@Kirchenkätzchen Ich gebe Ihnen mal die lesbare Variante:
pharmazeutische-zeitung.de/mrna-als-neues-impfstoffprinzip-123495/
@kyriake Da die mRNA normalerweise von der DNA codiert wird, nicht umgekehrt ist hier schon aus Prinzip eine hohe Sicherheit gegebn. Dazu kommt, das die durch den Impfstoff in die Zelle geschleuste mRNA den eigentlichen Zellkern nicht "betritt".
@lutriana Die reine Lebenserwartung ist hier ein bißchen kurz gesprungen: Laut den Lebensversicherern hat ein 80-jähriger Mann statistisch noch 8 Lebensjahre zu erwarten eine Frau noch ein bißchen mehr. Und ab 75 gibt es ein erhebliches Risiko and COVID-19 zu sterben.

Völliger Unsinn. „Zahlreiche Todesfälle“ und „schwere Nebenwirkungen“ gibt es eben nicht angesichts der zig Millionen erfolgreichen Impfungen, die bereits durchgeführt wurden. Natürlich haben wir es mit einem Medikament zu tun, das auch Nebenwirkungen haben kann, wie bei jedem wirksamen Medikament. Die meisten Nebenwirkungen wie Kopfschmerzen, Schüttelfrost, leichtes Fieber sind nach ein oder zwei Tagen wieder vorbei und zeigen letztlich nur, dass das Immunsystem auf die Impfung anspricht und jetzt richtig zu tun hat. Schwere Nebenwirkungen oder gar Todesfälle sind hingegen extrem selten. Dass uns diese überhaupt auffallen, liegt eigentlich nur daran, dass weltweit diese Impfstoffe gleichzeitig in vorher nie gekannten Stückzahlen verimpft werden und man so Häufungen von Krankheiten überhaupt entdecken kann. In jedem Fall sind die Risiken einer Covid Erkrankungen um ein Vielfaches höher. Dass die Krankheit nur für Menschen über 80 gefährlich wäre, ist vollkommener Humbug. Schwere Krankheitsverläufe sind mittlerweile in fast allen Altersstufen zu beobachten. Derzeit ist das Durchschnittsalter der Covid Patienten auf den Intensivstationen liegt bei unter 60 Jahren. die-neue-welle.de/…-patienten-auf-den-intensivstationen-in-der-region
Voraussichtlich wird mehr als die Hälfte der Patienten die Intensivstation lebend verlassen können. Aber die Folgeschäden der Intensivbehandlung mit teilweise wochenlanger Beatmung sind extrem, danach ist man nicht mehr derselbe und die Lebenserwartung danach sinkt erheblich. Auch bei den vermeintlich milden Verläufen ganz ohne Krankenhausaufenthalt kommt es immer wieder zu Long Covid Fällen, in denen auch Monate nach der Infektion die Leute noch schwer unter den Folgen leiden müssen, bis hin zu Berufsunfähigkeit und Demenzsymptomen. Wer immer noch behauptet, das wäre alles nur wie eine Grippe, dem ist nicht mehr zu helfen.

Und das wollen also Hirten sein, die ihre Schäfchen in den Abgrund führen, indem sie vor der Impfung warnen.

Die Langzeitwirkung der Impfung ist doch noch lange nicht erforscht! Die äußert schädlichen Nebenwirkungen werden sich frühestens in zwei bis drei Jahren und was die Genveränderungen betrifft, erst in der nächsten und übernächsten Generation herausstellen!!
Erst dann wird sich abzeichnen, wievielte Geimpfte das Impfprognom überhaupt überlebt haben!! Im Moment dienen die Impfwilligen ja nur als Laborratten!
Biontech/Pfizer rät inzwischen ja auch zu einer jährlichen Wiederholung der Impfung.....
Viel Spaß!!

... angesichts der zig Millionen erfolgreichen. Ist eine Impfung schon efolgreich, weil es gelungen ist, eine Nadel in einen Muskel einzustechen? Vorher (2020) waren bei pathologisch untersuchten Covid-19 Leichen praktisch immer die ernsten Grunderkrankungen - oder auch die vorgenommenen medizinischen Maßnahmen - verantwortlich für den Tod von sehr alten Menschen, Heute (2021) sind es künstlich herbeigeführte Inzidenzzahlen von weitestgehend gesunden Menschen, die für Krankheit oder Tod von oft viel jüngeren Leuten verantwortlich sind. Morgen (2022) will man bereits Kinder, die niemals Covid-gefährdet waren, dem Impfrisiko aussetzen (so luletzt ein gewisser Fauci)!

"Heute (2021) sind es künstlich herbeigeführte Inzidenzzahlen von weitestgehend gesunden Menschen, die für Krankheit oder Tod von oft viel jüngeren Leuten verantwortlich sind."

@frajo
Wie darf ich das verstehen?

"... Risiko, nach der Impfung zu sterben, zu erblinden oder gelähmt und invalid zu werden - von den anderen Nebenwirkungen ganz zu schweigen!!!"

@kyriake
Wo kann man das nachprüfen?

"Die äußert schädlichen Nebenwirkungen werden sich frühestens in zwei bis drei Jahren und was die Genveränderungen betrifft, erst in der nächsten und übernächsten Generation herausstellen!!
Erst dann wird sich abzeichnen, wievielte Geimpfte das Impfprognom überhaupt überlebt haben!!"

Woher wissen Sie das? Ohne Ihnen zu nahe treten zu wollen, muss ich mich doch schon seit längerer Zeit wundern, wieviele HobbyVirologen es doch auf der Welt, insbesondere im Internet, gibt.

Das habe ich bereits vor einem Jahr getan, bei mir sind mehrere Todesursachen wesentlich wahrscheinlicher, jedemfalls solange sich meine Heimat nicht zu einem extremen Hotspot entwickelt, wo noch ziemlich viel Luft nach oben ist. Da erhöht sich durch mein persönliches Impfrisiko wenig, sie trägt allerdings auch nicht viel zu meiner Lebenserwartung bei.
Was die kerngesunden Menschen betrifft,, die bis jetzt geimpft wurden, außerhalb des Katastrophenschutz- oder Medizinsektors sind sie über 75 oder ernsthaft chronisch krank.

@Kirchenkätzchen Ich kenne den Forschungen von Biontech nicht mit solcher Genauigkeit Ihnen sagen zu können wie die Firma forscht und im genauen Detail wird das auch kaum veröffentlicht. Da ist einfach zu viel Wissen darin das auch Wettbewerber gerne hätten.

Würden solche Zellen verwendet, würden diese einer der relativ wenigen Zellinien entnommen die seit den 60-er Jahren für Forschungen verwendet werden. Diese Zellen werden in der Retorte gezüchtet und entstammen tatsächlich einer Abtreibung aus dieser Zeit. Es wird, schon aus Zulassungsgründen, kein neues embryonales Gewebe verwendet. Die Glaubenskongregation hat sich mit der Verwendung dieser Zellen zur Impfstoffherstellung (nicht konkret zur Forschung) beschäftigt, der damalike Kardinal Joseph Ratzinger hat dies aufgrund des hohen Abstands zu der Abtreibung un dem Nutzen für zulässig erklärt.

immunize.org/talking-about-vaccines/vaticandocument.htm

Biontech hat zunächst an einem Heilmittel gegen Krebs auf mRNA-Basis geforscht, daher wird mit menschlichen Gewebe experimentiert worden sein. Ob es sich bei diesem Gewebe um embryonales Gewebe handelt kann ich nicht sagen, es ist aber unwahrscheinlich, da es sich zu sehr von dem Gewebe Erwachsener unterscheidet.

Für die reine Entwicklung des Impfstoffs sollten solche Zellen überflüssig sein. Die Proteinhülle des Virus wurde bereits im Januar 2020 mit ausreichender Genauigkeit beschrieben. Es galt ab hier eine mRNA zu erzeugen die spezifische Teile der SARS-COV-2 Virus-Hülle im menschlichen Körper erzeugt.

@Roland Wolf "Die mRNA Impfstoffe (Biontech, Moderna, Curavec) werden gänzlich ohne menschliche Zellen hergestellt. Warum sollte ein Katholik diese ablehnen?" Antwort: Frau Dr. med. Eva-Maria Hobiger hat dazu recherchiert und ihre Analyse auf der Website der FSSPX Austria veröffentlicht. Sie hält fest, dass bei allen derzeit verfügbaren Covid-19-Impfstoffen fetale Zellen verwendet wurden. Die beiden mRNA-Vakzine von Pfizer/BioNTech und Moderna verwenden die Zelllinie HEK 293 zur Testung ihrer Produkte, inwieweit sie auch in der vorbereitenden Forschung eingesetzt wurden, wie manche Quellen angeben, lässt sich nicht eindeutig verifizieren. fsspx.at/…toffe-gegen-covid-19-mit-abtreibung-zusammen-65437

@Copertino Aus Ihrem eigenen Link zum Thema ModernaBiontech Impfstoff: Für den unmittelbaren Herstellungsprozess wurden jedenfalls keine fetalen Zellen verwendet.

Also, noch einmal: Warum sollten Katholiken auf diesen Impfstoff verzichten? Speziell wenn ein Kardinal Ratzinger qua Amt einen Impfstoff der der viel enger mit foetalen Zellen verbunden ist für zulässig erklärt hat?

Die wundervollen "Impfstoffe" liegen erst seit kurzer Zeit vor und die festgestellten Impfnebenerscheinungen sind bereits riesig. Normal ist ein Testzeitraum von 8-10 Jahren bis zur Freigabe. Testzeiträume unter 4 - 5 Jahren haben bisher in jedem Fall zum totalen Fiasko geführt. Aber halb so schlimm: Die Laborratten sind alle Impfwilligen und mediengeformten Coronaphobiker und für jeden von denen gibts ja noch die zweite Spritze als Todescocktail zum Nachschlag.

@miracleworker Dann zeigen Sie doch mal die Erkenntnisse der kompetenten Virologen, ich bin gepannt und lerne gern.
@kyriake Nein, ehemaliger ehrenamtlicher Sanitäter mit einem Hang dem Stand der Wissenschaft zu folgen. Wenn Sie recht hätten müssten jetzt in Israel tausende von Toten über dem Zaun hängen, die haben durchgeimpft. Wo sind die denn?
Und ganz ehrlich: Jemand der Corona- und Influenzaviren rsp Erkrankungen in einen Topf wirft sollte sich erst noch ein bißchen über den Erkenntnisstand kundig machen.

@kyriake Nein, eine Influenza wird von Influenzaviren verursacht, das ist die Definition einer Influenza. Diese Viren gehören zu den Orthomyxoviridae, Coronaviren sind nicht mal im selben Stamm und unterscheiden sich erheblich.
COVID-19 und eine Influenza unterscheiden sich in Wirkmechanismus und Verlauf sehr deutlich:
aerzteblatt.de/…OVID-19-von-der-saisonalen-Influenza-unterscheidet

Hier ist die Datenbank aller Verdachtsfälle von Impfschäden in Deutschland, geführt vom Paul-Ehrlich-Institut:
pei.de/…makovigilanz/uaw-datenbank/uaw-datenbank-node.html
Zeigen Sie doch mal die Folgen nach 4-5 Jahren....

Als "Blitzchecker" finden Sie die bestimmt. Hinweis: Extrem selten.

@Roland Wolf: Natürlich ist keiner an der Impfung gestorben … aber sie sterben an Blutgerinsel! HaHaHa … Wo ist da das Problem?
Es gibt genügend Professoren und Ärzte, die das selbst überprüfen ließen durch Obduktionen und Beweise genug in Händen haben.
Es kommt eben darauf an, wie man Verstorbene meldet. Echte Zahlen und wirkliche Todesursachen erfährt man heute nur noch über Informationskanäle, die nicht lügen aber als Falschinformanden deplaziert werden.
Der Teufel ist sich schon ziemlich sicher, dass er den Sieg davon tragen wird – doch die Rechnung ist ohne die Immakulata gemacht. Deo Grazias!

@Rosalia Dann frage ich mich schon wer die "echten Zahlen" denn ermitteln will. Das kann ernsthaft nur eine Stelle der Ärzte solche Schäden melden müssen und diese aggregiert. Das ist in Deutschland das Paul-Ehrlich-Institut. Andere Quellen wären Stichproblem, Umfragen oder Annekdotensammlungen. Wwarum diesen eine höhere Glaubwürdigkeit zugesprochen würde müssten Sie belegen.

Nehmen wir einmal an die Impfung würde schlimmere Schäden als COVID-19 hervorrufen, bei dem die Fallsterblichkeit bei ca. 3% liegt. Dann müssten in Israel derzeit oberhalb von 300.000 Menschen gestorben sein. Das dürfte wohl kaum zu leugnen sein.

Ja, es gibt Obduktionen, z.B. die Obduktionen in München zum Thema COVID-19. Die Ergebnisse sind sehr eindeutig, aber nicht so wie sie es darlegen

nih.gov/pmc/articles/PMC7884065/