@P.Ocso viele Menschen leben in Blasen teils weil sie die Realität der Wirklichkeit nicht verstehen können oder wollen und weil die Realität der Wirklichkeit und Wahrheit nicht in Ihre Gedankenwelt passt.

Eines ist sicher ein Papst kann zwar aus eigenem Willen vom Amt des Bischofs von Rom zurücktreten, niemals aber von seiner Berufung durch den Heiligen Geist zum Papst. Ebenso so sicher ist das Bergoglio vor allem durch die Machenschaften der "Maffia von St. Gallen" und der Wahlhilfe des "Team Bergoglio" unter mithilfe der Medien und "anderer weltlichen Mächte - Die Geldautomaten des Vatikans waren Im Februar 2013 zeitweise gesperrt" im Konklave 2013 zum Bischof von Rom gewählt wurde. Bergoglio stellte sich, wie sie bei Youtube überprüfen können, der Stadt Rom und den Erdkreis, nach seiner Wahl auch als "Bischof von Rom" vor.

Bergoglio ist "Bischof von Rom" kein besonders guter eher ein mittelmäßiger, mit den Aufgaben völlig überforderter Bischof wie ich meine. (Das Peter-Prinzip bestätigt sich in der Person von Bergoglio wieder einmal sehr anschaulich) Aber die Realität der Wirklichkeit kann eben nicht jeder akzeptieren, mancher möchte doch lieber in der Wohlfehlblase verbleiben bis sie unaufhaltsam platzt.

Die Option Gottes wird Seine Kirche führen und retten, denn er ist der Herr. Wir können nur eine Arche bauen, bevor die Flut kommt.

Die letzte Frage muss, mit Ausnahme des Subjekts der Drohung ("fremder Staat"), mit Ja beantwortet werden. Als Beispiel hätte er ja anstatt des nichtzurückgetretenen Pius XII. auch Coelestin V. nennen können, den man ja pausenlos als (natürlich falsches) Vorbild für den "Rücktritt" Benedikts zitiert.

Im vorletzten Satz des Artikels steht in eckigen Klammern: "aber niemals zurückgetreten ist". Und dieser Satz handelt von Pius XII., der nur vom Rücktritt sprach, aber nie zurückgetreten ist, wie eben auch Benedikt.

Die Schuld liegt hier ganz klar bei Kardinal Brandmüller, der offenbar nicht fähig war, das Rücktrittsfake in grottenschlechtem, nicht von Benedikt stammenden Latein zu verstehen.

Zuvor schon sagte EB Gänswein, dass Benedikt sein Papstamt weiterführe, jetzt vergleicht Papst Benedikt seinen (nicht erfolgten) "Rücktritt" mit dem (nicht erfolgten) "Rücktritt" Pius' XII. Ist das nicht deutlich genug? Ein Pius XII., der ja nur gezwungenermaßen zurückgetreten wäre, nach dem Motto, lieber kein Papst, als ein Marionettenpapst, der nur das Sprachrohr eines anderen ist, wie es ja auch Benedikt hätte sein müssen, hätte er sichtbar im Amt bleiben wollen.

Die Nichtgültigkeit der Rosenmontags-Büttenrede vom "Rücktritt" ist absolut eindeutig. Ich habe aber diesbezüglich noch nicht alles veröffentlicht. Könnte die Sache noch viel klarer machen. Später dann.

<<Ich sage Dir: Beschützt den Papst in den kommenden drei Jahren besonders! Die Gefahr um ihn steigt. Viele trachten danach, ihm Böses zu tun und den Thron des Apostelfürsten Petrus zu vernichten. Aus eigenen Kreisen wird sich der Böse Feind erheben! Beschützt den Papst! Er muss die kommenden drei Jahre überstehen, denn er führt die Braut durch das dämonische Tal der kommenden Zeit.<<25. September 2008 – Fünfte Botschaft des Erzengels Gabriel.

Ich finde "Zorn" besser, als die Gleichgültigkeit, mit der viele Katholiken auf den Rücktritt antworteten! Dem Großteil meines "katholischen" Umfeldes waren die Ereignisse im Feber 2013 komplett "wurscht"..."Kirche muss sich ändern" incl. weiterem Blabla war der Grundtenor! Nun haben wir die "Geänderte Kirche", aber in einer Weise, die sich die Betroffenen wohl nicht so gewünscht haben!
Viele begnadete (Joel 3) Propheten und Prophetinnen sehen dem Zerfall DIESER Kirche sehr gelassen entgegen; die WAHRE Kirche besteht immer und ewig! Diese Verheißung Jesu gilt!!