Wieder zeigt sich La Salette in der Aussage die unsere Zeit betrifft : .. der Dämon hat ihren Verstand verdunkelt ( geraubt ). Wie anders ist es zu erklären, wenn unsere Bischöfe verrückt spielen, wie hier Bischof Oster. Mit dem Eintritt in die deutsche Bischofskonferenz ist ihm der Ungeist der hier herrscht in die Glieder gefahren, so dass er die Lehre der Kirche nicht mehr kennt. Trauungen sollen durch Segensfeiern ersetzt werden. Das dadurch geförderte Zusammenleben wird nicht mehr als Sünde gesehen. So kommt es dazu, dass ein Laie dem Bischof sagen muss, was Sache und Lehre ist.

@Lutheraner.de
Ich weiß nicht, was Sie mit "einer Verbindung in Liebe" meinen.
Für Katholiken gibt es nur die kirchliche Trauung, diese ist ein Sakrament und unauflöslich.
Ein Katholik benötigt für eine Ehe kein Standesamt, wie @Rotondo schon schrieb. Eine standesamtliche Trauung regelt nur die bürgerlichen Folgen einer Ehe. Wer immer diese Regelung möchte, kann zum Standesamt gehen.
Wenn ein katholischer Ehepartner außerehelichen Geschlechtsverkehr begangen hat, hat er die Ehe gebrochen; das ist eine schwere Sünde vor Gott. Diese Sünde kann von Gott einem Reumütigen in der Beichte vergeben werden; der Ehepartner muss nun entscheiden, ob er weiter mit seinem reumütigen Ehepartner zusammenlebt oder ob er kein Vertrauen mehr aufbringen kann, dann kann er verheiratet, aber von Tisch und Bett getrennt, allein lebe.
Ehebruch wurde in fast allen Kulturen streng bestraft, denn die Folgen des Ehebruchs sind für den Ehepartner, die Kinder und in der Regel auch für die Gesellschaft sehr schwer.
Begriffe wie "Verbindung in Liebe", "mal schwach werden", "schmutzige Verbindung" und die Frage "ist Sex schmutzig" charakterisieren die heutige gottlose Gesellschaft, die die Sünde nicht mehr wahrhaben will. Ich benutze die Begriffe Hingabe und Geschlechtsverkehr. Geschlechtsverkehr in einer sakramentalen Ehe ist Hingabe, Geschlechtsverkehr eines Ehepartners außerhalb einer sakramentalen Ehe ist Sünde. Nach meiner Erfahrung wird der Begriff "Sex" gebraucht für einen Geschlechtsverkehr, der nur den Körper des anderen benutzt, bestenfalls für einen Egoismus zu zweit. Die derartig Handelnden verweigern sich und dem anderen eine vollständige glückliche Hingabe und werden das Geschenk Gottes an die Ehepartner nie erfahren.

@Eremitin Katholiken unterliegen seit dem Konzil von Trient der Formpflicht, von der der Ortsordinarius in begründeten Fällen dispensieren kann. Nur die kirchliche Trauung begründet darum, wenn keine Dispens erteilt wurde, den unauflöslichen, sakramentalen Ehebund. Die Ziviltrauung eines Katholiken ohne Dispens und ohne kirchliche Trauung ist kirchenrechtlich inexistent und moralisch verwerflich, denn sie zementiert ein sündhaftes Verhältnis. Zivilheiraten von Akatholiken sind wie katholische Ehen bis zum Erweis des Gegenteiles als gültig zu betrachten. Zivilehen Ungetaufter können nach der Taufe eines Partners durch den Heiligen Stuhl in favorem fidei gelöst werden (privilegium Paulinum).