@Escorial: AK Emmerich ist nicht mal heiliggesprochen.
Ihre "Stigmatisarion" ist übrigens vor der Untersuchung verschwunden.

Außer dem hl. Franz von Assisi gibt es keine übernatürlichen Stigmatisierten. Bei den anderen waren die Wunden halt einfach da.

Ich weiß es nur von einer Frau, die es selbst gesehen und darüber damals auch handgeschriebene Flugblätter verteilt hat. Ein Detail: Einem Ministranten, der partout Handkommunion empfangen wollte, habe der Kardinal die Hostie so lange vor den Mund gehalten, bis auch dieser die Mundkommunion empfing.
Nicht unbeachtet sollte auch bleiben, daß man nach dem Tod von Kardinal Döpfner am Portal von St. Peter in Rom die Bronzetafel mit seinem "Portrait" als Konzilsmoderator auswechselte, was zu einer heftigen Leserbriefcampagne in der MKKZ führte. Dabei scheint niemand auf den Gedanken gekommen zu sein, daß es als Ehre angesehen werden muß, von dieser Welt-Plakattafel der Logengänger eliminiert zu werden. Wie mir einst ein Ikonologe versicherte, ist die moderne Kunst im Vatikan zu 75% FM-Kunst.

@Escorial: Habe diesbezüglich vor vielen Jahren einen Vortrag von Frau Marianne Thora, der letzten Anwältin in diesem Prozeß gehört. Sie sagte, als sie vom Vorgänger übernommen hatte, war alles schon verfahren: Das Gutachten des Psychiaters Dr. Lüthe "Da hilft nur noch ein Jesuit" (oder so ähnlich) war bereits aus den Gerichtsakten verschwunden und das Ordinariat hatte Seelsorgeakten zugänglich gemacht, die unter Berufung auf das Seelsorgegeheimnis hätten verschlossen gehalten werden sollen. Unter Berufung auf F. Goodman meinte sie, daß ein solcher Prozeß in Amerika niemals so gelaufen wäre.

Papst gibt zu, dass die NATO wahrscheinlich Putins Invasion provoziert hat, aber sein Besuch in Moskau wird die Garabandal-Erscheinungen bestätigen In einem Interview, das am Dienstag von Italiens meistgelesener Zeitung Corriere della Sera veröffentlicht wurde, sagte Papst Franziskus, dass er bereit sei, Präsident Wladimir Putin in Moskau zu treffen, in der Hoffnung, ein Ende des Krieges in der Ukraine auszuhandeln. Der Jesuiten-Papst sagte auch, dass er „vorerst nicht nach Kiew gehe“ und fügte hinzu: „Ich habe das Gefühl, dass ich nicht gehen darf. Zuerst muss ich nach Moskau. Zuerst muss ich Putin treffen . Aber ich bin auch Priester, was kann ich tun? Ich tue was ich kann. Wenn Putin nur die Tür öffnen würde …“. Die Garabandal-Visionärin Conchita Gonzalez zitierte die Gottesmutter, die sagte, dass eines Tages ein Papst Moskau besuchen würde und dass, sobald er in den Vatikan zurückkehrt, „in verschiedenen Teilen Europas Feindseligkeiten ausbrechen werden“. Hier den vollständigen Artikel lesen: Pope Admits NATO Likely Provoked Putin’s Invasion but his Visit to Moscow will Confirm the Garabandal Apparitions – Leo Zagami

Nichts davon hat sich erfüllt Im Gegenteil BerGoliath lädt Putin und Biden nach Rom ein! Und die Feindseligkeiten sind lange da, ohne das BerGoliath in Moskau war!

"Das Herz entscheidet, was es für richtig und falsch hält" und "Nicht umsonst hat Gott uns den Hl. Geist zur Scheidung der "Geister" zur Seite gestellt".

Das schreibt der User Goldfisch! Und was sagt Jesus dazu (Mt 15, 18 ff)?

"

Begreift ihr nicht,

aus dem Herzen kommen böse Gedanken, Mord, Ehebruch, Unzucht, Diebstahl, falsche Zeugenaussagen und Verleumdungen".

Apropos Verleumdung".

Na ja, zB bei einigen Usern trifft das "Umsonst" betreffs einer Mitwirkung des Hl Geistes zu, wenn sie zB in qualifizierter außenwirksamen Weise, hier in diesem Forum und ohne irgendein Vorbringen von sachlich fundierten Argumenten und ohne erwiesene Beweismitteln behaupten, jemand "ist ein Freimaurer" (hier im Sinne von Geistesmaurerei, deren Absichten und Ziele in der Zerstörung der Katholischen Kirche liegen), nur weil er/sie ausschließlich aus einer Textsammlung einer in den Jahren 2010 bis 2015 anonym tätig gewesenen, seit ca 7 Jahren aber nach Aufdeckung der wahren Identität wieder abgetauchten Person zitieren und auf in sich und in Ansehung der Göttlichen Offenbarung widersprüchliche Äußerungen hinweisen, diese verleumdenden User aber nie sachliche Argumente darbringen, um objektiv erwiesene Widersprüche richtigzustellen oder aufzuklären. Damit erfüllen sie ua die Tatbestände der Vermessenheit, Lästerung, Ehrabschneidung, Verleumdung und der üblen Nachrede.

Der Heilige Geist sagt dazu: „Der Verleumder ist ein Gräuel den Menschen. (Sprichw. 24) Wer heimlich verleumdet, tut nicht weniger als eine Schlange, die in der Stille sticht.“ (Sirach 10) Das mosaische Gesetz bestrafte die Verleumder der Susanna mit dem Tod. (Dan. 13)

Zur Warnung sollen diese verleumderischen User folgendes beherzigen: Du machst dich einer Verleumdung schuldig, wenn du wider den Nächsten, absichtlich lügst und Vergehen von ihm aussagst, die er gar nicht begangen hat, oder seinen wirklichen Fehler wesentlich vergrößerst. Die Verleumdung ist immer eine Sünde wider die Gerechtigkeit, ein Diebstahl der Ehre und des guten Namens, des wertvollsten Besitzes; denn: „der gute Name ist besser als viel Reichtum.“ (Sprichw. 22) Die Bosheit dieser Sünde ist umso größer, je schlechter die Ursache ist, warum du Jemanden verleumdest: z. B. Rache, Neid, Schadenfreude; je angesehener und einflussreicher die Person – Vater, Mutter, Beamter, Pfarrer, Bischof … ist, welche du verleumdest: je schwerer das die Ehre, die Sittlichkeit, das Ansehen und die Würde verletzende Verbrechen ist, welches du erdichtest: je wichtiger und empfindlicher der Schaden ist, welcher für die verleumdete Person und ihre Familie daraus entsteht: je größer und in seinen Folgen für das Seelenheil Anderer verderblicher das Ärgernis ist, welches du verursachst: in je weiteren Kreisen durch Reden, durch Zeitungen, durch Bücher du die Verleumdung ausbreitest. Wenn du diese sechsfache Rücksicht auf die Verleumdung anwendest, so zeigt sich dir die Bosheit dieser Sünde in entsetzlicher Gestalt.

Die Sühnung der Verleumdung.

Weil der Verleumder eine Pflicht der Gerechtigkeit verletzt, einen mehrfachen Diebstahl begeht und dem Nächsten das wertvollste Eigentum raubt, so muss er von Rechts wegen die ausgestreute Verleumdung widerrufen und den dadurch verursachten Schaden ersetzen. Die Notwendigkeit dieser Wiedererstattung spricht Gott durch den Propheten aus: „Wenn Ich zu dem Gottlosen sage: du wirst des Todes sterben! Und er Buße tut über seine Sünde, Recht und Gerechtigkeit übt, das Pfand zurück gibt und das Geraubte wieder erstattet, in den Geboten des Lebens wandelt und kein Unrecht begeht: wahrlich der wird leben und nicht sterben!“ (Ezech. 33)

Allgemein und unumstößlich gilt der Grundsatz: „Ohne Wiedererstattung keine Verzeihung“; denn wer die Wiedererstattung unterlässt, aufschiebt oder verweigert, setzt die Tat seines Diebstahles fort. Der Widerruf einer Verleumdung ist wohl möglich, aber sehr beschwerlich und geschieht selten; dagegen der zugefügte zeitliche und sittliche Schaden und das gestiftete Ärgernis ist oft fast unmöglich zu berechnen und wieder gut zu machen. In einzelnen, aber nicht in allen Fällen, ist der einfachste Weg der, dass der Verleumder den Verleumdeten um Verzeihung bittet. Die Hl Kunigunde hat edelmütig ihren Verleumdern verziehen und sie von jeder weiteren Genugtuung losgesprochen. Hüte dich doch vor jeder üblen Nachrede, die so leicht zur Verleumdung fort schreitet!

Die Besonderheit der Verleumder im Anlassfall liegt darin, dass die Verleumder (Untersteller der Zugehörigkeit zur Freimaurerei) ihre Verleumdung selbst unter Verwendung eines Freimaurerzeichens, das sie mit "Siegel des lebendigen Gottes" umschreiben, begehen. Entweder sind sie so perfide oder so naiv, dass sie die Bedeutung dieses Zeichens nicht verstehen.

Es war der 3. Juni 1963. Die Nachricht vom Tod von Papst Johannes XXIII. war gerade in Garabandal bekannt geworden Conchita war zusammen mit ihrer Mutter auf den Weg in die Kirche, um für die ewige Ruhe des Pontifex zu beten. Auf dem Weg dorthin lauscht Conchita in ihrem Inneren der unverwechselbaren Stimme Unserer Mutter, die zu ihr sagt: „Nach diesem Papst sind es nur noch drei; und dann [wird] das Ende der Zeit sein". Nach einer Weile erklärt die Muttergottes, dass, obwohl sie sagt, dass es nur noch drei Päpste geben wird, es einen weiteres geben würde, dieses aber „die Kirche für eine sehr kurze Zeit regieren würde", weshalb Sie ihn nicht in dieser Liste berücksichtigt. Es gibt Zeugen, die bestätigen, dass Conchita noch im selben Monat, Juni 1963, diese Präzision verkündet. Das bedeutet, dass Unsere Mutter im gleichen Satz zwei Prophezeiungen gemacht hat:

1. Es gibt nur noch drei Päpste und dann wird es das „Ende der Zeiten" anbrechen.
2. Um uns zu bestätigen, dass die erste Aussage wahr ist, bietet uns Unsere Mutter ein Zeichen: Es wird zusätzlich noch einen Papst geben, aber sein Pontifikat wird so kurz sein, dass Sie in dieser Ankündigung ihn nicht mitzählt.

Wir alle wissen, wer dieser Papst ist, dessen Regierung so kurzlebig war, dass er das Schicksal der Kirche nicht beeinflusst hat: Johannes Paul I., der vom 26. August 1978 bis zu seinem Tod am 28. September 1978 Papst war. Nach nur 33 Tagen Pontifikat entspricht Papst Luciani genau der Beschreibung dieser außergewöhnlichen Vorhersage, die 1963 undenkbar war. Die drei Päpste der Ankündigung wären daher Paul VI., Johannes Paul II. und Benedikt XVI. Nach der Ankunft von Papst Franziskus hat die Zeit begonnen, in der das „Ende der Zeit" kommen soll.
Quelle: Film - Garabandal: Solo Dios lo sabe

Einerseits ist einiges erstaunlich klar so gekommen, wie es in Garabandal prophezeit wurde. Allerdings hat sich vieles auch nicht bewahrheitet, was die seherkinder angekündigt haben. Ich bin unsicher, wie das einzuordnen ist. Als großes Problem, sehe ich das allerdings nicht. Fatima dagegen ist da absolut eindeutig. Alles ist genau so gekommen,wie es prophezeit wurde. Einziges Fragezeichen ist und bleibt das dritte Geheimnis, was jedoch nicht an dem liegt, was in Fatima geschah, sondern an Papst Johannes XXlll und seinen Nachfolgern, die dieses Geheimnis, entgegen dem Wunsch unserer lieben Frau, nach wie vor unter Verschluss halten. Obwohl ich eigentlich alle anerkannten Erscheinungen, mehr oder weniger, als echte Zeichen des Himmels betrachte, gibt es dennoch für mich drei besondere Marienerscheinungen, die m. E. als besonders bedeutend zu sehen sind und bei denen ich auch nicht den Hauch eines Zweifels habe. Und diese sind in ihrer Wichtigkeit und Bedeutung in dieser Reihenfolge, a, Fatima, b, Guadeloupe, und c, Lourdes. Die Zeichen und Wunder sind hier so eindeutig und klar, sodass es für mich hier keinen Zweifel gibt.

@Erich Christian Fastenmeier
Was bezwecken Sie damit, hinter fast jeden meiner Beiträge so ein kindisches Lachsmiley zu setzen, selbst unter Stellungnahmen aus dem Vatikan?
Wenn Sie nicht in der Lage sind, vernünftige auf den Inhalt bezogene Kommentare zu schreiben, die zur Sache beitragen, sollten Sie sich besser einer Stellungnahme enthalten. Lange werde ich mir dies kindische Blödelei nicht mehr ansehen und Sie entgegen meinen Prinzipien blockieren müssen.!

@Franz Graf, @Tradition und Kontinuität >> das einige Ankündigungen nicht eintreffen erklärt sich immer mit dem Gebet!! WENN viel gebetet wird, können wir die "Dinge, die angekündigt wurden" hinauszögern und je weiter wir sie hinauszögern können, so können wir etwas mildern (wenn auch vermutlich unvorstellbar wie in Mat. 24 angekündigt, daß es vorher NIE sowas gab und ....); und somit ist auch das, was Gott z.B. dem blinden Amerikaner angekündigt hat, daß er wieder sehen wird können ...., nicht mehr eingetroffen, weil dessen Ablaufdatum, überschritten wurde. Er braucht das Augenlicht auf dieser Welt nicht mehr - Gott hat ihm bereits mehr gegeben, als dieses. So läuft es in allem ....; wir dürfen uns hier nicht auf eine Sache fest versteifen.

@Erich Christian Fastenmeier
Sie sind ein respektlos und eingebildet. Ich weiß nicht, ob Sie eine akademische Bildung haben wie ich, aber sich hauptsächlich mittels Smileys ausdrücken ist kein Zeichen von Intelligenz. Ich erwarte nicht, dass Sie meine Ideen teilen, aber als "unqualifiziert" abzutun, was Sie nicht verstehen oder nicht gutheißen, ist einfach nur armselig. Ich habe für Kollegen Seminare geleitet und Vorträge gehalten, die viel Anklang fanden, und habe es nicht nötig, mich von Ihnen hier in diesem Forum verdummen zu lassen. Schreiben Sie doch, was Ihnen an meinen Beiträgen nicht gefällt, damit ich wenigstens die Chance bekomme, Ihnen adäquat zu antworten. Ihre reflexartige negative Bewertung eines jeden meiner Beiträge, in Ermangelung einer dazugehörigen Erklärung, trägt jedenfalls nicht zu einer fruchtbaren Diskussion bei.

@Tradition und Kontinuität

ich verstehe das auch nicht...normalerweise ist der doch ein guter Pälzer, der den Luxemburgern nichts Böses will...oder sollte ich mich wirklich so getäuscht haben?

Na ja, wäre ja nicht das erste Mal

Es gibt bestimmte Marienerscheinungs-Ereignisse, die Christen und sogar oft Menschen die den Glauben verloren haben, beinahe immer zueinander führen. Menschen, die dort einander treffen, oder die sich auch nur gemeinsam damit beschäftigen, geraten eigentlich nie in Streit, bzw, Menschen die sich eigentlich fremd sind oder miteinander zerstritten sind, finden häufig (wieder) in Freundschaft zusammen. Orte wie Lourdes, oder auch Fatima, haben auffallend die Eigenschaft, Friede, Freundschaft, Glaube und Freude zu stiften. Ungläubige und sogar Feinde der Kirche, finden dort häufig völlig unerwartet zu Gott. Dann gibt es auch diese Erscheinungsorte, die auffallend oft Streit, Uneinigkeit und Feindschaft, zwischen eigentlich guten Christen hervorrufen. Das ist für mich ein starkes Indiz, für einen Ort, wo Gott tatsächlich wirkt oder eben nicht.

Es hieß, es kämen nach Johannes XXIII. noch drei Päpste, einer werde nicht mitgezählt. Nun kamen aber 5 (Paul VI., Johannes-Paul I., Johannes-Paul II. , Benedikt XVI., Franziskus). Das spricht leider gegen Garabandal. Auch, dass die Kinder für Touristen mal eine Vision vorspielten. Und auch, dass der blinde Joey gestorben ist, obwohl er durch das angekündigte Wunder sehend werden sollte. Joey wurde von Pater Pio herzlich aufgenommen, aber dass Pater Pio Garabandal anerkannt hätte, fand ich hier nicht: garabandal-zentrum.de/pater.pio_und_garabandal.ht (website der Garabandal-Gruppe).