de.news
1464,7 Tsd.

Franziskus empfängt Generaloberen der Piusbruderschaft

Der US-Distrikt der Priesterbruderschaft St Pius X. wird bald eine Erklärung zu einem Treffen zwischen Pater Davide Pagliariani, dem Generaloberen der Bruderschaft, und Franziskus veröffentlichen, schreibt Owen Berry auf FaceBook.com (13. Februar).

NovusOrdoWatch.org wurde ebenfalls "zuverlässig informiert", dass Pagliarani von Franziskus empfangen wurde.

#newsQghrfcqael

a.t.m
Es sind immer die selben die hier massive Hetze gegen die höchstlöbliche FSSPX betreiben, ich Frage mich nur, wo und wie diese ihre Sonntagspflicht erfüllen? Vielleicht ja so Laien simulieren "Eucharistie" vor ORF-Kamera ?? Weil ja vermutlich diese Glauben, selber die einzigen Rechtgläubigen zu sein und nur sie darüber Urteilen und Richten können, wer im Sinne Gottes unseres Herrn und seiner Einen …Mehr
Es sind immer die selben die hier massive Hetze gegen die höchstlöbliche FSSPX betreiben, ich Frage mich nur, wo und wie diese ihre Sonntagspflicht erfüllen? Vielleicht ja so Laien simulieren "Eucharistie" vor ORF-Kamera ?? Weil ja vermutlich diese Glauben, selber die einzigen Rechtgläubigen zu sein und nur sie darüber Urteilen und Richten können, wer im Sinne Gottes unseres Herrn und seiner Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche wirkt und wer nicht, sie fühlen und glauben vermutlich selber Päpste oder diesen gleich gestellt zu sein.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Mile Christi
Menzingen hat längst alles ausgepackelt. Pius X. wird zum Masseverwalter der ED-Gemeinschaften, um dann die versprengten Schafe in der satanischen Konzlilssekte dem Antichristen zuzuführen. Das war's! Die armen, mißbrauchten Piuspriester, die immer noch glauben, für die "Tradition" und das Gottesreich zu arbeiten, Ihre Oberen haben sie längst verkauft und verraten!
a.t.m
Wollen sie damit andeuten das in ihren Augen die römische/ tridentinische Heilige Messe (sprich die Heilige Opfermesse aller Zeiten, siehe Bulle quo primum vom Heiligen Papst PIUS V) welche ja die höchstlöbliche FSSPX zelebriert, schon zu ein Satansopfer mutierte?????
Gottes und Mariens Segen auf allen WegenMehr
Wollen sie damit andeuten das in ihren Augen die römische/ tridentinische Heilige Messe (sprich die Heilige Opfermesse aller Zeiten, siehe Bulle quo primum vom Heiligen Papst PIUS V) welche ja die höchstlöbliche FSSPX zelebriert, schon zu ein Satansopfer mutierte?????

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
nujaas Nachschlag
Die FSSPX zelebriert nach dem Meßbuch von 1962, Das ist zwar vor der Liturgiereform aber mit all den Änderungen unter Píus XII.
Mile Christi
@Atma0a.t.m Das will ich damit gar nicht sagen, Sie können ja hoffentlich noch sinnerfassend lesen! Lesen Sie meine Stellungnahme nochmals, damit Sie wissen, was ich geschrieben und gemeint habe!
Tradition und Kontinuität
Ist doch klar: Franziskus benutzt die FSSPX, um die Tradition, vor allem die Alte Messe, aus den Pfarreien herauszuhalten. So will er die Tradition marginalisieren. Der Diener Gottes und gute Hirte Benedikt XVI hingegen wollte die Tradition integrieren z.B. mttels SP.
Der Hofrat
was zum scheitern verurteilt war
Solimões
So viele KOMMENTARE für eine Nullmeldung ... erstaunlich. 🥵
Lisi Sterndorfer teilt das
5800
Das Treffen war am 8. Februar
Andreas von Rinn
Man darf gespannt über das Ergebnis sein . . .
Mir vsjem
Gespannt? Auf was wollen Sie gespannt sein?
Wir vermuten nichts Gutes:
Die FSSPX in der Ausübung der Autorität über die Ecclesia-Dei-Ketten eventuell, was nichts anderes heissen würde als: Gemeinschaft mit der Konzilssekte!
Denn Pontificia Commissio Ecclesia Dei wurde abgeschafft - (möglich aus diesem Grund) - nun soll das Spiel weiter gehen im Hinblick auf die FSSPX, was bedeuten könnte, eine …Mehr
Gespannt? Auf was wollen Sie gespannt sein?

Wir vermuten nichts Gutes:

Die FSSPX in der Ausübung der Autorität über die Ecclesia-Dei-Ketten eventuell, was nichts anderes heissen würde als: Gemeinschaft mit der Konzilssekte!

Denn Pontificia Commissio Ecclesia Dei wurde abgeschafft - (möglich aus diesem Grund) - nun soll das Spiel weiter gehen im Hinblick auf die FSSPX, was bedeuten könnte, eine ganz offene Zusammenarbeit mit den Diözesen, den "Bischöfen" - eben mit dem apostatischen Rom und den "Dikasterien" - Zusammenarbeit mit den Ecclesia-Dei-Gruppen zum Ziel "einer vollen kirchlichen Gemeinschaft", sprich Eingliederung in die Konzilssekte.

Wenn dem so wäre, ist erwiesen, dass Bischof Fellay und P. Pagliarani alle Kompromisse eingingen, die Rom wollte - durch die Hintertür.
(Wir teilen die Annahme von @Vates!)
sudetus
PB Pius X. kann man getrost vergessen.... das war einmal
Der Hofrat
@sudetus warum ?
Der Hofrat
@Mir vsjem wie kommen Sie auf so abenteuerliche Ideen
Vates
WER WILL HIER WEN BEKEHREN?
Wer kann im Ernst glauben, daß diese hochverdächtige Geheimaudienz irgendetwas Gutes für die Tradition bedeuten könne? Erfordert intensive Beobachung, da jetzt sämtliche Alarmglocken schrillen müßten!
Dimas Irusta
Warum? Waren Sie einmal in der Kapelle der FSSPX? Ich schon und deswegen habe ich keinerlei Angst vom Treffen. Pater Pagliarini hat unzähliger Male bewiesen, dass er einen ECHTEN Traditionstreue Priester ist.
Dimas Irusta
Seit Beginn der C-Krise reißt der Zustrom neuer Gesichter nicht ab, die in den drei Sonntagsmessen unseres Wiener Priorats zu sehen sind.
In unseren Sonntagsmessen wächst die Zahl der Jugendlichen, Familien, Babys ständig. Wir, die 50+, sind ganz klar in der Minderheit. Dies sind neben vielen anderen die Früchte der FSSPX. Ich möchte gerne wissen, was die Früchte des Sedisvakantismus waren und sind. …Mehr
Seit Beginn der C-Krise reißt der Zustrom neuer Gesichter nicht ab, die in den drei Sonntagsmessen unseres Wiener Priorats zu sehen sind.
In unseren Sonntagsmessen wächst die Zahl der Jugendlichen, Familien, Babys ständig. Wir, die 50+, sind ganz klar in der Minderheit. Dies sind neben vielen anderen die Früchte der FSSPX. Ich möchte gerne wissen, was die Früchte des Sedisvakantismus waren und sind.
Viele, hier in Europa wie auch in den USA, träumen fast täglich von einem Zusammenbruch der Bruderschaft und fantasieren von einem massiven Zustrom von FSSPX-„Flüchtlingen“, die ihrer fieberhaften Vorstellung nach für ihre „Erlösung“ sehr dankbar wären.
Dieser seit Jahrzehnten andauernden Traum von Petrus-Brüdern, sonstigen Gruppen der ehemaligen Ecclesia Dei, Sedevakantisten, Opus-Dei Mitgliedern, Neocons, Wojtylianer, Ratzingerianern, Bergoglianern, Heiligenkreuzern, Modernisten aller Art, Novus Ordo-Konservativen, Marxisten wird NIE in Erfüllung kommen. Dieser Traum wurde in der Vergangenheit auch NIE erfüllt; noch wird in die Zukunft Realität sein (Zum Bedauern von all oben Genannten!).
Mir vsjem
Alles Leute, die nicht wissen, wer der Gründer der Piusbruderschaft ist, die keine Ahnung haben von der Zeit, als die Piusbruderschaft noch gegen die Glaubensirrtümer, gegen das Konzil auftrat, heute aber dazu schweigt. Leute, die nicht wissen, was ein echter traditionstreuer Priester ist. Heute haben die Führer der FSSPX den Kampf gegen die Irrtümer des Konzils, der Freveltaten Bergoglios aufgegeben …Mehr
Alles Leute, die nicht wissen, wer der Gründer der Piusbruderschaft ist, die keine Ahnung haben von der Zeit, als die Piusbruderschaft noch gegen die Glaubensirrtümer, gegen das Konzil auftrat, heute aber dazu schweigt. Leute, die nicht wissen, was ein echter traditionstreuer Priester ist. Heute haben die Führer der FSSPX den Kampf gegen die Irrtümer des Konzils, der Freveltaten Bergoglios aufgegeben. Sie haben sich nun für Unterwürfigkeit gegenüber den Feinden der Kirche entschieden und sind allseits zu Kompromissen bereit. Und die übrige Priesterschar ist ständig diesem Druck ausgeliefert.
Genau diesen Zulauf hat Erzbischof Lefebvre befürchtet und davor gewarnt:

„Es gibt jede Menge Menschen, die ihre moderne und liberale Denkweise nicht aufzugeben bereit sind, jedoch zu uns kommen werden, weil es ihnen gefällt, ab und zu einem traditionellen Ritus beizuwohnen und Kontakte mit den Traditionalisten aufzunehmen. UND DIES WIRD FÜR UNSERE KREISE GEFÄHRLICH SEIN, wenn wir von diesen Leuten überschwemmt werden, WAS WIRD DANN AUS DER TRADITION?“ (Lefebvre, Fideliter, S. 23, Nr. 68)
(Hervorhebung hinzugefügt)
Mir vsjem
@Rückkehr-Ökumene:
"..und überlässt ihn seinen untereinander zerstrittenen Parteigängern."
Amüsant. Dass wir nicht lachen. Wer ist inzwischen mehr untereinander zerstritten als die interne Piusbruderschaft? Wie @SEDE VACANTE Pius XII in seinem Artikel Der Standpunkt der Priesterbruderschaft ist unhaltbar, wenn sie Mgr. Roncalli (Johannes XXIII.), … berichtet: "Diese Taktik führte dazu - zusammen …Mehr
@Rückkehr-Ökumene:
"..und überlässt ihn seinen untereinander zerstrittenen Parteigängern."

Amüsant. Dass wir nicht lachen. Wer ist inzwischen mehr untereinander zerstritten als die interne Piusbruderschaft? Wie @SEDE VACANTE Pius XII in seinem Artikel Der Standpunkt der Priesterbruderschaft ist unhaltbar, wenn sie Mgr. Roncalli (Johannes XXIII.), … berichtet: "Diese Taktik führte dazu - zusammen mit der Anerkennung von Ehescheidungen durch die Bruderschaft, daß in den U.S.A. zwölf Priester die Bruderschaft verließen."

Doch es waren vielmehr insgesamt, die wegen dem Anerkanntseinwollen der FSSPX in Rom diese verließen.
Solange wird es keinen Frieden geben und die Spaltung anhalten, solange nicht diese Priester, die berechtigterweise die Piusbruderschaft verlassen mussten wegen ihres Gewissens, entschädigt und zurückgeholt werden:
"43 Priester verlassen die Piusbruderschaft
Am 19. Jänner unterschrieben 45 Priester einen Misstrauenstext gegenüber Bischof Bernard Fellay und distanzieren sich von der Bruderschaft. Unter ihnen sind vor allem Priester der Piusbruderschaft sowie die Dominikanerpatres von Avrillé und ein Benediktiner von Bellaigue...."
Und danach kamen laufend noch weitere dazu.

Dann ist für Sie, @Rückkehr-Ökumene, die Konzilssekte gleichbedeutend mit der KATHOLISCHEN KIRCHE? Dem widerspricht selbst Erzbischof Viganò, der von der "konziliaren Sekte" spricht (seine Worte), die aus dem Zweiten Vatikanischen Konzil hervorgegangen ist.
Sie haben sich lange Zeit stark gemacht - und dies mit Recht - gegen subsistit in - eine Vertauschung des Begriffs bezüglich der Kirche. Das war ein gravierender Irrtum, eine Lehre wider den katholischen Glauben und den HEILIGEN GEIST.
Mit Ihrer Position aber bestehen Sie darauf, dass ein Papst einen ganzen Erdkreis in Irrtum führen und täuschen kann. Sie akzeptieren all die Irrtümer von Roncalli angefangen bis zum jetzigen Ketzer, Sie lehnen also die Unfehlbarkeit der Kirche bzw. des Papstes ab.

„Diese Konzilssekte kann, weil sie eine von der katholischen Kirche getrennte Gemeinschaft ist, nicht den Beistand des Hl. Geistes genießen, weil ihre Trennung ein Widerstand gegen den Heiligen Geist ist..." Diese Worte stammen von Marcel Lefebvre („Ich klage das Konzil an“ -ursprüngl. Auflage)

Die Konzilssekte hat sich getrennt von der Katholischen Kirche und mit ihnen ihre Vorsteher, die sich unerlaubter Weise "Papst" nennen.
Wer sich also getrennt hat von der Katholischen Kirche steht außerhalb ihr und befindet sich im Schisma.
Lefebvre spricht von einer "TRENNUNG", und damit einem Widerstand gegen den HEILIGEN GEIST.

Es ist also die Frage der Unfehlbarkeit, die Spaltung hervorruft. Was nützt es, "subsistit in" zurückzuweisen, wenn man dennoch darauf besteht, dass der Urheber dieses Irrtums und alle folgenden dennoch weiterhin Christi Stellvertreter hier auf Erden sind?
Sie, @Rückkehr-Ökumene, sagen damit, dass das unfehlbare Lehramt der Katholischen Kirche geirrt und die Mehrheit der Katholiken in den Irrtum geführt hat.
Mir vsjem
Aussagen von Erzbischof Marcel Lefebvre, Gründer der Priesterbruderschaft St. Pius X., die für die neue FSSPX nichts mehr bedeuten:
„Bei einer Wiederaufnahme der Gespräche mit Rom stelle ich meine Bedingungen, ich werde die Frage auf der Ebene der Doktrin stellen: 'Sind Sie einig mit den großen Enzykliken aller Päpste, die Ihnen vorangegangen sind? Sind Sie einig mit Quanta Cura Pius’IX., Mehr
Aussagen von Erzbischof Marcel Lefebvre, Gründer der Priesterbruderschaft St. Pius X., die für die neue FSSPX nichts mehr bedeuten:

„Bei einer Wiederaufnahme der Gespräche mit Rom stelle ich meine Bedingungen, ich werde die Frage auf der Ebene der Doktrin stellen: 'Sind Sie einig mit den großen Enzykliken aller Päpste, die Ihnen vorangegangen sind? Sind Sie einig mit Quanta Cura Pius’IX., Immortale DeiLibertas praestantissimum Leo' XIII., Pascendi Pius' X., Quas Primas Pius’ XI., Humani generis Pius’ XII.? Sind sie in voller Gemeinschaft mit diesen Päpsten und ihren festen Aussagen? Akzeptieren Sie noch den Antimodernisteneid? Sind Sie für die Königsherrschaft Unseres HERRN JESUS CHRISTUS über die Gesellschaft? WENN SIE DIE LEHRE IHRER VORGÄNGER NICHT ANNEHMEN, IST ES UNNÜTZ ZU REDEN..'"

„Ein Papst, der dieses Namens würdig und ein wahrer Nachfolger Petri ist, kann nicht erklären, er werde sich für die Anwendung des Konzils und seiner Reformen einsetzen. Allein schon dadurch bricht er nämlich mit all seinen Vorgängern und insbesondere mit dem Konzil von Trient.
(Brief Msgr. Lefebvre an mehrere Kardinäle, 6.10.1978)

„Eine Kirche, die dergleichen Irrtümer vertritt, ist häretisch und schismatisch zugleich. Dieser konziliaren Kirche wollen wir nicht angehören“

„Eine Exkommunikation fügte uns nichts weiteres mehr zu, vor allem wenn man bedenkt, woher sie käme. Exkommuniziert werden von Liberalen, von Modernisten wäre eher ein Gütezeichen für Rechtgläubigkeit. Es bewiese, daß wir auf der richtigen Linie verblieben sind. Wir wären exkommuniziert, weil wir nicht so denken wie sie. Und wir denken ja auch wirklich nicht wie sie, das stimmt!“


Mgr Lefebvre versicherte, daß wir die Konzilskirche nicht benötigen, um uns eine wie immer geartete „Rechtmäßigkeit“ zu verleihen: „Mit welcher Kirche haben wir es zu tun - das möchte ich gerne wissen - mit der katholischen Kirche oder mit einer anderen Kirche, einer Gegenkirche, mit einer falschen Kirche?... Ich glaube wirklich, daß wir es mit einer falschen Kirche und nicht mit der katholischen Kirche zu tun haben.“ (18. Juni 1978)

„Ich sage euch: Rom hat den Glauben verloren, liebe Freunde, Rom ist in der Apostasie. Die Worte, die ich sage, sind nicht aus der Luft gegriffen. Man kann in diese Leute kein Vertrauen mehr haben. Sie haben die Kirche verlassen, sie verlassen die Kirche. Es ist sicher, sicher, sicher...“

"Wie könnte man diesen Leuten vertrauen?
Wie soll man Vertrauen haben in diese Leute, die die Verneinung von »Quanta cura«, von »Pascendi«, die Entscheidungen der Bibelkommission usw. rechtfertigen.
Entweder wir sind die Erben der katholischen Kirche, das heißt von »Quanta cura«, von »Pascendi« zusammen mit allen Päpsten bis vor dem Konzil und der großen Mehrheit der Bischöfe von damals: für das Königtum Unseres Herrn und das Heil der Seelen, oder aber wir sind die Erben derer, die, selbst um den Preis eines Bruches mit der Kirche und ihrer Lehre, die Prinzipien der auf einer wirklichen Apostasie gründenden Menschenrechte zulassen, um eine Dienerstelle in der revolutionären Weltregierung zu erlangen. Denn das ist es im Grund: Dadurch, daß sie sagen, daß sie für die Menschenrechte sind, für die Religionsfreiheit, für die Demokratie und die Gleichheit der Menschen, werden sie einen Platz in der Weltregierung bekommen, aber einen Platz als Dienstboten...
Es gibt für uns keine Bedenken: entweder wir sind mit der Kirche oder wir sind gegen sie; wir sind nicht für diese Konziläre Kirche die immer weniger von der Katholische Kirche hat, praktisch nichts mehr....Jetzt ist alles vorbei: Alles ist für den Menschen, alles durch den Menschen.
Ich wollte Ihnen diese paar Überlegungen vorlegen, damit sie sich kräftigen und damit Sie sich bewußt seien, den Kampf, mit der Gnade des lieben Gottes fortzuführen..."

Wir sehen die Kurswende der Neuen FSSPX um 180°!
Rosenkranz
Blablablabla bleibt Blablablablabla.
Dimas Irusta
Seit Jahrzehnten laufen die "Sedes" fast ohne Unterbrechung Amok gegen der FSSPX. Der Hass der Sedes auf die FSSPX vergleiche ich mit der sehr milden „Behandlung“ der Gruppen der ehemaligen Ecclesia Dei. Seltsam, oder? Vor allem, wenn man denkt, dass SÄMTLICHE Gruppen der Ecclesia Dei die Gesamtheit des Zweiten Vatikanums mitsamt nachkonziliaren Reformen und (irrführenden) Doktrinen seit 1988 …Mehr
Seit Jahrzehnten laufen die "Sedes" fast ohne Unterbrechung Amok gegen der FSSPX. Der Hass der Sedes auf die FSSPX vergleiche ich mit der sehr milden „Behandlung“ der Gruppen der ehemaligen Ecclesia Dei. Seltsam, oder? Vor allem, wenn man denkt, dass SÄMTLICHE Gruppen der Ecclesia Dei die Gesamtheit des Zweiten Vatikanums mitsamt nachkonziliaren Reformen und (irrführenden) Doktrinen seit 1988 offiziell akzeptieren!
Es ist auffallend zu sehen, wie unglaublich viel Lärm gerade heute auf diesem Portal von einer Handvoll Sedevakantisten (darunter ein ehemaliger FSSPX-Priester, dessen zwei Brüder Novus-Ordo-Priester sind) ausgelöst wurde, einfach wegen eines Interviews vom Oberen der Brüderschaft mit dem Papst. Es ist auch sehr auffallend, dass keine von den sehr zahlreichen und für die Öffentlichkeit nicht so bekannten Treffen der Oberen der alten Ecclesia Dei-Gemeinschaften mit Bergoglio die geringste Aufmerksamkeit dieser Handvoll Sedevakantisten (einschließlich des betreffenden Priesters) erregte.
Es ist sehr interessant festzustellen, dass während Pater Pagliarini ständig in Wort und Tat an der überlieferten Tradition, wie sie bis 1962 gelehrt wurde, festhält; die Oberen der Gemeinschaften der alten Ecclesia Dei hören nicht auf, sich öffentlich zur Hermeneutik der Reform (die zumindest einer Irrlehre ist), zur Theologie des Leibes, zur lebendigen Tradition und zu vielen Irrtümern des II. Vatikanischen Konzils zu bekennen. Und dies verursacht keine Empörung seitens der Sedivakantisten, die heute auf GTV gegen die FSSPX toben.
Pretorius
@Sieht so aus @Jan Kanty Lipski . Ebenso wie die FSSP. Aber wer in der Tradition ist dann noch glaubwürdig?? Denn die NOM gehört der Einen Welt Kirche, also abgewendet von Christus!
Pretorius
Auch die FSSPX müssen sich entscheiden welchen Weg diese gehen. Weiterhin die Autorität des falschen Papstes akzeptieren, oder endlich die Wahrheit bekennen?? Bergoglio hat NULL Autorität und auch keine Juris....er ist lediglich das verlogene Werkzeug der FM
Lutrina
Sie sagen es!
Mir vsjem
Die Führung der Neuen Piusbruderschaft wird solange ihre Machenschaften weiterbetreiben, bis alles zerbricht und auseinanderfällt und nochmal ein Großteil der Priester und auch der Gläubigen die FSSPX verlassen werden.
Ein Neuaufbau der Treugebliebenen wäre längst fällig, auch wenn wieder von ganz unten angefangen werden muss.
Pretorius
Nun ja möglich doch überlaufen zu den FSSP, ist auch nicht die Lösung. Doch wohin wenn nicht zur NOM welche in der Neuen Welt Kirche enden wird?
Dimas Irusta
Seit Beginn der C-Krise reißt der Zustrom neuer Gesichter nicht ab, die in den drei Sonntagsmessen unseres Wiener Priorats zu sehen sind.
In unseren Sonntagsmessen wächst die Zahl der Jugendlichen, Familien, Babys ständig. Wir, die 50+, sind ganz klar in der Minderheit. Dies sind neben vielen anderen die Früchte der FSSPX. Ich möchte gerne wissen, was die Früchte des Sedisvakantismus waren und sind. …Mehr
Seit Beginn der C-Krise reißt der Zustrom neuer Gesichter nicht ab, die in den drei Sonntagsmessen unseres Wiener Priorats zu sehen sind.
In unseren Sonntagsmessen wächst die Zahl der Jugendlichen, Familien, Babys ständig. Wir, die 50+, sind ganz klar in der Minderheit. Dies sind neben vielen anderen die Früchte der FSSPX. Ich möchte gerne wissen, was die Früchte des Sedisvakantismus waren und sind.
Viele, hier in Europa wie auch in den USA, träumen fast täglich von einem Zusammenbruch der Bruderschaft und fantasieren von einem massiven Zustrom von FSSPX-„Flüchtlingen“, die ihrer fieberhaften Vorstellung nach für ihre „Erlösung“ sehr dankbar wären.
Dieser seit Jahrzehnten andauernden Traum von Petrus-Brüdern, sonstigen Gruppen der ehemaligen Ecclesia Dei, Sedevakantisten, Opus-Dei Mitgliedern, Neocons, Wojtylianer, Ratzingerianern, Bergoglianern, Heiligenkreuzern, Modernisten aller Art, Novus Ordo-Konservativen, Marxisten wird NIE in Erfüllung kommen. Dieser Traum wurde in der Vergangenheit auch NIE erfüllt; noch wird in die Zukunft Realität sein (Zum Bedauern von all oben Genannten!).
Goldfisch
Carbonia, 5. Februar 2022Ihr lebt in der Endzeit ... Die Läuterung findet statt.
Gott Vater: Nehmt Meinen Aufruf in euch auf und verbreitet ihn an eure Brüder.
Geliebte eures Herrgotts, Ich rufe euch immer noch zur Umkehr auf, hört auf Meinen Ruf der Liebe und der Rettung für euch, ... Der Himmel neigt dazu, sich immer mehr zu verdunkeln, und die Erde erfährt bereits die kalte Dunkelheit der …Mehr
Carbonia, 5. Februar 2022Ihr lebt in der Endzeit ... Die Läuterung findet statt.
Gott Vater: Nehmt Meinen Aufruf in euch auf und verbreitet ihn an eure Brüder.
Geliebte eures Herrgotts, Ich rufe euch immer noch zur Umkehr auf, hört auf Meinen Ruf der Liebe und der Rettung für euch, ... Der Himmel neigt dazu, sich immer mehr zu verdunkeln, und die Erde erfährt bereits die kalte Dunkelheit der Seelen.
Meine Kinder, ihr lebt in der Endzeit, ihr seid nur noch einen Schritt vom neuen Leben entfernt. Die Läuterung findet statt, eine Geißel folgt auf die andere; der Ansturm der Schwachsinnigen ist am Werk, aber ihr Sieg wird vergeblich sein.
Mit der ganzen Liebe des Vaters fordere Ich euch auf, oh ihr Menschen, zum Leben zurückzukehren, ... ihr steht kurz davor, in die Todesgrube zu fallen; Satan versiegelt euch mit seinem Gift, ihr werdet nicht mehr Herr über euch selbst sein, euer Geist und euer Körper werden von ihm verwaltet. Ihr bewegt euch nach vorn, ohne etwas zu bemerken, ihr seht euch nicht um, ihr hört nicht auf die Stimme dessen, der euch zuruft: Hütet euch!

Der Tod wird Millionen von Menschen treffen, es wird eine Massenvernichtung geben. Die Stimme der verfluchten Schlange hallt in der Luft wider – wie ihre Viren.

Wacht auf, oh ihr Menschen! Wacht auf! Die Zeit drängt, wartet nicht länger, damit ihr euch nicht in seinem tödlichen Netz verfangt. Ihr seid einer Elite von Bastarden ausgeliefert, die euch nach dem Leben trachtet. Die Macht hat sie blind gemacht,
sie dürsten immer mehr zu besitzen, zu besitzen, ...
heute versuchen sie, die Menschheit zu beherrschen, sie in die Knie zu zwingen, sie zu versklaven. Ihre Stärke kommt von Satan, der sie wie Marionetten bewegt, sie sind wie ein Spielball in seinen Händen!
Als euer Schöpfergott bitte Ich euch aus Liebe zu euch um Bekehrung; gebt Mir die Möglichkeit, euch durch die Rückkehr zu Mir helfen zu können.
Gott der Vater.
Jan Kanty Lipski
Sagte ich doch. Gleich und gleich gesellt sich gern. Piusbruderschaft (FSSPX) Archive - Tradition und Glauben
Carlus
wer sich der Gefahr aussetzt, der kommt in der Gefahr um! Dieser derzeitige Generalobere ist für die Brunderschaft kein gutes Ereignis.
Rückkehr-Ökumene
Ich bin vom Gegenteil überzeugt, sehe ab von seinen Äußerungen zu Corona ab, weil ich die Problematik nicht durchschaue. Ansonsten bin ich von seinen Äußerungen sehr angetan, denn es gelingt ihm, ein konkretes Problem vom Prinzipiellen anzugehen und geistvoll zu behandeln.
Mir vsjem
Wir sind leider von Ihren Äußerungen nicht angetan. "die Problematik nicht durchschaue"?
Unfassbar.
Rückkehr-Ökumene
Mir vsjem, mit einem sedisvakantistischen Hasser ist es sinnlos zu disputieren. Man ignoriert ihn am besten und überlässt ihn seinen untereinander zerstrittenen Parteigängern.
Mir vsjem
Das Ignorieren haben Sie jetzt aber nicht getan.
Rückkehr-Ökumene
Jedem Priester der Priesterbruderschaft St. Pius X. empfehle ich bei einem Besuch des Vatikans, der im Sinne des Zweiten Vatikanums denkt, nie jene Stelle bei Shakespeare zu vergessen:
„Ein schöner Apfel, in dem Herzen faul.
Oh, wie der Falschheit Außenseite glänzt.“
W. Shakespeare: „Der Kaufmann von Venedig“,1. Aufzug, 3. Szene.
Stelzer
Wenn man die Rechtfertigung von Pater Davide Pagliariani bezügl. der Impfpflicht ( Zellen von abgetriebenen Kindern) liest. Passte er schon oder ist mindestens auf dem Weg zu Bergolio
Mir vsjem
"..empfehle ich bei einem Besuch des Vatikans.."
Sie befürworten also das abgrundtiefe Ärgernis eines Treffens mit einem Apostaten?
Was geschieht mit jenen, die mit einem Häretiker in Gemeinschaft stehen, wo doch ein Häretiker von der Kirche exkommunziert ist?
Der hl. Thomas von Aquin spricht von den Häretikern, dass diese den Glauben zerstören, der das Leben der Seele ist. Er warnt, dass man …Mehr
"..empfehle ich bei einem Besuch des Vatikans.."
Sie befürworten also das abgrundtiefe Ärgernis eines Treffens mit einem Apostaten?

Was geschieht mit jenen, die mit einem Häretiker in Gemeinschaft stehen, wo doch ein Häretiker von der Kirche exkommunziert ist?

Der hl. Thomas von Aquin spricht von den Häretikern, dass diese den Glauben zerstören, der das Leben der Seele ist. Er warnt, dass man keine Beziehung zu einer exkommunizierten Person haben darf. Sonst würde man vorspiegeln, dass diese zur selben Gemeinschaft gehört und erweckt den Anschein, der verkehrten Doktrin zuzustimmen. Jede Gemeinschaft mit Ketzern hat die Kirche verboten.
catharina
@Mir vsjem: Sie sind ja einer der wirklichen "Durchschauer", dies sowohl in Sachen "Impfung" als auch "FSSPX - Rom". Ich danke Ihnen für die Anführung der Thomas-Stelle. Könnten Sie mir bitte die genaue Referenz angeben? Ich möchte so gerne Ihrem Beispiel folgen und den Abschnitt im Original genießen!
Mir vsjem
Der Heilige Thomas von Aquin sagt, dass es eine viel schwerwiegendere Angelegenheit sei, den Glauben zu korrumpieren, als Geld zu fälschen, denn damit zerstöre man den Glauben, der das Leben der Seele sei. (Th. Aquinas, Summa Theologica, II-II, q.11. art. 3.)
Der Häresie macht sich ein Getaufter schuldig, der wissentlich eine der Lehre der Kirche entgegenstehende Lehre öffentlich vertritt oder …Mehr
Der Heilige Thomas von Aquin sagt, dass es eine viel schwerwiegendere Angelegenheit sei, den Glauben zu korrumpieren, als Geld zu fälschen, denn damit zerstöre man den Glauben, der das Leben der Seele sei. (Th. Aquinas, Summa Theologica, II-II, q.11. art. 3.)

Der Häresie macht sich ein Getaufter schuldig, der wissentlich eine der Lehre der Kirche entgegenstehende Lehre öffentlich vertritt oder eine durch göttlichen und kirchlichen Glauben (fide divina et catholica) festzuhaltende Wahrheit hartnäckig positiv leugnet. Der hl. Thomas von Aquin lehrt: „Demnach ist Häresie eine Art des Unglaubens, geltend für solche, die zwar den Glauben Christi bekennen, aber seine Lehrsätze entstellen.“ (Summa theologica IIa-IIae q.11 a.1) Und weiter: „Wenn aber jemand, nachdem die Festlegung eines Glaubenssatzes durch die Autorität der Gesamtkirche erfolgt ist, einer solchen Anordnung hartnäckig widerstrebt, würde er als Häretiker angesehen.“ (ibid. q.11 a.2)

Thomas von Aquin hat noch andere lehrreiche Abhandlungen verfasst: Hier kann hingewiesen werden auf:
Franz Xaver Leitner, Der hl. Thomas von Aquin über das unfehlbare Lehramt des Papstes,
Herder'sche Verlagsbuchhandlung Freiburg/Breisgau

Martin Grabmann, Die Lehre des Heiligen Thomas von Aquin von der Kirche als Gotteswerk. Verlagsanstalt vorm. G.J. Manz, Buch- und Kunstdruckerei AG Regensburg, 1903

Ansonsten eventuell Verbindung aufnehmen mit
Antiquariat an der Stiftskirche
Hauptstr. 65-67
88339 Bad Waldsee
Tel.: 49 07524 - 915

Papst Leo XIII. bekräftigt, dass ein wahrer Papst nicht in Irrtum sein kann: "den Irrtum absolut nicht zu kennen" und somit auch keinen Irrtum im Glauben verbreiten kann.

Leo XIII.: "Wer aus Bosheit der Wahrheit widersteht und sich von ihr abwendet, der versündigt sich schwer gegen den Heiligen Geist."

Wir haben auch treffende Stellen aus der Heiligen Schrift:

Titus 1,10,11: „Denn es gibt viele Widerspenstige, Schwätzer und Verführer...Die muß man zum Schweigen bringen! Denn sie bringen ganze Gemeinschaften in Verwirrung..."

Titus 3,11: „Hast du einen Irrlehrer ein- oder zweimal gewarnt, so meide ihn. Du weißt, ein solcher ist verkehrt und spricht sich ob seiner Sünde selbst das Urteil.“

Titus1,16: „Sie geben zwar vor, Gott zu kennen, verleugnen ihn aber durch ihre Werke. Sie sind verabscheuungswürdig, unbotmäßig und untauglich zu irgend einem guten Werk.„
Fiat voluntas tua
🙏🏻🙏🏻🙏🏻
catharina
@Mir vsjem Danke Ihnen für die Ausführungen. Allerdings haben Sie mir die entsprechende Stelle ja gar nicht angegeben. Sie paraphrasieren: "Er (Th.v.A.) warnt, dass man keine Beziehung zu einer exkommunizierten Person haben darf. Sonst würde man vorspiegeln, dass diese zur selben Gemeinschaft gehört und erweckt den Anschein, der verkehrten Doktrin zuzustimmen. Jede Gemeinschaft mit Ketzern hat …Mehr
@Mir vsjem Danke Ihnen für die Ausführungen. Allerdings haben Sie mir die entsprechende Stelle ja gar nicht angegeben. Sie paraphrasieren: "Er (Th.v.A.) warnt, dass man keine Beziehung zu einer exkommunizierten Person haben darf. Sonst würde man vorspiegeln, dass diese zur selben Gemeinschaft gehört und erweckt den Anschein, der verkehrten Doktrin zuzustimmen. Jede Gemeinschaft mit Ketzern hat die Kirche verboten." Wo genau steht das bitte?
Mir vsjem
Kann jetzt wirklich nicht endlos nach dieser Stelle suchen. Das können Sie selbst herausfinden. Warum ist dies so wichtig, zweifeln Sie daran? Es ist doch einleuchtend was er sagt, dass man natürlich zustimmt in seiner Doktrin, wenn man sich einem Ketzer anhängt. So haben auch jene Traditionalisten, die sich mit Bergoglio einließen, weltweit den Anschein gegeben, ja die Gewissheit, sie sind mit …Mehr
Kann jetzt wirklich nicht endlos nach dieser Stelle suchen. Das können Sie selbst herausfinden. Warum ist dies so wichtig, zweifeln Sie daran? Es ist doch einleuchtend was er sagt, dass man natürlich zustimmt in seiner Doktrin, wenn man sich einem Ketzer anhängt. So haben auch jene Traditionalisten, die sich mit Bergoglio einließen, weltweit den Anschein gegeben, ja die Gewissheit, sie sind mit seiner Position einverstanden - und sind es auch zum größten Teil - sogar was das unselige Konzil betrifft. Wo liegt Ihr Problem? Natürlich spiegelt man vor, zu dieser Gemeinschaft zu gehören und in Wahrheit will die Bruderschaft ja dazugehören.

Entgegen der Aussage ihres Gründers der Piusbruderschaft, der erklärt: „Er [der "Papst"] hat gesagt, dass es notwendig sei, humanistische Ideen zu akzeptieren und zu diskutieren sowie Dialoge zu führen. An diesem Punkt ist es wichtig zu klären, dass Dialoge der katholischen Glaubenslehre widersprechen.“

Es gibt also keine Berechtigung, mit Häretiker zu diskutieren. Es gibt keine Berechtigung zum Dialog, nur zur Annahme der wahren Lehre. Deswegen war auch der ursprüngliche Grundsatz: KEIN ABKOMMEN OHNE RÜCKKEHR ZUR TRADITIONELLEN LEHRE ROMS!
Von dem ist Bischof Fellay abgewichen!
Auch nach 20 Jahren Diskussionen gab es keine Wende und Umkehr in Rom!
Im übrigen stehen die Aussagen und Lehren wahrer Päpste vor dem Konzil selbst über einem Heiligen und die Heilige Schrift ist GOTTES Wort, wie bereits angeführt:

Titus 3,11: „Von einem Menschen, der falsche Lehren vertritt, ziehe dich zurück, wenn du ein erstes und zweites Mal ihn gewarnt hast. Du weißt, ein solcher ist verkehrt und sündigt, indem er sich zu seinem eigenen Richter macht."

ALSO KEINE ANNÄHERUNG!
Mir vsjem
Ach du lieber Himmel - von einem Ketzer lässt er sich wieder einmal empfangen. Und schämt sich nicht. Die Kursroute geht unaufhörlich weiter.
Der Hofrat
warum sollte das der US Distrikt tun eher das Generalhaus
Oenipontanus
Das "Vereinsheim" wäre treffender...
Der Hofrat
wie meinen?