Kardinal Müller deckt Franziskus: Abu Dhabi könne "richtig interpretiert" werden
Die Abu Dhabi Erklärung (2019) von Franziskus liege angeblich auf der Linie der Regensburger Vorlesung von Benedikt XVI. Das behauptete Kardinal Gerhard Ludwig Müller im Interview mit Kath.net (2. …Mehr
Die Abu Dhabi Erklärung (2019) von Franziskus liege angeblich auf der Linie der Regensburger Vorlesung von Benedikt XVI. Das behauptete Kardinal Gerhard Ludwig Müller im Interview mit Kath.net (2. Januar).
Laut Müller besteht die Grundaussage in beiden Fällen darin, dass sich niemand auf Gott berufen könne, um Gewalt gegen Andersgläubige zu rechtfertigen.
Müller sagt sogar: „Abgesehen von einzelnen Formulierungen, die man verdeutlichen und vor Missverständnisses schützen kann, ist die Gesamtintention der Abu-Dhabi-Erklärung zu würdigen.“
In Wahrheit kann der Haupt-Irrtum der Abu Dhabi Erklärung nicht verdeutlicht werden, und Müller ist dazu auch nicht in der Lage.
Die Erklärung behauptet nämlich, dass Gott die Verschiedenheit der Geschlechter auf dieselbe Weise will, wie die Verschiedenheit zwischen der katholischen Religion und den falschen Religionen, die ihr widersprechen.
Bild: Gerhard Ludwig Müller, © Michael Swan, CC BY-ND, #newsKegxlcbued
Laut Müller besteht die Grundaussage in beiden Fällen darin, dass sich niemand auf Gott berufen könne, um Gewalt gegen Andersgläubige zu rechtfertigen.
Müller sagt sogar: „Abgesehen von einzelnen Formulierungen, die man verdeutlichen und vor Missverständnisses schützen kann, ist die Gesamtintention der Abu-Dhabi-Erklärung zu würdigen.“
In Wahrheit kann der Haupt-Irrtum der Abu Dhabi Erklärung nicht verdeutlicht werden, und Müller ist dazu auch nicht in der Lage.
Die Erklärung behauptet nämlich, dass Gott die Verschiedenheit der Geschlechter auf dieselbe Weise will, wie die Verschiedenheit zwischen der katholischen Religion und den falschen Religionen, die ihr widersprechen.
Bild: Gerhard Ludwig Müller, © Michael Swan, CC BY-ND, #newsKegxlcbued
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
Müller sagte heute so und morgen so. Er meint reden zu müssen. Dabei interessiert sich schon lange mehr niemand für ihn - außer die Konservativen. Die freuen sich heute über einen guten Spruch aus Müller's Mund, um dann mit seinem nächsten Spruch wieder einen Eimer kaltes Wasser übern Kopf zu kriegen. So nimmt ihn bald niemand mehr ernst - am allerwenigsten der "Heilige Vater". Müller ist ein …Mehr
Müller sagte heute so und morgen so. Er meint reden zu müssen. Dabei interessiert sich schon lange mehr niemand für ihn - außer die Konservativen. Die freuen sich heute über einen guten Spruch aus Müller's Mund, um dann mit seinem nächsten Spruch wieder einen Eimer kaltes Wasser übern Kopf zu kriegen. So nimmt ihn bald niemand mehr ernst - am allerwenigsten der "Heilige Vater". Müller ist ein Gockel, dem der "Heilige Vater" schon längst den Kamm geschnitten und die Federn gerupft hat.
Hier geht's zum Wortlaut:
Ein Gespräch mit Gerhard Kardinal MüllerMehr
Und wieder Verwirrung an der Tagesordnung. Man kennt sich bald nimmer aus.
War er in letzter Zeit ein aufstrebender Kardinal, den man zu den verläßlichen Kämpfern für das Christentum hat zählen können; bringt er einige Tage später wieder alles zum Einstürzen. Wie soll sich dann das Volk Gottes auskennen, wenn der Klerus schon nicht mehr weiß, was RECHT und UNRECHT ist.
War er in letzter Zeit ein aufstrebender Kardinal, den man zu den verläßlichen Kämpfern für das Christentum hat zählen können; bringt er einige Tage später wieder alles zum Einstürzen. Wie soll sich dann das Volk Gottes auskennen, wenn der Klerus schon nicht mehr weiß, was RECHT und UNRECHT ist.
Die Erklärung behauptet nämlich, dass Gott die Verschiedenheit der Geschlechter auf dieselbe Weise will, wie die Verschiedenheit zwischen der katholischen Religion und den falschen Religionen, die ihr widersprechen.
Und warum wird dann eine Umvolkung angestrebt und eine Einheitsreligion, NWO?. Warum stellt er sich nicht diese Frage der Kardinal Müller? Das alles ist ein Widerspruch in sich! Die …Mehr
Die Erklärung behauptet nämlich, dass Gott die Verschiedenheit der Geschlechter auf dieselbe Weise will, wie die Verschiedenheit zwischen der katholischen Religion und den falschen Religionen, die ihr widersprechen.
Und warum wird dann eine Umvolkung angestrebt und eine Einheitsreligion, NWO?. Warum stellt er sich nicht diese Frage der Kardinal Müller? Das alles ist ein Widerspruch in sich! Die AbuDhabi Erklärung ist reinste Augenwischerei. Denn es wird von Gott gesprochen und nicht von Allah! Also hat Allah/Koran weiterhin einen Freifahrtschein?. Nur die Christen sind in der Pflicht sich an die AbuDhabi Erklärung zu halten?
Und warum wird dann eine Umvolkung angestrebt und eine Einheitsreligion, NWO?. Warum stellt er sich nicht diese Frage der Kardinal Müller? Das alles ist ein Widerspruch in sich! Die AbuDhabi Erklärung ist reinste Augenwischerei. Denn es wird von Gott gesprochen und nicht von Allah! Also hat Allah/Koran weiterhin einen Freifahrtschein?. Nur die Christen sind in der Pflicht sich an die AbuDhabi Erklärung zu halten?
nujaas Nachschlag
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Weshalb eine Einheitsreligion auch chancenlos ist.
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Vielleicht wollte er die rebellierenden Traditionalisten nur eine Weile beruhigen mit seiner angeblichen Glaubenstreue.
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
So ist es. Man kann es vom Verstand nicht nachvollziehen. Diese sog Konservativen müssen eigentlich innerlich leiden unter Gewissensqualen.
Joseph Franziskus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Diese sogenannten Konservativen, die versuchen
Joseph Franziskus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Sogenannte Konservative, die versuchen, innerhalb der Amtskirche, bis zu einen gewissen Grad, katholische Traditionen zu erhalten, die versuchen, den NOM Gottesdienst, gültig zu feiern und zumindest in dieser Liturgie, möglichst einige kath. Elemente beizubehalten, werden alle irgendwann Schiffbruch erleiden, denn die Modernisten, die in allen wichtigen Belangen inzwischen den Ton angeben, werden …Mehr
Sogenannte Konservative, die versuchen, innerhalb der Amtskirche, bis zu einen gewissen Grad, katholische Traditionen zu erhalten, die versuchen, den NOM Gottesdienst, gültig zu feiern und zumindest in dieser Liturgie, möglichst einige kath. Elemente beizubehalten, werden alle irgendwann Schiffbruch erleiden, denn die Modernisten, die in allen wichtigen Belangen inzwischen den Ton angeben, werden immer weitere Zugeständnisse, an die entchristlichte Gesellschaft fordern und die sogenannten Konservativen, haben zu folgen. Dennoch versuchen sie mit Leisetreterei eine kirchliche Einheit aufrechtzuerhalten, die schon längst nicht mehr besteht. Kardinal Müller war so ein Konservativer, aber langsam erkennt er, daß er belogen und betrogen wurde und erkennt, wohin die Zusammenarbeit mit den Modernisten führt. Ich glaube er ringt mit sich selbst, es ist sehr schwer einzusehen, daß man jahrzehntelang belogen wurde. Deshalb kommen von Bischöfen wie ihn, derzeit immer wieder starke Aussagen und Einwände und dann wieder der Versuch, die Ketzer zu entlasten. Ich glaube aber, er ist intelligent und mutig und wird immer mehr erkennen wohin sich die Amtskirche bewegt. Langsam kann man erkennen, wo das enden soll
Laut Müller besteht die Grundaussage in beiden Fällen darin, dass sich niemand auf Gott berufen könne, um Gewalt gegen Andersgläubige zu rechtfertigen.
Dann wäre doch die richtige Konsequenz den Koran zu verbieten! Siehe Gewaltsuren, Frauenfeindlichkeit, Christenverfolgung, usw.Mehr
Laut Müller besteht die Grundaussage in beiden Fällen darin, dass sich niemand auf Gott berufen könne, um Gewalt gegen Andersgläubige zu rechtfertigen.
Dann wäre doch die richtige Konsequenz den Koran zu verbieten! Siehe Gewaltsuren, Frauenfeindlichkeit, Christenverfolgung, usw.
Dann wäre doch die richtige Konsequenz den Koran zu verbieten! Siehe Gewaltsuren, Frauenfeindlichkeit, Christenverfolgung, usw.
"..knickt er schon wieder ein.."
Na also, jetzt wird doch endlich mal klarer gesehen.
Na also, jetzt wird doch endlich mal klarer gesehen.
Joseph Franziskus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Was soll das? Ich dachte wirklich, der gute Kardinal Müller hätte es inzwischen aufgegeben, die Irrtümer, die durch das zweite vatikanische Konzil, in die hl. Kirche eindringen konnten schönzureden und vor allem, wo diese haarsträubenden Aussagen der derzeitigen Kirchenführung geeignet sind, den noch verbliebenen Glauben im Volk, noch weiter zu beschädigen. Anscheinend aber doch nicht. Somit macht …Mehr
Was soll das? Ich dachte wirklich, der gute Kardinal Müller hätte es inzwischen aufgegeben, die Irrtümer, die durch das zweite vatikanische Konzil, in die hl. Kirche eindringen konnten schönzureden und vor allem, wo diese haarsträubenden Aussagen der derzeitigen Kirchenführung geeignet sind, den noch verbliebenen Glauben im Volk, noch weiter zu beschädigen. Anscheinend aber doch nicht. Somit macht er sich leider unglaubwürdig, nachdem er zuletzt oft so richtig liegt, mit seiner Kritik.
Liberanosamalo
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Nee, er macht sich nicht unglaubwürdig - er ist es schon lange.
Hannes Eisen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Müller ist eben Modernist reinsten Wassers. Wer vom kath. Glauben keinen blassen Schimmer hat, hält den Mann evtl. für konservativ, aber als gläubiger Mensch sieht man nach kurzer Zeit, dass er nur ein Modernist ist, der vielleicht auch noch Karriere machen will.
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Nicht schöner, sondern immer schrecklicher.
Joseph Franziskus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ich sehe Kardinal Müller nicht so negativ, wie manche hier. Immerhin kritisiert er sehr treffend, was in der heutigen Kirche falsch verstanden läuft. Er erkennt also, daß die Kirche derzeit, in eine neuartige Glaubensgemeinschaft umgeändert wird, wo der dreifaltigen Gott der Christenheit, nur eine Art Manifestation einer Gottheit darstellt, die sich andernorts aber auch als Allah darstellt, oder …Mehr
Ich sehe Kardinal Müller nicht so negativ, wie manche hier. Immerhin kritisiert er sehr treffend, was in der heutigen Kirche falsch verstanden läuft. Er erkennt also, daß die Kirche derzeit, in eine neuartige Glaubensgemeinschaft umgeändert wird, wo der dreifaltigen Gott der Christenheit, nur eine Art Manifestation einer Gottheit darstellt, die sich andernorts aber auch als Allah darstellt, oder auch als ein heidnischer Götze. Jedenfalls erkennt er eindeutig, daß das nicht mehr der Glaube ist, Denner als junger Mensch einst angenommen hat. Er erkennt doch auch die Gefahr, in der das Christentum schwebt, und vor allem ist er mutig genug, das auch immer wieder anzuklagen. Andere ziehen nur die Schultern hoch und heulen mit den Wölfen. Er hat aber natürlich auch studiert, als der Modernismus die Universitäten längst erobert hat und er ist mit der Theologie der Konzilszeit jahrelang beeinflusst worden. Er war immer von mächtigen Modernisteñ umgeben, da bleibt eben etwas hängen. Kann man da so abrupt,ist allen brechen, was einen stets als Wahrheit vorgehalten wurde. Ich glaube, viele, auch starke Charaktere, wurden somit mehr oder weniger beeinflusst. Entscheidend ist aber, er erkennt, das hier etwas nicht richtig ist und spricht das auch aus. Ich glaube der Kardinal erkennt immer öfter, daß er belogen wurde und er ist sehr intelligent, deshalb lässt er sich nicht mehr lange hinters Licht führen. So etwas wie jetzt hier, ist ein Rückfall, in alte Muster, ich hoffe, er überwindet das.
Joseph Franziskus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Hans Eisen, wäre Kardinal Müller ein Modernist und hätte nur seine Karriere im Blick, hätte er bei der damaligen Familiensynode, nicht die katholische Lehre immer wieder betont, er hätte nicht widersprochen, wo die katholische Moral auf den Spiel stand und er wäre heute noch Präfekt der Glaubenskongregation. Das einzige was man ihm ankreiden könnte ist, daß er dennoch versucht hat, Amoris Laetitia …Mehr
@Hans Eisen, wäre Kardinal Müller ein Modernist und hätte nur seine Karriere im Blick, hätte er bei der damaligen Familiensynode, nicht die katholische Lehre immer wieder betont, er hätte nicht widersprochen, wo die katholische Moral auf den Spiel stand und er wäre heute noch Präfekt der Glaubenskongregation. Das einzige was man ihm ankreiden könnte ist, daß er dennoch versucht hat, Amoris Laetitia, im katholischen Sinne auszulegen.
Was hat er gewonnen, wenn er weg vom Fenster ist? Genau wie ein Kardinal Vigano? Das wissen die Kardinäle wie Kardinal Sarah und Müller und Co. Deshalb nur dosierte Wahrheiten. Ausharren, abwarten, Tee trinken? Oder: Ab ins Gefängnis wie Paulus? Oder sich umgekehrt kreuzigen lassen wie Petrus?
Ein weiterer Kommentar von Waagerl
2 weitere Kommentare von Waagerl
nujaas Nachschlag
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Verarmen kann Kardinal Müller in diesem Leben nicht mehr, der hat genug Pensionen.
Ein Kardinal kann auch nur durch gesetzliches Verfahren exkommuniziert werden. In den letzten Jahren kam das bei höheren Würdenträgern nicht vor.
Man muß durchaus davon ausgehen, dass Kardinal Müller von dem, was er sagt, überzeugt ist.
Ein Kardinal kann auch nur durch gesetzliches Verfahren exkommuniziert werden. In den letzten Jahren kam das bei höheren Würdenträgern nicht vor.
Man muß durchaus davon ausgehen, dass Kardinal Müller von dem, was er sagt, überzeugt ist.
@Kinder des Lichts Gebt dem Kaiser was dem Kaier gehört und Gott, was Gott gehört!
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Kardinal Müller reißt mit der rechten Hand ein, was er mit der linken aufgebaut hat! Bei Abu Dhabi knickt er schon wieder ein und versucht diesen Frevel der Eine-Welt-Religion zu relativieren.
Klaus Elmar Müller
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
An @Theresia Katharina: Treffender kann man es nicht formulieren als Sie es zu Kardinal Müller gerade getan haben.
Das ist das Problem mit dem Vat. 2. Es hat eine so vielschichtige Begriffsausdeutung ermöglicht, dass die Wahrheit in der wuseligen Hermeneutik verloren geht. Ein linker Theologe wartet schon um die nächste Ecke. Und dann müssen einige Aufrichtige dem Teufel auch noch Honig ums Maul schmieren. Gott sei Dank brauchen wir das nicht.