Papst Franziskus erklärt: Kommunion an Ehebrecher spenden

@Eugenia-pia
Die Kirche kann nicht eine neue Ehe erlauben, solange beide Eheleute noch leben.
Dessen bin ich mir bewusst. Im Prinzip haben Sie schon recht. Man sollte auch nicht von "erlauben" sprechen, eher von "dulden". Ich frage mich allerdings, ob die buchstabengetreue Anwendung einer Regel, der ganzen Weite des katholischen Denkens Rechnung trägt. Stichworte: Güterabwägung, Barmherzigkeit. Es bleibt eine irreguläre Situation, aber diese muss wegen außergewöhnlicher Umstände nicht in jedem Falle eine Todsünde sein und dann wäre ein Kommunionempfang ja möglich.

@CollarUri
Wer zwar verheiratet ist, aber allein, weil der Partner sich von ihm getrennt hat, kann unter den allgemeinen Voraussetzungen zum Tisch des Herrn hinzutreten;
Das kann er doch auch jetzt schon.
wer jedoch in einer weiteren Partnerschaft lebt wie Ehefrau und Ehemann, ohne sein Doppelleben zu bereuen und aufzugeben, der lebt in Sünde."
Wenn AL diese Evidenz untergraben würde, wäre es ein häretisches Dokument und dem entsprechend abzulehnen und zu verurteilen. Absolute Ausnahmen könnte es unter Umständen geben, aber die müssten von einem zuständigen zentralen Gericht, nach strengsten Regeln gewährt werden. Nehmen wir mal an, eine Frau wird völlig unschuldig geschieden, hat aber noch keine Kinder, fällt dennoch nicht unter die Annullierungskriterien (die normalen, nicht die von Franziskus einseitig dekretierten), kann dann die Kirche dieser Frau den Kinderwunsch verwehren? Wenn schon Kinder da sind, gibt es eigntlich keinen Grund in einer zweiten Beziehung sexuelle Kontakte zu haben. Sicher kann jeder Alleinstehende schwach werden, vor allem, wenn der Glaube nicht sehr stark ist. Aber dann beichtet er, und alles ist gut. Das Problem mit einer dauerhaften weiteren Beziehung ist jedoch, dass man diese eben nicht bereut, und das scheint mir unter keinen Umständen mit der katholischen Lehre vereinbar.

@schwizer84 Die Heilige Schrift gilt für alle Zeiten. Und diese Worte Jesu sind keine Interpretationssache, sondern sie müssen wörtlich angenommen werden. Der Herr sagte, dass Seine Worte nie vergehen werden, eher werden Himmel und Erde vergehen als seine Worte. Es handelt sich ja nicht um eine Gleichnisrede. Und das Lehramt ist dem gefolgt, indem es lehrt, dass jede gültig geschlossene Ehe unauflöslich ist. Dass Moses einen "scheidebrief" zu schreiben erlaubte erklärt der Herr selbst den Aposteln, dass es nicht der Wille Gottes war sondern wegen der Herzenshärte der Menschen des Alten Bundes.

@schwizer84 Als Katholik gibt es keine bessere Beweisführung als die "Heilige Schrift" und die "Heilige Überlieferung" und es ist eben in meinen Augen "satanisch" wenn man diese dazu benützt um mit Durcheinanderwerfen, Verleumden, Faktenverdrehen und Verwirren diese in ihr Gegenteil zu kehren, Und alleine um der Seelen Willen die der Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche von Gott dem Herrn übergeben wurden, ist diese eben nicht bereit die von der Welt geforderte "ABSOLUTE AUSNAHME" einzuführen, siehe die Schismen der Vergangenheit . Weil sie eben weis das diese zu einen Abfall der Herde führen würde, so wie wir diesen gerade erleben. Nur eine nicht mehr katholisch denkenden Welthörige Glaubensgemeinschaft wie die von antikatholischen innerkirchlichen "Irrlehrern und Wölfen in Schafskleidern" regierte "Nach VK II Religionsgemeinschaft, Konzilssekte, Der Besetzte Raum usw", und diesen blind fanatisch folgenden "Kadaver - Führergehorsamen" fordern eben Ausnahmen von der "Der Heiligen Schrift und der Heiligen Überlieferung". Der beste Beweis auch dafür, wie massiv das "Geistige Schisma" schon wurde.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

@schwizer84 : Wer ein Ehebrecher ist und wie man einen Ehebrecher erkennt, das hat uns Gott der Herr Jesus Christus klipp und klar ohne wen und aber mitgeteilt und dies lehren auch die Hirten der Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche Gottes unseres Herrn. Und daran kann auch die "Nach VKII Religionsgemeinschaft, Konzilssekte, Der Besetzte Raum usw" und die antikatholischen innerkirchlichen "Irrlehrer und Wölfe im Schafskleidern" und denen blind fanatisch folgenden "Kadaver - Führergehorsamen" , nichts ändern.
Lukas16. 16-18
Vom Gesetz und von der Ehescheidung: Bis zu Johannes hatte man nur das Gesetz und die Propheten: Seitdem wird das Evangelium vom Reich Gottes verkündet und alle drängen sich danach hinzukommen. Aber eher werden Himmel und Erde vergehen, als das auch nur der kleinste Buschstabe im Gesetz wegfällt. Wer seine Frau aus der Ehe entlässt und eine andere heiratet, begeht Ehebruch; auch wer eine Frau heiratet, die von ihrem Mann aus der Ehe entlassen worden ist, begeht Ehebruch.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Da irrt Franziskus : ..das von ihm gegebene Dokument wird nichts gutes bewirken und weiteren Segen von der Kirche nehmen. Die vielen Kirchenzerstörer wissen nicht, oder wollen es nicht wissen, dass sie die Lehre der Kirche unterlaufen und aushebeln. Nun ist die Zeit da, wo man ein Evangelium verkündet, das den Ohren schmeichelt und die schwarze Kirche baut, von der die Mystikerin Anna Katherina Emmerick berichtet hat. Man braucht nur das partizipative Pastoral für eine " Neue Kirche " des Bistums Limburg lesen, dann weis man wohin der Zug fährt. Das geht nicht ohne Wissen und Zustimmung der Bischofskonferenz und ihrer Schrittmacher ! Dazu gehört auch das Arbeitspapier der deutschen Bischofskonferenz, die dem Chaoten Luther einen Persilschein ausstellen. Diesem Menschenhasser und Kirchenspalter werden tief christliche Eigenschaften unterstellt. Wahrheitsbringer, Lichtgestalt, Luther hatte recht, Bibellehrer, blieb bis Lebensende katholisch und vieles mehr, dichtet man trotz besseren Wissens diesem Menschen an. Das Land der Reformation wird so seinem schlechten Ruf gerecht. Das hat aber auch mit dem neuen Pontifikat Franziskus zu tun, das der Kirche und damit den Gläubigen einen Irrweg weist, dem spätestens die junge Generation folgen wird.

halbkonservative Kirchenmänner, z B. die Kardinäle Müller, Burke und Brandmüller, haben nach dem Erscheinen von Amoris laetitia versucht, den Eindruck zu erwecken, als sei dieses Dokument im Sinne der traditionellen Lehre der Kirche interpretierbar, obwohl insbesonder der Abschnittt 305 mit der Fußnote 351 klipp und klar einen Widerspruch zur immerwährenden Lehre der Kirche darstellen, so dass gar kein Interpretationsspielraum besteht.
Franziskus hat diesen Halbkonservativen jetzt ins Stammbuch geschrieben, dass diesbezüglich nichts zu interpretieren gibt.

@elisabethvonthüringen : Sie dürfen nicht von sich und den antikatholischen innerkirchlichen "Irrlehrern und Wölfen in Schafskleidern" ausgehen, sondern von den wenigen noch wahrlich katholischen Laien, Klerikern und Episkopaten. Ach ja und noch etwas, ein katholisch Getaufter der sich als Häretiker, Schismatiker und auch Apostat fühlt oder auch öffentlich als solcher zu erkennen gibt, ist auch wenn er es leugnet, nach wie vor Angehöriger der Kirche Gottes unseres Herrn den das "Heilige Sakrament der Taufe" gilt immer und ewig, dieser ist aber solange er in seiner Irrlehre verharrt eben vom Empfang der "Heiligen Sakramente" ausgeschlossen oder spricht sich selber das Gericht. 1. Korinther, 11, 28- 34

Canon 1364: §1
Der Apostat, der Häretiker oder der Schismatiker ziehen sich die Exkommunikation als Tatstrafe zu, unbeschadet der Vorschrift des can. 194, § 1, n. 2; ein Kleriker kann außerdem mit den Strafen gemäß can. 1336, § 1, nn. 1, 2 und 3 belegt werden.

Aus den Schreiben actus formalis , approbiert von seiner Heiligkeit Papst Benedikt XVI www.google.at/url

In jedem Fall bleibt klar, dass das sakramentale Band der Zugehörigkeit zum Leib Christi, der die Kirche ist, aufgrund des Taufcharakters ein ontologisches Band ist, das fortdauert und wegen des Aktes oder des Tatsache des Abfalls nicht erlischt.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen