Prof. Seifert: Häresieanklage von Erzbischof Viganòs untersuchen
Offener Brief von
Professor Dr. phil. habil. Josef Maria Seifert
Kartäuserstraße 16/6
3292 Gaming, N.Ö.
Österreich
An Seine Eminenz Kardinaldekan Gian Battista Re
Gaming, 24. April 2025
Zur Notwendigkeit, vor dem nächsten Konklave die von Erzbischof Viganò (und von vielen angesehenen Theologen, Juristen und Philosophen weltweit unterstützte) formelle Anklage wegen Häresie gegen Papst Franziskus zu untersuchen
Eure Eminenz, lieber Kardinaldekan Giovanni Battista Re,
Herzliche Grüße in Christus. Ich wende mich an Sie, lieber und hochverehrter Kardinaldekan Re, weil Sie allein jetzt die Befugnis haben, vor dem bevorstehenden Konklave eine Untersuchung der gegen Papst Franziskus erhobenen Häresievorwürfe anzuordnen.
Sie haben bis zur Wahl des nächsten Papstes die höchste Autorität in der katholischen Kirche inne, werden in Einheit mit dem Camerlengo Kevin Joseph Kardinal Farrell die qualifizierten Kardinäle der ganzen Welt unter 80 Jahren zur Wahl des neuen Papstes einladen und können …Mehr
Grooming in Catholic Seminaries: My Conversation with Gene Gomulka
youtube.com/watch?v=42X6-beP20Q
bitte vor allem bei 35:49 Min. zuhören, lesen
Auf Häresie folgt als Tatstrafe die Exkommunikation. Den Eintritt der Tatstrafe stellt ein zuständiges Amt nur fest. Dies liegt, wenn alle sich zieren, in der Zuständigkeit von Kard. Re, denn es ist seine Aufgabe, das Konklave vorzubereiten. Dazu gehört auch, die Mitglieder des Konklaves zu prüfen. Abzuwägen wäre, ob alle Ernennungen Borglios ungültig sind oder nur die, die nach seinen häretischen Aussprüchen ernannt wurden.
Heribert, Sie irren sich, in allen Fällen, in denen Täter Bischofs- oder Kardinalsämter innehaben, ist vom Papst als obersten Richter ein ordentliches Gerichtsverfahren abzuführen, die Verwirklichung des mit latae sententiae bedrohte Straftatbestand als erwiesen festzustellen und unter Einem den Täter aus allen Ämtern zu entfernen. Dem Kardinaldekan kommt keine richterliche Kompetenz zu. Wenn ein Kardinal nicht vor dem Konklave von einem Papst rechtswirksam seine Rechte entzogen worden sind oder er darauf rechtswirksam verzichtet hat, ist er zum Konklave entweder als Wahlberechtigter zugelassen oder darf auch gewählt werden. Verwirklicht ein Kardinal während der Wahlhandlungen einen mit Exkommunikation latae sententiae bedrohten Straftatbestand (etwas Simonie), dann hat das Kraft Gesetzes keine Auswirkung auf die Gültigkeit der Wahl, denn eine Anfechtung oder Absetzung eines Kardinals durch eine andere Person als den Papst ist ausgeschlossen.
Um einen Tatbestand kirchenrechtlich (oder überhaupt rechtlich) beurteilen zu können, genügt es nicht, hier und da etwas gelesen oder gehört zu haben. Man muss qualifiziert rechtskundig sein.
@Franz Xaver: Im CIC gibt es viele Gebote und Verbote, zum Teil auch gleich mit Strafmaß. Ausnahmen gelten etwa in Todesgefahr. Auch hier haben wir wieder einen Sonderfall. Dem verstorbenen Papst wird Häresie vorgeworfen. Also müssen auch keinem Kardinal seine Rechte aberkannt werden, er hat sie ja nie rechtmäßig erhalten. Es geht also nur um eine Feststellung. Diese Feststellung zu machen, dazu müßte Kardinal Re, oder auch ein anderer Kardinal, verpflichtet sein.
@Franz Xaver, ein absolviertes Studium der Rechte sollte ein gute Grundlage abgeben.
Prof. Josef Seifert: Das nächste Konklave könnte aufgrund der Dekrete der Päpste Pauls Iv. und Pius V. ungültig sein..
Dieser Papst hat es nicht einmal verstanden, ein Konklave gültig zustande zu beringen. Ohne Rücktritt eines Kardinals wäre das neue nur eine Vatikan-Farce geworden.
Hi, hi, Blitzgneißer unterwegs. Ein Konklave wird dann abgeführt, wenn ein Papst nicht mehr im Amt ist. Wie soll ein Abwesender ein Konklave zustande bringen?
Danke, Prof. Seifert! Ihre Bitte ist völlig angebracht und kommt aus der Liebe zur Katholischen Kirche!
Prof. Seifert (aus seiner "Schockstarre" wegen "Abu Dhabi" aufgewacht) gebührt von ganzem Herzen Dank für seine großartige Stellungnahme in einer der größten Schicksalsstunden der Kirchengeschichte!
Videant consules!
Wenngleich ich die unter 1 bis 3 angesprochenen Vorwürfe gegen Bergoglio/Franziskus teilen kann - nein, nicht nur teilen, sondern auch inhaltlich bestätigen kann -, ist mir keine kanonisch verrechtlichte Bestimmung bekannt, die dem von Prof. Seifert angesprochenen Kardinal oder einem anderen Kardinal eine Kompetenz zur Überprüfung und Entscheidung über die Vorwürfe einräumen oder auch einen von Bergoglio/Franziskus ernannten Kardinal vom Wahlrecht ausschließen würde. So gesehen, wird das Schreiben den Weg in den neben jedem Schreibtisch stehenden, sogenannten Rundordner nehmen. Also sprichwörtlich: leere Kilometer? Nein! Ich denke, dass es dennoch nicht ohne Wirkung bleiben wird, wenn auch nicht die von Prof Seifert primär angestrebte. In der Sache wäre es sinnvoller, dasselbe dem nächsten Stellvertreter Jesu vorzutragen, denn nur ein amtierender Papst - allenfalls im Zusammenwirken mit einem ökumenischen Konzil - wäre nach kirchenrechtlichen Bestimmungen darüber Gericht zu halten und zu entscheiden befugt.
Sie meinen, es wäre besser , der nächste Papst , welcher von 80 % Bergoglio ernannten Kardinälen "gewählt" würde, solle gültig feststellen, ob Bergoglio häretisch sei ? Wie wäre diese Feststellung denn gültig möglich, falls Bergoglio ungültiger Papst gewesen wäre und somit auch 80 % der Kardinäle und somit auch der neue Papst? Ne, da beißt sich die Katze in den Schwanz.
Wenn Sie auch nur ein Anhauch an Kenntnissen der Dogmatik und Kanonistik treffen würde, könnten Sie - vielleicht - verstehen, dass die Vorwürfe Prof Seiferts, den ich schon seit mehr als 45 Jahren kenne und stets seine Darlegungen schätze, fundiert sind, er aber bei seinen nunmehrigen Ausführungen nicht eine einzige Rechtsgrundlage anführt, um seine - legitimen Forderungen zum Durchbruch bringen zu können. Die aktuelle Glaubens- und Rechtslage in der Katholischen Kirche gibt, so sehr es schmerzt, keine Rechtsgrundlage her, außer, dass sich ein wahrer Nachfolger im Petrusamt damit befassen könnte, den einem solchen wäre die Macht dazu gegeben. Quasseln Sie und jammern nicht, sondern schließen sich den Betern an, die Gott geradezu bedrängen, dass er uns einen wahren und würdigen Nachfolger Petri schenken möge und der das umsetzt, was Prof Seifert mE auch zu Recht aufzeigt. Deo gratias! Gratias tibi Deus, gratias tibi, vera una Trinitas, una et trina Veritas, trina et una Unitas.
Ach, Lenerl, ich finde es nicht lustig, sondern grenzenlos dumm, wenn einer/eine meint, er/sie könne einer Kuh das Seiltanzen lehren und lernen.
Erzbischof Vigano über Bergoglio : „Von den 136 gewählten Kardinälen wurden 108 von ihm ‚geschaffen‘; das bedeutet, dass, welcher Papst auch immer im kommenden Konklave gewählt wird – selbst wenn er ein neuer Heiliger Pius X. wäre – seine Autorität kompromittiert sein wird, da er von falschen Kardinälen gewählt wurde, die von einem falschen Papst geschaffen wurden.“
„Aus diesem Grund habe ich vor einiger Zeit meine Brüder im Episkopat gebeten, diese Aspekte zu klären, bevor sie mit der Wahl eines neuen Papstes fortfahren.“
Die Häresieanklage von Erzbischof Viganò muss seit ihrer Veröffentlichung dem Vatikan hinreichend bekannt sein.
Für die Veröffentlichung der Häresieanklage von Erzbischof Viganò und der WAHRHEIT bedarf es deshalb keines Eingangstempels einer vatikanischen Behörde!
id.news und 9 weitere User verlinken diesen Beitrag
Mgr. Viganò: „J’accuse“.
Marco Tosatti hat die Erklärung von Mgr. Viganò, auf die sich Prof. Seifert bezieht, auf seinem Kanal in französischer Übersetzung vollständig veröffentlicht.
Hier der Link zu der Seite: J’Accuse de Mgr Viganò. Les erreurs et les …
Hier eine englische Übersetzung der Erklärung von Mgr. Viganò: exsurgedomine.it/240628-jaccuse-eng/
Diese Erklärung Mgr. Viganòs stammt vom 28. Juni 2024.
Ja, die Kirche kann nicht einfach so tun, als sei alles normal und man könne einfach so weitermachen.
Kritische Punkte, die geklärt werden müssen, und welche in den letzten Jahren die Kirche erschüttert haben, gibt es viele, wobei bei dieser Auflistung noch nicht einmal auf Aussagen der berühmten "Abu-Dhabi-Erklärung" eingegangen wird, nach der Gott die verschiedenen Religionen gleichzeitig wolle oder auf die Worte an Jugendliche in Singapur, dass alle Religionen zu Gott führen (was die Erlösung durch Christus, Seine Menschheit und Sein Erscheinen als Gott in dieser Welt, aber auch die Kirche und letztlich auch das Papstamt überflüssig machen würde).
Herr, erbarme dich