Mi scusi ma tutti i lumini intorno alla sagoma di Pachamama (così l'ha chiamata il Papa) non esprimevano forse un culto? Io a casa i lumini ce li ho ma sono davanti al Cuore di Gesù e alla Vergine Maria Immacolata. In casa mia esprimono un culto a Cristo, Vero Dio e Vero Uomo, e
all' Immacolata Madre Sua. Non ho mai pensato, per non offendere Dio, di piazzarne uno davanti alla foto dei miei genitori che pure spero siano Anime Sante

Chi tace acconsente, il Papa non solo non ha taciuto ma ha benedetto il manufatto, che sapeva raffigurare la pachamama, e ha permesso che fosse venerato in quel modo, gli ha dato il posto d'onore nell'aula del sinodo e poi nella Chiesa dove i fedeli di pachamama, con il placet di uomini di clero, hanno disposto decine di lumini rossi intorno al manufatto. Si può stendere qualcosa su tutto ciò ma non basta nè il velo pietoso nè la pietosa rete arcobaleno introdotta insieme alla pachamama. I gesti sono stati troppo gravi per far bastare le poche confuse cose dette da chi avrebbe dovuto chiedere scusa, non a noi fedeli Cattolici, ma alla Chiesa di Cristo tradita e oltraggiata, come il Redentore, e a Dio Padre, Figlio e Spirito Santo. E' vero che non esiste un Dio Cattolico ma un unico Dio, e sono d'accordo con il Papa. Vorrei solo che aggiungesse che quest'Unico Dio, non Cattolico, tuttavia è UNO e TRINO.

@padrepasquale

Del Papa faresti bene a riportare il virgolettato perché lui si è espresso sulla statuetta in generale, ma non su quanto accaduto nei giardini vaticani in particolare.

Anche perché mi domando come faccia il Papa a stabilire le intenzioni di ogni partecipante, anche alla luce del fatto che colei che ha guidato il rito nei giardini vaticani sembra aver confermato quale fosse la sua vera intenzione:

Sciamana in Vaticano: albero piantato per adorare Pachamama.

Riguardo invece al portavoce, mi fido più dei miei occhi.

In risposta ad una domanda di LifeSite al briefing del Sinodo con la stampa di venerdì, Paolo Ruffini, presidente della commissione d’informazione del sinodo dell’Amazzonia, ha ribadito di ritenere che la statua di donna nuda incinta che anche gli indigeni hanno portato in processione nella Basilica di San Pietro e che è apparsa frequentemente durante il sinodo, rappresenta un “simbolo di fertilità e vita”.
Ha anche ripetuto il suo precedente consiglio di non vedere “male dove non c’è male”.

@padrepasquale
Come sempre i manutengoli di Bergoglio non sanno come giustificare le sue blasfeme malefatte e si arrampicano sui vetri. Nel mio commento precedente le ho persino allegato la preghiera dedicata alla divinità satanica, presente nel materiale Missio, organo della CEI !
Quando l'ex cardinale Bergoglio paragonò Nostro Signore Gesù Cristo al diavolo
(per lui sono la stessa cosa) i suoi manutengoli si affrettarono a modificare i documenti ufficiali. Già in passato il sito del Vaticano si è trovato costretto ad addolcire le poco felici espressioni di Bergoglio, ma quello che è successo in quella occasione ha veramente del grottesco.

Bergoglio aveva affermato in una sua omelia :"Gesù si è fatto diavolo"

In seguito a questo pubblicai diversi articoli su gloria.tv :

In italiano:
Ma Bergoglio si rende conto di ciò che dice ?
.....
Bergoglio: "Gesù si è fatto diavolo" e nessuno dice nulla ! (di Antonio Socci)

In francese:
Bergoglio :"Jésus est devenu diable pour nous"

ed in spagnolo:

¿Es Jesús el diablo, es la serpiente?

In tutti gli articoli, tranne in quello scritto da Antonio Socci, misi il riferimento al sito del Vaticano.

Poco dopo mi scrisse un utente di lingua spagnola per comunicarmi che, nel testo ufficiale, non risultava la frase incriminata. Controllai ed in effetti nella versione in lingua spagnola la proposizione "Gesù si è fatto diavolo" era stata tolta.

A questo punto mi affrettai a salvare le copie in italiano ed in francese prima che qualche censore potesse intervenire.

Non è , comunque, la prima volta che Bergoglio confonde Nostro Signore con il diavolo !

D'altra parte non c'è da stupirsi. Bergoglio è un ammiratore di Lutero tant'è che, addirittura, ha previsto l'emissione di un francobollo per celebrare i 500 anni dell'eresia. E la frase "Gesù si è fatto diavolo" è presa proprio dal suo maestro Martin Lutero :

" Gott konnte nicht Gott sein, wäre er nicht zurück zum Teufel geworden".

L'assurda idea, poi, di concedere l'inter-comunione ai luterani (che a differenza degli Ortodossi sono privi della continuità apostolica) dimostra, se ancora ve ne fosse bisogno, che Bergoglio non crede nella transustanziazione , cioè nella presenza reale di Gesù nella Eucaristia.

Noi Cattolici recitiamo il "Credo" che , nella sua formula più antica è detto anche "Simbolo Apostolico".

Ma cosa significa simbolo? Il simbolo, dal greco σύμβολον súmbolon , è quello che unisce e che costituisce il fondamento di una identità.

Il contrario di σύμβολον è Διάβολος, diábolos , colui che divide, che separa che crea lotte e dissidi è il seminatore di discordie. Non direi proprio che questo vocabolo si addica a Nostro Signore.

Certamente Bergoglio non applica quanto scritto da Matteo 5,35:

"Sit autem sermo vester, est, est: non, non: quod autem his abundantius est, a malo est."

A noi non resta che pregare nella convinzione che, malgrado Bergoglio e tutta la sua cricca, il Cuore Immacolato di Maria Trionferà !

Quousque tandem abutere , Francisce, patientia nostra?

Ecco la documentazione relativa al caso:

Il sito del Vaticano si trova costretto a censurare le incredibili "sparate" di Bergoglio

Che significa 2 Corinzi 5, 21? Gesù si è davvero fatto peccato?

Ma in quell'occasione il Papa è andato molto oltre ogni possibile traduzione ed interpretazione di san Paolo, perché il diavolo è dannato, farsi dannati è un assurdo!