FSSPX zu Linzer Obszönität: "Bitte greifen Sie den Bischof nicht gedankenlos an"

Die Darstellung der "gebärenden Maria" im Linzer Dom beleidigt jeden gläubigen Katholiken zutiefst, schreibt Pater Johannes Regele, Oberer der Priesterbruderschaft St. Pius X. für Österreich, die …Mehr
Die Darstellung der "gebärenden Maria" im Linzer Dom beleidigt jeden gläubigen Katholiken zutiefst, schreibt Pater Johannes Regele, Oberer der Priesterbruderschaft St. Pius X. für Österreich, die Tschechische Republik, die Slowakei, Ungarn, Slowenien und Kroatien.
Seine Erklärung ist ein offener Brief an die Priester und die katholischen Gläubigen (Fsspx.at, 20. Juni). Pater Regele, der vor seinem Eintritt in das Priesteramt Molekularbiologe war, wurde in der Diözese Linz geboren.
"Diese Skulptur ist ein Zeugnis für die Auflösung des katholischen Glaubens, die Respektlosigkeit unserer Zeit gegenüber dem Heiligen, eine Profanierung des Doms, und sie zeigt auch sehr deutlich, wie wenig Ahnung selbst das Domkapitel und die Verantwortlichen offenbar noch von katholischer Theologie haben, wie sehr der Glaube geschrumpft ist".
Mehrere Diözesan- und Ordenspriester haben Pater Regele gefragt, wie sie auf die Blasphemie reagieren sollen.
Er antwortete, sie sollten "beten und sühnen". Sie könnten …Mehr
Mir vsjem
Wer für die Ehre der Gottesmutter einsteht, erhält eine Anzeige von der Sekten-Diözese.
Gleichzeitig müssen wir das Gerede anhören "Bitte greifen Sie den Bischof nicht einfach gedankenlos an" -
Die Katholiken sollen also nichts sagen und eingreifen, wo ihre Himmlische Mutter derart beleidigt wird? Wie haben wir's denn?
Wir kennen auch CHRISTUS als Angreifer - sogar gegenüber dem Apostel: "ER aber …Mehr
Wer für die Ehre der Gottesmutter einsteht, erhält eine Anzeige von der Sekten-Diözese.

Gleichzeitig müssen wir das Gerede anhören "Bitte greifen Sie den Bischof nicht einfach gedankenlos an" -

Die Katholiken sollen also nichts sagen und eingreifen, wo ihre Himmlische Mutter derart beleidigt wird? Wie haben wir's denn?
Wir kennen auch CHRISTUS als Angreifer - sogar gegenüber dem Apostel: "ER aber wandte sich um und sprach zu Petrus: 'Hinweg von mir, Satan; ein Ärgernis bist du mir, denn du denkst nicht das, was Gottes ist, sondern ws der Menschen ist'"
War dies kein Angriff, als Er erzürnt im Tempel die Wechsler, die Tempelschänder verjagte?

Ein Mann, der sich "Bischof" nennt, nicht aber dem Bösen Widerstand leistet, müssen das alle anderen tun und ihm Widerstand leisten. Und dieser Widerstand besteht darüber hinaus in der Distanzierung der gesamten Konzilssekte und ihren Führern.
Usambara
Regele rät von "weltlichem Aktionismus" ab: "Bitte greifen Sie den Bischof nicht einfach gedankenlos an". >> KEINER wird den „Bischof!“ GEDANKENLOS angreifen. JEDER der etwas vorzubringen hat, wird sich besondere GEDANKEN über diese SCHEUSSLICHKEIT gemacht haben und die BELEIDIGUNG GOTT und dem Katholiken gegenüber. Das darf und soll man auch nicht dulden!
jmjilers
hier kann man direkt beim "Bischof" protestieren: manfred.scheuer@dioezese-linz.at
Mir vsjem
Das müsste die Folge des Protests sein:
"Priester, die katholisch bleiben wollen, haben eine strenge Pflicht, aus der Konzilskirche auszutreten" (Msgr. Lefebvre, "Der Geistliche Weg").
Heisst, sich von der Sekte distanzieren.
"Der größte Dienst, den wir der Kirche und dem Nachfolger Petri geben können, ist es, die liberale reformierte Kirche abzulehnen" (Mgr. Lefebvre, "Offener Brief an die Katholiken").Mehr
Das müsste die Folge des Protests sein:

"Priester, die katholisch bleiben wollen, haben eine strenge Pflicht, aus der Konzilskirche auszutreten" (Msgr. Lefebvre, "Der Geistliche Weg").
Heisst, sich von der Sekte distanzieren.
"Der größte Dienst, den wir der Kirche und dem Nachfolger Petri geben können, ist es, die liberale reformierte Kirche abzulehnen" (Mgr. Lefebvre, "Offener Brief an die Katholiken").
Mir vsjem
Dass die FSSPX nicht mehr jene ist unter Lefebvre, werden Sie ja nicht bestreiten, @Peregrinus M. ?
Sie unterstützen dies also noch?
"Es entspricht dem Evangelium, Häretiker zu verurteilen" (Hl. Papst Martin I., Denzinger 271-272)
"Es widerspricht dem Evangelium, Häretiker zu verurteilen" (Sekten-Enzyklika »Ut Unum Sint«, 25.5.1995)
Um wieviel mehr Ketzer und Frevler; sie müssen verurteilt …Mehr
Dass die FSSPX nicht mehr jene ist unter Lefebvre, werden Sie ja nicht bestreiten, @Peregrinus M. ?
Sie unterstützen dies also noch?

"Es entspricht dem Evangelium, Häretiker zu verurteilen" (Hl. Papst Martin I., Denzinger 271-272)

"Es widerspricht dem Evangelium, Häretiker zu verurteilen" (Sekten-Enzyklika »Ut Unum Sint«, 25.5.1995)

Um wieviel mehr Ketzer und Frevler; sie müssen verurteilt werden. CHRISTUS verzeiht die Angriffe gegen MARIA, Seiner Mutter, nicht. Kann man dann dieses versandete, seichte Gerede schweigend hinnehmen?

"Wo öffentlich ein Ärgernis geschieht", sagt der hl. Thomas von Aquin, "muss öffentlich Widerstand geleistet werden."

Also nicht nur "beten und sühnen"!
Peregrinus M.
Widerstand ist ja auch richtig. Hier ist aber von "Angriffen" die Rede, also wenn man so in voller Rage beleidigend wird. Er will damit nur sagen, nichts gibt einem das Recht, auf andere einzudreschen. Das bleibt Gott vorbehalten.
Mir vsjem
Kämpfen und Bekennen ist das Gebot der Stunde. Ihr wisst nur nicht, was katholisch sein heisst. Lassen Sie Ihre Unterstellung, das Böse verurteilen bedeutet nicht, 'auf andere eindreschn' - merken Sie sich das.
Peregrinus M.
Auch wenn man große Lust hätte mit der Peitsche rumzuschlagen...., die feine katholische Art wirft nicht den ersten Stein.
Mir vsjem
Dann hat aber CHRISTUS "die feine katholische Art" nicht gepflegt, als ER mit der Geißel schlagend durch den Tempel schritt.
Peregrinus M.
Nein, Christus hatte keine Sünde.
Mir vsjem
Von Sünde war keine Rede. Es ist Pflicht eines Katholiken, Ketzer zum Schweigen zu bringen und zu verurteilen. Das verlangt CHRISTUS, Seine Ehre und die Seiner Mutter zu verteidigen.
Peregrinus M.
Aber Ihnen ist auch klar, dass wir es heute rundum mit Verblendeten und Ignoranten zu tun haben? Es geht nicht darum, zu schweigen oder nicht klar zu sprechen, sondern eine gewisse Klugheit dabei anzuwenden. Keine Sorge, das beherrsche ich auch nicht...
Usambara
Man muß beim Kopf anfangen - der stinkt am ALLERmeisten!
Mir vsjem
Das ist doch die Höhe. Es ist nicht mehr zu glauben. Statt richtig loszulegen über diese Verantwortlichen, über diese Schuldigen, über diese freche Schandtat ohnegleichen, wird sofort von "Gedankenlosigkeit" des Angriffs auf den Bischof gesprochen! Geht's noch?
Nur in diesem Sektenbetrieb kann solch Ungeheueres geschehen.
Hört doch mit eurem Gejammer auf; Ihr - die FSSPX selbst - bewegt sich doch …Mehr
Das ist doch die Höhe. Es ist nicht mehr zu glauben. Statt richtig loszulegen über diese Verantwortlichen, über diese Schuldigen, über diese freche Schandtat ohnegleichen, wird sofort von "Gedankenlosigkeit" des Angriffs auf den Bischof gesprochen! Geht's noch?
Nur in diesem Sektenbetrieb kann solch Ungeheueres geschehen.

Hört doch mit eurem Gejammer auf; Ihr - die FSSPX selbst - bewegt sich doch im Rahmen dieser Frevler, indem sie dem Oberfrevler angehört.
Soll nun auch noch einer aus dieser Sektenreihe "Bischöfe" weihen?

Diese Rede bezeugt nur, wo die FSSPX nach dem Ableben Lefebvres zuhause ist, indem sie dort beheimatet ist, wo die Ursache allen Übels liegt, dort, wo der katholische Glaube seit über 60 Jahren mit Füßen getreten wird.
Weshalb wird für den Bischof" sofort die Stange gehalten und respektvoll die Respektlosigkeit dieser Diözese in Schutz genommen?

Im übrigen wird jedes Gotteshaus entweiht und profaniert, wo sich ein Sektenpriester befindet, der die ungültige "Messe" liest und nichts stört mehr die FSSPX. Die Piusbrüder wollen ja mit diesen Diözesanbischöfen einig gehen und sind es bereits, wenngleich Erzbischof Lefebvre sein geistiges Testament durch seine Aussagen hinterlassen hat, die da sind:

„Es ist ein Teufelskreis. Man kommt nicht mehr aus ihm heraus. Sie haben sich den Bischöfen ausgeliefert und werden zwangsläufig nicht darum herumkommen, das zu tun, was die Bischöfe tun.“
(Damit meinte damals Lefebvre jene, die sich der Sekte angeschlossen haben, nämlich die Petrusbrüder.)

„Sie wissen ja, meine lieben Brüder, sie wissen sehr gut, daß es ohne Bischöfe keine Priester geben kann. Von wem werden also alle diese Seminaristen, die hier anwesend sind, das Sakrament der Priesterweihe empfangen, wenn mich der liebe Gott morgen ruft? Und das wird sicher nicht lange auf sich warten lassen. Vielleicht von konziliaren Bischöfen, deren Sakramente alle zweifelhaft sind, weil man nicht genau weiß, welches ihre Intentionen sind? Das ist ja nicht annehmbar.“

Für die Piusbrüder ist es inzwischen annehmbar.

"Priester, die katholisch bleiben wollen, haben eine strenge Pflicht, aus der Konzilskirche auszutreten"
(Msgr. Lefebvre, "Der Geistliche Weg").
"Der größte Dienst, den wir der Kirche und dem Nachfolger Petri geben können, ist es, die liberale reformierte Kirche abzulehnen" (Mgr. Lefebvre, "Offener Brief an die Katholiken").

„Es ist also unerlässlich, diesem Konzil seinen Mythos zu nehmen, dem Konzil, das sie als ein pastorales aufgefasst haben wollten;
und zwar wollten sie dies aus ihrem instinktivem Abscheu vor dem Dogma und um die offizielle Einführung liberaler Ideen in kirchliche Texte zu forcieren. Jetzt aber, nachträglich, dogmatisieren sie das ganze Konzil, vergleichen es mit jenem von Nicäa und behaupten sogar, es sei von gleicher Bedeutung wie die anderen, wenn nicht gar diesen übergeordnet.“
Wen meint nun hier Lefebvre speziell? Es war niemand anderer als Joseph Ratzinger, der dieses Grenzenlose von sich gab:
Ratzinger über das Vatikanum II: „Das Zweite Vatikanische Konzil hat keine geringere Autorität, es ist unter gewissen Aspekten sogar noch bedeutender als das von Nicäa“

Natürlich "beten und sühnen" im stillen Kämmerlein - heisst, den Kampf und das Bekennen aufgeben!
Hier kommt einem sofort in den Sinn, was wieder an die Petrusbrüder gerichtet war:
"Wenn sie sagen, daß sie nichts preisgegeben haben, so ist das falsch. Sie haben die Möglichkeit preisgegeben, Rom zu kontern. Sie können nichts mehr sagen. Sie müssen schweigen angesichts der Vergünstigungen, die ihnen gewährt worden sind. Es ist ihnen nicht mehr möglich, die Irrtümer der konziliaren Kirche anzuprangern. Ganz allmählich stimmen sie zu, sei es auch nur durch den Glaubenseid, der von Kardinal Ratzinger gefordert wird." (Lefebvre, Damit die Kirche fortbestehe S.917)

Und warum müssen denn diese entsetzlichen Bilder, wo es inzwischen jeder weiss, immer noch und immer wieder gezeigt werden? Soll das nicht auch schandbar sein?
kalaun-12
Lieber P. Regele, Sie sollten einmal daran denken, was Jesus mit den Händlern auf dem Tempelgelände gemacht hat: "Mein Haus ist ein Haus des Gebets, ihr aber habt es zu einer Räuberhöhle gemacht!!!!!" Und was hier geschehen ist, ist noch tausendmal schlimmer!!!
kyriake
Das Himmelreich leidet Gewalt und nur die Gewalttätigen reißen es an sich!! (Mt 11,12)
Immanuel Kant
@Vates Das ist völlig richtig. Aber wieso hast du Depp mich blockiert?
Mir vsjem
Ruhig Blut, ohne ihn jemals verletzt zu haben, mich hat er auch gesperrt. Schon sehr lange. Die richtige Einstellung bei der Mitfeier der Messe - wie im Evangelium beschrieben - rührt ihn nicht. Das fordert eben die Dünkelhaftigkeit, sich über andere zu stellen. Das ist das Gängige in diesem Kreise.
Vates
Beten und Sühnen ist gut, aber nicht genug!
Öffentliche Lästerungen müssen öffentlich angeprangert werden und die dafür Verantwortlichen namhaft gemacht werden!
Es sind doch dieselben, die trotz ihrer Häresien für legitim erklärt werden ("una cum") und sich jetzt zu solchen Blasphemien bzw. deren Deckung erfrechen!
Diese feige Leisetreterei des FSSPX-Distriktoberen Regele, der die Gläubigen von …Mehr
Beten und Sühnen ist gut, aber nicht genug!
Öffentliche Lästerungen müssen öffentlich angeprangert werden und die dafür Verantwortlichen namhaft gemacht werden!
Es sind doch dieselben, die trotz ihrer Häresien für legitim erklärt werden ("una cum") und sich jetzt zu solchen Blasphemien bzw. deren Deckung erfrechen!

Diese feige Leisetreterei des FSSPX-Distriktoberen Regele, der die Gläubigen von öffentlichen Protesten und Aktionen abhält, ist typisch für den immer schwächer werdenden deutschen Distrikt (mit Filialen). Hoffentlich gelingt es dem lefebvretreuen französischen (und teilweise amerikanischen) Distrikt, Weihbischöfe von Bergoglios Gnaden zu verhindern (z.B. Pagliarani, Bouchacourt, Niklaus Pfluger)!
Der Ausgang dieses Machtkampfes innerhalb der FSSPX ist jetzt angesichts der akuten Zuspitzung der Kirchenkrise richtungsweisend für das ganze Traditionslager!
Arminius 01
Das passt gut zum Thema, die Priester nicht anzugreifen oder gedankenlos zu verurteilen. Man kann bei dem Video die Untertitel auf Deutsch einstellen, ein sehr wichtiger/interessanter Beitrag wie ich meine.❤️MEDJUGORJE❤️ Mirjana - The Full Uncut Interview
kyriake
Das ist hier der falsche Weg!! Die verantwortlichen Kleriker dürfen nicht ungestraft davonkommen - und sollen für den entstandenen Schaden - ob geistig oder materiell - aufkommen - aus ihrer eigenen Tasche!!
Arminius 01
Durchaus ihrer Meinung, hoffe auch auf ein umdenken innerhalb der Kleriker. Man kann gespannt warten wie es weitergeht, jedenfalls ist Gebet immer als Mittel eines Christen zu favorisieren, natürlich ist manchmal auch ein ernsthafteres Wort notwendig. Bin mir sicher das es den betroffenen bereits reut, wenn auch eher wegen der Entrüstung so vieler.
charlemagne
"Wir verurteilen diesen Gewaltakt aufs Schärfste", sagt Martina Noll, Pressesprecherin des Linzer Mariendoms. Derzeit laufen die Erhebungen, wer für die Beschädigung verantwortlich ist. Der "Kunstraum" in der Turmkapelle West war zum Tatzeitpunkt für jedermann öffentlich zugänglich, nun ist er geschlossen.
LIGHT PROTECTOR
😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 🥳 🥳 🥳 🥳 🥳 🥳 🥳 🥳 🥳 🥳
Elista
„Es war uns bewusst, dass wir mit dieser Installation auch Diskussionen hervorrufen. Wenn wir damit religiöse Gefühle von Menschen verletzt haben, tut uns das leid, aber diesen Gewaltakt der Zerstörung und die Verweigerung des Dialogs sowie den Angriff auf die Freiheit der Kunst verurteile ich aufs Schärfste“, so Johann Hintermaier, Bischofsvikar für Bildung, Kunst und Kultur.
Immanuel Kant
Es tut ihnen leid. Nein wir sind ja ganz gerührt. Aber die Freiheit der Kunst muss gewahrt sein. Was hat denn Blasphemie mit Freiheit zu tun? Aber das ist es, was diese Leute unter Freiheit verstehen, nämlich die Erlaubnis zum Bösen. Das ist der freimaurerische Freiheitsbegriff. Kant hingegen lehrt, dass Freiheit die Folge der Sittlichkeit ist. Ohne Sittlichkeit keine Freiheit. Sittlichkeit ist …Mehr
Es tut ihnen leid. Nein wir sind ja ganz gerührt. Aber die Freiheit der Kunst muss gewahrt sein. Was hat denn Blasphemie mit Freiheit zu tun? Aber das ist es, was diese Leute unter Freiheit verstehen, nämlich die Erlaubnis zum Bösen. Das ist der freimaurerische Freiheitsbegriff. Kant hingegen lehrt, dass Freiheit die Folge der Sittlichkeit ist. Ohne Sittlichkeit keine Freiheit. Sittlichkeit ist also die Bedingung der Möglichkeit der Freiheit. Dagegen ist der freimaurerische Freiheitsbegriff, als Erlaubnis zum Bösen, nichts anderes als Sklaverei, Fremdbestimmung durch Begierden und Triebe, auch Sünde genannt.
elisabethvonthüringen
Wozu brauchts einen Johann Hintermaier, Bischofsvikar für Bildung, Kunst und Kultur.???
Wichtiger und notwendiger wäre einer für Glaube, Hoffnung und Liebe! 😇 🤪 🤭
kyriake
Dieser Bischofsvikar Hinterlader ist eine völlige Fehlbesetzung!! Anstatt diese abscheuliche Figur und die damit verbundene Blasphemie zu verurteilen, verurteilt er die Gläubigen, die dadurch nicht zum Dialog bereit sind!! - Ein gewaltiger Tritt in den Hintern wäre hier wohl eher angebracht!!
Herr Konrad
Das meine ich aber auch. Das ist keine Kunst, sondern eine Beleidigung. Die sogenannten Künstler sollen mal was arbeiten gehen. Wer auch immer dieses sogenannte Kunstwerk eine drüber gezogen hat, bekommt einen Ehrenplatz im Himmel.
elisabethvonthüringen
Jedenfalls war's die perfekte Montagsarbeit!! 😂 😎 🥳 😴
Erzherzog Eugen
@Immanuel Kant und diese Insider wird man Dienstrechtlich zur Konsequenz ziehen
elisabethvonthüringen
Dienstrechtlich kann man höchstens die Museumswärter/wächter zur Konsequenz ziehen...die waren sicher beim kaffeetrinken... 😂 😉 😫
Erzherzog Eugen
@Immanuel Kant meinte ja die Verbrecher hätten interne Hilfe gehabt
elisabethvonthüringen
...ja, denke ich auch...da war sicher Franz Jägerstätter auch beteiligt... 🤔 🤭
charlemagne
Die Geschichte nahm eine erfolgreiche Wendung
Gebärende Maria: Statue im Mariendom zerstört
elisabethvonthüringen
Im Christlichen Umfeld wird der Kopf der Statue abgesägt; im islamischen würde der Kopf des Täters dran sein... 🤔 😡
Immanuel Kant
Das kann natürlich nur mit Hilfe von Insidern passiert sein.
Also gibt es wohl doch noch anständige Bistumsmitarbeiter.
charlemagne
Ich vermute es war ein Glorianer....
elisabethvonthüringen
Bei der Pachamama-Aktion waren es auch nicht unbefingt Insider, sondern einfach mutige Christen...a la Alexander Tschugguel 😇 🤗 ...die Überwachungskameras werden den Täter /die Täterin schon "präsentieren"! 😂
Sunamis 49
vorausgesetzt die waren nicht ausgeschaltet
elisabethvonthüringen
Kopf der Statue abgesägt
Zerstört wurde sie am Montagvormittag in einem Vandalismusakt, wie dem ORF Oberösterreich gegenüber schriftliche bestätigt wurde. Konkret wurde der Kopf der Skulptur abgesägt, heißt es von der Diözese Linz.
„Es war uns bewusst, dass wir mit dieser Installation auch Diskussionen hervorrufen. Wenn wir damit religiöse Gefühle von Menschen verletzt haben, tut uns das leid, …Mehr
Kopf der Statue abgesägt
Zerstört wurde sie am Montagvormittag in einem Vandalismusakt, wie dem ORF Oberösterreich gegenüber schriftliche bestätigt wurde. Konkret wurde der Kopf der Skulptur abgesägt, heißt es von der Diözese Linz.
„Es war uns bewusst, dass wir mit dieser Installation auch Diskussionen hervorrufen. Wenn wir damit religiöse Gefühle von Menschen verletzt haben, tut uns das leid, aber diesen Gewaltakt der Zerstörung und die Verweigerung des Dialogs sowie den Angriff auf die Freiheit der Kunst verurteile ich aufs Schärfste", so Johann Hintermaier, Bischofsvikar für Bildung, Kunst und Kultur.
Erzherzog Eugen
hoffentlich erwischt man die Täter und bestraft sie konsequent nach weltlichem Recht
elisabethvonthüringen
Strafe nach weltlichem Recht nimmt man in diesem Falle gerne auf sich; die Strafe nach Göttlichem recht wird ohnehin anders ausfallen!
Immanuel Kant
Sehr begrüßenswerte Aktion, die einen Orden verdient.
Erzherzog Eugen
man hat ja auch das weltliche Recht gebrochen
elisabethvonthüringen
Ist wie die Pachamama Aktion zu sehen...
Erzherzog Eugen
was ist aus diesem jungen Wirrkopf eigentlich geworden?
Immanuel Kant
Das weltliche Recht gebrochen. Der Täter wird sicher untröstlich sein.
Erzherzog Eugen
es reicht wenn er bestraft wird kaum ein Verbrecher ist über seine Tat untröstlich
elisabethvonthüringen
Ja, die Messeranten sind sogar stolz auf ihre Taten... @Erzherzog Eugen 🥳 😡
Erzherzog Eugen
auch da gilt Bestrafung wie im Gesetz vorgesehen
charlemagne
Was wurde aus dem Kopf? Weiß man Näheres dazu?
elisabethvonthüringen
Den abgesägten Kopf kann man nun gesondert ausstellen und die Scherben teuer verkaufen...die Diözese braucht eh Geld! 🤪 😋
Immanuel Kant
Wieso soll man den Bischof nicht angreifen? Dieser Strolch ist doch der Hauptverantwortliche für die Schweinerei.
Erzherzog Eugen
nicht "gedankenlos"
Immanuel Kant
Dann eben gedankenvoll, wobei einem Angriff natürlich immer entsprechende Gedanken zugrundeliegen.
Bleifuss
Eigentlich bräuchte es nur ein halb Dutzend kräftige Männer und das Unding einer Skulptur wäre entsorgt. Man müsste dann noch schauen, dass diese Schreckskulptur bei der Linzer Altstoffsammelstelle in die richtige Mulde geworfen wird, sonst gibtˋs eine Klage!
Erzherzog Eugen
die Klage gäbe es auf alle Fälle Besitzstörung usw
Herr Konrad
Wohl war, arbeitslose Männer gibt es ja genug. 🤫
Herr Konrad
Die Klagen können sie sich auf den Hut stecken. Klage abgewiesen, wegen Abscheulichkeiten in der Öffentlichkeit.
Erzherzog Eugen
sie reden irr
Herr Konrad
In den letzten Tagen, tut jeder was er mag. Irlmaier.
Erzherzog Eugen
Pater Regele hat völlig recht dieses herumbrüllen bringt nichts außer der Demonstration der Eingenen "Rechtgläubigkeit" oder besser was man dafür hält