Vulgärer Franziskus überrascht Seminaristen

- Er sagte den Seminaristen, dass ein Priester in der Beichte "alles" [Pädophilie? Rassismus?] vergeben und die Absolution erteilen müsse, auch wenn der Pönitent keine Absicht habe, sein Leben zu ändern. >> er sollte nicht ständig den Teufel zitieren sondern GOTTES richten aktzeptieren. Die andere Seite wird auch letzten Endes ihn NICHT retten, auch wenn er noch so dumm ist, daran zu glauben.

- Ein besonnener Priester, der die Absolution verweigert, wenn es nötig ist, ist für Franziskus ein Vehikel für ein "böses", "ungerechtes" und "moralistisches" Urteil. >> Was wird er eines Tages zu Satan sagen, wenn er genau mit diesen Aussagen konfrontiert sein wird??? Dann hat er wohl seine gerechte Belohnung erhalten.

- Franziskus sagte, dass es Priester gibt, die zwar in schwere Sünden verfallen sind, ABER "bei den Leuten" seien (Franziskus nannte Homosexuelle und Transvestiten). >> und wieder spricht er von sich!! Wäre besser die Priester wären IN GOTT, als - so wie er: bei den Leuten! - aber was will man von ihm anderes erwarten??
- Er wiederholte, dass die Seminaristen nicht "rigid" und "klerikal" sein sollten, dass sie keine guten Priester sein würden, "nur weil sie sich als Priester verkleiden", und dass ihr Leben nicht aus Hochkommen-Wollen bestehen sollte. >> dann möge Bergoglio endlich anfangen, SEINE Verkleidung abzulegen, die Welt hat er ohnhin schon lang genug an der Nase herum geführt. Zeit für De-Maskierung!
- Franziskus benutzte eine Sprache, die einige Seminaristen als "vulgär" bezeichneten. >> NEIN: - Franziskus benutzte diese Sprache, die von vulgären Ausdrücken nur so strotzt.
Aber derzeit haben wir ohnehin nur politisch wie kirchlich unterbelichtete "Oberhäupter!"

"unchristliche Ausdrucksform ("Konzilssekte")"

Eine selbsternannte "Kirche" hat die Katholische Kirche immer als Sekte bezeichnet.

Unchristlich sind Ihre unberechtigten Vorwürfe, @Vates!

Erzbischof Lefebvre nannte sie die Konzilskirche, man könnte auch sagen die Benellikirche oder nach Anna Katharina Emmerick die Menschenmachwerkskirche.
Wir halten uns an den Begriff Konzilssekte, weil es nur EINE von CHRISTUS gegründete KIRCHE gibt! Und dabei bleibt es.

Lefebvre: „Hier haben wir es: Endlich ist alles klar. Die einzigen dem Vatikan genehmen Priester sind diejenigen, die bereit sind, einen Akt echter Treue zur konziliaren Kirche’ zu machen ...“ (Apologia, S. 182)

BENELLI:
„..dann wird man sich bemühen, nachher die beste Lösung für sie [die Seminaristen] zu finden, doch müssen auch sie zuerst diesen Akt des Gehorsams gegenüber der Kirche vollziehen.“

Lefebvre: "Der Kirche gegenüber? Gewiß, aber Mgr. Benelli hat die Karten bereits aufgedeckt. Die konziliare Kirche ist es, der sie diesen Akt des Gehorsams erweisen sollen. Hier haben wir das Drama der BESETZUNG der Streitenden Kirche durch eine FREMDE MACHT direkt vor Augen: Im Namen der Katholischen Kirche wird Katholiken befohlen, sich der konziliaren Kirche zu unterwerfen."

Hier ist nichts hinzuzufügen.

"Dagegen haben wir niemals diesem System angehören wollen, das sich selbst als konziliare Kirche bezeichnet und charakterisiert ist durch den Novus Ordo Missae, den indifferentistischen Ökumenismus und die Laizisierung der gesamten Gesellschaft. Ja, wir haben keinen Anteil, nullam partem habemus, an dem Pantheon der Religionen von Assisi; unsere eigene Exkommunikation durch ein Dekret Eurer Eminenz oder eines anderen Dikasteriums wäre hierfür nur der unwiderlegbare Beweis. Wir verlangen nichts anderes, als dass man uns ex communione, d.h. als nicht in Gemeinschaft mit dem ehebrecherischen Geist erklärt, der in der Kirche seit 25 Jahren weht, und als ausgeschlossen von der gottlosen Gemeinschaft mit den Ungläubigen." (aus: offener Brief der FSSPX an Kardinal Gantin vom 6. Juli 1988)
(Hervorhebungen hinzugefügt)

Warum müssen Sie zu Vinzenz von Lerin und Prof. de Mattei flüchten, wenn die Kirche deutlich genug längst gesprochen hat? Fragen blieben übrigens unbeantwortet: "Welche kirchliche Lehre ist das und wer bestimmt für diese These die konkrete Grenze?" Und:
„Doch für den Glauben und die Regelung der Sitten hat Gott die Kirche an seinem göttlichen Lehramt teilhaben lassen und ihr das Göttliche Vorrecht eingeräumt, DEN IRRTUM ABSOLUT NICHT ZU KENNEN“
(Leo XIII. »Libertas«, 20.6.1888)

"P.S. Mit Ihrer Argumentation erweisen Sie Ihrem SV-Anliegen einen Bärendienst"
Nichts anderes als niveaulose Unterstellung, weil wir unsere Position längst hier mehrmals erklärt haben.

Das "Bildungsniveau" kann man gut an der Ausdrucksweise messen.

Friedliche Weihnachten @Vates , der HERR ist nahe.

Man sollte so weit wie möglich nie den selbsternannten Namen des Ketzers im Vatikan schreiben oder aussprechen, schon gar nicht im Heiligsten Augenblick des Heiligen Meßopfers.

DER HEILIGE FRANZISKUS - DER Heilige der Katholischen Kirche - machte sich auf und folgte dem Kreuzfahrerzug. Ihm ging es ums Ganze: missionarisch fremde Religionen zum Christentum führen oder, wenn Gott es will, als Martyrer sterben; darüber hinaus wollte er Frieden schaffen.

So kam er auch an die Nilmündung; dort predigte er vor dem Sultan Al-Kamil. In der Tat, ob man es glauben will oder nicht, dem Sultan imponierte sein Auftreten und war fasziniert. Er schenkte ihm gar ein Signalhorn, allerdings wurde die Schlacht fortgeführt.

Ein kompletter Gegensatz zur luziferischen Sekte, die seit 60 Jahren sich pausenlos bemüht, jede Missionierung und Bekehrung zu unterdrücken, denn ihr geht es ja um die Verdammung der Seelen.

Zu einem Treffen spanischer Ordensleute in Madrid (April 2018) hat Jorge eine Videobotschaft gesandt. Nichts besseres fiel ihm ein, als dass die Ordensleute nicht missionarisch tätig sein sollen. Der Herr selbst werde sprechen, meint der Nichtbekehrte, der nie auf das Sprechen des HERRN achtet. Er fügte damals hinzu, dass die Ordensleute elektronische oder sonstige Werbekampagnen meiden sollen. Während die italienischen "Bischöfe", die sich alle Jorge unterstellt haben, regelmäßig große Werbekampagnen aufziehen, um mehr Geld einzusammeln.

Der Heilige FRANZISKUS - der Seraphische
@Carlus, dem stimmen wir zu: "Bergoglio hat den satanischen Auftrag..." den großen heiligen Franziskus .."in vulgärer und blasphemischer Weise zu beleidigen, zu kränken und der Lächerlichkeit preiszugeben."

Assisi war aufgrund des Heiligen Franziskus insbesondere zu Beginn der Subversion, der Zerstörungsabsicht durch die Konzilssekte ein Angriffspunkt der Unterwelt. Dort geschah wahrlich der Gräuel der Verwüstung an Heiliger Stätte, vor allem in der Grabeskirche des großen Heiligen, in der Basilika S. Francesco.

Man kann nur hoffen und dafür beten das Gott der Herr uns nach Jahrzehnten (genauer gesagt seit 28 10 1958) endlich wieder einen wahren und katholischen Bischof von Rom zukommen lässt und er uns von solchen antikatholischen innerkirchlichen Irrlehrern und Wölfen in Schafskleidern wie diesen AC - FP - PF befreit.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen