@Tradition und Kontinuität, ich bin eigentlich ihrer Meinung, allerdings verschiebt Franziskus die Verhältnisse zunehmend in seine Richtung. Dazu missbraucht er die Kardinalserhebungen, wobei er immer mehr und immer extremere regelrechte Ketzer, zu Kardinälen kreiert. Sollte ihm noch einige Zeit gegeben sein, könnten wir mit einen Kardinal Tagle, oder auch einen Kardinal de Kesel, als künftigen Papst, durchaus rechnen.

@Eugenia-Sarto, wenn man immer noch hofft, daß die Kirche, wie sie nach dem V ll entstanden ist, doch noch zur katholischen Tradition zurück finden kann, wenn man es noch für möglich hält, daß die Bischöfe und der ganze V ll Klerus doch noch zur Besinnung kommt und daß beim nächsten Konklave, wieder ein glaubenstreuer, katholischer Papst gewählt wird, der mit den ganzen Irrtümern aufräumt, dann müsste man tatsächlich große Bedenken haben, bei dieser Ernennung. Wahrscheinlich muß man aber erkennen, daß diese nach V ll Kirche, nicht mehr zu retten ist. Eigentlich kann es durch die Ernennung von Kardinal Tagle, auch nicht mehr schlimmer werden, wie es so und so schon ist. Selbst wenn.plötzlich der Exkardinal mc Carrick rehabilitiert werden würde, würde das die Situation nicht mehr verschlimmern. Genauso wie es absolut nichts verbessert hat, daß MC Carrick, davongejagt wurde. Inzwischen simd ja keine Besseren nachgerückt. Ich persönlich tröste mich mit der Tatsache, daß mit jeder, dieser Fehlbesetzungen, mehr Menschen erkennen, daß diese neue Kirche, nicht mehr die eine katholische Kirche Gottes sein kann.

@Joseph Franziskus Die Konzilskirche ist sicher nicht zu retten. Aber Gott wird ja einmal mächtig eingreifen (s. Botschaften von Fatima und La Salette). Dann wird der Untergang der Afterkirche besiegelt sein und die wahre Kirche neu aufblühen.

Ich hoffe, dass wir es noch erleben und am Wiederaufbau mithelfen können. Alexander Tschugguel macht es uns ja vor, was Laien tun können. (Bonifatiusinstitut)

Traurig, wenn Männer, in den Gewändern, die vor ihnen, wirkliche heiligmäßige Verteidiger des Glaubens und Freunde Gottes getragen haben, anstatt mit christlicher Symbolik, ein Handzeichen verwenden, mit dem Satanisten ihren Herrn und Meister ehren und mit dem sie sich gegenseitig begrüßen. Soll ihnen ihr Grinsen im Gesicht festfrieren, wenn sie das offenbar so witzig finden. Eine Schande und sie schämen sich nicht einmal dafür. Wie bitteschön, soll man diese Leute, als Hirten der einen katholischen und apostolischen Kirche Gottes respektieren? Das sind sicherlich, keine Arbeiter, im Weingarten unseres Herrn und Gottes, was sie beinahe täglich aufs neue zeigen und das immer unverblümter.

@Mangold03, mich würde wirklich interessieren, a,bei welcher Gelegenheit, sich Bergoglio und sein Schützling, zu dieser satanischen Geste, hinreißen ließen, b, warum sie dabei so freudig grinsten und c, was wollen sie damit andeuten und schließlich d, warum hat das kaum jemanden gestört und warum hat kein hoher Geistlicher, vom Schlage eines Kardinal Burke, diese eindeutig satanistische Geste verurteilt und die Täter nicht aufgefordert, Wiedergutmachung zu leisten. Ich finde, das wäre das mindeste, es wäre die Pflicht, eines treuen Hirten der katholischen Kirche, hierbei Stellung zu beziehen.