Haben sich die christlichen Bekenner vor den NS-Schandgerichten auch für die Verbreitung biblischer Wahrheiten "entschuldigt" wie diese beiden "eingeschüchterten" Umfaller?
Muß der hl. Paulus für seine "starken Ausdrücke" in Röm 1,24-32 posthum verurteilt oder zumindest "zensiert" werden?
Wird am Ende noch die homosexualistische Häresie zum "Dogma" erhoben, evtl. durch den NWO-Papabile Hollerich, wenn der zum Papst gewählt werden sollte?

Bernhard Meuser:
"Freischwimmende Theologen, lustgetriebene Priester, zeternde Ordensfrauen, irrlichternde Bischöfe - der ganze Bodensatz einer auf den Hund gekommenen bürgerlichen Kirche versammelt sich gerade beim Herder Verlag in Freiburg. Peu à peu wird der einst glanzvolle Name zum kaufwarnenden Etikett für Menschen, die ihre Kirche lieben. Die sich dort versammeln, verkaufen ihre existenzielle Unwucht, ihre abgekühlte Liebe oder ihre falschen Lebensentscheidungen als Kritik an der Institution; sie inszenieren sich als Opfer, Propheten und kühne Reformer und verlangen dass sich die Lehre ändert, wo sie ihr Leben nicht ändern können oder wollen.

Und wo die Kirche ihren Avancen nicht folgt, gehen sie - die Bilgris und Sturms. Und sorgen dafür, dass auch andere auf die altkatholische Kirche schielen, die zwar keine Kirche ist, aber so tut, als wäre sie eine. In dieser Kirche-die-keine-Kirche-ist, gibt es alles, wovon die Propheten der schönen neuen Kirche träumen: ein dehnbares Evangelium, demokratische Strukturen, keinen Papst, verheiratete Priester, unfehlbare Theologen, Frauen am Altar. Kurz gesagt: die High-Ende-Stufe einer bürgerlichen Kirche, die alles verzeiht und nichts mehr fordert. Ein gut Teil deutscher Theologieprofessoren wäre schon dort, gäbe es da wohldotierte Lehrstühle; und auch ein beträchtliche Gruppe von Seelsorgerinnen und Seelsorgern zöge es stante pede dahin, hätten die Altkatholiken nicht einen doppelten Schönheitsfehler: leere Kirchen und leere Kassen.
So bleiben sie - geteilten Herzens - wo sie sind und machen Mutter Kirche von innen heraus madig, reden ihre Geschichte schlecht und verübeln ihre sakramental-hierarchische Gegenwart, als diene man unter Putin und nicht unter einem überaus weitherzigen Papst. „Aber ich habe gegen dich: Du hast deine erste Liebe verlassen. Bedenke, aus welcher Höhe du gefallen bist! Kehr zurück zu deinen ersten Taten! Wenn du nicht umkehrst, werde ich zu dir kommen und deinen Leuchter von seiner Stelle wegrücken.“ (Offb 2,4-5)"

Den Artikel von Hochwürden Oko hatte ich vor Jahren gleich nach dem Erscheinen in "Theologisches" gelesen. Das war noch vor dem Lostreten der ganzen Missbrauchsdebatte, und ich war höchst beeindruckt von der Klarsicht dieses Textes. Bei der Lektüre zeigte sich, dass da in der Tat ein Experte sein über Jahre erworbenes profundes Wissen ausbreitet und eine messerscharfe Analyse vornimmt, die zwar schmerzt, die aber auch bitter notwendig ist als Grundlage für einen nachhaltigen Gesundungsprozess. Dies gilt ungeachtet einzelner Ausdrücke (z.B. "Krebsgeschwür"), an denen davon Betroffene Anstoss nehmen mögen, die aber in einem präzisen kirchlichen Kontext geäussert wurden und nicht zur Verallgemeinerung gedacht waren, wie es Rothe in seiner Anklage gemacht hat.