Gloria.tv And Coronavirus: Huge Amount Of Traffic, Standstill in Donations
Clicks1K
AJPM
14

SQUALLIDE MANOVRE dell'ANTICRISTO

Album ACTU
* * *
MONSIGNOR VIGANO: “I FEDELI HANNO il DIRITTO di SAPERE”


Cari amici di Duc in altum, ho ricevuto da monsignor Carlo Maria Viganò una testimonianza, che qui vi propongo, sulle manovre curiali che stanno dietro la nomina del cardinale Re a decano del collegio cardinalizio e del cardinale Sandri a vice-decano. Come vedrete, la questione si ricollega alle protezioni vaticane su cui poté contare il fondatore dei Legionari di Cristo, Marcial Maciel, e ha ripercussioni sul prossimo conclave.
Aldo Maria Valli

***

Siamo appena reduci da uno dei più indecenti episodi in cui abbiamo visto all’opera il principe della menzogna con l’intento di contraffare il libro di papa Benedetto XVI e del cardinale Robert Sarah, coprendoli di ignobili insulti e volgari insinuazioni, che hanno visto all’azione in veste di giuda il carceriere del papa, ora anche in funzione di sicario. E nuovamente ci troviamo ad avere a che fare con un altro capolavoro di inganno: le conferme da parte del pontefice dell’elezione effettuata dai cardinali-vescovi del nuovo decano e del nuovo vice-decano del collegio cardinalizio. Esse sono passate quasi inosservate, mentre celano una subdola strategia. Occorre aver presente infatti che nel giugno 2018 papa Francesco ha accresciuto il numero dei cardinali-vescovi, da secoli rimasto immutato, promuovendone quattro nuovi in un sol colpo. In questo modo si è assicurato una maggioranza a lui favorevole, come ha sempre fatto con la creazione dei nuovi membri del collegio cardinalizio.

Al cardinale Giovanni Battista Re, nominato decano all’età di 86 anni, perciò escluso dal prossimo conclave, auguro una vita ancor più longeva di quella di suo padre. Ma la sua è una nomina di copertura di quell’altra nomina più effettiva – quella del cardinale Sandri – predisposta ad hoc per pilotare il prossimo conclave secundum Franciscum, alias secondo una edizione aggiornata e aumentata della Mafia di San Gallo.

Al cardinale Leonardo Sandri sono legato da lunga amicizia, risalente al tempo condiviso nella Pontificia accademia ecclesiastica, poi durante gli undici anni nel medesimo ufficio come segretari di tre sostituti della Segreteria di Stato, e i sette anni di collaborazione, da quando, reduce dalla missione di soli sei mesi come nunzio in Messico, fu nominato sostituto della Segreteria di Stato.

Amicus Plato sed magis amica veritas”. Questa massima, attribuita ad Aristotele, poi ripresa da Platone nei confronti di Socrate e successivamente da Cicerone, è così spiegata da san Tommaso d’Aquino in Sententia libri Ethicorum, Liber 1, Lectio 6, n. 4–5: “Quod autem oporteat veritatem praeferre amicis, ostendit hac ratione. Quia ei qui est magis amicus, magis est deferendum. Cum autem amicitiam habeamus ad ambo, scilicet ad veritatem et ad hominem, magis debemus veritatem amare quam hominem, quia hominem praecipue debemus amare propter veritatem et propter virtutem… Veritas autem est amicus superexcellens cui debetur reverentia honoris; est etiam veritas quiddam divinum, in Deo enim primo et principaliter invenitur. Et ideo concludit, quod sanctum est praehonorare veritatem hominibus amicis.

In una nostra traduzione suona così: “Che poi sia necessario anteporre la verità agli amici, lo si dimostra con questa ragione. A colui che ci è maggiormente amico va tributato un onore più grande. Essendo amici di entrambi, cioè della verità e del prossimo, dobbiamo amare più la verità che il prossimo, perché dobbiamo amare il prossimo soprattutto in ragione della verità e della virtù. La verità infatti è l’amico eccellentissimo a cui si deve la riverenza dell’onore. La verità è qualcosa di divino, essa si trova in primo luogo, e come nel suo principio in Dio. Se ne conclude quindi che è cosa santa anteporre agli amici l’onore alla verità”.

Quello che perciò mi accingo a scrivere sul cardinale Leonardo Sandri è ispirato unicamente dall’amicizia che mi lega a lui da quasi cinquant’anni, per il bene della sua anima, per amore alla Verità che è Cristo stesso e per la Chiesa sua Sposa, che insieme abbiamo servito.

Nella prima udienza che Francesco mi concesse dopo quella già nota del 23 giugno 2013 in cui mi chiese del cardinale McCarrick, egli mi pose una domanda simile: “Il cardinale Sandri com’è?” Colto di sorpresa da quella domanda su un mio caro amico, nell’imbarazzo non risposi. Allora Francesco, accostando le due mani aperte, le fece oscillare – come per dire: “Così, così… si barcamena” – e mi fissò negli occhi cercando il mio consenso. Di riflesso, mi venne di confidargli: “Santo Padre, non so se lei sa che il nunzio Justo Mullor, presidente della Pontificia accademia ecclesiastica, fu rimosso dalla nunziatura apostolica in Messico perché si opponeva alle direttive provenienti dalla Segreteria di Stato volte a coprire le gravissime accuse contro Marcial Maciel.” Questo dissi al papa, affinché lo tenesse in conto ed eventualmente rimediasse all’ingiustizia che monsignor Mullor aveva subito per non essersi compromesso, per essere rimasto fedele alla verità e per amore alla Chiesa. È questa verità che qui riaffermo per onorare questo fedele servitore della Santa Sede, sulla cui tomba nella cattedrale di Almeria, in Spagna, ho celebrato una Santa Messa di suffragio.

Già scrissi nella mia prima testimonianza che il principale responsabile della copertura dei misfatti commessi da Maciel fu l’allora Segretario di Stato cardinale Angelo Sodano, la cui recente accettazione delle dimissioni da decano del Collegio cardinalizio è stata collegata alla sua implicazione nella vicenda di Maciel. Egli, oltre ad aver protetto Maciel, non è certamente estraneo alle promozioni di McCarrick. Nel contempo è giusto che venga riconosciuto al cardinale Francis Arinze il merito di essersi opposto, in seno alla Congregazione per la dottrina della fede, al tentativo di Sodano di insabbiare il caso Maciel.

Purtroppo per lui, anche Sandri si lasciò coinvolgere da Sodano in questa operazione di copertura degli orribili misfatti di Maciel. Per sostituire monsignor Mullor a Città del Messico occorreva nominare una persona di sicura fedeltà a Sodano. Sandri ne aveva già dato prova come assessore della Segreteria di Stato. Allora nunzio in Venezuela da poco più di due anni, fu trasferito in Messico. Di queste losche manovre, che i responsabili qualificherebbero come normali avvicendamenti, sono stato diretto testimone in una conversazione da loro tenuta, il 25 gennaio 2000, festa della Conversione di San Paolo, mentre ci stavamo recando alla basilica che porta il suo nome, per la chiusura della Settimana di preghiera per l’unità dei cristiani. Il concatenamento delle date di questi trasferimenti è quanto mai significativo: 19 gennaio 2000 trasferimento a Mosca di monsignor Giorgio Zur, da solo un anno presidente della Pontificia accademia ecclesiastica; 11 febbraio 2000 nomina di monsignor Justo Mullor a presidente della Pae, in Messico da appena due anni e mezzo; 1º marzo 2000 trasferimento in Messico di monsignor Sandri dopo soli due anni e mezzo trascorsi in Venezuela. Solo sei mesi dopo, il 16 settembre 2000, Sandri è promosso sostituto della Segreteria di Stato, come braccio destro di Sodano.

I Legionari di Cristo non mancarono di manifestare a Sandri la loro riconoscenza. In occasione del pranzo tenutosi nell’atrio dell’aula Paolo VI in onore dei cardinali creati nel concistoro del 24 novembre del 2007, fra i quali Sandri, rimasi sconcertato quando quest’ultimo mi anticipò quanto stava per comunicare di lì a poco a Papa Benedetto andandogli incontro mentre faceva il suo ingresso: “Santo Padre, mi scuserà se non resto per il pranzo, ma sono atteso da cinquecento miei ospiti dai Legionari di Cristo.”

Ecco che Francesco, dopo aver ripetutamente ed ossessivamente indicato in un non meglio precisato “clericalismo” la causa degli abusi sessuali, per evitare così di denunciare la piaga dell’omosessualità, ostenta egli stesso il più spregiudicato clericalismo, quello di cui accusa gli altri: promuove Sandri cardinale-prete nel maggio 2018 e un mese dopo cardinale-vescovo, così da poterlo approvare vice-decano del Collegio dei cardinali, candidato predisposto da Francesco a presiedere il prossimo conclave.

I fedeli hanno il diritto di conoscere questi sordidi intrighi di una corte corrotta. Nel cuore della Chiesa ci pare di intravedere l’ombra della sinagoga di Satana (Ap 2, 9).

+ Carlo Maria Viganò
Arciv. tit. di Ulpiana
Nunzio apostolico

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
>>> Le IMMAGINI dei 15 MISTERI del ROSARIO 🙏

>>> AVE MARIA (LOURDES & FATIMA) : 650 audios da scaricare 🙏

Veritasanteomnia
Infine, noto con dispiacere che dopo le esternazioni di Sua Eminenza il Cardinale Bassetti, alcuni qui dicono che questo sito non è Cattolico o è frequentato da non Cattolici. Saremmo quindi invitati dal Cardinale Bassetti a passare in qualche setta protestante che non ha la Successione Apostolica. Di fatto però l'invito dovrebbe essere più per i bergogliani che per noi, visto l'afflato che …More
Infine, noto con dispiacere che dopo le esternazioni di Sua Eminenza il Cardinale Bassetti, alcuni qui dicono che questo sito non è Cattolico o è frequentato da non Cattolici. Saremmo quindi invitati dal Cardinale Bassetti a passare in qualche setta protestante che non ha la Successione Apostolica. Di fatto però l'invito dovrebbe essere più per i bergogliani che per noi, visto l'afflato che Bergoglio ha con Lutero e visti i suoi sforzi per luteranizzare la Chiesa sempre di più. Allora perché non passano questi ai luterani, cui sono tanto vicini in tanti ambiti? Forse perché intendono tenere tutte le strutture Cattoliche? Ma questo comportamento è simile a quello di coloro che cercano di depredare gli eredi di quanto loro compete.
Se si sentono protestanti, anziché rovesciare i termini della questione, dicendo a noi che non siamo Cattolici, dicano chiaramente che vogliono cacciarci via per tenersi le strutture della nostra Chiesa costruite nei secoli, salvando la faccia e dicendo che eravamo noi ad essere apostati. Via, sia sincero, non siamo noi a voler cambiare i Tempi e le Leggi...
Diodoro
Ritengono di avere il compito di "salvare" la Chiesa dalla sua impresentabilità in società. Può sedersi a una Tavola Rotonda di Tutte le Religioni la Chiesa, se sostiene di essere il Corpo Mistico di Gesù Cristo, Persona Divino/umana Vivente oggi? Evidentemente no.
E in effetti è così: i Papi hanno sempre rifiutato i pressanti inviti ai Congressi multireligiosi, a far parte del Consiglio Ecumeni…More
Ritengono di avere il compito di "salvare" la Chiesa dalla sua impresentabilità in società. Può sedersi a una Tavola Rotonda di Tutte le Religioni la Chiesa, se sostiene di essere il Corpo Mistico di Gesù Cristo, Persona Divino/umana Vivente oggi? Evidentemente no.
E in effetti è così: i Papi hanno sempre rifiutato i pressanti inviti ai Congressi multireligiosi, a far parte del Consiglio Ecumenico delle Chiese (avente sede a Ginevra) e simili.
Cristo afferma esplicitamente di essere Dio, con il Padre e lo Spirito Santo? La Dominus Jesus del 2000 ricorda che solo in Cristo c'è salvezza? "Pazienza... andremo oltre"
Francesco I
@Diodoro
Non è vero che "i Papi abbiano sempre rifiutato i pressanti inviti ai Congressi multireligiosi."
Montini visitò, il 10 giugno del 1969, il CENTRO DEL CONSIGLIO ECUMENICO DELLE CHIESE
www.vatican.va/…/hf_p-vi_spe_196…

Non solo, ma la pessima riforma liturgica da lui promulgata fu ispirata da sei pastori protestanti vedi:


-)Ricordare Paolo VI … per immagini

-) Tombali masson…More
@Diodoro
Non è vero che "i Papi abbiano sempre rifiutato i pressanti inviti ai Congressi multireligiosi."
Montini visitò, il 10 giugno del 1969, il CENTRO DEL CONSIGLIO ECUMENICO DELLE CHIESE
www.vatican.va/…/hf_p-vi_spe_196…

Non solo, ma la pessima riforma liturgica da lui promulgata fu ispirata da sei pastori protestanti vedi:


-)Ricordare Paolo VI … per immagini

-) Tombali massonici.

-) La crisi della chiesa alla luce del segreto di Fatima
Veritasanteomnia
@padrepasquale D'altra parte la colpa di questo modo di vedere le cose, diversamente da lei, è da ricercare anche nelle rivelazioni di Santi e Mistici riconosciuti da Santa Madre Chiesa: alcuni descrivono le cose con dovizia di particolari tale che è quasi impossibile non riconoscere i tempi e i personaggi descritti. Comunque il Catechismo della Chiesa Cattolica e le Sacre Scritture parlano di …More
@padrepasquale D'altra parte la colpa di questo modo di vedere le cose, diversamente da lei, è da ricercare anche nelle rivelazioni di Santi e Mistici riconosciuti da Santa Madre Chiesa: alcuni descrivono le cose con dovizia di particolari tale che è quasi impossibile non riconoscere i tempi e i personaggi descritti. Comunque il Catechismo della Chiesa Cattolica e le Sacre Scritture parlano di una " impostura religiosa" tale da ingannare se possibile anche gli eletti. Se di impostura religiosa si deve trattare, dove vuole che si vada a cercare l'"impostore"?
Veritasanteomnia
Penso che il tempo risolverà la questione: se il presunto Papa non è l'anticristo, la cosa emergerà fulgidamente e tutti coloro che hanno visto in colui che siede sul Santo Soglio un cattivo personaggio dovranno fare ammenda davanti a Dio e davanti agli uomini. Nel frattempo continuerò a pensare che certamente non è Cattolico, se lo fosse si comporterebbe alquanto diversamente: onorerebbe il …More
Penso che il tempo risolverà la questione: se il presunto Papa non è l'anticristo, la cosa emergerà fulgidamente e tutti coloro che hanno visto in colui che siede sul Santo Soglio un cattivo personaggio dovranno fare ammenda davanti a Dio e davanti agli uomini. Nel frattempo continuerò a pensare che certamente non è Cattolico, se lo fosse si comporterebbe alquanto diversamente: onorerebbe il Tesoro Eucaristico e avrebbe difeso dai veri lupi rapaci il Celibato Sacerdotale, perla preziosa del cattolicesimo. Inutile dire che un pò alla volta sta smantellando i capisaldi del Magistero Cattolico. Abbia pazienza @padrepasquale, il tempo chiarirà le cose ma lasci agli altri il beneficio del dubbio.
Veritasanteomnia
Ho appena letto il post che contraddice quanto pubblicato dal Professor De Mattei: Deo gratias e speriamo bene
padrepasquale
La parola "anticristo" rivolta a Papa Francesco, tollerata da gloria.tv, caratterizza questo sito come non più cattolico, depredato da lupi rapaci.
Kiakiar
Caro @padrepasquale lei esprime il suo disappunto se si osa fare delle semplici constatazioni sulla corrispondenza tra un nome e il suo equivalente numerico nel codice ASCII ...Allora mi faccia capire ; non bisogna tollerare chi a suo dire " bestemmia "il Papa alludendo ad una sua possibile identificazione con un personaggio biblico. Ma come il suo eminente superiore afferma, bisogna …More
Caro @padrepasquale lei esprime il suo disappunto se si osa fare delle semplici constatazioni sulla corrispondenza tra un nome e il suo equivalente numerico nel codice ASCII ...Allora mi faccia capire ; non bisogna tollerare chi a suo dire " bestemmia "il Papa alludendo ad una sua possibile identificazione con un personaggio biblico. Ma come il suo eminente superiore afferma, bisogna tollerare chi appartenendo ad altre religioni che non riconoscono in Gesu il Cristo e il Figlio di Dio, lo bestemmia! Non le pare un po contraddittorio? Mi risponda padre Pasquale si puo bestemmiare Dio in suo Figlio ma non il papa che è pur sempre un uomo , quindi una sua creatura ???
E Il capo della Chiesa é il papa o Cristo?

www.vatican.va/…/p123a9p2_it.htm
Kiakiar
In questo post si critica l' azione del Papa ma il principio è lo stesso, è contraddittorio il mostrare clemenza per chi offende direttamente Dio, bestemmiando lo Spirito Santo, e negarla poi a coloro che criticano l' operato di una sua creatura
Gaetano2
Che don Ciccio sia o meno l'anticristo non lo so, di certo non è cattolico ma anticristiano, oltre che ridicolo come i suoi sostenitori
lamprotes
Non vedere ciò che è evidentissimo, cioè che Bergoglio spiana la strada all'Anticristo, significa essere ciechi e guide di ciechi. Per costoro, come per lo pseudofrancescano che si diletta a infastidire, quanto importa non è Cristo ma un uomo che dovrebbe rappresentarlo ma non lo fa.
Francesco I
@padrepasquale
Bergoglio non sarà l'anticristo, ma non è certamente un cristiano in quando adora gli idoli falsi e bugiardi: