@Tradition und Kontinuität Auch ich kann mit Papst Benedikt noch am meisten anfangen, der hatte Verstand. Und nein, Franziskus hat weder Verstand noch Herz, er ist vielmehr wie ein wildes Tier, kennt natürlich auch Schlauheit und Emotion.
Was nun "das Konzil" angeht: Es war ein Bruch, reichlich kaschiert, um nicht ganz mit dem Alten zu brechen und nicht zuviel Widerspruch zu zeitigen. Doch es wollte einen Neuanfang, eine Reform, ein Verwerfen von als schädlich und unangemessen angesehenem ausdrücklich. Alle Päpste danach sind diesen Weg gegangen, wenn auch mit unterschiedlichem Tempo. JP II versuchte zu versöhnen, Bene XVI gar das Alte wieder gelten zu lassen. Doch seine feine Hermeneutik ist zerschellt an den Betonköpfen der Moderne. Die Kirche ist nicht mehr die Alte, sie hat fast alle Substanz verloren und sucht diese nun neu aufzubauen. Das war ein Bruch, eine Zerstörung, die unbedingte Sehnsucht nach einem neuen Religionsgefühl auch im katholischen Raum. Sie werden noch einige eher konservative Theologen finden, doch im Grunde ist der ganze Betrieb bereits umgestellt. Und sie werden von den Futtertrögen auch nicht mehr weggehen. Weggegangen ist die Tradition, teils freiwillig, teils geschubst. Sie hat in der Amtskirche keinen Einfluß mehr als den, je nach Gusto, Mitleid, Empörung oder Übelkeit hervorzurufen. Das ist die Lage, ob sie einem gefällt oder nicht.