de.news
1313,6 Tsd.

Traditionis Custodes schon vorbei: Petrusbruderschaft weiht fünf Subdiakone

Der emeritierte Bischof Robert Finn, 68, ehemals in Kansas City - Saint Joseph, weihte fünf Subdiakone für die Priesterbruderschaft St. Peter.

Die Zeremonie nach dem Pontificale Romanum fand am 12. Februar in der Kapelle der Heiligen Peter und Paul im Priesterseminar Our Lady of Guadalupe statt und war nur für die Familie und geladene Gäste der Geweihten, Adrian Fyda, Quinn Gomez, Isaac Lind, Nathan Pospischil und Evan Schwab, zugänglich.

Extremisten wie Bergoglio oder Roche glauben, dass der Gebrauch des Pontificale Romanum "verboten" sei. Der moderate Klerus sieht das weniger legalistisch.

#newsPqlwefmzdw

Fiat voluntas tua teilt das
70
Vates
Bleiben die 5 nun lediglich Subdiakone oder werden sie im alten oder neuen Ritus zu Diakonen und Priestern geweiht? Wie verhält sich Bischof em. Finn zu dieser entscheidenden Frage?
Und wie Franziskus und seine Handlanger, vor allem Roche und Braz?
Altritus-Untergrundweihen (wie gfs. von Prof. Kwasniewski empfohlen), sind wohl für die dem unheiligen Gehorsam "selbstverpflichtete" FSSP keine Lösung …Mehr
Bleiben die 5 nun lediglich Subdiakone oder werden sie im alten oder neuen Ritus zu Diakonen und Priestern geweiht? Wie verhält sich Bischof em. Finn zu dieser entscheidenden Frage?
Und wie Franziskus und seine Handlanger, vor allem Roche und Braz?
Altritus-Untergrundweihen (wie gfs. von Prof. Kwasniewski empfohlen), sind wohl für die dem unheiligen Gehorsam "selbstverpflichtete" FSSP keine Lösung...... .
Fiat voluntas tua
Hier sind ja fast alle Sedesvakis! 😳
Warum? Sie exkommunizieren und verbannen doch nur sich selbst zur Hölle, ob Sie es wahrhaben wollen oder nicht! Ist es das wirklich Wert?
Ich dachte, das hier sei ein r.-katholisches Portal…
Herr erbarme Dich! 🙏🏻🙏🏻🙏🏻Mehr
Hier sind ja fast alle Sedesvakis! 😳

Warum? Sie exkommunizieren und verbannen doch nur sich selbst zur Hölle, ob Sie es wahrhaben wollen oder nicht! Ist es das wirklich Wert?

Ich dachte, das hier sei ein r.-katholisches Portal…

Herr erbarme Dich! 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Mir vsjem
Ja, da erhitzen sich die Geister! Sie können die Wahrheit nicht ertragen. Sofort stellt sich ihr Unmut ein.
"Wenn jemand sagt, dass die Modernisten ein Teil der katholischen Kirche sind, der bekennt nicht den katholischen Glauben. Wer nicht katholisch ist, kann nicht Leiter der Katholischen Kirche sein" Widerlegung der Sedisvakanztheorie des Distriktes Oesterreich der FSSPX
und auch kein kirchliches …Mehr
Ja, da erhitzen sich die Geister! Sie können die Wahrheit nicht ertragen. Sofort stellt sich ihr Unmut ein.
"Wenn jemand sagt, dass die Modernisten ein Teil der katholischen Kirche sind, der bekennt nicht den katholischen Glauben. Wer nicht katholisch ist, kann nicht Leiter der Katholischen Kirche sein" Widerlegung der Sedisvakanztheorie des Distriktes Oesterreich der FSSPX
und auch kein kirchliches Amt innehaben. Basta.

Bischof Finn bewegt sich innerhalb der Konzilssekte (das kann von Erzbischof Viganò wahrlich nicht gesagt werden. Er hat inzwischen die Übertretungen der Sekte von sich gewiesen und allen Plunder abgestreift, auch wissen Sie eben nicht, was inzwischen durch Carlo Maria Viganò geschehen ist. Aber drauf los feuern, das können Sie, @Sascha2801. Auch Bischof Schneider rückt immer mehr von Franziskus ab.
Der Ritus der Bischofsweihe wurde verändert von einem Nichtpapst. Dieser Ritus bringt kein Sakrament zustande, keinerlei sakramentale Gnade und keine sakramentale Vollmacht. Es gibt inzwischen eine Reihe theologischer Abhandlungen, die dies bestätigen.
Heisst also, dieser Ritus bringt keinen Bischof mehr hervor, der Ritus ist ungültig.
Ja, meine Liebe, habe vielmehr Hass auf dich selbst, denn die Wahrheit nicht zugeben ist eben LÜGE!
Sascha2801
@Mir vsjem Ihr Beitrag widerspricht sich. Zunächst sprechen Sie davon, dass sich die Bischöfe Schneider und Vigano ausmachen, weil nicht nicht der "Konzilskirche" anhängen. Ich weiß nicht, ob man das von Schneider 100 % sagen kann. ABER: Anschließend sprechen Sie davon, dass die neuen Bischofsweihen aus Ihrer Sicht nicht gültig ist. Die eben genannten Bischöfe haben aber diese empfangen. Also …Mehr
@Mir vsjem Ihr Beitrag widerspricht sich. Zunächst sprechen Sie davon, dass sich die Bischöfe Schneider und Vigano ausmachen, weil nicht nicht der "Konzilskirche" anhängen. Ich weiß nicht, ob man das von Schneider 100 % sagen kann. ABER: Anschließend sprechen Sie davon, dass die neuen Bischofsweihen aus Ihrer Sicht nicht gültig ist. Die eben genannten Bischöfe haben aber diese empfangen. Also können es aus Ihrer Sicht keine Bischöfe sein. Egal wie sie zur "Konzilskirche" stehen
Der Hofrat
noch sind die Privilegien von 1988 nicht widerrufen
miracleworker
. . . deutsche Sprache schwere Sprache . . .
Maximilian Schmitt
Deutsche Sprache, schwere Sprache! So ist es!
miracleworker
ja wirklich: deutsch ist hier Adjektiv !!! Schlaumeier!
Maximilian Schmitt
Aber es ist ein Ausruf! Dieser Ausruf hat einen Anfang! Außerdem fehlte das Komma. Wenn ich mich vertippe, gebe ich wenigstens zu, daß (ich bleibe bei der alten Rechtschreibung) ich mich verschrieben habe.
Maximilian Schmitt
Zitat: << ja wirklich: deutsch ist hier Adjektiv !!! Schlaumeier! >>; Zitatende! Kleine Berichtigung: Ja wirklich: "deutsch" ist hier Adjektiv !!! Schlaumeier!
miracleworker
Oh, der Germanistikprofessor setzt nochmals zum Rotstift an - man nehme trotz Ihres hohen Titels zur Kenntnis, dass mit den vorwegbezeichneten Punkten kein Satzanfag angedeutet war . . .
Maximilian Schmitt
Das ist mir klar, aber "..." ist inzwischen epidemisch verbreitet, weil man sich über Satzanfänge und auch Satzzeichen keine Gedanken mehr machen möchte. Übrigens, ich habe keine Schwierigkeiten damit, zuzugeben, wenn ich mich verschrieben habe.
Maximilian Schmitt
Pseudo-Bischof Huonder weiht demnächst bei der FSSPX. Deswegen war ja der Generalobere bei Bergoglio.
catharina
@Maximilian Schmitt : Bischof Huonder "weihte demnächst"? Eine geniale Idee, noch besser als das Futurum exactum ("wird demnächst geweiht haben"). Gratuliere!
Maximilian Schmitt
Fehler bei schnellem Tippen. Danke für den Hinweis!
Sascha2801
Maximilian Schmitt
Daß der Generalobere bei Bergoglio war, stand in den Nachrichten von Gloria.TV.
Sascha2801
@Maximilian Schmitt Ja das weiß ich. Ich meinte aber die Quelle zu folgenden Aussagen: 1) Bf. Huonder weiht demnächst für die FSSPX, 2) Deshalb war der Generalobere dort zum Gespräch
Maximilian Schmitt
Ich habe das aus einem französischen Telegram-Kanal. Die Sache ist in Frankreich seit langem ein Thema, seit Huonder in Écône eingezogen ist. Der Generalobere soll durch die Weihen ein Zeichen setzen, daß man die neuen Sakramente anerkenne. Das gesamte Ausmaß des Verrates ist hier beschreiben: AdEXT / Saison 2 - Episode 8 – L’actualité : infiltration de la FSSPX et éclipse de l’Eglise
Mir vsjem
Ja, da erhitzen sich die Geister! Sie können die Wahrheit nicht ertragen. Sofort stellt sich ihr Unmut ein.
"Wenn jemand sagt, dass die Modernisten ein Teil der katholischen Kirche sind, der bekennt nicht den katholischen Glauben. Wer nicht katholisch ist, kann nicht Leiter der Katholischen Kirche sein" Widerlegung der Sedisvakanztheorie des Distriktes Oesterreich der FSSPX
und auch kein kirchliches …Mehr
Ja, da erhitzen sich die Geister! Sie können die Wahrheit nicht ertragen. Sofort stellt sich ihr Unmut ein.
"Wenn jemand sagt, dass die Modernisten ein Teil der katholischen Kirche sind, der bekennt nicht den katholischen Glauben. Wer nicht katholisch ist, kann nicht Leiter der Katholischen Kirche sein" Widerlegung der Sedisvakanztheorie des Distriktes Oesterreich der FSSPX
und auch kein kirchliches Amt innehaben. Basta.

Bischof Finn bewegt sich innerhalb der Konzilssekte (das kann von Erzbischof Viganò wahrlich nicht gesagt werden. Er hat inzwischen die Übertretungen der Sekte von sich gewiesen und allen Plunder abgestreift, auch wissen Sie eben nicht, was inzwischen durch Carlo Maria Viganò geschehen ist. Aber drauf los feuern, das können Sie, @Sascha2801. Auch Bischof Schneider rückt immer mehr von Franziskus ab.
Der Ritus der Bischofsweihe wurde verändert von einem Nichtpapst. Dieser Ritus bringt kein Sakrament zustande, keinerlei sakramentale Gnade und keine sakramentale Vollmacht. Es gibt inzwischen eine Reihe theologischer Abhandlungen, die dies bestätigen.
Heisst also, dieser Ritus bringt keinen Bischof mehr hervor, der Ritus ist ungültig.
Ja, meine Liebe, habe vielmehr Hass auf dich selbst, denn die Wahrheit nicht zugeben ist eben LÜGE!
Sascha2801
@Mir vsjem Ihr Beitrag widerspricht sich. Zunächst sprechen Sie davon, dass sich die Bischöfe Schneider und Vigano ausmachen, weil nicht nicht der "Konzilskirche" anhängen. Ich weiß nicht, ob man das von Schneider 100 % sagen kann. ABER: Anschließend sprechen Sie davon, dass die neuen Bischofsweihen aus Ihrer Sicht nicht gültig ist. Die eben genannten Bischöfe haben aber diese empfangen. Also …Mehr
@Mir vsjem Ihr Beitrag widerspricht sich. Zunächst sprechen Sie davon, dass sich die Bischöfe Schneider und Vigano ausmachen, weil nicht nicht der "Konzilskirche" anhängen. Ich weiß nicht, ob man das von Schneider 100 % sagen kann. ABER: Anschließend sprechen Sie davon, dass die neuen Bischofsweihen aus Ihrer Sicht nicht gültig ist. Die eben genannten Bischöfe haben aber diese empfangen. Also können es aus Ihrer Sicht keine Bischöfe sein. Egal wie sie zur "Konzilskirche" stehen
Solimões
???????
Mir vsjem
Auch "Bischof" Robert Finn wurde nach dem neuen Ritus "geweiht" und hat somit keine katholische Priesterweihe empfangen.
Sascha2801
@Mir vsjem Wieso forderten Sie dann, dass die FSSPX sich den Bischöfen Vigano und Schneider unterwerfen soll? Und wieso weichen Sie Nachfragen in diese Richtung immer auf? Weil Sie sich zu stolz sind zuzugeben, dass sie der Hass auf Pius teilweise blind werden lässt? Hauptsache man hat gehetzt, aber zur eigenen Meinung passt es hinten und vorne nicht, wenn man es mal logisch durchleuchtet
Girolamo Savonarola
Sascha2901, haben Sie noch immer nicht verstanden, dass sich Mir vsjem und alle Sedis für Götter halten? Lassen Sie diese Schismatiker links liegen!
Fiat voluntas tua
@Mir vsjem Sedesvakis? Warum? Sie verbannen sich selbst zur Hölle! Ist es das wirklich Wert?
Severin
Schmarren !
Dimas Irusta
Da ich einen Österreicher mit Migrationshintergrund bin, (und seit 14 Jahren in Österreich lebe und arbeite) mache ich leider grammatikalische Fehler. Bitte deswegen um Entschuldigung. Aber jetzt meine Frage:
Kann Irgendjemand mich über die Früchte von 50 Jahren Sedisvakantismus informieren?
Vielen Dank!!
Der Hofrat
eine einzige Lachnummer mehr ist da nicht
Erich Christian Fastenmeier
@Dimas Irusta
Die Früchte sind weder das wichtigste noch das einzige Kriterium, um eine Sache aus der Perspektive des Glaubens zu beurteilen. Das missverstehen viele Katholiken, vor allem die Apparitionisten, denn sie vertreten oft Dittmeyers Valensia-Theologie.
Bei den "Früchten" kommt noch hinzu, dass man alle "Früchte" bewerten muss, was bei "Phänomenen" wie der vermeintlichen Marienerscheinung …Mehr
@Dimas Irusta
Die Früchte sind weder das wichtigste noch das einzige Kriterium, um eine Sache aus der Perspektive des Glaubens zu beurteilen. Das missverstehen viele Katholiken, vor allem die Apparitionisten, denn sie vertreten oft Dittmeyers Valensia-Theologie.
Bei den "Früchten" kommt noch hinzu, dass man alle "Früchte" bewerten muss, was bei "Phänomenen" wie der vermeintlichen Marienerscheinung von Medjugorje schwierig ist....
Zum Schluss noch ein Hinweis für die eher einfach gestrickten Leser hier: Ich bin kein Sedisvakantist.
Oenipontanus
Mit den (angeblichen) "Früchten" wollen verschiedene Gemeinschaften oder deren Anhänger nicht selten von ihrer inkonsequenten oder gar nicht vorhandenen Theologie ablenken, wobei es sich um eine Folge intellektueller Bedürfnislosigkeit handelt.
Über Ihren Ausdruck "Dittmeyers Valensina-Theologie" habe ich sehr lachen müssen, @Erich Christian Fastenmeier! 😂 🥳