La ferma opinione, grave opinione, che l'attuale confusione dottrinale nel governo della Chiesa abbia come cause prossime l'INVALIDITà della abdicazione di Benedetto XVI e/o l'INVALIDITà del conclave che elesse Francesco (invalidità probabilmente incognita alla maggior parte dei cardinali riuniti in quel conclave, essendo causata a priori da una congiura organizzata da un gruppo di cardinali per influenzare il risultato dell'elezione) comincia ad essere pubblicamente dichiarata anche da altri chierici oltre al vescovo Gracida.
Ad esempio ieri a Roma è stata dichiarata da quattro semplici sacerdoti italiani (vedi qui www.youtube.com/watch ) che come conseguenza riconoscono Benedetto XVI come papa ancora regnante.

Le eresie del Cardinale vestito di bianco Jorge Mario Bergoglio sono sempre più evidenti ed è incredibile che quasi non si trovi opposizione a lui tra il clero cattolico!
Infatti il vero Papa è ancora Benedetto XVI in quanto non si è dimesso l'11 febbraio 2013 (infatti è rimasto Papa a tutti gli effetti) e poi il 28 febbraio 2013 non ha fatto alcunché che lo potesse far passare da essere Papa a essere ex-Papa. Di conseguenza Jorge Mario Bergoglio è ancora soltanto un Cardinale.
Inoltre già da tempo si poteva facilmente inferire che il Cardinale Jorge Mario Bergoglio è caduto in eresia manifesta e molteplice.
Potete trovare maggiori dettagli in quest'opera:
Pace C. M., "Il vero Papa è ancora Benedetto XVI", Youcanprint 2017:
books.google.com/…/Il_vero_Papa_è_…
oppure:
www.youcanprint.it/…/il-vero-papa-an…
Sottolineo, inoltre, che, per quanto ne so, tra i sostenitori di Jorge Mario Bergoglio finora nessuno ha cercato di confutare in modo serio le argomentazioni presenti in tale libro!

@Acchiappaladri La ringrazio. Inserisco solo una valutazione di cronaca del 2012: il Vaticano (Stato della Città del Vaticano) entrò nel mirino delle fantomatiche "autorità mondiali di sorveglianza bancaria", e fu trattato PEGGIO dell'ISIS, che aveva ricchi conti qua e là. Questa non era e non è una battuta.
Fu bloccato, cioè "scomunicato", dal fantomatico sistema SWIFT it.wikipedia.org/wiki/Society_for_Wor…
il giorno 1/1/2013.

Inoltre avvenne ciò che ho scritto: APPENA dichiarata la rinuncia di Benedetto, il medesimo Vaticano tornò "accetto nel salotto buono". Non ci fu bisogno di attendere l'elezione di un "accetto in salotto" per lunga storia personale.

Non ho scritto e non penso che questa cacciata dal consesso dei "maneggianti soldi" sia stata l'unica causa. Penso invece che papa Benedetto abbia pensato, davanti a Dio "Io sono vecchio e tutto intorno alla Chiesa ci sono torme di lupi, oltre ai traditori interni. Il Signore prenderà il timone direttamente: tutti sono utili, nessuno è indispensabile".
Ritengo lampante, in ogni caso, che Egli sia stato e sia tuttora (in certo modo) "Papa", mentre il Biancovestito non lo sia stato e non lo sia, in alcun modo.

E' importante insistere nella diffusione della pubblica dichiarazione di fede dell'eroico vescovo Gracida (primo e fino ad ora unico fra tutti i vescovi cattolici del mondo) su quanto è avvenuto nel governo della Chiesa negli ultimi sei anni.
C'è quindi almeno un vescovo che, dopo anni di preghiera e meditazione, non ha avuto tipore a proclamare:

"I believe that Pope Benedict XVI was criminally forced to resign the office of Pope and did so by means of a letter he read to a meeting of Cardinals, not assembled in Conclave, and that the resignation was not valid."

"Io credo che Papa Bendetto XVI fu costretto criminalmente a dimettersi dall'ufficio ["munus" ndt] di Papa e fece ciò per mezzo di una lettera che egli lesse a un incontro di Cardinali, non riuniti in Conclave, e che le dimissioni non furono valide"

abyssum.org/i-believe/

Mons. Gracida, grande estimatore di San G.P. II, grande combattente negli USA per la difesa della vita, sta ricevendo dalla Provvidenza una vita molto lunga e sta conservando fino a questa veneranda età grande energia e lucidità mentale ... sarà una coincidenza, però aggiungiamola alla tante, TANTE coincidenze che si stanno accumulando ... ;-)
Mons. Gracida è emerito della diocesi di Corpus Christi, Texas ... sarà una coincidenza, però aggiungiamola alla tante, TANTE coincidenze che si stanno accumulando ... ;-)

@Francesco I non se ne era mai andata (altrimenti non sarebbe accaduto quello che sta accadendo spudoratamente da almeno sei anni).
Sotto San G.P. II e Benedetto XVI a gran fatica la massoneria ecclesiastica era stata ostacolata ma dietro la facciata in travagliata ricostruzione della Chiesa quel pestifero cancro era ancora lì, grosso, vitale, con dieci occulti tentacoli che crescevano per ognuno che veniva reciso.

@Diodoro secondo dichiarazioni pubbliche del banchiere dr. E. Gotti Tedeschi, che dell'argomento è molto competente, anche se negli ultimissimi mesi prima della abdicazione di Benedetto XVI non gestiva più di prima mano il problema essendo stato cacciato dal Vaticano dai traditori di Benedetto XVI, NON è vero quello che abbiamo pensato in tanti (e che ora lei qui riporta).
Il banchiere sostiene che il problema della compatibilità dello IOR con le recenti regole di trasparenza dei circuiti finanziari internazionali era già iniziato da anni e che è stata una coincidenza che il "blocco bancario" e il successivo sblocco siano avvenuti proprio a cavallo della abdicazione di Benedetto XVI.
Gotti Tedeschi in quella occasione ha anche dichiarato che chiunque conosca bene di persona (come egli conosce) Benedetto XVI sa che è assurdo pensare che Benedetto XVI possa aver deciso di dimettersi a seguito del "blocco bancario" appena avvenuto.
Mi sembra che Gotti Tedeschi abbia anche scritto sull'argomento ma io ricordo bene, anche se non testualmente, la chiara dichiarazione che fece ad una conferenza (che io trovai su Youtube), mi sembra all'inizio del 2018.
Io prudentemente continuo a pensare che però anche quel mai avvenuto prima problema finanziario possa aver contribuito, unito a tutti gli altri atti di guerra alla luce del sole e sotterranea che per anni furono fatti contro di Benedetto XVI, a maturale la tutt'ora misteriosa decisione di abdicare, misteriosa sopratutto per il modo in cui è avvenuta, modo che sembra fatto apposta per dare buoni argomenti a tutti i dubbi di cui ancora si discute.
In un futuro forse chi studierà la storia della Chiesa capirà che quel modo di dimettersi fu provvidenziale. Per il momento per i comuni mortali il dubbio ragionevolmente permane.

@VanillaFlower Papa Ratzinger si dimise ("lasciò il munus petrino") dopo una guerra quotidiana mossagli per otto anni, e giunta nella sua stanza, con il costante trafugamento delle sue carte.
Fu decisivo, secondo me, il blocco bancario del 1° gennaio di quell'anno (2013), che significava "Lo Stato Vaticano non può più esistere perché Tu a noi non vai bene". Cosa simile a ciò che avevano fatto i Piemontesi nell'Ottocento: "Lo Stato della Chiesa non può più esistere, perché Tu (Pio IX) a noi non vai bene".
Appena dato l'annuncio della rinuncia di Benedetto, i conti si sbloccarono: il Vaticano passò istantaneamente da "Stato Canaglia", impresentabile fra i banchieri internazionali, a Stato ottimo e riverito.
Oggi il venerato Benedetto XVI dovrebbe dire qualcosa? Io Lo lascio tranquillo, nel senso che non pretendo nulla dall' "ultimo Papa". Gli voglio bene e basta.

Papa Francesco dice "qualcosa di eretico un giorno" e il giorno dopo lo contraddice con la verità, questo secondo il vescovo emerito di Corpus Christi, René Gracida (di 95 anni).
Pertanto, secondo Gracida, non si può non parlare di un papato eretico.

Non so se la citazione è precisa ma se così fosse quella di sua eccellenza mons. Gracida sarebbe una tesi erronea perchè un'eresia non smette di essere tale per il fatto che venga poi "smentita" in modo ufficioso.

L'eretico che non si corregge in modo definitivo, formalizzando il suo errore e facendone ammenda non si corregge veramente per cui non cessa di essere eretico