Traditionis Custodes: Rigider Franziskus sät noch mehr Wind
Es gibt in Rom Hinweise, dass Franziskus eine neue Apostolische Konstitution vorbereitet, weil er mit der schleppenden Umsetzung von Traditionis Custodes höchst unzufrieden sei.
Mit dieser Konstitution will er der Römischen Liturgie endlich den Garaus machen.
Die Form einer Apostolischen Konstitution wähle Franziskus, um sich der Konstitution Missale Romanum (1969) von Paul VI. anzuschließen und so die Gleichrangigkeit der beiden Konstitutionen zu betonen.
Nach Angaben von Summorum-Pontificum.de (13. Januar) enthält die neue Konstitution vier Hauptverfügungen:
1. In keiner Kirche darf der Römische Ritus ausschließlich zelebriert werden.
2. In keiner Kirche darf der Römische Ritus jeden Sonntag zelebriert werden.
3. Die Verwendung des Römischen Ritus für die Sakramente und Sakramentalien ist verboten.
4. Jeder Priester ist verpflichtet, den gescheiterten Novus Ordo von Paul VI zu präsidieren.
Carbonia, 7. Januar 2023 – Hört auf Meine Stimme: Sucht Mich in den Worten des Heiligen Evangeliums! Meine Kinder, die Wiedergeburt eurer Herzen ist Mein Schatz: ihr werdet zu Mir zurückkehren, wie Ich euch will, wie Ich euch haben möchte, ganz Mein, euer Schöpfergott. Die Eitelkeit der Welt endet mit Meinem bevorstehenden Kommen: Ich werde Meinem Neuen Volk eine Welt in Demut und Liebe zu Mir eröffnen. Nun werden Gnaden vom Himmel herabregnen für die Kinder Gottes; sie werden das Bollwerk des wahren Glaubens haben, sie werden in Mir erlöst sein; ... ihre Lippen werden Worte der Liebe sprechen und sie werden mit Freude in ihrem Herzen zu Mir singen. Gott soll dieser Menschheit bekannt werden, ... endlich werden sie Mich sehen! Viele werden zu Fall kommen, weil sie Mich nicht in ihrem Herzen angenommen haben: sie werden bestürzt sein und in ihrer Trauer zugrunde gehen; sie werden die Größe jener sehen, die Mir nachgefolgt sind, und sie werden sich sehnlichst wünschen, so zu sein wie sie, aber ihr Leben wird in der Großen Drangsal weitergehen, damit ihr Gesang in Mir neu wird....
Diese großen Drangsale sind schon da, doch wir erkennen sie nicht und streiten über Prophezeiungen, ob sie echt oder Unwahrheit sind ! Man vergißt, dass die modernen Theologen auch behaupten, dass die Bibel aufgesetzt und nicht eine Tatsache ist ! So erfinden sie immer neue Theorien und sogar die Jesuiten in Amerika, wollen die Bibel neu schreiben ? Dem gläubigen Christen erschließen sich diese Dinge ganz von selbst und er hegt deshalb keine Zweifel ! Durch ihren schwachen Glauben und vermeintlichem Wissen, wehren sie sich die Zeitgenossen gegen alles was mit Glauben zu tun hat und viele bekommen sogar eine Art Angst und fliehen diesen Themen. !
Man sollte die Befehle desjenigen, der nicht einmal die päpstlichen roten Schuhe und die Mozetta als Zeichen seiner Amtswürde trägt, der nicht einmal sein eigenes Wappen auf seinem Zingulum trägt, wie es ein Papst für gewöhnlich tut, und der nicht einmal den päpstlichen Fischerring trägt, einfach ignorieren. Bergoglio gibt durch diese Gesten kund, dass er keine Autorität besitzt. Man sollte ihm deshalb entgegenkommen und ihn einfach ignorieren, wie es ja gewollt ist.
Ich wüsste gerne, warum Bergoglio so unbarmherzig gegenüber Katholiken ist, denen der überlieferte Ritus wichtig ist. Es scheint, dass dem Dictator Bergoglio seine eigene Ideologie wichtiger ist als das Seelenheil dieser Katholiken.
Ich habe mir für das neue Jahr eigentlich fest vorgenommen, Papst Franziskus künftig nicht mehr so offen und vor allem nicht mehr so viel zu kritisieren. Ich weiß, das es mir als gläubigen Laien auch keinesfalls zusteht, den Papst der hl. Kirche Gottes in Frage zu stellen und zu kritisieren. Beim lesen meiner eigenen Kommentare wurde mir bewusst, wie weit ich inzwischen dabei gehe und wie ungehöhrig das ist. Aber schon wieder kann ich mich nicht länger zurück halten. Es ist so falsch und so ungerecht, was da wieder in Rom, gegen den Glauben und gegen Katholiken, welche unsere Kirche lieben ausgeheckt wird, wie kann man dazu schweigen? Außerdem, es wird immer unsicherer, haben wir es tatsächlich mit d. Papst der katholischen Kirche zu tun. Warscheinlich doch. Es ist eine harte Zeit, für gläubige Christen, die Gott und seine Kirche lieben.
Kritik an Kardinal Bergoglio ist keine Papst-Kritik. Sie äußern ja bereits Ihre Zweifel an seinem Papsttum. Ketzerei darf nicht nur, sondern muss angeprangert werden. Freilich sollte da die kritisierte Sache und nicht die kritisierte Person im Vordergrund stehen.
Ja, es ist eine harte Zeit für die Christen. Der Malachias-Sinnspruch (stammend von Philipp Neri) sagt uns ja: In extrema persecutione S.R.Ecclesiae sedebit. (In äußerster Verfolgung der Hl. Röm. Kirche wird er thronen.) Die Aussage "er wird thronen" muss hier dabei stehen, da es - im Gegensatz zu Päpsten - keine Selbstverständlichkeit ist, dass ein Nichtpapst auf dem Thron sitzt.
@Franz Graf Ja, es ist sicher dem Heiland wohlgefällig, dass man den Papst nicht unnötig kritisiert. Jesus macht viel durch und die Kritik am Papst fällt am ende auf Jesus zurück: warum machst Du nichts? vielleicht ist das Handeln des Papstes eine Antwort Jesu auf die vielen Halbherzigkeiten. @DrMartinBachmaier kritisierte Sache: nehmen wir einmal die Messe. warum hat Papst Benedikt nicht klar gesagt, dass die alte Messe die richtige ist? mit seinem lavieren hat er Papst Franz den Weg bereitet zu dem was wir jetzt haben. B16 wollte die Leute von FSSPX wegbringen, er wollte die alte Messe äusserlich aufwerten, aber er stand nicht hinter dem Inhalt der alten Messe. Wenn man auf Papst F eindrischt, schlägt man den Sack und meint den Esel. Am Anfang der Misere steht doch die Besetzung des päpstlichen Thrones durch Leute wie Bugnini und Konsorten, die P6 gewähren liess und weinerliches Bedauern ausdrückte, und gleichzeitig den Retter Lefebvre in die Versenkung beförderte. obstate principiis. Miserere Domine servi tui Francisci. Er riskiert sich die Hölle, das ist klar.
Dass die alte Messe die bessere ist, so hätte B16 es wirklich formulieren können. Dass sich beide Ritusversionen gegenseitig befruchten, kommt einem wie ein Versuch vor, eine Einigung zwischen Gott und dem Teufel zu erwirken. B16 ist nun aber nicht der Haudrauf-Mensch, und so muss man froh sein, dass er die Alte Messe wieder kirchenjuristisch eingesetzt hat, sodass sie sich auch durchsetzen und die Neue verdrängen wird. Und das muss man halt würdigen. Der Usurpator wird diesen Prozess nicht aufhalten, sondern lediglich Verfolgung erzeugen können, bis er - gewaltsam oder nicht - gestorben ist (möglicherweise beizieht sich die Teilveröffentlichung des Dritten Geheimnisses von Fatima auf ihn und er wird erschossen) und die Römer aus ihren Reihen einen Nachfolger von B16 bestimmen. Das ist ja gemäß den Zusätzen von B16 im Kirchenrecht im Notfall möglich. Und so ein Notfall tritt bei der Revolution in Italien ein. Durch seine "weinerliches Bedauern" über das, was mit der hl. Messe geschehein ist, hat sich P6 nicht aus der Verantwortung gezogen. Er hätte alles schnell rückgängig machen können, da die meisten Priester damals den alten Ritus noch beherrschten. Aber nach der Publikation des Messbuches dieses einzustampfen und nur die dort vorhandene protestantische Definition der Messe durch eine katholische zu ersetzen, während man die Messtexte selbst protestantisch ließt, ist Heuchelei.
Irgendwann muss jeder begreifen, dass der Tod von Benedikt (oder bereits seine Büttenrede vom Rosenmontag 2013) Kardinal Bergoglio nicht zum Papst gemacht hat.
Welchem Katholik geht das etwas an, was eine Sekte tut? Noch für etwas beten, @Theresia Katharina? Doch gleich, dass die Sekte unter Bergoglio standhält? Welchen Glauben haben denn diese sog. Ecclesia Dei-Gemeinschaften? Sie sind es doch, die sich dieser Sekte freiwillig unterworfen haben.
Vor etwa 7 Jahren habe ich einer der wichtigsten Entscheidungen meines Lebens: an sofort nur die Heiligen Messen in den Kapellen der Piusbruderschaft zu hören! Angesichts des bevorstehenden Sturms gegen die damaligen Ecclesia Dei Gemeinschaften, frage ich mich was werden deren Oberen machen? Gehorchen?
Ich bin sicher: Die Piusbruderschaft leidet mit und triumphiert keineswegs über die Verfolgung der Ecclesia-Dei-Gemeinschaften. Mein (unerbetener!) Rat an diese: das befürchtete Dokument höflich ins Leere laufen lassen.
A.K.E.hatte eine Vision, die man in einer längeren Zeitspanne sehen muss.Die zwei Papste waren GregorXVII (Kardinal Siri war gültig gewählter Papst von 1958 -1989 und Johannes 23. (Der Konzilspapst, Freimaurer Gegenpapst). Sie sagte weiter in etwa so, die Freimaurer zeichnen an, wo die Kirche abgerissen werden soll und zum Entsetzen von A.K.E.sieht sie hohe Würdenträger, Kardinäle, Bischöfe, Priester die Kirche abreisen, nur der Altar mit dem Allerheiligsten steht noch, aber an andere Stelle stützen alte Menschen, Kinder, Hausfrauen usw. die Kirche und bauen wieder auf dann sieht sie die Gottesmutter Maria über den Petersplatz gehen und schwingt sich auf die Kuppel breitet ihren Mantel aus und den Freimaurern ist es nicht mehr möglich abzureisen letzteres kommt nach meinem erkennen nach den 3 Tagen Finsternis und der Weihe an ihr unbeflecktes Herz durch den dann kommenden vom hl. Geist geführten Papst. @Theresia Katharina
Kardinal Siri war schon gewählt - weißer Rauch stieg ja bereits auf -, aber hat offenbar die Wahl nicht angenommen. Ihm wurde gedroht. Er sagte, sie sollten nochmals wählen, damit er sicher sein könne, dass es der Wille Gottes ist. Aangeblich soll er sogar zweimal (beim 2. und 3. Wahlgang) die notwendige Mehrheit erlangt haben Doch dann schwand die Mehrheit. Er gab indirekt den Drohungen nach.
@Faustine 15 Kardinal Siri hat die Wahl, wenn sie denn so stattgefunden hat, nicht angenommen und wurde auch nicht eingesetzt. Er war also nie Papst. Bitte nicht auf die Täuschungsmänover der FM hereinfallen, die überall alles zusammenkratzen, um davon abzulenken, dass PF der Falsche Prophet der Bibel ist und Papst Benedikt XVI der letzte rechtmäßige Papst. Diese 2-Päpste Situation im Vatikan war fast 10 Jahre einmalig in der Kirchengeschichte und Gegenstand der Prophezeiungen.
Bitte prüfen Sie doch die von mir eingestellten Unterlagen über die Biographie des hl.Franziskus von Assisi, verfasst vom hl.Antonius von Padua im Auftrag des Generalkonventes der Franziskaner.@DrMartinBachmaier hat übersetzt. Dort heißt es in den Prophezeiungen, dass der Falsche Papst der Kirche das Gift seines Irrtums einflößen wird. Das macht doch PF seit 10 Jahren und niemand anderes.
Ich denke nicht, dass ich auf die FM reinfalle , ich hänge mich da auch nicht mehr so sehr rein. Zuviel Wissen verwirrt meist nur den Verstand einfacher Menschen zu denen ich mich zähle , weil jedes Wissen neue ,ungelöste Fragen aufwirft. Ich bleibe bei den einfachen , traditionellen (ohne Traditionalist zu sein) ,gelernten Wegen, die scheinen mir richtig zu sein.
Kardinal Siri hat keinen Papstnamen angenommen, da er, falls die Wahl positiv war, die Wahl nicht angenommen hat und wurde daher auch nicht als Papst eingesetzt. Erst durch die Annahme einer Wahl wird die Wahl gültig. Kardinal Siri starb als Kardinal in Genua.
Der Papstname dringt doch bereits durch, sobald sich eine Mehrheit für einen Kandidaten abzeichnet. Dieser Name ist ja auch Programm, und so mancher Wähler sieht darin die beabsichtigte Kirchenpolitik des neuen Papstes, also kann er sogar die Wahl beeinflussen. Hätte Kardinal Siri als Gregor XVII. die Wahl angenommen, dann wäre er Papst gewesen und sein erzwungener Rücktritt danach ungültig gewesen. Aber selbst wenn dieser Rücktritt aus heiterem Himmel und aus freien Stücken gekommen wäre, dann wäre Siri mindestens einige Minuten Papst gewesen. Selbst bei schlimmster Einschüchterung seitens der Kardinäle um Johannes XXIII. hätte doch dann wenigstens auf dem Sterbebett so mancher damaliger Wähler das Eingeständnis gegeben, dass Kardinal Siri der eigentliche bzw. zumindest eine kurze Zeit lang Papst gewesen wäre. Dies auf immer zu verheimlichen wäre eine Fälschung der Kirchengeschichte, die kein gläubiger Christ über den Tod hinaus auf sich sitzen lassen möchte.
@Faustine 15 "Ich hoffe auch das Sie @Theresia Katharina und @viatorem und andere nicht auf die FM hereinfallen.." ====== Ja. Absolut! Dem ist voll und ganz zuzustimmen!!
@Faustine 15 Um solchen Spekulationen mit möglichen Gegenpäpsten vorzubeugen, die die Kirche nur spalten würden, gibt es ein feststehenes Procedere beim Konklave. 1.Wahl 2.Annahme der Wahl durch den Kandidaten 3.Verkündigung der Wahl mit neuem Papstnamen 4.Einsetzung des Papstes auf den Stuhl Petri mit Überreichung des Palliums und des Papstringes.
@Faustine 15 Der Name des Papstes Gregor VII ist seit Beginn des 15.Jahrhunderts (1401) virulent, ebenfalls in einem Streit Papst/Gegenpapst: Gregor VII und Johannes XXIII. Das flammte dann wieder auf, als 5 Jahrhunderte später Roncalli 1958 den Papstnamen Johannes XXIII annahm, weil dieser wegen der früheren Ungültigkeitserklärung aus dem Mittelalter noch frei war. Kardinal Siri war nie ein Gegenpapst, sondern ein Leben lang bischöflicher Oberhirte in Genua, wo er auch wohnte und 1989 beigesetzt wurde.@Maria Katharina@Carlus@martin fischer@Franz Graf@alfredus@viatorem
Dieses Verwirrspiel ist von der FM inszeniert, um jede Klarheit zu untergraben, denn PF soll vor getaner Arbeit nicht als Falscher Prophet der Bibel erkannt werden.
@Faustine 15,@Theresia Katharina,@Dr.MartinBachmaier, @Oenipontanus, es würde mich wirklich einmal interessieren, wie dieses Gerücht in die Welt kam, das Kardinal Siri tatsächlich zum Papst gewählt wurde und den Papst Namen Gregor XVII angenommen hatte. Hat das so irgendjemand wirklich konkret behauptet? Oder ist das nur ein Gerücht, das irgendwann in der Welt war und niemand weiß, wie das eigentlich geschah
Die kirchliche Prüfung der Erscheinungen von La Salette 1846 @Faustine 15Dieses Verwirrspiel ist nicht neu, das fand schon bei La Salette 1846 statt. Da die FM die Anerkennung der Erscheinungen nicht mehr verhindern konnte, setzte sie das Gerücht in die Welt, nur der 1.Teil sei echt, der 2.Teil unecht, da nachgeschoben. Das stimmte gar nicht, das war eine Botschaft von der Gottesmutter. Die FM wollte halt den Teil:Rom wird den Glauben verlieren und Sitz des Antichristen werden,quasi herausschneiden und unglaubwürdig machen. @Carlus@alfredus@martin fischer@Franz Graf@viatorem@Maria Katharina
Der hl.Franziskus von Assisi hatte kurz vor seinem Tode (vor 800 Jahren) die Vision der 2 Päpste. Der Falsche Papst, sagte er, wird der Kirche das Gift seines Irrtums einflößen. Alles belegt, siehe Originaltext in Latein und Deutsch. Das trifft voll auf PF zu, denn bis vor kurzem hatten wir eine 2-Papst Situation im Vatikan. Auch die Selige Anna Katharina Emmerick sah die 2-Päpste Situation im Vatikan, allerdings erst vor 200 Jahren Wer das Gegenteil behauptet, gehört zur Crew des Widersachers Christi. Diese haben praktisch alle Aufzeichnungen verschwinden lassen. Mir war es vor Jahren gelungen ein Exemplar im Ausland noch zu ergattern, siehe Artikel. Kommentar von Oenipontanus: Der hl. Franziskus hatte nie eine Papstvision, wie Sie immer wieder und immer noch lügnerisch behaupten. Zudem hat die aus späterer Zeit stammende Prophezeiung mit Bergoglio ohnehin nichts zu tun. -Ende des Zitates-
Aliquis non canonice electus, Irgendwer nicht kanonisch Gewählter, in articulo tribulationis illius ad Papatum assumptus, am Knöchelchen jener Drangsal zum Papsttum Erhobener, multis mortem sui erroris sagacitate propinare vielen den Tod seines eigenen Irrweges mit Spürsinn zu trinken zu geben, molietur. ins Zeug sich wird legen. Druck von 1880
PF ist kanonisch überdies nicht gültig gewählt und seine vielfachen Irrtümer, die er der Kirche in fast 10 Jahren einflößt hat, sind hinlänglich bekannt und belegt. Seit dem 07.10.2019 ist er spätestens exkommuniziert, da er an diesem Tag die Götzin Pachamama im Petersdom verehrt hat und verehren ließ.
"Wenn man bedenkt, wie viele Jahrhunderte die traditionelle Messe die Quelle des spirituellen Lebens und der Nahrung für so viele Menschen, darunter viele Heilige, war, kann man sich nicht vorstellen, dass sie für niemanden mehr verfügbar ist." Erzbischof Georg Gänswein
" 3. Die Verwendung des Römischen Ritus für die Sakramente und Sakramentalien ist verboten." Warum? Das muss sehr gut begründet werden, ansonsten ist alles unwirksam, was bis dahin zelebriert wurde und das hätte katastrophale Auswirkungen auf "die Heiligkeit der Dinge."
Ist das die Stelle " widersagst du dem Satan ....und all seinen Werken? " Das wäre aber nur ein Sakrament, die Rede ist aber von vielen Sakramenten und Sakramentalien.
Nein, das ist die Abschwörung. Ich weiß jetzt nicht, wie der Wortlaut beim in der Taufe verwendeten Exorzismus heißt. Ich habe jetzt nur ein Beispiel gebracht, warum der Teufel den Alten Ritus nicht mag.
Soweit ich mich einnern kann, ist bei der Spendung jedes Sakraments und Segnung von Sakramentalien nach dem Rituale 1960 immer ein Exorzismus dabei gewesen.
Interessant auch die noch ausstehende 5. Prophezeiung von Bernadette Soubiros über die Wissenschaft und über eine Bombe mit großer Sprengkraft, die auf eine Stadt in Persien geworfen wird (Ich vermute auf den Iran) lest bitte selber weiter Link oben.
Voraussagen der Hl. Bernadette Soubirous für diese Zeit Die Hl. Bernadette Soubirous habe 1879 einen Brief an den damaligen Papst Leo XIII. geschrieben. Darin seien fünf Botschaften der Gottesmutter für dieses Jahrhundert aufgezeichnet, wovon sich vier Prophetien bereits erfüllt haben. Der 120 Jahre vermisste Brief sei im Dezember 1997 vom französischen Pater Antoine La Grande beim Suchen nach Material über Lourdes-Wunder in einem Blechkasten im Keller der Vatikanbibliothek gefunden worden. Auf jedem der fünf Bogen befinde sich eine Offenbarung: 1. Diese Prophezeiung befasse sich mit der Entwicklung des Heiligtums von Lourdes nach dem Tod Bernadettes: Aufblühen von Lourdes als Wallfahrtsort und Wirkung der Heilquelle. 2. Diese Botschaft beschreibe wichtige wissenschaftliche Entdeckungen, u.a. die «Nutzbarmachung der elektrischen Energie», was sich vor 1900 ereignen werde. 3. Die 3. Prophezeiung handle von der Machtergreifung Hitlers und den Nationalsozialisten in den 30erJahren, in denen etwas »schrecklich Böses» hervorkäme, das in einem Krieg ende, an dem fast alle Nationen beteiligt wären. 4. In der 4. Botschaft würden die Anstrengungen der Menschen beschrieben, ins All zu fliegen. Die Gottesmutter sagte voraus, dass um das Jahr 1970 den Amerikanern die Landung auf dem Mond gelingen würde (1969 betrat Neil Armstrong als erster Mensch den Mond). 5. Die Erfüllung der letzten, an Worten umfangreichsten Prophetie steht noch aus: «Ihre Heiligkeit, die HI. Jungfrau, sagte mir, dass mit dem Ende des 20. Jh. auch das Ende der Wissenschaften kommen wird. Ein neues Zeitalter des Glaubens wird überall auf der Welt beginnen. Letztendlich wird der Beweis dafür erbracht werden, dass es GOTT gewesen ist, der die Erde und den Menschen erschaffen hat. Das wird der Anfang vom Ende der Wissenschaften sein. Die Menschen werden aufhören, an die Wissenschaft zu glauben. Millionen werden sich wieder Christus zuwenden. Die Macht der Kirche wird so stark wachsen wie niemals zuvor. Der Grund für viele, den Wissenschaften den Rücken zu kehren, wird auch im Hochmut der Ärzte zu finden sein. Diese Doktoren werden ihr Wissen dazu benutzen, um aus der Substanz eines Menschen und der Substanz eines Tieres eine Kreatur zu schaffen, die weder Mensch noch Tier ist. Die Menschen wissen im Innersten ihres Herzens, dass das falsch ist. Sie werden aber machtlos sein, die Schaffung derartiger Wesen zu verhindern. Am Ende jagen sie die Wissenschaftler, wie man Jagd auf reissende Wölfe macht. Es wird zum endgültigen Zusammenprall der Anhänger Mohammeds mit den christlichen Nationen kommen. Eine fürchterliche Schlacht wird ausgetragen, bei der 5`650`451 Soldaten ihr Leben verlieren. Eine Bombe mit grosser Wirkung wird auf eine Stadt in Persien abgeworfen. Am Ende aber wird das Zeichen des Kreuzes siegen und alle Moslems werden sich zum christlichen Glauben bekehren. Darauf folgt ein Jahrhundert des Friedens und der Freude, denn alle Nationen legen die Waffen nieder. Grosser Reichtum folgt, da der Herr seinen Segen über die Gläubigen ausgiesst. Auf der Erde wird nicht eine einzige Familie arm sein oder Hunger leiden. Jedem Zehnten wird von GOTT die Macht gegeben, die Krankheiten jener zu heilen, die um Hilfe nachsuchen. Viele werden dank dieser Wunder frohlocken. Das 21. Jh. wird als das zweite »Goldene Zeitalter» der Menschheit bekannt.
Bergoglio muss jetzt schnell noch alles Traditionelle auflösen, soweit das möglich ist, dann tritt er halt zurück, damit ein anderer mit der Einführung der Welteinheitskirche ungehindert vorankommt. Der Herr wird, dem bald ein Ende machen. Er ist auch noch nicht "DER FALSCHE PROPHET "der Bibel, der kommt erst noch zusammen mit dem AC, wenn die Menschen nach der Friedenszeit, die in La Salette und an anderen Stellen angekündigt wurden, erneut wieder vom Glauben abfallen werden. So erkenne ich die Situation.