Wird Franziskus Benedikts "emeritierten Papst" abschaffen?

Es wäre nicht das Schlechteste, wenn der ehem. Papst Benedikt XVI. seinen angemaßten, von ihm selbst ohne Grundlage im Kirchenrecht und ohne eigens erlassenes MP, eingeführten Titel
"Papa emeritus" wieder ablegen müßte, der für so viel Verwirrung sorgte und die Gläubigen "von Pontius zu Pilatus" führte.
Die bisher zurückgetretenen Päpste St. Cölestin V. und Gregor XII. legten ihren Papstnamen samt den päpstlichen Gewändern ab, ließen sich nicht mehr mit "Eure Heiligkeit" anreden und spendeten nicht mehr den Apostolischen Segen, der nur dem amtierenden Papst zusteht. Sie kehrten einfach in ihren früheren Stand zurück, was auch Pius XII. im Falle seiner Verhaftung durch Hitler vorgesehen hatte. Denkt Franziskus dabei auch im Falle des Falles an sich selbst?

Ich halte es für möglich, das Franziskus kein Papst ist. Eigentlich ist es für mich am ehesten logisch, das die Situation so zu beurteilen ist, wie es der User @Carlus hier dargelegt hat. Denn ich halte es für sehr wahrscheinlich, das Papst Benedikt XVI, zum Rücktritt genötigt wurde. Ausserdem ist es m. E. völlig klar, das Franziskus Häresien verbreitet. Er hat sich als Papst, in skandalöser Weise schuldig gemacht , bei götzendienerischen Zeremonien, die Initiative ergriffen zu haben und er hat sogar die Statue, eines dämonischen Urwald Götzen, in der Hauptkirche der katholischen Christenheit, in feierlicher Prozession, Heimstatt gewährt. Eigentlich sagt mir mein Herz, das kann nicht der legitime Papst der hl. Kirche Gottes sein. Niemals würde ich mich andernfalls, in dieser Weise über den Stellvertreter Christi auf Erden äußern. Und dennoch sehe ich mich ausserstande zu beurteilen, ob Papst Franziskus der legitime Papst ist. Wie gesagt, ich halte es durchaus für möglich, das er es nicht, oder auch nicht mehr ist, aber absolut sicher, bin ich mir dennoch nicht. Solange es nicht geschieht, das ein Kardinal der Kirche, über ihm das Anathem, feierlich auszusprechen, sehe ich mich ausserstande, mich hierzu eindeutig festzulegen. Ich glaube aber auch nicht, das wir als Laien dazu verpflichtet sind. Solange jedoch ein Papst die Kirche regiert, welcher der Wahrheit im Evangelium eindeutig widerspricht, darf kein Katholik ihm hierbei Gehorsam zu leisten.

So wie ich es jetzt mal gegoogelt habe, bedeutet emeritieren= in den Ruhestand versetzen.
Kann man das denn selbst machen, sich selbst in den Ruhestand versetzen.?

Nach meiner Kenntnis geht das nicht und daher ist der Begriff für den Papst Benedikt XVI auch nicht zutreffend.
Also kann Papst Franziskus das auch ändern und richtigstellen, das ist sogar seine Aufgabe.
Was dann bleibt ist ein Papst Benedikt XVI und ein Papst Franziskus.

Davon wird dann irgendwann einer übrigbleiben und alles ist wieder in Ordnung......falls nicht noch ein Papst plötzlich auftaucht.

1. Einen Papst Emeritus gab und gibt es nicht!

2. Dieser Titel wurde durch die Verräter und Rebellen der DBK im Frühjahr 2013 eingeführt, nachdem Papst Benedikt sich geweigert hat einen der vorgeschlagenen Titel anzunehmen und sich gegenüber der deutschen Presse wie folgt verhalten hat:
2.1. Auf die Frage der Medien, welchen Titel er annehmen will sagte er; "keinen, einmal Papst immer Papst!"
2.2. Auf die folgende Frage, wenn es zwei Päpste gibt, wer ist dann der rechtmäßige gab er zur Antwort; "rechtmäßiger Papst ist immer der, welcher durch ein rechtmäßiges Konklave gewählt wurde"
2.3. Nachdem ihm die Amtsführung entrissen wurde, bat er die Gläubigen: "als Papst kann ich nun nur noch für die Kirche beten, betet mit mir für die Kirche!"

3. Was nun Bergoglio der freimaurerische Gegenpapst angeblich neu einführen will, das ist in der Kirche gesetzlich vorgegeben.
3.1. Gemäß dem CIC ist der Papst berechtigt sein Amts zurück zu geben, indem er die Amtsgeschäfte in die Hände des dafür vorgesehen Kardinalkollegium zurück gibt;
3.2. um zu seiner Lebenszeit ein Konklave mit Papstwahl zu ermöglichen, ist er lebende Papst verpflichtet die Papstwürde in die Hände Gottes zurück zu geben, d.h. [siehe Tradition der Kirche die Päpste Cölestin V. und Gregor XII.]
a. er legt und vernichtet seinen päpstlichen Siegelring, wie im Falle seines biologischen Todes;
b. er legt seinen Papstnamen ab und führt weiterhin seinen bürgerlichen Namen;
c. er legt die päpstliche Kleidung ab und trägt die seines neuen Amtes;
d. von der Kirche übernimmt er ein neues Amt und übt dieses aus [Cölestin als Einsiedler, Gregor als Kardinalbischof von Porto]
e. nach seinem biologischen Tod wird sein Leichnam mit der abgelegten päpstlichen Würde wieder vereint und er wird als ehemaliger und rechtmäßiger Papst beigesetzt,

Nun schließt sich der Kreis und jedem auch blinden Einhorn muß klar sein Papst Benedikt hat in weiser Kenntnis die Papstwürde nicht abgelegt, den als Papst ist diese Würde an ihn gebunden und Bergoglio konnte nur Gegenpapst werden. Denn Benedikt war und ist der Papst, der durch ein rechtmäßiges Konklave gewählt wurde. Bergoglio wie die DBK und die St. Gallener Rebellen haben den Titel Emeritus gewählt um die Gläubigen in die Irre zu führen.

Der Falsche Prophet und Gegenpapst Bergoglio glaubt nun am Ende des Zieles zu sein, nun soll mit Gewalt der rechtmäßige Papst mit den Waffen der Kirche, die er nun angeblich neu geschaffen hat entfernt werden und den Blicken der Gläubigen entzogen werden. Mit der Amtsaneignung und dem Amtsraub durch Bergoglio fand die Station der Dornenkrönung statt. Mit der angeblichen, nicht rechtswirksamen Entfernung des rechtmäßigen Papstes findet die Kreuzigung auf dem mystischen Kreuzweg der Kirche statt.

Danach schreitet auf Bitte von Petrus dem Römer, d.h. des Apostelfürsten Petrus der ewige Hohepriester Jesus Christus ein und zeigt die Kirche als der mystische Christus kann nicht gekreuzigt werden, das hat der irdische Jesus ein für alle Mal auf sich genommen.

Auf das Einschreiten freue ich mich, darum bitte ich Gott es erleben zu dürfen, damit ich mich dann verabschieden kann von der irdischen Welt mit dem Lobpreis, "nun haben meine Augen gesehen das Heil, das du unter den Völkern bereitet hast zum Lobpreis Gottes und für das Seelenheil der Menschen!"

Zu dieser Freude lade ich besonders @ein einfacher katholik ein

Es gibt auch keinen Papst emeritus! Hinter diesem Titel verbirgt sich der allein wahre und gültige Papst Benedikt XVI., der in Wahrheit nie abgedankt hat, sondern nur von seinem "Ministerium" zurückgetreten ist. Sein "Munus" hat er nach wie vor behalten!! Franziskus ist nur sein Adjutant - dessen "Amtshandlungen" und Verlautbarungen die Kirche einmal in Gänze für ungültig erklären wird. Der einzig wahre Papst Benedikt XVI. ist bei seinem Rücktritt (= nicht gleich Abdankung!!!) davon ausgegangen, dass sich die Afterkirche Stück für Stück selbst entlarven wird - was ja auch immer mehr der Fall ist!!!