de.news
403,3 Tsd.

Sarah widerspricht Gänswein: "Das vollständige Manuskript wurde genehmigt"

Kardinal Sarah veröffentlichte am 14. Januar zwei Stellungnahmen zu seinem Buch über den Zölibat.

Die erste erinnert daran, wie es zu dem Buch kam (italienische und französische Presseerklärung).

Die zweite Erklärung bestätigt, dass das Buch, das ursprünglich als gemeinsam mit Benedikt XVI. verfasst vorgestellt wurde, nun Sarah allein zugeschrieben wird, aber "mit einem Beitrag von Benedikt XVI."

Sarah antwortet nicht auf die Behauptung von Erzbischof Gänswein, dass Benedikt nicht die Absicht hatte, das Buch mitzuverfassen.

Doch Sarah sagt in seiner ersten Erklärung, dass er Benedikt XVI. im Oktober vorgeschlagen hat, gemeinsam ein Buch zu veröffentlichen.

Am 19. November schickte Sarah das komplette Manuskript an Benedikt, einschließlich des Einbands und der gemeinsamen Worte als Einleitung und Schlusstext.

Benedikt XVI. antwortete: "Meinerseits kann der Text [des Buches] in der Form veröffentlicht werden, die Ihnen vorschwebt."

Am 3. Dezember besuchte Sarah Benedikt und dankte ihm für das große Vertrauen. Er teilte Benedikt mit, dass das Buch über Weihnachten gedruckt und am 15. Januar veröffentlicht werden würde.

Erzbischof Gänswein [der eher ein Lügner ist als Sarah] widersprach dieser Version jedoch vor KathPress.at.

Er behauptete, Benedikt XVI. sei "nicht über die tatsächliche Form und Aufmachung des geplanten Buches informiert worden".

Bild: Robert Sarah, © Mazur, CC BY-NC-SA, #newsVghiugdtji

a.t.m
Damit wollte Papst Benedikt XVI eben aller Welt mitteilen das zwischen Ihn und Papst Franziskus wirklich KEIN Blatt Papier passt und das so wie PF wider Gott dem Herrn und seiner Kirche wirkt und wütet eben auch im Sinne von Papst Franziskus ist. Genau aus diesen Gründen hat er den Hilferuf von katholischen Bischöfen im Bezug auf die Familiensynode energisch zurückgewiesen, und hat er bisher auch …Mehr
Damit wollte Papst Benedikt XVI eben aller Welt mitteilen das zwischen Ihn und Papst Franziskus wirklich KEIN Blatt Papier passt und das so wie PF wider Gott dem Herrn und seiner Kirche wirkt und wütet eben auch im Sinne von Papst Franziskus ist. Genau aus diesen Gründen hat er den Hilferuf von katholischen Bischöfen im Bezug auf die Familiensynode energisch zurückgewiesen, und hat er bisher auch ansonsten zu den Häresien, Irrlehren und Lügen von PF geschwiegen.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Eremitin
was jetzt? Warum dieses Verwirrspiel? Schade
gennen
alfredus
Also geht die bewährte Methode weiter : .. Halbwahrheiten, Dementis, Gerüchte, ein für und wider, mit anderen Worten : Verwirrung .. ! So wird das Christenvolk weiter an der Nase und mit verbundenen Augen, wie gedobt herum geführt. Welche Rolle Kardinal Gänswein spielt und wem er anhangt und auch letztendlich spielt, bleibt rätselhaft ! Man kann im Prinzip nicht zwei Herren dienen, zumal sie sich …Mehr
Also geht die bewährte Methode weiter : .. Halbwahrheiten, Dementis, Gerüchte, ein für und wider, mit anderen Worten : Verwirrung .. ! So wird das Christenvolk weiter an der Nase und mit verbundenen Augen, wie gedobt herum geführt. Welche Rolle Kardinal Gänswein spielt und wem er anhangt und auch letztendlich spielt, bleibt rätselhaft ! Man kann im Prinzip nicht zwei Herren dienen, zumal sie sich in der Lehre wie Feuer und Wasser verhalten. Dieses taktieren wird Kardinal Gänswein noch zum Verhängnis werden, denn dadurch beschädigt er sein eigenes Ansehen und wird so total unglaubwürdig .. ! 😇 🤫 🤬
Joseph Franziskus
@alfredus, das sehe ich ganz ähnlich wie sie. Kch habe das Gefühl, Erzbischof Gänswein hat inzwischen resigniert und glaubt nicht mehr, daß sich die Wahrheit, in der heutigen Kirche noch durchsetzen kann. Ich glaube, er versucht nur noch seine Ämter zu erhalten und dabei möglichst wenig anzuecken. Ich kann mir richtig seine Bestürzung vorstellen, als ihm klar wurde, daß Papst Benedikt sich klar …Mehr
@alfredus, das sehe ich ganz ähnlich wie sie. Kch habe das Gefühl, Erzbischof Gänswein hat inzwischen resigniert und glaubt nicht mehr, daß sich die Wahrheit, in der heutigen Kirche noch durchsetzen kann. Ich glaube, er versucht nur noch seine Ämter zu erhalten und dabei möglichst wenig anzuecken. Ich kann mir richtig seine Bestürzung vorstellen, als ihm klar wurde, daß Papst Benedikt sich klar zum Zölibat bekannt hat und somit der von den Modernisten eingefädelten Amazonas-Synode, die Legitimation abspricht. Ich sehe ihn förmlich vor mir, wie er hektische Aktivitäten startet und wie er beschwören auf Papst Benedikt einwirkt, um ihn dazu zu bewegen, sich von diesen Buch zu distanzieren. Wie er Papst Benedikt die Folgen, in schwärzesten Farben schildert, usw. Dieser Mann ist Papst Benedikt meiner Ansicht nach keine Stütze.
Carlus
Warten wir ab, was auf uns zukommt. Meine Vermutung, in der Betrachtung was sowohl durch und in der Heiligen Schrift geoffenbart und was durch Propheten und in unserer Zeit durch Seher aufgezeigt wird.
Vorbemerkung:
Das 2. VK mit den Konzilspäpsten haben den Karren in's Rollen gebracht. Unterstützt wurden diese Herren durch die Konzilstheologen (zu denen gehörte auch Joseph Ratzinger). Die Theologen …Mehr
Warten wir ab, was auf uns zukommt. Meine Vermutung, in der Betrachtung was sowohl durch und in der Heiligen Schrift geoffenbart und was durch Propheten und in unserer Zeit durch Seher aufgezeigt wird.
Vorbemerkung:
Das 2. VK mit den Konzilspäpsten haben den Karren in's Rollen gebracht. Unterstützt wurden diese Herren durch die Konzilstheologen (zu denen gehörte auch Joseph Ratzinger). Die Theologen gehörten bereits vor dem Konzil zu Herren denen es untersagt war Veröffentlichungen vorzunehmen. Alle waren vom neuen Geist für den Johannes XXIII. (2ter) die Fenster geöffnet hat. So wurde ein Ball geformt in welchen alle kirchlichen Lehren eingebunden wurden und dieser wurde an den Abhang gebracht so kam er zum Rollen und wurde immer schneller bis der 5 Zylinder Bergoglio eingebunden wurde. Nun hat er Fahrt genommen und ist nicht mehr aufzuhalten.
Der Theologe Ratzinger erkannte die Gefahr und nahm einen Kurswechsel vor, das gab ihm als ehemaligen Beteiligten die Rechtfertigung vor Gott als Papst den angebrachten Schaden stellvertretend für Christus sichtbar zu tragen und eine Schadenbegrenzung vorzunehmen. Das hat er teilweise gemacht zum Vernichtungsschlag ein Anathem, über das Konzil auszusprechen fehlte ihm die Kraft und der Mut.
Das war jedoch der St. Gallener Gruppe zu viel und ihm wurde die Amtsführung aus den Händen gerissen und dem Freimaurer im Hochgrad Bergoglio übergeben. Papst Benedikt wurde in die Verbannung geschickt, mit mehreren Auflagen hierzu gehört auch den Anweisungen vom Gegenpapst Bergoglio nicht zu widersprechen.

Ist Zustand:
Nach der Synode im Jahre 2019 wurde sichtbar das Schisma besteht ist jedoch noch nicht offiziell ausgesprochen. Bergoglio hat Ende 2019 als Erster öffentlich über das Schisma gesprochen, er teilte mit, "jeder Mensch der seine Mitteilungen nicht annehmen will befindet sich in der Häresie und bereits im Schisma!",
Das Schisma muß ausgesprochen werden und zwar öffentlich!

Gott lenkt, da wir Menschen zu schwach sind:
1. der Beschluss der Synode hat die Schmerzgrenze überschritten und der rechtmäßige Papst konnte sich nicht mehr an die Haftbedingungen halten, er musste das Papstamt nach außen wieder in Besitz nehmen unter Hilfe des ihm treu dienen Kardinal Sarah;
2. dies führt nun dazu die Fronten werden offen gelegt und die Hierarchen z.B. Gänswein nehmen bereits ihre Positionen ein,
3. nun hat Bergoglio was er benötigt einen ungehorsamen dem Lehramt widersprechenden Papst Emeritus (den es nicht gibt), über den werden nun einige medialen Verwirrungen, Häresien usw. nachgewiesen und Bergoglio wird ihn als Gegenpapst bezeichnen, der mit dem Lehramt bricht.
4. Papst Benedikt und die mit ihm handelnden Hierarchen werden als Rebellen usw. bezeichnet, die auf Grundlage von Häresie sich mit der derzeitigen Kirche (Besetzter Raum) im Schisma befinden . Diese Gruppe wird nun öffentlich exkommuniziert und aus der Kirche ausgeschlossen. Alle werden zwangsweise laisiert.
5. Gläubige welche sich dem rechtmäßigen Papst anschließen werden als Tatstrafe exkommuniziert. Von dieser Exkommunikation kann auch der Beichtvater keine Lossprechung erteilen, das kann nur ein eigens dazu berufener Priester. So erhält man eine Übersicht über die Streuung der noch gläubigen Katholiken.

Zusammenfassung
Bisher ging alles im Schmusekurs. Um dem Menschen sichtbar zu machen was seit 1958 die Häretiker in der Kirche treiben, muß es zu dieser Zuspitzung kommen. Wer auf die Kirche bisher gehört hat, der hat auch bisher die Wahrheit erkannt. Nun wird offenkundig wir haben zwei Päpste einen rechtmäßigen und einen Gegenpapst. Nun muss der Einzelne selbst überprüfen und beurteilen und sich entscheiden.
Die welch nun Bergoglio folgen werden augenblicklich den leichten Weg beschreiten und die welche mit Papst Benedikt den Kreuzweg weitergehen werden den steinigen und engen Weg beschreiten.
Papst Benedikt wird als sichtbarer und schwacher Stellvertreter bis an das Kreuz aushalten. Hier zeigt sich wieder Gott macht den schwache Menschen zum Heile stark .

Beten wir für Papst Benedikt, er möge in der Stärke bleiben, wachsen und handeln, für Bergoglio er möge sich bekehren.
a.t.m
Und wenn seine Eminenz Robert Kardinal Sarah, Papst Benedikt XVI nicht als Koautor genannt hätte, dann hätte man das eben beanstandet und eingefordert. In meinen Augen geht es eben nur darum, seine Eminenz Robert Kardinal Sarah zu diskreditieren .
Gottes und Mariens Segen auf allen WegenMehr
Und wenn seine Eminenz Robert Kardinal Sarah, Papst Benedikt XVI nicht als Koautor genannt hätte, dann hätte man das eben beanstandet und eingefordert. In meinen Augen geht es eben nur darum, seine Eminenz Robert Kardinal Sarah zu diskreditieren .

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Arje65
Der Verlag muss klarstellen: Gibt es einen Vertrag mit beiden Autoren, ist es ein gemeinsames Buch und die beiden gemeinsam unterzeichneten Texte stammen auch von beiden. Oder es gibt nur einen Vertrag mit Kardinal Sarah, dann ist ausschließlich ein Text (nicht 3) von BXVI.
Es hat überhaupt keinen Zweck, hier gegeneinander zu polemisieren, bevor der Verlag das klarstellt
Joseph Franziskus
An den Kommentaren hier,, sieht man Mal, wie verunsichert die Katholiken inzwischen sind. Man weiß nicht mehr, woran man ist und wem man noch trauen kann. Vielleicht sollten wir nicht alle sofort zweifeln und schwarz sehen. Natürlich haben auch Männer wie Papst Benedikt XVI und Kardinal Sarah, in der Vergangenheit Fehler gemacht. Aber dieses Buch ist auf jeden Fall etwas positives, ein Versuch zu …Mehr
An den Kommentaren hier,, sieht man Mal, wie verunsichert die Katholiken inzwischen sind. Man weiß nicht mehr, woran man ist und wem man noch trauen kann. Vielleicht sollten wir nicht alle sofort zweifeln und schwarz sehen. Natürlich haben auch Männer wie Papst Benedikt XVI und Kardinal Sarah, in der Vergangenheit Fehler gemacht. Aber dieses Buch ist auf jeden Fall etwas positives, ein Versuch zu retten, falls noch etwas zu retten ist. Man muß auch bedenken, welchen Zwängen, gerade glaubenstreue Hirten, im Vatikan ausgeliefert sind. Ich glaube Kardinal Sarah hat bei diesen Buch, in kluger vorraussicht, Papst Benedikt XVI mit ins Boot geholt, gerade weil er weiß, welche Reaktionen dieses Buch nach sich ziehen wird. Durch Papst Benedikt, als Co Verfasser, wird es schwer für die Kreise um Franziskus, Kardinal Sarah zu zwingen, im Buch gemachte Aussagen, zurückzunehmen. Wer nun Zwang anwendet, reisst sich damit doch selbst seine Maske vom Gesicht. Und Erzbischof Gänswei ist auch m. E. eher Mittelmaß, wie hier schon jemand festgestellt hat. Vielleicht sind seine Absichten nicht so schlecht, aber er versucht doch stets nicht anzuecken und schweigt, selbst wenn es schon zum Himmel stinkt. Er hat ja zwei Herrn, denen er es Recht machen will, Papst Benedikt und seinen Nachfolger. Dann behauptet er eben, daß da kein Blatt Papier, zwischen beide passt, was ich bezweifle. Zumindest sollten wir doch erst einmal für möglich halten, daß dieses Buch ein Versuch ist, oder auch ein erster Schritt, den Modernisten Einhalt zu gebieten und nich gleich wieder Zweifel schüren. Man muß der Sache erst einmal eine Chance geben, finde ich.
Carlus
EB Gänswein ist mit großer Vorsicht zu genießen. Seit 2013 hat er bezogen auf das Papstamt und die Papstwürde sowie die Personen Papst und Gegenpapst zwiespältige Aussagen gemacht.
Wer zwei entgegengesetzten Herren dient, der wird den einen Herrn lieben und den anderen Herrn hassen.
M.RAPHAEL
Wir stehen voll und ganz hinter Ihnen, Eminenz. Vielen Dank.
Vered Lavan
Das war kein "Mißverständnis". Papst Benedikt XVI. wollte was schreiben und der Agenda von PF entgegenstellen; Kardinal Sarah sollte es publizieren. Und jetzt kommen die Attacken der heulenden Wölfe, die Papst Benedikt XVI. mundtot sehen wollen.
a.t.m
Und wieder einmal ist Papst Benedikt XVI eingeknickt und ist auch bereit einen anderen zu Verraten.
Gottes und Mariens Segen auf allen WegenMehr
Und wieder einmal ist Papst Benedikt XVI eingeknickt und ist auch bereit einen anderen zu Verraten.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Theresia Katharina
@a.t.m Papst Benedikt XVI ist nicht eingeknickt, sondern die Wölfe des Vatikans haben das Meinungsruder übernommen. Was er wirklich gesagt hat, kommt ja gar nicht an die Öffentlichkeit!
Tradition und Kontinuität
Meiner Meinung nach wird diese Sache mittlerweile zu sehr hochgespielt. Es handelt sich doch offensichtlich ganz einfach um ein Missverständnis. An an dem Hoffnungsträger-Statut der beiden Protagonisten ändert das auf lange Sicht nichts. Menschen machen nun mal Fehler. Wer klug ist, sieht aber vorrangig das Positive in jedem einzelnen.
Waagerl
Nun ja, wenn man davon ausgeht, dass der Rauch Satans nicht nur in den Vatikan eingedrungen ist, sondern dort bereits der Blitz eingeschlagen hat, braucht man sich nicht zu wundern! Man sieht ja allein schon hier auf GTV, was es für Naturen gibt!
Waagerl
Und was ich über EB Gänsewein denke? Niemand von herrausragender Gestalt! Eher mittelmäßig! Kann ich mir nicht als Papstnachfolger vorstellen!
dlawe
Mutiger Kardinal SARAH! Ich wünschte Sie wären unser PAPST!
Tradition und Kontinuität
a.t.m. wünscht sich einen Konzils-Kardinal als Papst! Dass ich das noch erleben darf!
Immaculata90
Die Lüge ist ein Wesensprinzip der Konzilssekte und ihrer Repräsentanten: Für euch und für alle!
Klaus Elmar Müller
Ein Kanonendonner, und das war`s dann. Wie bei Fürstin Gloria. Die Kanonenkugel bleibt stecken. Armer Kardinal Sarah, armer Benedikt XVI., Ihr habt Euch vergeblich bemüht!
gennen
Da schreiben Sie aber etwas @Klaus Elmar Müller , kann es nicht sein, dass da irgendwo jemand oder eine Organisation ist, die die Veröffentlichung verhindern will. Vielleicht wird der Verkauf noch gestoppt. Vielleicht will man nur einfach Papst Benedikt gegen Kardinal Sarah ausspielen. Es ist vielleicht nur Hetze gegen Papst Benedikt ( in meinen Augen) in den Augen der Nichtchristen ist es eine …Mehr
Da schreiben Sie aber etwas @Klaus Elmar Müller , kann es nicht sein, dass da irgendwo jemand oder eine Organisation ist, die die Veröffentlichung verhindern will. Vielleicht wird der Verkauf noch gestoppt. Vielleicht will man nur einfach Papst Benedikt gegen Kardinal Sarah ausspielen. Es ist vielleicht nur Hetze gegen Papst Benedikt ( in meinen Augen) in den Augen der Nichtchristen ist es eine Hetze gegen Kardinal Sarah.
Klaus Elmar Müller
An @gennen: Schon die Gehorsamsbekundung im Buch gegenüber Bergoglio machten mich stutzig. Kardinal Ratzinger ("papa emeritus") scheint mir sehr um sich selbst besorgt.
nujaas Nachschlag
Da aber Papst Franziskus in der Zölibatsfrage gar nichts ändern will, ist die Gehorsamskundgebung vielleicht nur die Wiederholung des Versprechens, dass Kardinal Ratzinger seinem Nachfolger im Amt des Papstes schon vor dem Konklave gab.
Klaus Elmar Müller
An @nujaas Nachschlag : Bergoglio will nichts ändern und gäbe für den Zölibat sogar sein Leben, will aber pastorale Ausnahmen machen für das Amazonasgebiet (die dann, so hoffen doch die deutschen Bischöfe, vergleichbare "Notwendigkeiten" andernorts fänden).
Pie Jesus
Ich sehe das anders. Benedikt und Sarah haben leider viel zu lange geschwiegen und anstatt wie es sich für Hirten im Sinne Christi, diesem unsäglichen pseudo- Papst Franziskus direkt im Angesicht zu widersprechen, wird ein Buch geschrieben. Mir ist schleierhaft warum viele glaubenstreue Katholiken ihre Hoffnung auf Benedikt setzen, der nicht gerade mit Mut und Durchsetzungskraft gesegnet ist wie …Mehr
Ich sehe das anders. Benedikt und Sarah haben leider viel zu lange geschwiegen und anstatt wie es sich für Hirten im Sinne Christi, diesem unsäglichen pseudo- Papst Franziskus direkt im Angesicht zu widersprechen, wird ein Buch geschrieben. Mir ist schleierhaft warum viele glaubenstreue Katholiken ihre Hoffnung auf Benedikt setzen, der nicht gerade mit Mut und Durchsetzungskraft gesegnet ist wie die meisten konservativen Bischöfe. Die Kirche ist ohne institutionelle Schutz der Willkür, mafiösen Machenschaften der Hierarchie ausgeliefert. Nur Gott und sein Eingreifen können die Kirche vor dem totalen Niedergang bewahren. Über die Leisetreterei und Zwergenaufstand der konservativen Bischöfe lacht sich doch dieser rücksichtslose und hinterlistige Papst nur schlapp. Noch lächerlicher ist die Begründung der Konservativen Hirten. Diese behaupten wegen der Einheit der Kirche den Papst und seinen liberalen, häretischen Hofstaat in ihren Zerstörungswerk nicht stoppen zu können. Nach dem Motto- die Einheit wurde bis zum Untergang, bis die Kirche stirbt, gewahrt. Einheit über alles auch über Wahrheit und Treue zu Gott. Jedoch muss man es Sarah hoch anrechnen, dass er versucht zu retten, was noch zu retten ist. Da ist er weiter als Kardinal Müller.
nujaas Nachschlag
Dass werden wir im nachsynodalem Schreiben noch sehen. Allein dass der Abschlußbericht anders ausgefallen ist als die Abstimmung während der Synode spricht eigentlich Bände, Die Praxis bei realistischer Betrachtung auch. Am Amazonas haben sie noch nicht einmal ständige Diakone sondern ein Ausbildungsprogramm für sie auf der Synode erst beschlossen.
Theresia Katharina
PF ist ein Heuchler! Klar, will er die Zölibatsfrage ändern und das Pflichtzölibat kippen! Die beiden Amazonasynoden wurden extra deswegen einberufen, damit er ein Feigenblatt hat! Die Amazonasynode II hat ja auch der Weihe von viri probati, also verheirateten Männern zugestimmt, aber das Frauendiakonat abgelehnt. PF schreibt das nicht in den synodalen Abschlussbericht, obwohl das das hineingehört …Mehr
PF ist ein Heuchler! Klar, will er die Zölibatsfrage ändern und das Pflichtzölibat kippen! Die beiden Amazonasynoden wurden extra deswegen einberufen, damit er ein Feigenblatt hat! Die Amazonasynode II hat ja auch der Weihe von viri probati, also verheirateten Männern zugestimmt, aber das Frauendiakonat abgelehnt. PF schreibt das nicht in den synodalen Abschlussbericht, obwohl das das hineingehört, sondern verweist auf ein nachsynodales Schreiben, das nicht kommt, damit er für seine Machenschaften stets freie Hand hat!!
Stattdessen wird die Problematik nach dem synodalen Prinzip einzelnen Bischöfen zur Abstimmung vorgelegt, die bemüht sind erst mal Gehirnwäsche für die Agenda von PF, nämlich Fallen des Pflichtzölibates zu betreiben!!
Durchaus möglich, dass im Amazonasgebiet, bereits die ersten viri probati als verheiratete Priester unterwegs sind!!
Theresia Katharina
Kardinal Sarah ist doch auch schon ein paar Mal umgekippt, sodass er nach Kritik an PF sagte, dass zwischen ihm und PF kein Blatt Papier passen würde!
Mal abwarten, wie das jetzt ausgeht!
Hoffentlich nicht wie das Hornberger Schießen!!
nujaas Nachschlag
Das können wir einfach abwarten. Wenn es ein nachsynodales Schreiben gibt, wissen wir es, Wenn es keins gibt, wurde halt nichts geändert.
Vered Lavan
"Ihr sollt nicht meinen, dass ich gekommen bin, Frieden zu bringen auf die Erde. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert. Denn ich bin gekommen, den Menschen zu entzweien mit seinem Vater und die Tochter mit ihrer Mutter und die Schwiegertochter mit ihrer Schwiegermutter. Und des Menschen Feinde werden seine eigenen Hausgenossen sein." (Matthäus 10, 34-36). 🙏
alfredus
Die Feinde der Kirche werden die eigenen Hausgenossen sein, also die Kardinäle Bischöfe und nicht zuletzt Franziskus ! Aber die im Hintergrund die Fäden ziehen, sind laut den Prophezeiungen die Freimaurer .. ! 😇 😈 👍 🤫 🤬
Vered Lavan
Ich glaube auch eher S.E. Kardinal Sarah. Der wird jetzt fallen gelassen wie eine heiße Kartoffel, weil sie wohl Papa Emeritus das Schreiben verboten hatten/wollten. Was für eine Tragödie. Da zeigt sich wieder mal umso mehr was für eine Schlangengrube der Vatikan ist. 🤬 😲 🤫 🤬 😈
Goldfisch
Ja mir scheint immer mehr, daß Gänswein die friedliche Seite gegen die weltliche getauscht hat. Er ist leider auch nicht mehr der stämmige und feste Rücken von unserem Benedikt. Schade, aber alles eine Sache des Charakters! Und Sarah ist absolut glaubwürdig und ein echter und wahrer Katholik durch und durch!
gennen
@Ottaviani machen Sie mal ein paar Tassen mehr, wir kommen auch. 😀
Mangold03
@Ottaviani > sie werden sehen, wie's aussieht, wenn Sie uns zum Cafe, keinen Kuchen servieren! - Ich meine wegen der Seite!!! @gennen
Goldfisch
Das ist gut!!! Unbedingt Kuchen!
gennen
Wir machen es so, jeder bringt ein Stück mit, dann wird verteilt. Aber mir bitte kein Gift rein tun, könnte tödlich sein. @Ottaviani @Mangold03, @Tradition und Kontinuität , @Goldfisch @kathvideo
Tradition und Kontinuität
Ein Dreikönigskuchen ("Galette des Rois") wäre auch nicht schlecht. Aber dann die Papp-Krone bitte nicht vergessen!
Goldfisch
Also für die Krone sind Sie dann zuständig, nur um das vorweg abgeklärt zu haben!!! :-)