Voici ce que publie Stilium Curiae qui a été tronqué par ce menteur d'AveMaria44 et qu'il "modère" activement dans les commentaires de "son" article :
Quel che posso dire è che, rispetto alle tesi del sedevacantismo o del sedeprivazionismo – che pure hanno elementi condivisibili in linea teorica – non è possibile credere che il Signore abbia permesso che la Sua Chiesa rimanesse eclissata e priva dei mezzi ordinari della Grazia – i Sacramenti – per oltre sessant’anni, con Vescovi e sacerdoti non validamente ordinati e quindi con Messe e Sacramenti invalidi. Il mysterium iniquitatis non può implicare il venir meno dell’assistenza promessa da Cristo alla Chiesa – Ecce ego vobiscum sum usque ad consummationem sæculi (Mt 28, 19). Ma da parte nostra urge il ripristino dell’integrità del Depositum Fidei (Lex credendi) e della sua espressione orante (Lex orandi) perché’ le porte degli inferi non abbiano a prevalere.

Source en italien :Viganò: il Terzo Segreto di Fatima è Stato Manipolato e Censurato. Per Celare l’Apostasia di Roma.

nizkings ecrit faussement "Mgr Viganò ne nie pas la possibilité que les sacre Novus ordo soit invalide "

or Mgr Vigano écrit textullement :
non è possibile credere che il Signore abbia permesso che la Sua Chiesa rimanesse eclissata e priva dei mezzi ordinari della Grazia – i Sacramenti – per oltre sessant’anni, con Vescovi e sacerdoti non validamente ordinati e quindi con Messe e Sacramenti invalidi.

@steack Apparemment vous aimez trop parler en ne disant finalement pas grand chose. Je vais prendre un autre cas Mgr Williamson avait bien sacré l’abbé Morgan et celui-ci ne l’a jamais avouer jusqu’à ce que les gens autour de Mgr Williamson ont fuité l’information et tellement les gens ont poser la question qu’il a fini par répondre lui même lors d’un sermon et que par la suite l’abbé Morgan maintenant Mgr Morgan était obligé de le dire lui même. Je peux également prendre l’exemple d’un ancien évêque conciliaire polonais qui s’est tourner vers la tradition en allant vers Mgr Williamson, Mgr Williamson lui a dit de se faire sacré sous condition. Donc si à un moment donner Mgr Viagnò s’est tournée vers Mgr Williamson, il est sur qu’il lui à proposé de ce faire sacré sous condition. Sachant que tellement les bruits ont fuité que même les séminaristes de la résistance ont posé la question et ils sont eu le confirmation que c’est le cas.

Même Mgr Williamson dit reconnaître la « messe » novus ordo comme valide depuis quelques années (pas depuis toujours) mais valide ne veut pas dire légitime mais comme il est dans la lignée de Mgr Lefebvre, il reconnaît les sacrements d’ordination et de consécration comme douteuse.

Ps : dsl pour les fautes d’orthographes quand j’écris vie je n’yfais pas attention.