Niente più 8 x 1000 a chi sta distruggendo la Chiesa Cattolica

Ieri “Avvenire”, il giornale dei vescovi, mi ha attaccato per il mio ultimo articolo su “Libero”. Siccome è l’ennesima volta – e bordate simili ricevo pure da ecclesiastici e annessi – mi sento autorizzato, almeno “per fatto personale”, a negare nel 2017 il mio “8 per mille”.

A nessuno infatti si può chiedere di finanziare chi lo bersaglia da anni. Oltretutto in un modo sleale.

Infatti “Avvenire” mi accusa di aver definito certe espressioni di papa Bergoglio assai simili alla bestemmia e poi afferma che io – per tale grave critica – non porterei “nessun argomento valido a sostegno”.

Come se io lanciassi al papa irresponsabili accuse senza motivo. Il fatto è che “Avvenire” si è ben guardato dal riferire le frasi testuali di Bergoglio da cui partiva quella mia critica: egli ha detto che Gesù “si è fatto peccato, si è fatto diavolo, serpente, per noi”.
L'affermazione "Gesù si è fatto diavolo" non è originaria di Bergoglio, ma del suo maestro Lutero : ".Gott konnte nicht Gott sein, wäre er nicht zurück zum Teufel geworden" (N.d.r.)

Parole inaudite che “Avvenire” ha omesso per poi accusarmi di attaccare il papa senza “nessun argomento valido”. Ma che quelle di Bergoglio siano espressioni blasfeme o scandalose lo dimostra il fatto stesso che “Avvenire” le ha censurate, non ha neanche tentato di giustificarle.
Infatti non sono una gaffe, sia pure inammissibile in un papa (non si era mai visto un papa bestemmiatore, oltretutto in una messa).
Quella frase esprime una precisa convinzione di Bergoglio spiegata da tutta la sua omelia dove egli applica a un passo biblico di Mosè, riferito al Messia, non l’esegesi cristiana, ma – forse senza nemmeno saperlo – una esegesi gnostica.

Quella gnosi che arriva a fondere in “uno” Cristo e Lucifero nel segno del “serpente”, la gnosi che nella cultura anticristiana degli ultimi due secoli è dilagante com’è stato ben illustrato dal filosofo Massimo Borghesi, in un articolo del 2003 su “30 Giorni”,
intitolato: “Il patto con il Serpente ”.
Pure altre enormità di Bergoglio vanno nella stessa direzione.

DEVASTAZIONE


Per esempio il 17 marzo, secondo i resoconti giornalistici, ha dichiarato: Nella Santa Trinità le Persone baruffano a porte chiuse, ma all'esterno danno l'immagine di unità”.

Battuta che il sito Reinformation.tv definisce “una gravissima bestemmia che contraddice molti dogmi” e che può avere un analogo sfondo gnostico.


È impossibile tacere sentendo un papa parlare così. Ma non è solo ignoranza (che già sarebbe inammissibile). Il problema è più grave: si teme che il vertice della Chiesa sia oggi occupato da un “partito” determinato a demolire il cattolicesimo stesso come lo conosciamo da duemila anni.

Ogni giorno papa Bergoglio assesta colpi di piccone sulla cattedrale della fede. E ogni colpo fa parte di una strategia di desacralizzazione.
Non solo afferma che Gesù “si è fatto diavolo, serpente”, che la Santissima Trinità è una banda di personaggi rissosi che poi all’esterno si danno una facciata concorde, non solo dichiara che “non esiste un Dio cattolico”, che Gesù, nell’episodio dell’adultera, “Gesù fa un po' lo scemo", che «Gesù non era un pulito» e che Gesù «ha mancato la morale"

È un papa secondo cui alla Madonna sotto la croce probabilmente è venuta meno la fede e può aver detto a Dio: “Tu mi avevi detto che regnerà per sempre… bugie! Sono stata ingannata!"

Bergoglio: “La Madonna ha sempre taciuto, anche ai piedi della C” (anche qui siamo fuori dalla dottrina cattolica).

FLAGELLO

Un papa che ha spaccato la Chiesa su sacramenti come l’ Eucaristia. e il matrimonio seminando confusione totale su cose in cui la Chiesa non può dividersi. Un papa che ha delegittimato la “missione” squalificando l’evangelizzazione col termine spregiativo di “proselitismo”.

radiovaticana.va/audiomp3/00552635.MP3

Un papa che non s’ inginocchia mai davanti all’Eucaristia e che celebra i despoti comunisti (come Fidel Castro e i despoti cinesi), snobbando invece le loro vittime al punto da far insorgere i dissidenti cubani e il vecchio e saggio cardinale Zen.

Un papa che si compiace di ricevere in dono dal compagno Moralez una “chuspa” con le foglie di coca e la scultura di una falce e martello con sopra l’immagine di Cristo, un papa che spiega che “i comunisti la pensano come i cristiani”.

Un papa che se ne infischia dei cristiani perseguitati e parla solo ossessivamente dall’emigrazione. Un papa che all’annuncio di Cristo ha sostituito l’esaltazione della marea migratoria come un’invasione salutare per l’Europa, facendone un dogma di fede: invece di “aprire le porte a Cristo” esige che si aprano a tutti i migranti del mondo.

Un papa che ha abbandonato i “principi non negoziabili” della Chiesa, mentre la vita e la famiglia sono bombardate come mai prima, per sostituirli con l’eco-catastrofismo obamiano, un papa che si preoccupa per la sopravvivenza di zanzare e piccoli vermi, che ha trasformato la basilica di San Pietro in schermo di un orrido show animalista e ha trasformato il discusso “riscaldamento globale” in un dogma.

Un papa che si rifiuta di condannare il “terrorismo islamico” come tale, un papa che non manca di rovesciare quotidianamente critiche e disprezzo sui cattolici, mentre esalta tutte le altre religioni arrivando ad affermare che l’Islam è una religione di pace tanto da far insorgere perfino
padre Samir Kalil Samir , una vera autorità che fu consigliere di Benedetto XVI per l’Islam.

Un papa che snobba sprezzantemente il “Family day” dei cattolici e indica come grandi italiani Emma Bonino e Giorgio Napolitano
.

Un papa che al vertice della Pontificia Accademia per la vita (fondata da Giovanni Paolo II) mette quel Mons. Paglia che fa l’apologia di Marco Pannella (“uomo di grande spiritualità”) dicendo che “questo nostro mondo, ha bisogno più che mai di uomini che sappiano parlare come lui… io mi auguro che lo spirito di Marco ci aiuti a vivere in quella stessa direzione”.

Un papa che ha appena nominato come Generale dei gesuiti padre Sosa Abascal il quale in un’intervista spiega che non si sa “cosa ha detto veramente Gesù” perché “a quel tempo nessuno aveva un registratore per inciderne le parole” e quindi tanti saluti alla “Parola di Dio” e alla Sacra Scrittura come fonte della Rivelazione perché tutto va reinterpretato e “contestualizzato”.

Per padre Sosa l’oggetto della fede è Bergoglio stesso (“Io mi identifico con quello che dice papa Francesco”) che però – se si demoliscono le parole di Gesù nel Vangelo – non ha più alcuna autorità.

CATTOLICI EMARGINATI

Bergoglio penalizza ed emargina cardinali, vescovi e religiosi che sono saldi nella fede cattolica di sempre e invece esalta chi va a nozze col mondo e le sue ideologie.

Per tutte queste cose – e molto altro – io non ho più intenzione di contribuire alla demolizione della Chiesa con il mio 8 per mille. Preferisco spendere di tasca mia, direttamente, per sostenere missionari, opere di carità e religiosi veramente cattolici.

Oltreutto la “chiesa bergogliana” ha già un sacco di soldi. E siccome Bergoglio e i suoi continuano a ripetere (a parole) che vogliono una Chiesa povera mi sembra giusto accontentarli. Perché far loro il dispetto di inondarli di euro se vogliono diventare poveri?

Quando in Vaticano tornerà chi onora il Dio cattolico e chi difende il popolo cristiano e la sua fede, io ricomincerò a firmare l’8 per mille.

Oggi dominano le tenebre. Parafrasando Chesterton : non abbiamo bisogno di una Chiesa che sprofondi col mondo, ma di una Chiesa che salvi il mondo.
.
Antonio Socci
Da “Libero”, 9 aprile 2017

Nota del 21 Maggio del 2022- Come vengono effettivamente investiti i denari della Santa Sede:

Francesco I and one more user link to this post
Francesco I shares this
1.5K
Mementote!
Francesco I
Il consiglio è sempre valido!
Francesco Federico shares this
928
Fra pochi giorni saremo chiamati a fare il nostro dovere di cittadini italiani nei confronti dl fisco: quella che fu la Chiesa Cattolica ci sta inondando di pubblicità affinché destiniamo a Lei il nostro otto per mille. Un tempo, sotto il Pontificato legittimo di Sua Santità Benedetto XVI mi facevo parte attiva per raccogliere più adesioni possibili da parte dei contribuenti. Ora la situazione …More
Fra pochi giorni saremo chiamati a fare il nostro dovere di cittadini italiani nei confronti dl fisco: quella che fu la Chiesa Cattolica ci sta inondando di pubblicità affinché destiniamo a Lei il nostro otto per mille. Un tempo, sotto il Pontificato legittimo di Sua Santità Benedetto XVI mi facevo parte attiva per raccogliere più adesioni possibili da parte dei contribuenti. Ora la situazione è profondamente cambiata: ripropongo perciò un vecchio articolo di Antonio Socci, integrato da un video di Repubblica (il quotidiano italiano più vicino a Bergoglio) relativo a come vengono investiti i fondi.
lamprotes
Ma costui non è lo stesso Socci che, dopo qualche anno, si è commosso per aver ricevuto una lettera da Bergoglio e lo ha considerato un buon pastore?
Francesco I
Sì, si commosse per aver ricevuto una lettera quando morì sua figlia, ma non considerò mai Bergoglio un buon pastore!
ricgiu
✍️ Grande articolo, parole degne di Profeta. 8X1000 DIVERSAMENTE destinato purché non finisca (nemmeno in percentuale) nella bisaccia del peccato. La Chiesa Ortodossa va bene. Sono contento di sentire questa comune ispirazione con chi sono in Unità di Cuore in adorazione della Santa Croce
Francesco I
@Carlo Maria
No, non è come dice lei. La Chiesa Cattolica con solo il 33% delle preferenze gode dell'ottanta per cento della somma totale dell'otto per mille in quanto la ripartizione, per chi non opera una scelta , viene effettuata sulla base dei voti espressi. È per questo motivo che, fintanto che la chiesa cattolica sarà sotto il giogo di Bergoglio che io darò la mia preferenza alla Chiesa …More
@Carlo Maria
No, non è come dice lei. La Chiesa Cattolica con solo il 33% delle preferenze gode dell'ottanta per cento della somma totale dell'otto per mille in quanto la ripartizione, per chi non opera una scelta , viene effettuata sulla base dei voti espressi. È per questo motivo che, fintanto che la chiesa cattolica sarà sotto il giogo di Bergoglio che io darò la mia preferenza alla Chiesa Ortodossa Russa.
Questa Chiesa, benché scismatica, gode ancora della continuità apostolica, cosa di cui non sono sicuro vi sia ancora per tutti i vescovi e presbiteri cattolici, tranne per quelli ordinati o con il vecchio rito o con il rito bizantino.
ricgiu
✍️ non capisco perchè "la Chiesa Cattolica con solo il 33% delle preferenze gode dell'ottanta per cento della somma totale dell'otto per mille". Il 33% delle preferenze non corrispondono all'80% della somma totale dell'8X1000. Comunque sono d'accordo che non ci siano altre strade per non donare alla Chiesa Cattolica (meglio sarebbe dire al Vaticano): bisogna dare la preferenza ad un altro soggetto …More
✍️ non capisco perchè "la Chiesa Cattolica con solo il 33% delle preferenze gode dell'ottanta per cento della somma totale dell'otto per mille". Il 33% delle preferenze non corrispondono all'80% della somma totale dell'8X1000. Comunque sono d'accordo che non ci siano altre strade per non donare alla Chiesa Cattolica (meglio sarebbe dire al Vaticano): bisogna dare la preferenza ad un altro soggetto (per es. Chiesa Ortodossa Russa).
Francesco I
@ricgiu Il motivo è che la ripartizione avviene solo in base alle volontà espresse esplicitamente: poiché la maggioranza dei contribuenti non esprime questa volontà, ma la maggioranza relativa del 30% circa la dà alla Chiesa Cattolica, il gioco è fatto. Inoltre vi è tutta la platea di coloro che sono esonerati dal presentare la denuncia dei redditi, ad esempio i lavoratori dipendenti ed i …More
@ricgiu Il motivo è che la ripartizione avviene solo in base alle volontà espresse esplicitamente: poiché la maggioranza dei contribuenti non esprime questa volontà, ma la maggioranza relativa del 30% circa la dà alla Chiesa Cattolica, il gioco è fatto. Inoltre vi è tutta la platea di coloro che sono esonerati dal presentare la denuncia dei redditi, ad esempio i lavoratori dipendenti ed i pensionati che non godono di altri redditi imponibili ai fini irpef. Quando era felicemente regnante il papa legittimo Benedetto XVI mi premuravo di recarmi presso gli uffici della diocesi per farmi dare i modelli da compilare e mi recavo da diverse famiglie di contribuenti esonerati dalla denuncia dei redditi per raccogliere la loro firma per quella che era ancora la Santa Romana Chiesa, non solo ma ritenevo essere mio dovere versare il mio contributo per l'Istituto del sostentamento clero. Parlo al passato in quanto da quando ho capito chi è Bergoglio destino il mio 8 per mille alla Chiesa Ortodossa Russa ed il 5 per mille alla Fondazione della Fraternità San Pio X.
paceate
Tutte le parole che Bergoglio ha attribuito a Gesù vanno attribuite a se stesso. Di solito è l'accusatore Satana che accusa le persone ingiustamente, di cose commesse da se stesso. Mi sa che tra eresie, accettazione della dottrina luterana nel cattolicesimo, e pastorale mondana il trono di Pietro sia insidiato dallo spirito dell'anticristo.
Aracoeli
Forse è meglio dire che sei tu figlio suo. Lui si è inventato l'eresia per eccellenza e tu l'hai bevuta tutta quanta.
Carlo Maria
Se non si dà l'8 per mille alla Chiesa Cattolica quei soldi se li prendono i rappresentanti di false religioni o lo stato italiano abortista e prono a Jorge Mario Bergoglio.
Per cui se si vuole protestare contro Jorge Mario Bergoglio non si dovrebbe dare alcunché per l'obolo di San Pietro, tanto più che quei soldi non vengono dati al vero Papa ma a chi non è mai stato Papa.
Infatti il vero Papa …More
Se non si dà l'8 per mille alla Chiesa Cattolica quei soldi se li prendono i rappresentanti di false religioni o lo stato italiano abortista e prono a Jorge Mario Bergoglio.
Per cui se si vuole protestare contro Jorge Mario Bergoglio non si dovrebbe dare alcunché per l'obolo di San Pietro, tanto più che quei soldi non vengono dati al vero Papa ma a chi non è mai stato Papa.
Infatti il vero Papa è ancora Benedetto XVI in quanto non si è dimesso l'11 febbraio 2013 (infatti è rimasto Papa a tutti gli effetti) e poi il 28 febbraio 2013 non ha fatto alcunché che lo potesse far passare da essere Papa a essere ex-Papa. Di conseguenza Jorge Mario Bergoglio è ancora soltanto un Cardinale. Inoltre già da tempo si poteva facilmente inferire che il Cardinale Jorge Mario Bergoglio è caduto in eresia manifesta e molteplice.
Potete trovare maggiori dettagli in quest'opera:
Pace C. M., "Il vero Papa è ancora Benedetto XVI", Youcanprint 2017:
books.google.com/…/Il_vero_Papa_è_…

oppure:
www.youcanprint.it/…/il-vero-papa-an…
Francesco I
@Don Attilio/
Anche l'edizione in lingua spagnola dell'Herald Tribune afferma che Bergoglio è il principale cospiratore contro il cattolicesimoMore
@Don Attilio/

Anche l'edizione in lingua spagnola dell'Herald Tribune afferma che Bergoglio è il principale cospiratore contro il cattolicesimo
Francesco Federico
@ Don Attilio
Un personaggio che perseguita i cattolici
Persecuzione ai FRANCESCANI DELL'IMMACOLATA
che conferisce cariche lautamente retribuite per diffondere il Verbo ad un protestante:
Un protestante alla guida dell'Osservatore Romano !
e che preferisce la dulia nei confronti di un eretico alla Iperdulia dovuta al Gran Madre di Dio Maria Santissima :
Cosa festeggiare nel 2017? Fatima o Lutero ??More
@ Don Attilio

Un personaggio che perseguita i cattolici
Persecuzione ai FRANCESCANI DELL'IMMACOLATA

che conferisce cariche lautamente retribuite per diffondere il Verbo ad un protestante:

Un protestante alla guida dell'Osservatore Romano !
e che preferisce la dulia nei confronti di un eretico alla Iperdulia dovuta al Gran Madre di Dio Maria Santissima :
Cosa festeggiare nel 2017? Fatima o Lutero ??

Non può definirsi cattolico !
Don Attilio
Si dice che la Chiesa Cattolica italiana percepisce con l'8 per mille ca. 60 miliardi di euro all'anno, mentre la Chiesa tedesca di Kasper con la tassa sulla religione incassa 90 miliardi di euro all'anno, come anche che la Caritas tedesca occupa 500.000 persone mentre in confronto TUTTO il gruppo Volkswagen soltanto 350.000. Un'indagine approfondita in merito non sarebbe sbagliata.
Carmelitos shares this
1
🤦
Francesco I
@Acchiappaladri
Si, ha ragione, mi fido molto di più del mio parroco che di Bergoglio il quale da un lato fa sue le scempiaggini di Lutero e, per rimanere in tema, nomina un protestante alla guida dell'Osservatore Romano !
Francesco I
Monsignor Paglia, l'amichetto di Bergoglio, è anche famoso per predicare la povertà e per aver sprecato milioni di euro mandando in bolletta la diocesi di Terni
Gli affreschi sodomitici dell'attuale presidente del Pontificio Consiglio per la Famiglia
Comunque Bergoglio è famoso per usare due pesi e due misure
Bertone, Paglia e la trasparenza a singhiozzo (di Riccardo Cascioli)
Acchiappaladri
@Francesco I
REPETITA IUVANT ;-)
Per molte famiglie i tempi non sono più favorevoli per mettere da parte durante l'anno qualche banconota da 20 euro con cui fare una beneficenza "compensativa" dell'8 PER MILLE direttamente al proprio bravo parroco, o a qualche suora o religioso che continua a testimoniare di credere nel Santo Vangelo e in Dio Cattolico:
ma chi di noi ha ricevuto la grazia di rendersi …More
@Francesco I

REPETITA IUVANT ;-)

Per molte famiglie i tempi non sono più favorevoli per mettere da parte durante l'anno qualche banconota da 20 euro con cui fare una beneficenza "compensativa" dell'8 PER MILLE direttamente al proprio bravo parroco, o a qualche suora o religioso che continua a testimoniare di credere nel Santo Vangelo e in Dio Cattolico:
ma chi di noi ha ricevuto la grazia di rendersi conto della "bollitura delle rane cattoliche" in corso ritengo che almeno questo concreto sacrificio lo debba fare.