ľudia si odjakživa snažili predstaviť predstavu a tú vypočítať matamatikou, zdôvodniť fyzikou alebo chémiou, takže takéto primitívne vysvetlenie je jednoducho perfektné!!

Veda je ovládaná majiteľmi systému ,ktorých bohom je satan.
Satanistami a ich vedou je celému svetu podsúvaná darwinova evolučná teoria ,ktorá odporuje Božiemu slovu o stvorení sveta.
Tú už prijala za svoju a nahradila ňou Božie slovo aj pokoncilová RKC ,ovládaná ložami.
Na oklamanie más ,aby tento podvod prijali ,vytvorila akýsi hybrid ,ktorý akože nevylučuje Boží zásah ,počas milonov rokov evolúcie.
Darwinovy tragické omyly - Celosvětová potopa.

Kto je môj brat? kto je moja sestra?,,,Iba Tí čo plnia vôľu nebeského OTCA,,,,

..ak stretnem Boha a dotknem sa ho, už to nie je viera.
Ježiš povedal Tomášovi, dotkni sa mojich rán a vlož ruku do môjho boku a nebud neveriaci ale veriaci!

Platón mohol prísť na existenciu Jedného Boha, to že Boh je Trojica Osôb jedenej podstaty, na to by nikdy človek neprišiel. Presahuje to náš rozum nekonečne. Trojjedinosť Boha je najväčším tajomstvom Jeho existencie.
To Boh sám o sebe zjavil ústami Boha Syna. Tomu sa dá buď uveriť alebo tomu odporovať.

Prírodoveda sa zaoberá objektami a to je cesta preč od Stvoriteľa:
Boh je vždy ZA tebou nikdy pred tebou !

Z tohoto řeholníka by měl Bergoglio radost! Tím, co říká, vlastně napadá konzervativní katolíky, kteří se věrně drží původních forem liturgie. Tvrdí, že nemají takovou důležitost, jakou jim mnozí připisují, protože jde o dílo pouhých lidí. To ale není pravda! Liturgické texty sice sepsali lidé, ale po inspiraci Duchem svatým. Na těchto formách se koncilně dohodli po modlitbách a postech. Dílo církve je dílem Božím. Je proto důvod, proč se ho úpěnlivě držet. Tady pan řeholník říká, že jde o modloslužbu, když na liturgické formě lpíme. Já myslím, že jde o věrnost božímu daru. Tato věrnost se ale nelíbí Bergogliovi a jeho zednářským spolupracovníkům. Brání jim v zavedení nové bohorouhačské liturgie. Liturgie zbavené moci Ducha svatého. Vyprázdněným textům, které už nebudou schopny svolávat požehnání Boha na jeho církev.
Bergoglio se zapřísáhl zničit církev Trojjediného Boha na zemi. Dosáhne toho ve chvíli, kdy zruší stávající už tak dost vykradenou liturgii, a nahradí ji liturgií vlastní. …Viac

Vieš, ono nie je ani tak dôležité, čo je Peter zač.
Dôležité je, kto na čom stavia ako hovorí podobenstvo o mužoch, z ktorých jeden staval na piesku a druhý na skale.
Ak je skalou Peter, malo by v starom zákone byť o ňom všetko predzvedené.
Je?
Iz 26:4: "Dúfajte v Pána na veky večné, lebo Pán, Jahve, je večnou skalou."
Ja čítam, že skalou je Boh.

Vo všeobecnosti je tento argument dobrý, ale v niektorých bodoch to vysvetľuje trochu skratkovito (uznávam, že v danom čase sa to asi ani inak nedalo). Je totiž rozdiel medzi "relatívnou" a "absolútnou" škálou vyladenia. Ak napr. hovoríme o slabej interakcie, ktorá má vplyv na rozdiel hmotnosti protónu a neutrónu a to následne na podiel prvkov vo vesmíre, možnosť syntézy uhlíka (Hoylov stav) atď., čiže keď sa povie, že ak by bola interakcia silnejšia/slabšia o nejaký zlomok percenta, že by to nefungovalo - potom áno, toto je silný argument v rámci "relatívneho" vyladenia.
Z inej strany je to pri "absolútnych" škálach, napr. pri popise kozmologickej konštanty (10^-120, či tak nejak), škály gravitačnej interakcie voči ostatným subjadrovým interakciám (silnej slabej a elektromagnetickej) cca. 10^-19 (s tým súvisí aj problém stabilizácie hmotnosti Higgsovho bozónu), tak tam jednak nemáme potvrdenú teóriu, ktorá by všetky tieto interakcie zahŕňala, jednak tá škála môže byť viazaná logarimicky …Viac

Toto sú tie slepé ulice ktorými chodia veriaci hľadajúci Boha mimo seba ... svojou ľudskou mysľou a 5 zúfalo obmedzenými zmyslami.
Boh je ZA stvorením, nie objektom stvorenia.

Opravdu nemůže dokázat vzpouru vůči Bohu, pokud z Něho budeme i nadále dělat nesvatého, protož nebudeme popírat vše co stvořil kromě sebe samých (například napadání vlastního pohlaví duhových sekt)

Naše přebývání na světě je vždy jedním velkým zápasem a jinak to ani nemůže být. To, že propadáme do forem, které nám byly předurčeny a řadíme se na hřady nám určené není možná tak špatné. Jen se musíme snažit pochopit velikost svobody nám danou a neplést si ji s anarchií.
Člověk věřící není automaticky člověk dobrý. Může to být naopak vyčůraný hajzlík co se schovává za vznešené ideály a nebo jen plní svou životní formu nebo rodinnou tradici. Na stranu druhou může být zase jiný zásadový chlapík co se snaží žít dobře. A žádný darebný či nedarebný bezvěrec nemá právo posuzovat kvalitu věřícího, jak se občas stává. Má šanci také věřit. Třeba v hastrmana.
Nedobré věřící ale poznáme snadno. Chybí jim jemnocit, chybí jim vroucí láska, chybí jim smysl pro oběť, chybí jim vztah k Bohu. Stávají se tvrdými, ultimativními, fanatickými a trpí ztrátou empatie. Často to jsou jen zoufalci, kteří hledají záchytný bod a životní smysl podivným způsobem. Pryč od nich.
A věřící blbečky poznáme ještě …Viac

Filozofiou bez Ducha Svätého sa dôjde do pekla. Anjeli nemôžu obsiahnuť múdrosť Boha, ako potom môžeme my? Svätá Katarína Sienská nevedela čítať ani písať, a múdrosťou duch. Svätého prekonala všetkých. Bez prípravy asi piatim naraz diktovala teologické Božie múdrosti a oni to zapisovali. Ak nebudete ako deti, nevojdete do nebeského kráľovstva. Boh maličkým a pokorným zjavuje seba. Okultné pozadie psychológie