Das ist der Samen der von PP. Johannes XXIII. (2ter) gesät wurde und durch das angeblich 2. VK bekräftigt ist.
Dieses wichtigste aller Konzile hat mit eiserner Hand vernichtet was katholisch ist . Der Geist der Welt der eingeladen wurde hat vollständig und intensiv gearbeitet und das mit Unterstützung der Jesuiten und Franziskaner.
Zur größten Blasphemie, die bisher in der Welt geleistet wurde und zur Vernichtung vom menschlichen Seelenheil.

Übrigens möchte ich darauf hinweisen, daß die Fsspx, auch heute noch klar Position, für die christliche Erdbestattung bezieht. Ich erinnere mich sehr gut an einen Glaubensvortrag in zeitzkofen, wo der Regens Pater Frei, darlegte, dass die gottgewollt Beerdigungsform, die christliche Erdbestattung ist. Als Katholiken sollen wir den Willen Gottes befolgen U nicht ständig hinterfragen. Das, weil ich heute hier laß, die Fsspx hätte hier die Bestimmungen der Vll Kirche übernommen

Das Thema "Leichenverbrennung" wird wohl noch öfters zur Sprache kommen. Die Berichterstattung von Gloria tv war sehr gut und katholisch.

Hoffentlich wird später in den Geschichtsbüchern nicht zu lesen sein: Die Zeit der Katholikenverbrennung im 20. und 21. Jahrhundert nach einem gewissen Konzil der Irrtümer.

Erdbestattung oder Kremation?! -- Habe es selbst miterleben müßen wie 2 meiner katholischen Bekannten von ihren Familien feuerbestattet wurden. Einer davon war sogar oft bei der FSSPX. Die Verwandten haben einfach aus "Kostengründen" die Erdbestattung umgangen & weil sie keinen Bock haben ein größeres Friedhofsgrab zu versorgen. Die haben die Wünsche der rechtgläubigen Verstorbenen einfach ignoriert!

Schon die neue Übersetzung des Apostolischen Glaubensbekenntnisses hat das Wort für die Leiblichkeit der Auferstehung ("carnis", "des Fleisches") ersetzt ("der Toten"), parallel zur Ganz-Tod-Theorie, die eine Neuerschaffung der Person am Jüngsten Tag behauptet und dafür eine spiritualistische Vorstellung des neuen Leibes, eher eines Astral-Leibes, entwickelt. Herr Pfarrer Spätling hat also mit seiner Kritik recht, sollte aber nicht immer wieder Exzellenz Bischof Genn angreifen, der zur Zeit Pauls VI. noch Gymnasialschüler war. Paul VI. ist für die Urnenbestattung verantwortlich. @P.Andrijs

Der Leib ist durch die hl. Sakramente geheiligt und zur ewigen Herrlichkeit bestimmt. Deshalb hat die Kirche den Leibern der Verstorbenen immer schon Pietät erwiesen. Das Begräbnis erfolgt in geweihter Erde. Die Grabstätte ist mit einem Kreuz versehen.
Es ist ein Zurückfallen ins Heidentum, denn die Leichen zu verbrennen ist heidnischern Ursprungs. Das aber hat die Kirche von Anfang an verworfen. Christus selbst hat durch seine Grabesruhe das Erdgrab geheiligt.

Die Leichen zu verbrennen stammt von den Führern der Konzilssekte.
Das alte Kirchenrecht von 1917 hat die Leichenverbrennung eindeutig verboten! Und daran hat sich jeder wahre Katholik zu halten.
Was verbrennt gehört sind die Dokumente des II. Vatikanischen Konzils und das Neue Kirchenrecht. Dennoch benützt letzteres heute die Priesterbruderschaft St. Pius X. und beruft sich auf dieses.

Das Neue Kirchenrecht von 1983 erlaubt die Leichenverbrennung und zeigt damit erneut, dass wir es bei der Konzilssekte nicht mit der Katholischen Kirche zu tun haben.
Das Neue Kirchenrecht erlaubt sogar ein kirchliches Begräbnis für Nichtkatholiken und erklärt in Can. 1176 § 3: "Getauften, die einer nichtkatholischen Kirche oder kirchlichen Gemeinschaft zugezählt werden, kann das kirchliche Begräbnis nach klugem Ermessen des Ortsordinarius gewährt werden.."
Nichtkatholiken können aber kein Begräbnis der katholischen Kirche erhalten. Doch solche Nichtkatholiken erhalten in Wirklichkeit das Begräbnis ebenfalls von Nichtkatholiken!

"Getauften, die einer nichtkatholischen Kirche.. zugezählt werden..."
Hier wird von einer "nichtkatholischen Kirche" gesprochen, so als hätte es jemals eine "nichtkatholische Kirche" gegeben. Weil es nur die Römisch-katholische Kirche gibt, gehören sie eben keiner Kirche an, sondern einer x-beliebigen Religionsgemeinde.

Die Kirche hat in ihrem Gesetzbuch von 1917 bestimmt:
Es ist streng verboten, einem Feuerbestattungsverein beizutreten oder vorher schriftlich oder mündlich zu bestimmen, daß der Leichnam verbrannt werde.
Wer trotzdem sich weigert, aus dem Feuerbestattungsverein auszutreten oder seine Bestimmungen nicht widerruft, dem müssen die heiligen Sakramente und das kirchliche Begräbnis verweigert werden, ist also praktisch exkommuniziert, ausgeschlossen!

Jedem katholischen Geistlichen ist es von der wahren Katholischen Kirche VERBOTEN, bei der Beisetzungsfeier von Urnen mitzuwirken, egal ob mit oder ohne liturgisches Gewand.

Ich finden diese Nachrichten und vor allem Stil sehr bedenklich. Und ausserdem Confrater Spätling sucht mal wieder Forum für seine eigenes Thesen die nicht sind Thesen von unserer Kirche. Kirche hat klare Regeln für Kremation und es spricht in Theologie nichts gegen. Und wenn wir ehrlich sind, wir können klar sagen: Erdbestattung und Kremation sind keine Unterschiede wenn wir bekennen: "credo in carnis resurrectionem et vitam aeternam." Ich persönlich möchten auch bestattet werden in corpus, aber Kremation ist erlaubt und auch von Confrater Spätling zu akzeptieren.

Der arme Pfarrer aus Münster hat eine Vorläuferin in der Schweiz. Im Benediktinerinnenkloster Fahr wurde vor fast zehn Jahren die Leichenverbrennung mit der Begründung zur Sprache gebracht, dass der Untergrund des kleinen Klosterfriedhofs sehr lehmig sei und dass darum darin lange keine Verwesung stattfände, so dass kaum mehr Platz für weitere Bestattungen vorhanden wäre. Als Priorin Pia Gassmann dann in der Runde fragte, welche ihrer Schwestern nach ihrem Tode als erste der Gemeinschaft kremiert werden wolle, habe Schwester Hedwig, auch bekannt als die Dichternonne Silja Walter (1919-2911) ihre Hand erhoben. "Ich, ich!" habe sie ungeduldig gerufen. Sie verstand die Einäscherung als eine Art Brandopfer mit einem Tanz des aufsteigenden Rauchs zu Gott, und verfasste gleich noch einen poetischen Hymnus dazu. R.I.P.

Auch in unserer Gemeinde sind Erdbestattungen teurer als Urnengräber, so dass bei den Hinterbliebenen oft finanzielle Aspekte ausschlaggebend sind.

Diese heidnische Urnenbestattung breitet sich wie eine Seuche aus ! Sie entspricht nämlich der heutigen Mentalität, aus den Augen aus dem Sinn, als eine Art Entsorgung eines lieben Menschen ! Menschen sind durch einen Sterbefall derart überfordert, dass sie den scheinbar einfachen Weg gehen. Früher wurde für den aufgebahrten Toten drei Tage lang gebetet und Totenwache gehalten ! Dadurch wurde der Gedanke und Glaube an die Auferstehung gefestigt. Dass sich jetzt schon ein Priester verbrennen lässt, zeigt seinen Unglauben und gibt damit ein schlechtes Zeugnis ! Durch Verbrennen entgeht ein Mensch keinesfalls dem " Höllenfeuer ", eher den Gedanken seiner Familien-Angehörigen.

In der Messe vertrauen wir auch darauf, dass ein Priester tun will, was die Kirche tut. Da kann man den Glauben an die Auferstehung bei einem Priester anläßlich seiner Beerdigung mit geringerem Risiko voraussetzen. Überprüfbar ist beides nicht.
Bei den Liegezeiten von lediglich 25 Jahren bei Erdbestattungen und dem, was man je nach Bodenbeschaffenheit, bei manchen Aufhebungen noch findet, bin ich nicht sicher, ob man da zart besaitet sein sollte oder es so leichter fällt, an die Auferstehung zu glauben.