@Erzherzog Eugen Was Sie hier schreiben ist kompletter blödsinn und entspricht mitnichten der Wahrheit. Im weiteren ist Ihr heissgeliebter Bergoglio mitnichten Papst - seine Wahl ist ungültig - und somit ohne jegliche Autorität und nicht wie Sie es behaupten! Diese Tatsache wurde längst bewiesen. Bringen SIE Beweise zu IHRER Behauptung, dass seine Wahl von Gott her stammt, obschon es zur selben Zeit einen gültigen Papst gab namens Papst Benedikt XVI. Bringen SIE Beweise zu Ihrer Behauptung und nicht umgekehrt. Wenn Sie dies nicht können sind Sie ein Lügner wie berGOGlio selber und vermutlich ein ebensolcher Anhänger der Freimaurerei....

Werte Userin @Maria Magdalena Als erstes führte nicht Papst Paul VI. sondern Papst Johannes XXIII die Novus Ordo Missae ein, Papst Paul VI. hatte dies nur noch bestätigt, also approbiert. Was Sie hier jedoch schreiben in Bezug auf die Gültigkeit der Hl. Messe, ist an sich nicht korrekt. Um eine gültige Hl Messe zu feiern bedarf es zwingend notwendig einen gültig geweihten Priester, welcher sukzessiv durch einen ebensolchen gültig geweihten Bischof, geweiht wurde. Im Weiteren zwingend notwendig die korrekten sowie unveränderten Wandlungsworte durch den Priester oder Bischof – damals gegeben durch Papst Pius V. Erst dadurch wird der Hl Geist auf die zu konsekrierenden Gaben wie zwingend notwendig Hostie (keine Glutenfreie) und speziellen Wein herab kommen. Ohne die Worte des Priester oder Bischof geschieht rein gar nichts. Das bedeutet jene haben durch die Weihe Vollmacht über das Wirken des Hl Geistes. Dasselbe bei einer päpstlichen Sedisvakanz, denn dadurch tritt das Supplet in Kraft. Dies bedeutet, auch ohne einen legitimen Papst findet eine gültige Hl Messe statt. Besser im lat. Ritus da dadurch Würde garantiert wird, was man vom Novus Ordo nicht sagen kann…

@Tradition und Kontinuität:

Eine Mischmesse braucht und will niemand (außer Kard. Sarah, der tatsächlich Papabile ist).
Die Messe aller Zeiten und Heiligen, die überall durch Eb Lefebvres heiligen Ungehorsam wieder aufblüht und das VER SACRUM der Kirche ist, genügte gestern und genügt heute und morgen bis ans Ende der Welt zur Ehre Gottes, zum Ruhm der Kirche und zum Heil der Seelen!

Eine Mischmesse, die von den meisten "Traditionalisten" und von fast allen Modernisten nicht angenommen würde, vermehrte nur noch die Verwirrung in der Kirche!

Mich interessiert und es gab auch noch keine zufriedenstellende Antwort darauf.

Was ist an der "Messe aller Zeiten" am trid. Ritus so falsch, dass sie verboten wurde?

Da wird doch suggeriert , dass vorher alles falsch gewesen sein soll, sonst würde "man" es doch nicht so brutal abschaffen.

Ich interpretiere nichts. Der Novus Ordo zeigt sich im Verderben der heutigen Zeit....
Handkommunion, Frauen halten Gottesdienste anstelle der Priester und teilen den Laib Christi aus, wenn ein Priester anwesend ist, dann steht der Priester wie ein Showman im Mittelpunkt und nicht mehr Christus, der sog.GD wird zu einer profanen Show wie im Protestantismus, usw...Selbst die Priester-und Bischofsweihen sind schändlich verändert abgeschwächt worden - so z.Bsp. die dringend benötigte Exorzistenweihe vor der eigentlichen Priesterweihe wurde ersatzlos gestrichen - anstelle dessen besuchen Priester einen oberflächlichen Exorzistenkurs und erhalten anschliessend vom Bischof die ad Missio, das ist ein trauriger Witz. Usw. Was also ist am Novus Ordo gut? @catharina

@Tradition und Kontinuität darauf lässt sich die 2/3 Mehrheit des Konklaves nie ein ich denke, ich kenne den nächsten Papst werde es aber erst sagen, wenn ich die Predigt der Missa pro eligendo Romano Pontifice kenne(wenn der Papst keine neue Apostolische Konstitution zur Papstwahl erläßt die alles ändert)
Ich lag 2005 richtig Bergolio 2013 meine 2 Wahl ich es würde mich sehr wundern, wenn der nächste Papst über 70 wäre