Monsignore Viganò kritisiert heidnisches Ritual, an dem er früher ohne Beanstandung teilgenommen hat …

Gisela Mueller

9. Apr.

"Seltsamerweise hat Franziskus, der keine Gnade mit seinen Kritikern kennt, nie etwas gegen Monsignore Viganò unternommen". Nein, nicht seltsamerweise, sondern weil Viganò als Gatekeeper der Unzufriedenen von Bergoglio gebraucht wird. Warum Gatekeeper? Viganò kritisiert Bergoglio mit harten Worten, aber den einzigen erfolgreichen Schritt, die Sache zu regeln, unternimmt er nicht, sondern er erkennt …Mehr

"Seltsamerweise hat Franziskus, der keine Gnade mit seinen Kritikern kennt, nie etwas gegen Monsignore Viganò unternommen". Nein, nicht seltsamerweise, sondern weil Viganò als Gatekeeper der Unzufriedenen von Bergoglio gebraucht wird. Warum Gatekeeper? Viganò kritisiert Bergoglio mit harten Worten, aber den einzigen erfolgreichen Schritt, die Sache zu regeln, unternimmt er nicht, sondern er erkennt Bergoglio als Papst an. Bergoglio ist einer der (mit ihm) 40 falschen Päpste der Geschichte, da er den Thron Petri usurpiert hat, als Benedikt XVI noch im Amt war. Denn Benedikt XVI hat nur dem Ministerium petrinum, dem Petrusdienst, entsagt, aber nicht dem Munus petrinum, dem vom Hl. Geist verliehenen sakralen Petrusamt. Das ist nur möglich, wenn der Papststuhl behindert ist. Alles so festgelegt von JPII und Kardinal Ratzinger in Universi Dominici Gregis Art. 76 und 77: Wenn der Papst nicht dem munus entsagt, wie Kanon 332.2 es verlangt, ist die Papstwahl danach null und nichtig. Viganò müßte das nur laut und öffentlich sagen und die vorbergoglianischen Kardinäle dazu auffordern, es auch zu tun. Aber nein, er tut es nicht.

John IHS

9. Apr.

Erzbischof Vigano hat schon Klartext gesprochen: Er hat öffentlich gesagt, dass Bergoglio der falsche Prophet ist, und dass die Katholiken in Betracht ziehen müssen, dass er kein Papst ist.

jmjilers

8. Apr.

wenns stimmt, dann hat er in einem super Tempo super Fortschritte gemacht

la verdad prevalece

8. Apr.

Der Abtrünnige James Powers entschuldigt die Verletzung des Ersten Gebots mit dem gleichen Übel, das ein Drogenabhängiger tun würde, wenn er von einem ehemaligen Drogenabhängigen zurechtgewiesen würde. Monsignore Viganò wurde, wie die meisten von uns, von den Ketzern des Novus Ordo getäuscht. Sie ließen uns glauben, dass die falsche Ökumene die Bekehrung von Nichtkatholiken anstrebte. Und Monsignore …Mehr

Der Abtrünnige James Powers entschuldigt die Verletzung des Ersten Gebots mit dem gleichen Übel, das ein Drogenabhängiger tun würde, wenn er von einem ehemaligen Drogenabhängigen zurechtgewiesen würde. Monsignore Viganò wurde, wie die meisten von uns, von den Ketzern des Novus Ordo getäuscht. Sie ließen uns glauben, dass die falsche Ökumene die Bekehrung von Nichtkatholiken anstrebte. Und Monsignore Viganò hat die Fehler nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil verurteilt, sie korrigiert und hat daher alle Autorität, sie zu verurteilen. Der heilige Alphonse Maria von Liguori über das Priestertum: Und der heilige Johannes Chrysostomus, Autor des „Unvollkommenen Werkes“, fügt hinzu: „Die Laien lassen sich leicht korrigieren, während die Priester, wenn sie schlecht sind, gleichzeitig unverbesserlich sind.“

Oenipontanus

8. Apr.

Gut, dann hat also der hl. Alphons dem hl. Chrysostomus fälschlich das Opus imperfectum zugeschrieben.

la verdad prevalece

8. Apr.

Vielleicht war das das allgemeine Wissen, das sie damals hatten.

Franz Graf

8. Apr.

Was kann P. Franziskus schon groß gegen Erzbischof Vigano unternehmen. So schlau ist Franziskus schon, um zu erkennen, das Erzbischof Vigano sich vollständig von "seiner" Kirche verabschiedet hat.

John IHS

57. Apr.

Was Erzbischof Vigano die letzten Jahre gesagt/geschrieben hat , hatte alles Hand und Fuß. So wird es auch diesmal sein.

T H

7. Apr.

Vor allem "Fuß" - zum Weglaufen hin zum vagierenden Williamson

Usambara

7. Apr.

Letzten Endes muß JEDER sein Handeln vor Gott verantworten.
Egal was man früher noch irgendwie toleriert hat. Entscheidend ist, daß man, wenn man Fehler erkennt, diese auszumerzen versucht und nicht wieder begeht.

Charles Martel

36. Apr.

Der Anstand verbietet, Fäkalsprache gegen @T H zu verwenden. Wo Unrat ist, tauchen sehr schnell Ratten auf!

Usambara

7. Apr.

Ignorieren - überlesen - nicht reagieren! Die 3 Dinge, die diese Leute irgendwann mürbe werden lassen. Nur solange diese Nahrung kriegen .....

alfredus

6. Apr.

Nicht dem Novus Ordo, aber dem Konzil allgemein ist diese Schuld anzurechnen, denn diese Ungeheuerlichkeiten die heute als Kirche gehandelt werden, sind die Früchte eines Geistes der den " Rauch Satans " in die Kirche gelassen hat ... ! Das hatte schon Papst Paul VI. erkannt, aber nichts dagegen unternommen ! Selbst Johannes Paul II. zeigte diese heidnischen Tendenzen . Benedikt XVI. wollte eine …Mehr

Nicht dem Novus Ordo, aber dem Konzil allgemein ist diese Schuld anzurechnen, denn diese Ungeheuerlichkeiten die heute als Kirche gehandelt werden, sind die Früchte eines Geistes der den " Rauch Satans " in die Kirche gelassen hat ... ! Das hatte schon Papst Paul VI. erkannt, aber nichts dagegen unternommen ! Selbst Johannes Paul II. zeigte diese heidnischen Tendenzen . Benedikt XVI. wollte eine Reform der Reform, aber er war zu schwach dafür und praktisch allein, denn der Feind im Klerus war damals schon zu stark ! Niemals hätten sich die Freimaurer das Heft aus der Hand nehmen lassen, denn das Konzil war ihr Sieg ... !

michael7

26. Apr.

Eigentlich müsste man sagen: Vor allem "JohPaul II. zeigte diese heidnischen Tendenzen", die es ja vor ihm nicht gegeben hat.

Girolamo Savonarola

7. Apr.

Nun, alfredus, ich sehe den NOM - einmal ungeachtet der Frage, ob alles dem diabolisch freimaurerischen, den katholischen Glauben dekonstruktiven Gedankengut entspringt - nicht nur als eine Feige auf einem Distelzweig des VKII, und sollten Sie das doch ernsthaft meinen, dann ist in dieser Frucht ohne jeden Zweifel eine eklatante Fäulnis enthalten, die zusammen mit dem Distelzweig einer dringenden …Mehr

Nun, alfredus, ich sehe den NOM - einmal ungeachtet der Frage, ob alles dem diabolisch freimaurerischen, den katholischen Glauben dekonstruktiven Gedankengut entspringt - nicht nur als eine Feige auf einem Distelzweig des VKII, und sollten Sie das doch ernsthaft meinen, dann ist in dieser Frucht ohne jeden Zweifel eine eklatante Fäulnis enthalten, die zusammen mit dem Distelzweig einer dringenden Absonderung und Entsorgung bedarf.

Andreas Sachse

7. Apr.bearbeitet

Das mit dem Rauch Satans Zitat wird meist fehlgedeutet. Wenn man das ganze Zitat liest, wird schnell klar, dass Montini damit keinesfalls die modernistischen Neuerungen gemeint hat, sondern genau das Gegenteil. Er meinte damit die Gegner des Konzils.

Andreas Sachse

7. Apr.

„Wir haben das Gefühl, dass durch irgendeinen Spalt der Rauch des Satans in den Tempel Gottes eingedrungen ist ...Wir glauben, dass etwas Außernatürliches in die Welt gekommen ist, nur um zu stören, die Früchte des Konzils zu ersticken.“
Paul VI., Predigt am 29. Juni 1972, vgl. ‹ vatican.va/content/paul-vi/it/homilies/1972/ documents/hf_p-vi_hom_19720629.htmlMehr

„Wir haben das Gefühl, dass durch irgendeinen Spalt der Rauch des Satans in den Tempel Gottes eingedrungen ist ...Wir glauben, dass etwas Außernatürliches in die Welt gekommen ist, nur um zu stören, die Früchte des Konzils zu ersticken.“

Paul VI., Predigt am 29. Juni 1972, vgl. ‹ vatican.va/content/paul-vi/it/homilies/1972/ documents/hf_p-vi_hom_19720629.html

michael7

7. Apr.

Joh.XXIII. wollte ja die Fenster der Kirche weit aufreißen, dass angeblich "frischer Wind" in die Kirche einziehen könne, so, als ob der Heilige Geist sich nicht in der Kirche finde, sondern in der Welt!
Da war es nicht verwunderlich, dass mit dem Gestank der Welt auch der Rauch Satans eingezogen ist, auch wenn die Herkunft dieses teuflischen Rauchs, welcher - seit der Abkehr von der Überlieferung …Mehr

Joh.XXIII. wollte ja die Fenster der Kirche weit aufreißen, dass angeblich "frischer Wind" in die Kirche einziehen könne, so, als ob der Heilige Geist sich nicht in der Kirche finde, sondern in der Welt!
Da war es nicht verwunderlich, dass mit dem Gestank der Welt auch der Rauch Satans eingezogen ist, auch wenn die Herkunft dieses teuflischen Rauchs, welcher - seit der Abkehr von der Überlieferung - die Einheit der Kirche bedroht, gern und oft auch mutwillig missdeutet wird.

Heribert Nuhn

6. Apr.

Das "Ereignis" kann nicht "ausschließlich der Novus Ordo Kirche angelastet" werden. Der Zelebrant hat diese Feier geleitet und hat damit ganz deutlich gezeigt, wo er steht. Also: Schuldig!

alfredus

56. Apr.

@T H Man muss Ihnen attestieren, dass Sie ein komischer Heiliger sind und dem die " Tradis " ein Dorn im Auge sind ... ! Was wollen Sie eigentlich ? Hier sind Sie im falschen Portal .

T H

6. Apr.

Falsches Portal @alfredus? Das ist doch die Spaßabteilung im Religionstheater!

Oenipontanus

6. Apr.

Und Leute wie wir sitzen in der Loge und fetzen uns ab, @T H!

Heribert Nuhn

6. Apr.

Bischof Powers hat die Feier gestaltet und wurde offensichtlich nicht von den "Ereignissen" überrascht. Daß der Novus Ordo eine einladende Plattform war, ist etwas Anderes. Fakten zählen.

Abraham a Sancta Clara

6. Apr.

Das glaube ich Ihnen @Oenipontanus, denn wo freimaurerischer Unrat ist, da taucht ihr Ratzen schnell auf.

Girolamo Savonarola

7. Apr.

Danke, Oenipontanus und TH, für das wahrhaftige Outing, dass Sie Ihre Anwesenheit in der Loge der Mupets offengelegt haben.
Interessant wäre nur ein Zusatz-Outing, nämlich wer wer ist!Mehr

Danke, Oenipontanus und TH, für das wahrhaftige Outing, dass Sie Ihre Anwesenheit in der Loge der Mupets offengelegt haben.

Interessant wäre nur ein Zusatz-Outing, nämlich wer wer ist!

Franz Graf

7. Apr.

Man kann sich sicher sein, das zu jeden Artikel, ihre unangebrachten Kommentare erscheinen. Es wird langsam langweilig. Dabei hätte ich durchaus Interesse an einer vernünftigen Diskussion, aus unterschiedlichen Positionen. Ihren Krampf jedoch werde ich ab sofort nicht mehr kommentieren.

Oenipontanus

7. Apr.

@Franz Graf
Das ist sehr gut, denn so können Sie sich umso eifriger Ihren ewigen Jammereien über Bergoglio und böse moderne Bischöfe widmen!

Mehr

@Franz Graf

Das ist sehr gut, denn so können Sie sich umso eifriger Ihren ewigen Jammereien über Bergoglio und böse moderne Bischöfe widmen!

T H

6. Apr.

Köstlich, wie jetzt "Tradis" wie die Hyänen gegenseitig aufeinander los gehen! Könnte aber nicht typischer sein für religiösen Scheuklappen-Fanatismus jeglicher Ausrichtung.

Klaus Elmar Müller

6. Apr.

Köstlich, wie pazifistisch T H sich ergötzt. Vom Hohen Stuhl aus dem Treiben der Religiösen zuschauend. Entertainment für den Spötter. Peinlich für ihn, dass er nicht leise genießt, sondern ärgern muss und sich einmischt.

T H

6. Apr.

Spott kennzeichnet jedes Kabarett, das ätzend auf Verhältnisse eingeht, die diesen Spott zu Recht verdienen. Erst hier auf gloria.tv wurde mein Blick so richtig auf Erscheinungen gelenkt, die Kirche und Religion zutiefst abstoßend machen.
Wie lange dieser "Theaterbesuch" dauern wird, weiß ich noch nicht. Was ich inzwischen jedoch sicher weiß, ist, in welchen Kreisen ich mich in Zukunft auf keinen …Mehr

Spott kennzeichnet jedes Kabarett, das ätzend auf Verhältnisse eingeht, die diesen Spott zu Recht verdienen. Erst hier auf gloria.tv wurde mein Blick so richtig auf Erscheinungen gelenkt, die Kirche und Religion zutiefst abstoßend machen.
Wie lange dieser "Theaterbesuch" dauern wird, weiß ich noch nicht. Was ich inzwischen jedoch sicher weiß, ist, in welchen Kreisen ich mich in Zukunft auf keinen Fall bewegen möchte: Es sind religiöse Fundamentalisten und keifende Selbstgerechte, die meinen, die Wahrheit für sich gepachtet zu haben.
@Klaus Elmar Müller

de.news