de.news
1283,1 Tsd.

Hätte Kardinal Sarah Viganos Namen gesehen, "hätte er sofort abgelehnt"

Der US-amerikanische Theologe Peter Kwasniewski veröffentlichte am 1. November "From Benedict's Peace to Francis's War: Catholics Respond to the Motu Proprio Traditionis Custodes" (Vom Frieden Benedikts …Mehr
Der US-amerikanische Theologe Peter Kwasniewski veröffentlichte am 1. November "From Benedict's Peace to Francis's War: Catholics Respond to the Motu Proprio Traditionis Custodes" (Vom Frieden Benedikts zum Krieg von Franziskus: Katholiken antworten auf das Motu Proprio Traditionis Custodes), das 70 Texte von 45 Autoren enthält, darunter 5 Kardinäle (Sarah, Müller, Burke, Brandmüller, Zen), 5 Bischöfe, 8 Priester, 2 Ordensleute und 27 Laien.
Die Beiträge wurden an anderer Stelle veröffentlicht und für dieses Buch zusammengestellt. Kardinal Robert Sarah hat zugestimmt, dass sein Interview mit Le Figaro vom 13. August in das Buch aufgenommen wird.
Doch eine Sarah "sehr nahestehende" Quelle [= Sarah selber] sagte jetzt vor I.Media (3. November), dass der Kardinal sofort abgelehnt hätte, wenn er gewusst hätte, dass das Buch auch einen Beitrag von Erzbischof Viganó enthält. Außerdem sei Sarah "sehr beunruhigt" gewesen, als er den "kriegerischen" Titel und die Art der Veröffentlichung sah. …Mehr
Vates
Damit hat sich der neokonservative Kompromiß-Papabile Sarah endgültig selber disqualifiziert!
Sein Ingrimm gegen Eb Viganò, den er hier zum Ausdruck bringt, beweist nur, daß er dessen mit zahlreichen Fakten und Quellen belegten Argumente zur Lage in Kirche und Welt in einer öffentlichen Diskussion nicht widerlegen könnte!
Schon rein intellektuell kann er ihm das Wasser mit seiner plumpen Polemik …Mehr
Damit hat sich der neokonservative Kompromiß-Papabile Sarah endgültig selber disqualifiziert!
Sein Ingrimm gegen Eb Viganò, den er hier zum Ausdruck bringt, beweist nur, daß er dessen mit zahlreichen Fakten und Quellen belegten Argumente zur Lage in Kirche und Welt in einer öffentlichen Diskussion nicht widerlegen könnte!
Schon rein intellektuell kann er ihm das Wasser mit seiner plumpen Polemik kaum reichen, vom Stil ganz zu schweigen. Aber Franziskus lobhudeln anstatt ihn pflichtgemäß als Kardinal zu kritisieren und zurechtzuweisen, kann er........ .

P.S. Warum hat sein Mentor Ratzinger nicht das Vorwort zu diesem Buch geschrieben?
Weil er sein eigenes "SP" anscheinend gegen "TC" austauscht........ .
Goldfisch
uncutnews.ch/…-reset-will-milliarden-chronisch-kranker-menschen/
>>> hier ein Leserbrief aus der Waldner Zeitung (CH)
Corona-Impfung ablehnen Weihbischof Marian Eleganti sagt: «Die Entscheidung, diese Impfung zu akzeptieren oder nicht, ist ein Klugheitsurteil einerseits (es gibt starke medizinische Gründe dagegen) und eine ethische Frage andererseits: Die Impfstoffe enthalten Zelllinien von …Mehr
uncutnews.ch/…-reset-will-milliarden-chronisch-kranker-menschen/
>>> hier ein Leserbrief aus der Waldner Zeitung (CH)
Corona-Impfung ablehnen Weihbischof Marian Eleganti sagt: «Die Entscheidung, diese Impfung zu akzeptieren oder nicht, ist ein Klugheitsurteil einerseits (es gibt starke medizinische Gründe dagegen) und eine ethische Frage andererseits: Die Impfstoffe enthalten Zelllinien von abgetriebenen Kindern, die noch leben mussten, um valide Zellen herzugeben. Die Impfstoffe sind mit solchen hergestellt oder erprobt worden. Wie kann man eine solche Industrie dazu zwingen, ihre Produkte auf ethische Weise zu entwickeln? Antwort: Indem man sie nicht kauft und anwendet!» Leider ist heute vielen nicht bekannt, dass alle bei uns zugelassen Corona-Impfstoffe bei der Forschung, Herstellung oder Testphase auf Zelllinien von abgetriebenen Kindern zurückgreifen. Es wäre auch möglich, moralische Impfstoffe herzustellen, doch geht es auch hier wieder mal ums Geld. Bei jeder Impfung sollte eine Nutzen-Risiko-Abwägung gemacht werden. Und das Risiko für einen unter 60-Jährigen, schwer an Corona zu erkranken, ist bei unter ca. 0.4 Prozent. Es ist unverständlich, dass man solche Medizin jetzt missbraucht. Jährlich werden 54 Millionen Kinder umgebracht, in einem Zeitalter, wo es mehr Verhütungsmittel gibt denn je. Anscheinend interessiert das heute niemanden mehr. Was mich am traurigsten stimmt, ist, dass die grosse Mehrheit das alles mit geschlossenen Augen hinnimmt, auch wenn man sich in Zukunft jährlich zweimal mit einem solch unmoralischen Impfstoff impfen lassen muss. Ich lehne diese Impfung aus religiösen Gründen ab, auch um ein Zeichen zu setzen gegen diese verachtende Medizin. - Claudio Tessari
Boni
Der pigmentativ bevorzugte Kardinal galt mal als Hoffnungsträger.
Nicky41
Man kann ihn auch einfach beim Namen nennen.
Waagerl
Ja Sie haben recht. Ich glaube ihm wurde Angst gemacht, wegen seiner Äusserungen zum Islam, bzw. er hat selber Angst bekommen, das sein Befürchtungen wahr werden!! @Boni
Immaculata90
@Boni Kein Konzilskirchler ist ein Hoffnungsträger!
Boni
@Nicky41,
warum soll man seine augenfälligste Eigenschaft beschweigen? Einen Grünfink nennt man warum wie?
Goldfisch
Traurig, was aus ihm geworden ist. Ein Wrack, das nicht mehr weiß, ob es gerichtet oder verworfer werden soll. Was ist mit der "Brüderlichkeit" von der Franziskus ständig spricht - oder gilt die untereinander auch nimmer, nur weil einer ein rebellisches aber wahres Gedankengut unter die Mitchristen bringt??? Auch Jesus war ein Rebell und ist für die Wahrheit sogar bis ans Kreuz gegangen - ohne …Mehr
Traurig, was aus ihm geworden ist. Ein Wrack, das nicht mehr weiß, ob es gerichtet oder verworfer werden soll. Was ist mit der "Brüderlichkeit" von der Franziskus ständig spricht - oder gilt die untereinander auch nimmer, nur weil einer ein rebellisches aber wahres Gedankengut unter die Mitchristen bringt??? Auch Jesus war ein Rebell und ist für die Wahrheit sogar bis ans Kreuz gegangen - ohne WENN und ABER! - Gott segne Vigano und bekehre Sarah!
Seer3 teilt das
27
Er sei "hintergangen" worden, klagt Kardinal Robert Sarah: "Wäre ihm der Name Viganòs bekannt gewesen, hätte er sofort die Zusammenarbeit verweigert."
Immaculata90
Dieser feige Kerl! Exz. Vigano ist der einzige MANN im Vatikan!
Immaculata90
in lächerlicher Weise bedroht - na, Sie müssen'S ja wissen!
miracleworker
Die pauschale Verleugnung eines seiner mutigsten Mit/Kardinalsbrüder ist schon unfassbar . . . was hätte er zu verlieren? Womöglich so viel an Existenz wie ähnlich an Kadavergehorsam Gefesselte unter polnischen und indischen Priestern, die sich die Hose voll machen, Priesterkollegen und Bischöfen zu widersprechen ? ? ?
Waagerl
Jo, wie schon mehrmals erwähnt, ich traue Kardinal Sarah nicht. Auch wenn hier einige User in Kardinal Sarah, einen aufgehenden Stern am Himmel sehen.
Edith Pfeiffer
Bin sehr enttäuscht 😡 😡
Waagerl
Ich auch, auch wenn mich hier einige gerügt haben und Kardinal Sarah einen Heiligenschein aufgesetzt haben. Da gabs etliche Diskusionen. Nenne jetzt keine Namen!
Klaus Elmar Müller
Harsch gegen Exz. Erzbischof Vigano: Der semikonservative Kardinal Sarah ist kein Friedensstifter.
Mir vsjem
"Was ist mit Kardinal Sarah passiert?"
Dass wir nicht lachen.
Wann war er zur jetzigen Zeit jemals wahrer Katholik?
Ein Versöhner von Wahrheit und Irrtum. Das ist Sarah!
Und welche Gehässigkeit Viganòs gegenüber!
"Kardinal" Sarah sagte doch immer schon, kein Gegner von Franziskus zu sein!
Und das aus reiner Liebedienerei, seines [Sarahs] Prestiges wegen.
Was gibt es da sich zu wundern? Er begrüßte …Mehr
"Was ist mit Kardinal Sarah passiert?"
Dass wir nicht lachen.
Wann war er zur jetzigen Zeit jemals wahrer Katholik?

Ein Versöhner von Wahrheit und Irrtum. Das ist Sarah!

Und welche Gehässigkeit Viganòs gegenüber!

"Kardinal" Sarah sagte doch immer schon, kein Gegner von Franziskus zu sein!
Und das aus reiner Liebedienerei, seines [Sarahs] Prestiges wegen.

Was gibt es da sich zu wundern? Er begrüßte auch die Heiligsprechung von Paul VI.!
Er will auch, was der "friedliche" Ratzinger immer schon wollte, einen "reformierten" Ritus, die beiden Riten also miteinander "versöhnen"

"Schwer verfehlen sich jene, die den alten Messritus gebrauchen, gleichzeitig auch Vatikanum II kritisieren."

Solche Worte spricht kein echter Katholik, geschweige ein "Kardinal"! Wer sich zum Konzil bekennt, hat längst einen Bruch begangen mit der Katholischen Kirche.

Im übrigen ist der Titel Vom Frieden Benedikts zum Krieg von Franziskus... zu wenig kriegerisch. Es gab keinen Frieden Benedikts! Denn kriegerisch war Ratzinger vor allem auch durch sein zerstörerisches "Motu Proprio Summorum Pontificum"
Wer dies bis heute nicht begreift, ist eben auch nicht mehr katholisch.
So treffen die Worte CHRISTI zu: Werde ich noch Glauben vorfinden, wenn Ich komme?
Eugenia-Sarto
Wahrheit und Irrtum versöhnen kann keiner. Aber leider haben es einige versucht auf VII und bis heute.
Eine schwangere Mutter, die abtreiben will, ist nicht bereit, statt de Ungeborenen eines ihrer lebenden Kinder umzubringen. Soweit geht der Irrtum.Mehr
Wahrheit und Irrtum versöhnen kann keiner. Aber leider haben es einige versucht auf VII und bis heute.

Eine schwangere Mutter, die abtreiben will, ist nicht bereit, statt de Ungeborenen eines ihrer lebenden Kinder umzubringen. Soweit geht der Irrtum.
Die Bärin
Schade! Kardinal Sarah scheint große Angst zu haben! Vor wem oder was hat er Angst? Er wird doch, wenn er von dieser Erde in die Ewigkeit einst abberufen wird, nicht von Bergoglio gerichtet, sondern von GOTT! Ich verstehe den Hass gegen seinen bischöflichen Mitbruder Viganò gar nicht! Viganò ist ein Kämpfer, und was er sagt, ist die Wahrheit!
viatorem
"Schade! Kardinal Sarah scheint große Angst zu haben! Vor wem oder was hat er Angst?"
Es muss etwas sein, mit dem auch Papst Benedikt XVI konfrontiert wurde und er dann zurückgetreten ist.
Es muss etwas sehr Schlimmes für die Welt sein.
Ich denke eine Angst um die eigene Person ist da nicht vorhanden.Mehr
"Schade! Kardinal Sarah scheint große Angst zu haben! Vor wem oder was hat er Angst?"

Es muss etwas sein, mit dem auch Papst Benedikt XVI konfrontiert wurde und er dann zurückgetreten ist.

Es muss etwas sehr Schlimmes für die Welt sein.

Ich denke eine Angst um die eigene Person ist da nicht vorhanden.
Klaus Elmar Müller
@viatorem Wenn er große und berechtigte Angst vor etwas "Schlimmem für die Welt" hat, muss er sich vorsehen und nicht im Nachhinein herummäkeln wie die beleidigte Leberwurst.
Katholik25
@viatorem oder es ist der falsche Gehorsam von dem der Hl. Don Bosco gesprochen hat. Der die Kirche zum einstürzen bringt
Die Bärin
Meine Vermutung: Sarah ist von eher zarter Gestalt und ein Schöngeist. Bergoglio dagegen ein aufbrausender Haudegen! Ich denke, dass Sarah Angst vor der körperlich mächtigen (wenn auch am Stock gehenden) Gestalt vom Brüller Bergoglio hat!
miracleworker
Es geht grundsätzlich nicht um "harte", sondern um der Wahrheit entsprechende "klare" Worte!
Goldfisch
Dann möge er aber auch um der Wahrheit-willen, sagen, an welcher Seite ihm mehr liegt. Franziskus- oder Benedikt-Anhänger???
miracleworker
Schauen Sie auf so viele Geistliche, die ihren Bischöfen aus falschem verleugneten Gewissen anhängen und sich in ihrer inneren Stimme nicht zu Wort melden trauen, da sie u.U. ihre Existenz verlieren würden. Sogar die Priester-Bruderschaften machen ihre Gehorsamsverfügungen obligatorisch und damit zur Existenznot ihrer Brüder. Die Gesellschaft ist nicht nur gespalten bis in die Familien hinein . …Mehr
Schauen Sie auf so viele Geistliche, die ihren Bischöfen aus falschem verleugneten Gewissen anhängen und sich in ihrer inneren Stimme nicht zu Wort melden trauen, da sie u.U. ihre Existenz verlieren würden. Sogar die Priester-Bruderschaften machen ihre Gehorsamsverfügungen obligatorisch und damit zur Existenznot ihrer Brüder. Die Gesellschaft ist nicht nur gespalten bis in die Familien hinein . . . ! ! !
Katholik25
Was ist mit Kardinal Sarah passiert? Er hat doch nichts zu verlieren. Er ist 76. Wo ist seine Stimme?
kyriake
Das Verhalten von Kardinal Sarah ist mehr als enttäuschend!!
Hat er Angst bei F.P. in Misskredit zu geraten?! - Dann sollte er seinen Kardinalshut ablegen!
Katholik25
@kyriake man muss sich fragen ist er einer von diesen Konservativen von denen Pius X gesprochen hat
in Pascendi?