IL TERZO SEGRETO DI FATIMA E I DUE PAPI

Il Cardinal Ciappi che aveva letto il terzo segreto di Fatima per intero disse chiaramente che riguardava l'apostasia della chiesa e che sarebbe iniziata dal vertice. Stessa informazione trapelò dalle …Altro
Il Cardinal Ciappi che aveva letto il terzo segreto di Fatima per intero disse chiaramente che riguardava l'apostasia della chiesa e che sarebbe iniziata dal vertice. Stessa informazione trapelò dalle testimonianze del gesuita Malachi Martin che lesse il testo di suor Lucia. Alla medesima conclusione arrivò padre Gruner che dedicò la vita allo studio e alla divulgazione del terzo segreto di Fatima.
Dunque non sussistono molti dubbi sul fatto che la Madonna a Fatima mettesse in guardia dall'opera satanica di un falso pontefice.
La visione, poi, del vescovo vestito di bianco che va incontro alla morte e che i veggenti stessi identificavano come il Santo Padre cristallizza la situazione attuale.
Il segreto che doveva essere rivelato negli anni '60 fu tenuto nascosto proprio per il contenuto terribile di una falsa chiesa che avrebbe deviato il popolo di Dio. La stessa suor Lucia ne fu impressionata.
Dunque la Madonna a Fatima avvertì del pericolo mortale per il popolo di Dio.
Attualmente la …Altro
Oscar Magnani
@SERGIO FERRI e @Luisa Pignoloni : non ci si puó confrontare con quelli ai quali piace nuotare nel pathos (emozione) e rifiutare totalmente il logos (ragione)... non vorranno mai fare i conti col Codice Canonico di Diritto Romano per quello che riguarda le "dimissioni" di SS Benedetto XVI, cosí come mai li vorranno fare con la primissima settimana delle "apparizioni" di Medjugorie: VIII° Convegno …Altro
@SERGIO FERRI e @Luisa Pignoloni : non ci si puó confrontare con quelli ai quali piace nuotare nel pathos (emozione) e rifiutare totalmente il logos (ragione)... non vorranno mai fare i conti col Codice Canonico di Diritto Romano per quello che riguarda le "dimissioni" di SS Benedetto XVI, cosí come mai li vorranno fare con la primissima settimana delle "apparizioni" di Medjugorie: VIII° Convegno dei Giovani 2019 - Interviene prof. Matteo D'Amico
Simona Barsacchi condivide questo
4971
Marziale
Simona Barsacchi, Angela Paradiso e Simone Castaldo sono la stessa persona.
Si scambiano i "Mi piace" a vicenda. Lei è qui solo per piacere a se stesso\a e non per piacere a Dio. Lei è una persona squallida.
Simona Barsacchi
Ma cosa, sta dicendo???
Luisa Pignoloni
Perché dice così signor " Marziale"? Conosco personalmente Simona Barsacchi e ciò che dice è falso.
Ho letto alcuni suoi contributi che trovo interessanti anche se non condivido tutto.
Non capisco perché si lanci in questi giudizi aggressivi.
Qual è il problema?
Marziale
Che Angela Paradiso e Simone Castaldo siano la stessa persona è cosa assodata.
Questa persona sta infestando Gloria.tv.
Prima ancora si faceva chiamare Aurora Celeste. Poi ha cancellato quell'utenza ed ha creato "Simone Castaldo". Vedervi scambiare a vicenda i "Mi piace" ed i "Cuoricini" può avermi tratto in inganno.
Questa persona è un camaleonte, suggerisco di starne lontano.
SERGIO FERRI
Le apparizioni e i messaggi della fantomatica Gospa, sono sempre stati fasulli e a ben vedere contrari alla sana dottrina cattolica. Il Diavolo si è fatto furbo, anche se continua a fare le pentole e a dimenticarei coperchi ... Naturalmente per coloro che vogliono vedere...
N.S.dellaGuardia
Si certo "fantomatica Gospa..." suona come "madonna postina..." Piuttosto Kraljiza Mira in croato come Inmaculada Concepciou nel patois degli Hauts-Pyrenees!
SERGIO FERRI
Abbiate pazienza...Siamo Cattolici romani, si?! Siamo tradizionalisti nel senso che riconosciamo alla Santa Chiesa Apostolica Romana la dovuta obbedienza e il rispetto della Dottrina e del Magistero perenne, si?!....Se è così, allora vi rammento che i Vescovi di Mostar (la Chiesa!!) ha espresso, a suo tempo, il suo giudizio ritenendo le apparizioni dei presunte veggenti di Medjugorje di derivazione …Altro
Abbiate pazienza...Siamo Cattolici romani, si?! Siamo tradizionalisti nel senso che riconosciamo alla Santa Chiesa Apostolica Romana la dovuta obbedienza e il rispetto della Dottrina e del Magistero perenne, si?!....Se è così, allora vi rammento che i Vescovi di Mostar (la Chiesa!!) ha espresso, a suo tempo, il suo giudizio ritenendo le apparizioni dei presunte veggenti di Medjugorje di derivazione diabolica!....Punto. Se ciò vale per altre false apparizioni, non vedo perchè dobbiamo fideisticamente e contro la Ragione dogmatizzare l'evento Medjugorje. E non basta quale prova di genuinità il dire che in quel luogo avvengono conversioni e presunti miracoli. Dal punto di vista del dogma cattolico la Madonna di Medjugorje, appare invece troppo spesso al quanto bizzarra, per non dire New Age; mentre per quanto riguarda le manifestazioni annesse: non esiste al momento nessuna prova di guarigioni , o di altre manifestazioni soprannaturali, quali miracoli del sole, o di altro genere. In attesa di un pronunciamento definitivo della Santa Sede, sul "fenomeno Medjugorje" l'invito è pertanto alla santa virtù della prudenza, ovvero "la capacità di discernere il comportamento meno rischioso"..... Amen
SERGIO FERRI
Caro Tonini, qui a differenza di Lourdes e Fatima, l'episcopato si è espresso sin da
subito in modo perentorio e netto. Mi sembrate tutti protestanti della tradizione... Con simpatia
N.S.dellaGuardia
Mi era sfuggita questa dei "protestanti della tradizione..." 😂 😂 😂
Ma gliele scrive qualcuno o sono battute sue? Nel secondo caso le faccio i miei sinceri complimenti.
Per quanto riguarda episcopato di Mostar e Sarajevo ho già risposto in passato su questa controversia e non ci perderò più tempo.
Si legga l'esperienza di mons. Grilli riguardo a Civitavecchia.
E guardi se "episcopato" (qualche …Altro
Mi era sfuggita questa dei "protestanti della tradizione..." 😂 😂 😂
Ma gliele scrive qualcuno o sono battute sue? Nel secondo caso le faccio i miei sinceri complimenti.
Per quanto riguarda episcopato di Mostar e Sarajevo ho già risposto in passato su questa controversia e non ci perderò più tempo.
Si legga l'esperienza di mons. Grilli riguardo a Civitavecchia.
E guardi se "episcopato" (qualche esempio illuminante zuppi? Paglia? Villot? Marchinkus? Ecc. Ecc. Purtroppo) vuole anche forse dire "infallibilità"...
SERGIO FERRI
Caro, amico, il termine di "protestanti della tradizione", a Lei si addice a pennello, sa! Trattasi nello specifico di modernisti inconsapevoli, se proprio vuole saperlo. Questi infatti, notoriamente sembrano cattolici integrali e strenui difensori della fede di sempre, nel solco della Tradizione apostolica (da tradere=trasmettere), ma nei fatti ahimè si comportano da autentici protestanti, ovvero …Altro
Caro, amico, il termine di "protestanti della tradizione", a Lei si addice a pennello, sa! Trattasi nello specifico di modernisti inconsapevoli, se proprio vuole saperlo. Questi infatti, notoriamente sembrano cattolici integrali e strenui difensori della fede di sempre, nel solco della Tradizione apostolica (da tradere=trasmettere), ma nei fatti ahimè si comportano da autentici protestanti, ovvero protestano contro l'autorità della Chiesa, la quale, ricordo, è sempre maestra, salvo i casi in cui vada palesemente contro la Fede, la Morale e la Carità, allora è lecito e atto dovuto disobbedire, ma il caso di specie non rientra tra questi, mi dispiace!... Altro sintomo conclamato è il lasciarsi guidare dal sentimentalismo e dal libero esame, ad esempio, e lo si può leggere nella partigianeria di certi commenti.
I vescovi di Mostar possono pure aver preso un abbaglio; tuttavia, repetita iuvant, fino a pronunciamento contrario della sede apostolica (se mai arriverà, visto i tanti denari che il santuario in parola porta in dote alle casse semivuote del Vaticano... Ma questa è una mia illazione😇) il loro responso è e resta vincolante per il fedele accorto e provveduto, checché se ne dica.
Ognuno è libero poi di credere o non credere, ci mancherebbe altro... ma per favore risparmiateci certi ragionamenti settari, in stile fideistico-apparizionista, o peggio: elucubrazioni da bar sport... Spero di averLe risposto compiutamente, altrimente me ne scuso. Saluti dalla comune Liguria.
Sia lodato Gesù Cristo, Ave Maria.
N.S.dellaGuardia
"A suon di digiuni e rosari..."
Fate molta attenzione a porre accento negativo sulle cose Sante, esse rimangono tali anche se non gradite chi le propone.
È di questi giorni l'immagine del festival dei giovani (Mladjfest in croato) con le strade intasate da sacerdoti che confessano. Medjugorie che piaccia o no é il luogo sulla terra dove è rinato il Sacramento della Confessione, dove si è confessato …Altro
"A suon di digiuni e rosari..."
Fate molta attenzione a porre accento negativo sulle cose Sante, esse rimangono tali anche se non gradite chi le propone.
È di questi giorni l'immagine del festival dei giovani (Mladjfest in croato) con le strade intasate da sacerdoti che confessano. Medjugorie che piaccia o no é il luogo sulla terra dove è rinato il Sacramento della Confessione, dove si è confessato e si confessa di più.
Migliaia di parrocchie nel mondo hanno iniziato l'Adorazione Eucaristica continua dopo aver vissuto le lunghissime Adorazioni Eucaristiche a Medjugorie.
Lourdes è guarigione del corpo là dove Medjugorie è guarigione assai più miracolosa dello Spirito: non si contano le conversioni.
Ultima annotazione, per chi come voi é giustamente consapevole di chi sia bergoglio: è sufficiente la sua famosa uscita sulla "Madonna postina" per rendere Medjugorie quantomeno un luogo dove la Santa Chiesa rinasce.
Che vi piaccia o no.
Luisa Pignoloni
" A suon di digiuni e rosari" sta a significare che satana non ha problemi ad usare " cose sante" per attirare a sé. È storia della Chiesa. " L'apostasia inizierà dal vertice" non l'ha detto il fornaio al bar ma il cardinal Ciappi che aveva letto il terzo segreto di Fatima.
Da fedeli che "si convertono" ad una chiesa anticristica unita ad un falso papa non può rinascere nulla. La chiesa rinasce …Altro
" A suon di digiuni e rosari" sta a significare che satana non ha problemi ad usare " cose sante" per attirare a sé. È storia della Chiesa. " L'apostasia inizierà dal vertice" non l'ha detto il fornaio al bar ma il cardinal Ciappi che aveva letto il terzo segreto di Fatima.
Da fedeli che "si convertono" ad una chiesa anticristica unita ad un falso papa non può rinascere nulla. La chiesa rinasce da quel piccolo gregge in unione a Sua Santità Benedetto XVI che lui stesso profetizzò quando era giovane teologo. Una chiesa piccola, totalmente spirituale ,senza potere economico e politico. Esattamente il contrario della Babilonia satanica avallata da Medjiugorie.
" Il dogma della fede si conserverà in Portogallo" . Lo ha detto la Madonna. Dunque è dalla spiritualità di Fatima e dal papa che la incarna, Benedetto XVI, che rinascerà la Chiesa.
N.S.dellaGuardia
Come preferisce.
Posso dire di avervi avvisati.
Arrivare a dire che satana usa le cose di Dio per i suoi scopi è quantomeno aberrante: se medjugorie fosse di satana si parlerebbe di contraccezione, migranti e cura della casa comune... Non si passerebbe il tempo a fare adorazione, confessarsi, fare digiuno, pregare Santo Rosario e Via Crucis, celebrare Sante Messe.
Luisa Pignoloni
Forse se conosce la storia di suor Magdalena della Croce le è più chiaro ciò che voglio dire. È storia. La suora fu esempio di virtù e mostrò grandi competenze teologiche tanto da ingannare i più esperti.
Ma alla fine si scoprì che aveva fatto un patto con il diavolo . Autore indiscusso di molti anni di " santità".
N.S.dellaGuardia
Non vedo il nesso.
Qui si parla di conversioni e vita di Fede, e nient'altro.
Satana non si può neppure avvicinare a Sacramenti, Santo Rosario e Via Crucis, figuriamoci se può usarli.
Non scherziamo, per favore.
Luisa Pignoloni
Conversioni nella chiesa anticristica di Bergoglio.
Ubi Petrus ibi ecclesia.
Pietro è Benedetto XVI come ormai i cattolici che hanno esercitato discernimento sanno.
Lo sanno anche i sacerdoti che celebrano messa " una cum Benedicto".
N.S.dellaGuardia
No, conversioni nella Chiesa di Nostro Signore Gesù Cristo.
Luisa Pignoloni
Per quanto mi riguarda vado a messa dove il sacerdote celebra in unione al papa. Benedetto XVI.
Si moltiplicano i sacerdoti in unione con Benedetto e che non hanno più il " coraggio " di nominare l'usurpatore.
Gli Eletti del Signore
@Luisa Pignoloni sono d'accordo...consideriamo solo che 13 Voti favorevoli al riconoscimento della soprannaturalità delle prime sette Apparizioni di Medjugorje,un voto contrario e un voto sospensivo. La Maggioranza di voti invece sulla continuità delle altre apparizioni successive alle prime sette puntò su GRANDI DUBBI. QUESTO È IL RISULTATO del lavoro della Commissione su Medjugorje istituita da …Altro
@Luisa Pignoloni sono d'accordo...consideriamo solo che 13 Voti favorevoli al riconoscimento della soprannaturalità delle prime sette Apparizioni di Medjugorje,un voto contrario e un voto sospensivo. La Maggioranza di voti invece sulla continuità delle altre apparizioni successive alle prime sette puntò su GRANDI DUBBI. QUESTO È IL RISULTATO del lavoro della Commissione su Medjugorje istituita da Benedetto XVI e presieduta dal Cardinale Ruini. da notare BENEDETTO XVI NON HA MAI AUTORIZZATO I PELLEGRINAGGI PER MEDJUGORJE. Nel Maggio del 2019 Bergoglio ha AUTORIZZATO i Pellegrinaggi a MEDJUGORJE,e quindi non c'entra nulla BENEDETTO XVI. Su questo i Devoti di Medjugorje dovrebbero rifletterci, cioè è BERGOGLIO che ha voluto AUTORIZZARE I PELLEGRINAGGI , quindi il NON PIETRO ha aperto i PELLEGRINAGGI,MA DATO CHE IL VERO SUCCESSORE DI PIETRO È BENEDETTO XVI, dovremmo considerare i PELLEGRINAGGI NON AUTORIZZATI e soprattutto i SEGRETI DI MEDJUGORJE dovrebbero essere presi con molta cautela visto che la Maggioranza della Commissione del VERO MAGISTERO CATTOLICO con PAPA BENEDETTO XVI ha ritenuto DUBBIOSI le apparizioni successive alle prime sette. Quindi è falso dire che BENEDETTO XVI ABBIA AUTORIZZATO I PELLEGRINAGGI. BERGOGLIO HA AUTORIZZATO I PELLEGRINAGGI? I Devoti di Medjugorje ci credono? Io rimango con BENEDETTO XVI e la sua POSIZIONE.
Luisa Pignoloni
Approvate da chi? Da una commissione che opera nella chiesa anticristica?
Gli Eletti del Signore
Solo le prime sette Apparizioni di Medjugorje sono state approvate fino ora......e conviene rimanere fedeli agli appelli di Fatima perché così saremo capaci di ascoltare la vera voce e richiesta di Maria.
Marziale
Si informi, la Chiesa di Benedetto XVI, con la commissione Ruini, ha approvato le apparizioni di Medjugorje.
Dunque, l'unico, vero e vivente Papa ha approvato le apparizioni di Medjugorje.
Non obbedisce dunque Papa che lei afferma esser il vero Papa?
Il cristiano crede a ciò che la Chiesa crede, e non crede a ciò che la Chiesa non crede, e la Chiesa crede a Medjugorje.
E per favore non mi esca …Altro
Si informi, la Chiesa di Benedetto XVI, con la commissione Ruini, ha approvato le apparizioni di Medjugorje.
Dunque, l'unico, vero e vivente Papa ha approvato le apparizioni di Medjugorje.
Non obbedisce dunque Papa che lei afferma esser il vero Papa?
Il cristiano crede a ciò che la Chiesa crede, e non crede a ciò che la Chiesa non crede, e la Chiesa crede a Medjugorje.
E per favore non mi esca fuori con la solita tiri tera:" Ma solo le prime sette apparizioni!".
E che vorreste che una commissione pontificia indaghi su tutte le centinaia di apparizioni colà avvenute la cui veridicità è confermata da migliaia di miracoli di conversione e guarigioni fisiche? E questi sono frutti buoni.
Le ricordo che Medjugorje è stata visitata, ed è attualmente visitata, da decine di migliaia di Sacerdoti.
La Santissima, come nel Vangelo, è silente, e guai se parlasse apertamente!
La scelta tra il bene ed il male spetta sempre solo ed unicamente al nostro libero arbitrio.
Anche a Fatima non ha parlato apertamente, infatti ha lasciato alla Chiesa di svelare i segreti.
Poteva autorizzare da subito suor Lucia a rivelarli apertamente al mondo intero: e non lo ha fatto.
La Santissima a Medjugorje non ha mai nominato Bergoglio.
E se ha detto di pregare per il Papa intendeva per l'unico Papa: Benedetto XVI.

Se vuole si legga questo:
Perché il Falso profeta/AntiCristo sarà un Papa, falso
Luisa Pignoloni
Non faccia confusione.
La commissione è stata istituita da Benedetto XVI ma il giudizio è arrivato durante il falso pontificato del falso pontefice.
È chiaro che una gospa che appoggia la chiesa anticristica fa buon gioco. Mi sarei meravigliata del contrario.
Non attribuisca a Sua Santità ciò che non ha mai detto.
Eviti di darmi consigli non richiesti e sia più educato nel modo di intervenire. …Altro
Non faccia confusione.
La commissione è stata istituita da Benedetto XVI ma il giudizio è arrivato durante il falso pontificato del falso pontefice.
È chiaro che una gospa che appoggia la chiesa anticristica fa buon gioco. Mi sarei meravigliata del contrario.
Non attribuisca a Sua Santità ciò che non ha mai detto.
Eviti di darmi consigli non richiesti e sia più educato nel modo di intervenire.
Il fanatismo dei gospari mi è ben noto.
De hoc satis.
Marziale
"La commissione è stata istituita da Benedetto XVI ma il giudizio è arrivato durante il falso pontificato del falso pontefice."
Ma che scrive?
Se esiste il falso pontificato allora esiste anche il vero pontificato del legittimo e VIVENTE Papa Benedetto XVI.
Benedetto XVI ha istituito la commissione Ruini proprio per verificare, anche in nome suo, la veridicità delle apparizioni medjugorjane, ed …Altro
"La commissione è stata istituita da Benedetto XVI ma il giudizio è arrivato durante il falso pontificato del falso pontefice."
Ma che scrive?
Se esiste il falso pontificato allora esiste anche il vero pontificato del legittimo e VIVENTE Papa Benedetto XVI.
Benedetto XVI ha istituito la commissione Ruini proprio per verificare, anche in nome suo, la veridicità delle apparizioni medjugorjane, ed il responso di quella commissione è vincolante.
Benedetto XVI ha lasciato a quella commissione il compito di decidere l'autenticità, la quale autenticità vale anche dunque per se stesso.
Ora, dopo quel responso, nessun cattolico può dire che quelle apparizioni sono false.
Se ha qualcosa in contrario scriva ai Cardinali di quella commisione, e dica loro che sono dei cretini.
Luisa Pignoloni
Caro signore se lei non riesce a capire che il 2013 funge da discrimen per la chiesa cattolica è un grave problema.
Che lei non capisca che il " responso" è arrivato durante il dominio delle forze anticristiche è un problema ancor più grave.
Legga " Il mistero del male" di G. Agamben e forse la nebbia si diraderà.
" De hoc satis" significa che il discorso con lei per me è chiuso.
Buona giornata.
Marziale
"A te (Pietro)darò le chiavi del regno dei cieli, e tutto ciò che legherai sulla terra sarà legato nei cieli, e tutto ciò che scioglierai sulla terra sarà sciolto nei cieli."
E Pietro ha legato, e non sciolto, Medjugorje nei cieli. Può non piacere ma così è.
Dimostrate il contrario.
Molto cortese per la traduzione dal latino e per l'invito alla lettura di Agamben.