Sehr geehrter @Don Reto Nay, vor einiger Zeit, lief im deutschen TV eine Sendung, über christlichen Fundamentalismus. In dieser Sendung wurde auch über Sie berichtet. Wenn ich mich richtig erinnere, wurde in dieser Sendung behauptet, daß es sich bei Ihnen um einen Fundamentalisten handle, der , durch seine freundlich, zurückhaltende und bescheidene Art, bei vielen Gläubigen Recht beliebt wurde, wie der Reporter sich, soweit ich mich erinnere, sich ausdrükte. Dann bekamen aber Sie, Werter hw Don Reto Nay, doch noch Ihr fett weg, wie man bei uns so sagt, der Reporter berichtete dann, daß sie die hl. Messe, mit d. Rücken zum Volk feiern würden, was auf eine radikale katholische, fundamentalistische Gesinnung hinweise, was in der Folge dann immer deutlicher geworden sein soll. Desweiteren sagte der Reporter noch, als das TV sie dazu versuchte zu befragenl, lehnten sie das strick ab und wießen auch die Reporter, Recht eindeutig ab. Dazu liefen dann noch entsprechende TV Bilder. Somit brauche ich keine bedenken zu haben, als Fundamentalist gesehen zu werden, denn somit befinde ich mich schließlich in guter Gesellschaft und ich bin auch ganz zufrieden damit.

@Theresia Katharina
"... sind wesentlich mitschuldig, dass wir säkulare Priester ..."
-----------
Gibt es solche denn wirklich?

Kann ein katholischer Priester säkulär sein ?

Das ist doch ein Widerspruch in sich .

@Theresia Katharina

Dann sind solche keine kath.Priester mehr , auch dann nicht, wenn sie den Widerspruch nicht erkennen.
Was aber sind sie denn dann ?

Häfner, ein Spinner sondergleichen, der sich mit Titeln wie Prof. und Dr. schützt. Man sollte solche Leute nicht besonders ernst nehmen, sondern mit einem Schmunzeln begegnen.
Diese Leute merken nicht welchen Schaden sie bei wissenschaftlich Kleingläubigen anrichten. Bei Hafner stimmen die Prämissen nicht. Er sollte gescheiter an den Nibelungensagen oder den Göttersagen der Griechen Exegese betreiben. Mit der Bibel ist er überfordert.