Con la "magistrale autorità" di Francesco: "La riforma liturgica è irreversibile"
“Possiamo affermare con sicurezza e con autorità magisteriale che la riforma liturgica è irreversibile”, ha proclamato papa Francesco il 24 agosto in un discorso a 800 partecipanti di una cosiddetta …Altro
“Possiamo affermare con sicurezza e con autorità magisteriale che la riforma liturgica è irreversibile”, ha proclamato papa Francesco il 24 agosto in un discorso a 800 partecipanti di una cosiddetta settimana liturgica. Francesco non è noto per prendere l'autorità magistrale del suo predecessore molto seriamente.
Francesco ha richiamato nel suo discorso predecessori storici della riforma come i cambiamenti fatti da Pio X o i cambiamenti nella liturgia pasquale fatti da Pio XII. Francesco ha affermato che la riforma liturgica ha aiutato i fedeli a non essere "spettatori muti", ma partecipanti attivi.
In realtà, la cosiddetta riforma liturgica è stata l'inizio di un esodo di massa dalla Chiesa.
Foto: © korea.net, CC BY-SA, #newsJmlqwikpit
Francesco ha richiamato nel suo discorso predecessori storici della riforma come i cambiamenti fatti da Pio X o i cambiamenti nella liturgia pasquale fatti da Pio XII. Francesco ha affermato che la riforma liturgica ha aiutato i fedeli a non essere "spettatori muti", ma partecipanti attivi.
In realtà, la cosiddetta riforma liturgica è stata l'inizio di un esodo di massa dalla Chiesa.
Foto: © korea.net, CC BY-SA, #newsJmlqwikpit
- Segnalare
Social network
Cambiare post
Rimuovere post
Francesco I
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
C'è molto di peggio dei programmi televisivi: la messa protestantizzata di Paolo VI che ci ha condotto a queste aberrazioni:
"Messa" al circo !
"Messa" al circo !
@Sam Gamgee Per essere molto pratici: sono forse 40 anni che Piero Angela usa i nostri soldi per ripeterci, sulla scorta del Neo-Anti-vangelo di Londra, che l'uomo è uno dei mille tipi di bestie.
Lei ha mai sentito UN prete dire, almeno in conferenza o in dialogo personale, "La TV predica l'ateismo ottocentesco?"
Lei ha mai sentito UN prete dire, almeno in conferenza o in dialogo personale, "La TV predica l'ateismo ottocentesco?"
@Sam Gamgee La ringrazio per il commento. Le garantisco che farei molto volentieri a meno di citare la "Piovra" (o la "Vedova"), se essa non strangolasse ogni giorno la vita umana, in particolare dei Cattolici... sovente tramite il Clero apostata.
I Protestanti continuavano allora con le loro cose consuete - Noi entravamo nella bufera continua, mai più cessata, diciamo nell'estate del '68 (…Altro
@Sam Gamgee La ringrazio per il commento. Le garantisco che farei molto volentieri a meno di citare la "Piovra" (o la "Vedova"), se essa non strangolasse ogni giorno la vita umana, in particolare dei Cattolici... sovente tramite il Clero apostata.
I Protestanti continuavano allora con le loro cose consuete - Noi entravamo nella bufera continua, mai più cessata, diciamo nell'estate del '68 (pubblicazione della "Humanae Vitae").
I preti che celebravano allora (ho ricordi precisi dal 1970-'71) non si dedicavano a sfregi liturgici, Messe rock ecc. (eccetto i casi particolari). Si dedicavano però a NON contrastare il Divorzioappena introdotto, a NON dire che il Papa sottolineava la necessità di abrogarlo, a NON mettere in guardia il popolo italiano dalla "presa di controllo" da parte della Massoneria, o Mondialismo, o Umanitarismo (sono sinonimi, nella pratica).
I Paolini delle "Edizioni Paoline" cominciavano a snobbare papa Paolo.
In pratica: la DC "ci stava" ("facciamo anche noi come gli Anglo-americani, e un po' come i Parigini"); il Clero aderiva al "Tempo Nuovo" più della DC.
Fu anche il tempo delle fughe in massa dallo stato clericale e religioso, dei preti in maglioncino, soprattutto del "Pochi, pochissimi figli: è ovvio che la Coppia Moderna FA i figli, non li HA"
I Protestanti continuavano allora con le loro cose consuete - Noi entravamo nella bufera continua, mai più cessata, diciamo nell'estate del '68 (pubblicazione della "Humanae Vitae").
I preti che celebravano allora (ho ricordi precisi dal 1970-'71) non si dedicavano a sfregi liturgici, Messe rock ecc. (eccetto i casi particolari). Si dedicavano però a NON contrastare il Divorzioappena introdotto, a NON dire che il Papa sottolineava la necessità di abrogarlo, a NON mettere in guardia il popolo italiano dalla "presa di controllo" da parte della Massoneria, o Mondialismo, o Umanitarismo (sono sinonimi, nella pratica).
I Paolini delle "Edizioni Paoline" cominciavano a snobbare papa Paolo.
In pratica: la DC "ci stava" ("facciamo anche noi come gli Anglo-americani, e un po' come i Parigini"); il Clero aderiva al "Tempo Nuovo" più della DC.
Fu anche il tempo delle fughe in massa dallo stato clericale e religioso, dei preti in maglioncino, soprattutto del "Pochi, pochissimi figli: è ovvio che la Coppia Moderna FA i figli, non li HA"
Francesco Federico
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
È la naturale conseguenza del novus ordo missae voluto da Paolo VI. Comunque, fortunatamente, i seminari diocesani sono vuoti. Resistono solo quelli della Tradizione, e fra qualche decennio........
Seminario Internacional Nuestra Señora Corredentora FSSPX
Seminario Internacional Nuestra Señora Corredentora FSSPX
Sam Gamgee
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
@Diodoro Posso capire la sua smisurata passione per lo studio della massoneria ma non credo si possa applicare indistintamente ad ogni aspetto della vita . Negli Stati Uniti il crollo delle frequenze domenicali a Messa per i cattolici inizio' immediatamente nel 1970 , per i protestanti non vi fu nessuna variazione sostanziale fino al periodo 1980 - 1985 . Segno ( comune a molti altri Paesi) che fu …Altro
@Diodoro Posso capire la sua smisurata passione per lo studio della massoneria ma non credo si possa applicare indistintamente ad ogni aspetto della vita . Negli Stati Uniti il crollo delle frequenze domenicali a Messa per i cattolici inizio' immediatamente nel 1970 , per i protestanti non vi fu nessuna variazione sostanziale fino al periodo 1980 - 1985 . Segno ( comune a molti altri Paesi) che fu proprio il nuovo rito la causa ,come ricordano anche scrittori quali Casini e Tolkien.
("Le ossa aride" Apostasia della Chiesa! ) "La mano del Signore fu sopra di me e il Signore mi portò fuori in spirito e mi depose nella pianura che era piena di ossa;" Ezechiele 37,1
Francesco I
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
Sancte Pie V, ora pro nobis et pro conversione Papae Francisci
I fedeli non ci sono non perché si celebri in lingua volgare e con un rito nuovo, ma perché il Clero (buona parte di esso) ha buttato alle ortiche la struttura Dio/Patria/FAMIGLIA, e si è buttato su "Religioni in dialogo/ Umanità e UNESCO/ Convivenze multiple". Cioè: la Massoneria gli ha detto -nel 1968, per dare un riferimento-: "Siete in ritardo, ma ancora in tempo per entrare in Massoneria",…Altro
I fedeli non ci sono non perché si celebri in lingua volgare e con un rito nuovo, ma perché il Clero (buona parte di esso) ha buttato alle ortiche la struttura Dio/Patria/FAMIGLIA, e si è buttato su "Religioni in dialogo/ Umanità e UNESCO/ Convivenze multiple". Cioè: la Massoneria gli ha detto -nel 1968, per dare un riferimento-: "Siete in ritardo, ma ancora in tempo per entrare in Massoneria", e quelli hanno risposto: "Ah, meno male! "
Sancte Joseph
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
Il problema è che non l'hanno ancora capito anche dopo 50 anni
Tempi di Maria
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
Purtroppo, si tratta di affermazioni erronee che, dopo oltre cinquant'anni di esperienza liturgica post-conciliare, non hanno a loro supporto l'ausilio dei fatti. Le chiese deserte la Domenica e le feste di precetto sono il segno concreto, tangibile che i fedeli non sono spettatori nè muti nè non muti, semplicemente non ci sono!