Ich hätte jetzt gar nicht gedacht, dass dieses Zitat von Ratzinger stammt. Man kann es auf zweierlei Weise verstehen, und da richtet sich meine Auslegung nach dem Autor dieses Zitates.
Wenn es Ratzinger ist, verstehe ich nicht so, wie Sie es meinen, sondern so, dass er hervorheben will, wie unerwartet, wie unerhört dieses Opfer ist.

Es gab einmal eine Umfrage, welcher Satz der Hl. Schrift die Schüler am meisten fasziniert, und es ergab sich der Satz: "So sehr hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen einzigen Sohn dahingab!

Wie gesagt, man kann Entsetzen als Steigerung von Erstaunen sehen. Diesen Schüler-Lieblings-Satz zu leugnen, wäre schließlich die schlimmste aller Leugnungen überhaupt.

Man müsste hier wirklich den Zusammenhang kennen, in dem dieser Satz gesagt wurde. Wie er weiter behandelt wurde usw.

@DrMartinBachmaier Entsetzen soll die Steigerung von Erstaunen sein?
So eine Aussage ist für einen, der einen Doktortitel hat, der vermutlich mit Sprachwissenschaften zu tun hat, eigentlich nicht zu fassen, anders kann ich es leider nicht formulieren.
Ratzinger schreibt ganz unmissverständlich, dass er sich MIT ENTSETZEN von einem Glauben ABWENDET, wo Gott das Opfer Seines Sohnes verlangt!
Das war ÖFFENTLICHE APOSTASIE!

Ich bitt Sie , das darf jetzt doch wohl nicht wahr sein!!
Wenn Sie das wirklich ernst meinen, fehlt Ihnen grundlegendes Sprachverständnis.
Ich will Sie nicht beleidigen, aber mit dieser Aussage haben Sie sich gründlich disqualifiziert.
Doktortitel hin - Doktortitel her.

@DrMartinBachmaier Ja, tun Sie das. Tun Sie es schnell, damit Sie von Ihrem gefährlichen "gültiger Papst Benedikt -Traum aufwachen.
Vielleicht sehen Sie sich auch einmal diese wirklich katholischen Zeitschriften an, die sich mit diesem Sumpf befassen, der sich seit 1965 immer noch "katholische Kirche" nennt, um möglist viele mit ins Verderben zu reissen.

Wie es auch in dem Buch "Der letzte Papst" von Malachy Martin nach dem satanischen Ritual, wo der Vatikan Satan übergeben und "geweiht" wird, sinngemäß steht: "Es soll, wenn es irgend möglich ist, NIEMAND von den Katholiken bemerken, was geschehen ist und dass das nicht mehr die katholische Kirche ist. Deshalb geht behutsam vor."

Ja, es sollte niemand bemerken - und fast ist es ihnen gelungen. Aber nur fast. Weil da das Versprechen des Herrn ist: dass die Pforten der Hölle Seine Kirche NICHT überwältigen werden."
Der Herr hat nie gesagt, dass noch viele in Seiner Kirche sein werden.
Der Herr hat auch nie gesat, dass da immer ein Papst sein wird.

Wie Sie wissen, hat Jesus Christus genau genommen das Gegenteil davon gesagt.
Als Er die rhetorische Frage stellte, ob ER wohl noch Glauben finden werde bei seiner Wiederkunft, war klar, wie es um die "Gläubigen" da bestellt sein wird...

Der Herr hat gesagt, dass Er wiederkommen wird in einer Zeit, wo es sein wird wie zu Noahs Zeit - also zu einer Zeit, wo die Menschen so böse Herzen hatten ,
dass Gott der Herr beschloss, sie alle zu vernichten bis auf Noah und seine Familie.

Katharina Emmerich beschreibt ganz eindeutig ihre Vision der Kirche als Schiff in gefährlichen Wogen geraten, den festen Grund Petri, den Felsen, verloren - die Kirche Jesu OHNE Papst!

Deshalb liegt der Verdacht sehr nahe, dass es sehr, sehr bald sein könnte.

Denn das ist ja das Kennzeichen Seiner Wiederkunft, wie Er selber sagte:
Die Ähnlichkeit der Menschen mit den Menschen zur Zeit Noahs.

Nicht dass sie und essen und trinken, heiraten und heiraten lassen, kennzeichnete diese Menschen zur Zeit Noahs aus, sondern dass ihre Herzen böse geworden waren.

So eine irre Zeit, wo das Böse gut und das Gute und Wahre böse und schlecht genannt wird und nicht nur genannt, sondern "Gesetze" geschaffen wurden, dass jeder gerichtlich belangt werden kann und auch belangt wird, wer sich dem öffentlich widersetzt, gab es, seit Jesus Christus auf die Welt gekommen ist, noch nie!

Und was jetzt seit zwei Jahren weltweit an Lügen, Niederträchtigkeiten und Massenmord inszeniert wird, schlägt dem Fass den Boden aus!
Jetzt ziehen sie die Strafe Gottes mit Stricken herbei!
Die wiederkunft des Herrn wird wohl nicht mehr lange auf sich warten lassen.

Auch die zehn Jungfrauen sind eingeschlafen und bemerken die Zeichen der Zeit NICHT!
Zum Glück reicht bei fünf von ihnen das Öl trotz ihres Schlafes, als sie vom Wächter in der Nacht geweckt werden.
Aber für die anderen fünf, die auch glaubten, dass sie glauben, wird es für ewig zu spät sein. Der Herr sagt, als sie später nachkommen, dass er sie nicht kennt und lässt sie nicht ein. Sie sind verloren.
Die Hälfte der Gläubigen in dieser Zeit geht also auf ewig verloren.

Lesen Sie, was ich Ihnen verlinke, damit Sie aufwachen.
Vielleicht sind Sie ja in der glücklichen Lage, eine dieser Fremdsprachen ebenfalls zu beherrschen.
Die meisten Übersetzungen in deutsch wurden leider gelöscht.

Auch wenn Sie nicht italienisCH SPRECHEN sollten- die Bilder sprechen für sich.
Er trägt DEFINITIV und ganz OFFENSICHTLICHE SATANISCHE Mitren!!

chiesaviva.com/don luigi villa.html
chiesaviva.com/altra mitra satanica it.pdf
chiesaviva.com/457 mensile.pdf

Es ist äußerst seltsam, dass Sie in Bezug auf mich von Aufwachen sprechen. Ich weiß doch das alles, wobei ich aber bzgl. Symbolik-Interpretation nicht alles hinnehme. Sie wollen jetzt "Aufwachen" davon abhängig machen, ob ich glaube, dass Benedikt Papst ist. Dabei ist es weniger wesentlich, ob Benedikt ein Papa impeditus oder ein Papa irritus ist. Wichtig ist, dass man weiß, dass Kardinal Bergoglio nicht Papst ist, dass also die Kirche von oben her usurpiert ist.

@DrMartinBachmaier
Ich meine, es ist das Wichtigst in der Kirche zu sein, die der Herr gegründet hat, damit man gültige Sakramente empfangen kann, die so wichtig sind für unser ewiges Seelenheil.

Dazu muss man aber erst wissen, ab wann die offizielle Amtskirche aufgehört hat, die Kirche zu sein, die der Herr auf dem Felsen Petri gegründet hat.
Das war 1965.
Das 2. Vatikanum war der große Abfall.
Trotzdem konnten die ahnungslosen Gläubigen noch gültige Sakramente empfangen.

Das engültige Aus für die gültigen Sakramente ließ der Herr als furchtbare Strafe 1969 zu, als der Freimaurer, Kryptojude und Kommunist Montini, der absoluter Apostat war, seinen engsten Mitarbeiter und Spezl, den Hochgradfreimaurer Bugnini mit der Erfindung der "Neuen Messe" beauftragte und der alle Sakramentsriten änderte.

Es gibt zwei päpstliche Lehrschreiben, in denen klipp und klar ausgesagt wird, dass so einer nicht Papst ist und keinerlei Amt und Autorität hat.
Also ALLES Null und Nichtig ist, was aus dem Mund eines ungültigen Papstes kommt.

Das erste Lehrschreiben, welches nicht den geringsten Zweifel daran lässt, ist die für immer gültige (§10) Bulle "Cum ex Apostolatus Officio" von Papst Paul IV.
Der § 6 ist ABSOLUT unmissverständlich und die Konsequenzen daraus für uns Gläubigen in so einem Fall stehen im § 7.

In "Satis cognitum" von Papst Leo XIII., steht klipp und klar, dass jemand, der AUSSERHALB der Katholischen Kirche steht, UNMÖGLICH innerhalb der Kirche ein gültiges Amt haben kann.
Wer vom Glauben abfällt steht ausserhalb der Kirche.
Das reicht.
Warum er abfällt ist rechtlich irrelevant.

Das war bei Montini nachweislich der Fall.
Deshalb ist ALLES NULL UND NICHTIG, was dieser Frevler einführte und abschaffte.
Es ist so zu betrachten, als hätte es ihn NIE gegeben.

Weil Ratzinger aus seinem Abfall kein Hehl macht, weil er es seit Jahrzehnten in seine Bücher schreibt, gehört auch er zu den ungültigen Bischöfen und Päpsten.

Ja, ich mochte ihn auch. Aber nur, weil ich nichts von ihm wusste und mir seine sanfte Art - oder das, was ich dafür hielt - gefiel.
Das ist aber keinerlei Kriterium im Kirchenrecht.

Seit ich seine furchtbaren Irrlehren kenne, sehe ich ihn als das, was er ist:
Ein manifester, formeller Irrlehrer und Apostat, der ausserhalb der Kirche steht.

Da braucht man das Geben von Freimaurerhandzeichen und das Tragen satanischer Mitren gar nicht mehr zu interpretieren.
Es reicht, seine gotteslästerlichen Aussagen aus seinen Büchern zu kennen.
Das hat eindeutige Beweiskraft.
Bei den anderen belastenden Indizien könnte er Unwissenheit heucheln.
Ich schreibe "heucheln", weil ich sicher bin, dass er sehr wohl wusste, was er da tat und was er auf seinem Kopf trug.

Zitat : Gott Vater und Gott Sohn sind zwar EINES Wesens, aber haben nicht den gleichen Willen.
Das ist die Lehre der Kirche."

Das ist falsch! Die Lehre der Kirche sagt: In Gott gibt es nur das eine Wesen. In Gott gibt es keine Teilung oder Unterschiede. Sehen Sie meine obige Ausführung. Gott hat nicht zwei Willen, den des Vaters und den des Sohnes. Der Wille des Vaters ist der Wille des Sohnes und der Wille des Heiligen Geistes. Dann würde Gott zusammengesetzt sein aus verschiedenen Substanzen, was unmöglich ist. In Gott ist alles eins. Unterschiede gibt es nur unter den Personen durch die Relationen bzw Unrsprünge: Vaterschaft, Sohnschaft und Hauchung/Gechauchtsein des Heiligen Geistes.
Lesen Sie das bitte in der Dogmatik nach z.B. Diekamp

@Theresia Katharina
Was soll diese peinliche, kindische und eines Katholiken unwürdige Realitätsleugnerei?
Das sage nicht ICH -das schreibt JOSEPH RATZINGER höchstpersönlich ÜBER SICH und seinen "Glauben" besser gesagt ABFALL in seinen Büchern!
Das wissen Sie GANZ GENAU!
Sie wollen nur nicht, dass alles woran Sie bis jetzt glaubten, unter Ihnen wegbricht!

Das wollte ich auch nicht!
Ich fiel von einem Schock in den anderen, als ich die belegten Artikel treugläubiger Katholiken, u. A. in "Chiesa Viva" gelesen habe!

Aber ich gehöre nicht zu den Menschen, die Bewiesenes verleugnen, nur weil sie nicht WOLLEN, dass das wahr ist!
Ich gehöre nicht zu der Sorte Mensch, die nach dem Motto lebt und handelt:
Es kann nicht sein, was nicht sein darf, bzw. was ICH sage, dass nicht sein darf.

Ihr macht euch damit zum Maß aller Dinge, anstatt zu lesen und zu glauben was die Kirche darüber gelehrt hat!
Wie werdet ihr erschrecken!

Tut mir Leid - aber euch sind die Bullen, Enzykliken und der CIC der Katholischen Kirche sch...egal!
Ihr stellt eure DÄMLICHEN "Privatbotschaften" über die Lehre der Kirche!
Und damit kickt ihr euch selber raus.

Denn die vorkonziliaren Bestimmungen darüber DÜRFEN einem Katholiken nicht egal sein!

SIE SIND EUCH ABER EGAL!

Das stellt ihr bei JEDEM Artikel hier in diesem Forum, wo es um den Apostaten Ratzinger geht, unter Beweis!

Das sind keine Zungensünden! @Maria Katharina
Ihr könnt einen wirklich zur Verzweiflung bringen mit eurer sturen Verblendetheit und Wahrheitsverleugnung!
Ihr seid so verblendet, ihr wahrheitsleugnenden Ratzingerfans, dass ihr Mahnungen, zu denen wir immer wieder in der Hl. Schrift aufgefordert werden, sie nicht zu unterlassen, wo sie nötig sind, für Zungensünden haltet!
Es hat anscheinend wirklich keinen Sinn mehr, euch die Augen öffnen zu wollen!

ER, Ratzinger sagt es euch MITTEN ins Gesicht, dass er sich mit ENTSETZEN vom der Kernaussage des Katholischen Glauben abwendet und ihr rennt ihm immer noch hinterher!

Und warum?
Weil es in Teufelsbotschaften seht, dass er der "wirkliche und gute Papst" ist.

Er, Ratzinger, macht in seinen Büchern absolut kein Geheimnis daraus, dass er nicht nur ein Häretiker, ein Irrlehrer, sondern sogar ein APOSTAT ist, aber es ist euch EGAL!

Wegen der teuflischen Privatoffenbarungen, die ihr ÜBER die Lehre der Kirche stellt!

Wie werdet ihr einst über die Wahrheit erschrecken, wenn ihr sie nicht mehr leugnen KÖNNT:
BEIM GERICHT.

@Theresia Katharina
Stellen Sie sich nicht dümmer als Sie sind!
Diese Aussagen von Ratzinger sind so was von klar, dass sie sogar ein Hilfsschüler verstehen kann.
Die kann man gar nicht missverstehen, so klar sind sie.
Auch @Eugenia-Sarto hat mittlerweile mit Wehmut begriffen, wie es um Ratzinger steht.
Aber noch nicht die fürchterlichen Konsequenzen daraus.

Nicht ICH missverstehe, sondern SIE WOLLEN nicht verstehnen, was man bei mittlerer Intelligenz gar nicht nicht verstehen kann!

@Maria Katharina
Mein Liebe, dieser Lieblingsatz von Ihnen steht leider NICHT in der Bibel!
Aus welcher "Privatoffenbarung" stammt denn Ihr Lieblingszitat?

Ich weiß, ich weiß, SIE haben es nicht nötig, wie Sie hier schon des Öfteren zum Besten gaben, die Hl. Schrift zu lesen,
weil es "den Seinen der Herr ja im Schlaf gibt"
Natürlich schon gar nicht vorkonziliare päpstl.Enzykliken. Oder päpstl. Bullen. Oder das vorkonziliare Kirchenrecht.

Ich weiß, so etwas tun die Hochmütigen.
Die befassen sich leider traurigerweise und hochmütigerweise mit vorkonziliaren Enzykliken und Bullen und dem vorkonziliaren Kirchenrecht.

Wegen ihres Hochmuts tun sie das! Jaja! Weil das so steht in den "Privatoffenbarungen".

Ich bin fassungslos, wer hier alles glaubt katholisch zu sein und doch alles ablehnt, was die vorkonziliare Kirche festgelegt hat!
Und zwar kraft der Binde- und Lösegewalt des Papstes, die bis in den Himmel hineinreicht und die den gültigen Päpsten vom Herrn SELBER übertragen wurde!

Leider hat diese "hochmütige" vorkonziliare Kirche bindend festgelegt, wann ein Papst nicht oder nicht mehr Papst ist.

Nicht alles steht immer in der Bibel! Und ob ich die Bibel lese oder nicht, geht sie null an. Ich bin Ihnen keine Rechenschaft schuldig.
Fest steht hingegen, dass Sie vor Stolz und Hochmut strotzen.
Das wird womöglich Ihr Verderben werden!

Das lernen Sie evtl. noch...
In nicht allzu ferner Zeit, wird jeder auf Erden die Wahrheit wissen.
Wohl dem, der dem Willen des HERRN immer treu war (bzw. danach gestrebt hat)

Hier entscheidende Worte des HERRN - gegeben an Don Dolindo in der Novene der Ganzhingabe:
Betrachtung: "Ich schenke Schätze der Gnaden, wenn ihr in gänzlicher „Armut“ seid! Wenn ihr eure eigenen Hilfsquellen habt, auch in wenigem, oder solche sucht, seid ihr nur auf der natürlichen Ebene und folgt so dem natürlichen Lauf der Dinge, der oft von Satan gestört wird. Keiner, der alles erörtert oder erwägt, hat je Wunder gewirkt, nicht einmal unter den Heiligen. Es wirkt mit Gott, wer sich Gott hingibt."

Papst Benedikt XVI ist nicht geflohen, er könnte ja längst in Bayern sein, wurde ihm ja angeboten, sondern der Übermacht der Bestie auf Geheiß des Herrn gewichen., ist aber immer noch im Vatikan. Er ist immer noch Papst, denn PF ist kanonisch ungültig gewählt und spätestens seit dem 07.10.2019 exkommuniziert wegen seiner Götzendienerei mit Pachamama im Petersdom und damit ohne jede päpstliche Jurisdiktion, seine Anordnungen sind nichtig.

Fragen wir uns woran das wohl liegt..... @Escorial

Ich denke die Herren Priester welche diese Website supporten u.a. Don Reto, sind entweder bereits geimpft und glauben selber an die Lüge oder sie ignorieren alles mit gleichgültigkeit. Fazit unsere Beschwerden und bitten werden ignoriert....

Die einzigen Priester welche die Wahrheit erkennen sind jene welche hier beschossen werden....

@Pretorius
Wenn die Betreiber der Seite öffentlich zugäben, dass sie Bergoglio nicht für den Papst halten, werden sie von der Bergogliokirche "exkommuniziert", wie schon bei mehreren geschehen.
Blöderweise fließen dann auch keine Gelder mehr...

Auch mir wurde von Seiten der Petrusbruderschaft die Absolution verweigert, weil ich offen zugab, dass ich nicht glaube, dass Bergoglio Papst ist.
Sie gelobten ja, besonders treu zu ihm zu halten, die armen, blinden Petrusbrüder.

Einige waren schon der gleichen Ansicht wie ich.
Schwiegen aber leider aus Feigheit. Wie die Piusse auch, bis auf einige wenige.
Die Folge:
--> "Exkommunikation"und Geldhahn zu.
Das scheuen sie.
Mehr als das Göttliche Gericht.