Kardinal Parolin über Viganò: "Ich habe ihn immer als einen großen Arbeiter geschätzt"

Kardinal Pietro Parolin, der in der vatikanischen Machthierarchie [theoretisch] an zweiter Stelle steht, sagte am 20. Juni vor Reportern, dass der ehemalige US-Nuntius, Monsignore Carlo Maria Viganò,…Mehr
Kardinal Pietro Parolin, der in der vatikanischen Machthierarchie [theoretisch] an zweiter Stelle steht, sagte am 20. Juni vor Reportern, dass der ehemalige US-Nuntius, Monsignore Carlo Maria Viganò, sich für seine öffentliche Haltung und sein Handeln verantworten müsse.
"Es tut mir sehr leid, denn ich habe ihn immer als einen großen Arbeiter geschätzt, der dem Heiligen Stuhl sehr treu war und der in gewissem Sinne auch ein Vorbild war. Als er apostolischer Nuntius war, hat er gute Arbeit geleistet". Man fragt sich allerdings, wie ein "großer Arbeiter" im Vatikan landen konnte.
Parolin fügte hinzu, dass er angeblich nicht wisse, was mit Viganò geschehen sei, der am 20. Juni in einer E-Mail vom 11. Juni bekannt gegeben hatte, dass er in den Vatikan vorgeladen worden sei, um "Anschuldigungen des Schismas" zu beantworten.
Vor drei Wochen hatte Viganò Franziskus vorgeworfen, ein homosexueller Missbraucher zu sein.
Bislang haben der Vatikan und Viganò de facto eine einvernehmliche Lösung …Mehr
Salzburger
Da will sich wohl wer für KonServative wählbar machen...
alfredus
@viatorem Franziskus ein homosexueller Missbraucher zu sein ... ? Vigano zieht sich das doch nicht aus den Fingern ? ! Es ist doch bekannt, dass Franziskus gern mit Homosexuellen spricht und nicht klar die Sünde erwähnt, sondern sie in ihrem Glauben läßt, alles ist erlaubt ... !
viatorem
@alfredus
"Fanziskus ein homosexueller Missbraucher zu sein ... ? "
Das ist ein interpretationsoffener Satz. Da kann eine sehr üble Nachrede daraus erwachsen.
Was in einem Teil richtig scheint , ist im anderen Teil falsch und verleumderich.
Wie ist es wohl gemeint und zwar unmissverständlich ?Mehr
@alfredus
"Fanziskus ein homosexueller Missbraucher zu sein ... ? "

Das ist ein interpretationsoffener Satz. Da kann eine sehr üble Nachrede daraus erwachsen.

Was in einem Teil richtig scheint , ist im anderen Teil falsch und verleumderich.
Wie ist es wohl gemeint und zwar unmissverständlich ?
viatorem
"Vor drei Wochen hatte Viganò Franziskus vorgeworfen, ein homosexueller Missbraucher zu sein."
Unter diesen Umständen wundert mich die Vorladung jetzt allerdings nicht. Das ging ja glatt unter die Gürtellinie.
Allerdings ist es bei de.news ja auch manchmal so, daß es "Übersetzungsfehler" gibt, weil viele ihrer Autoren der Geistlichkeit ja so "wohlgesonnen" sind.Mehr
"Vor drei Wochen hatte Viganò Franziskus vorgeworfen, ein homosexueller Missbraucher zu sein."

Unter diesen Umständen wundert mich die Vorladung jetzt allerdings nicht. Das ging ja glatt unter die Gürtellinie.

Allerdings ist es bei de.news ja auch manchmal so, daß es "Übersetzungsfehler" gibt, weil viele ihrer Autoren der Geistlichkeit ja so "wohlgesonnen" sind.
Eugenia-Sarto
"Wer auf Euch hört, hört auf mich." Damit sind alle Debatten über Dogmen erledigt.
Erzherzog Eugen
Gut jetzt haben die kleinen Sedis alle brav ihre Sprücherln aufgesagt kommt noch was interessantes
Erzherzog Eugen
so sehen, dass die Sedi Sektieren, das wissen wir und anders geht es ja auch nicht
es wäre sonst völlig unlogisch, was man hier und anderswo so von sich gibt
@Abraham a Sancta Clara
Ach ja wer solllte den den Papst vom Sessel jagen, der Tradi Hühnerhaufen oder wen meinen Sie?
Abraham a Sancta Clara
Eine Exkommunikation durch Bergoglio ist nur ein dummer Witz der Hölle, weil er als Freimaurer seit langem automatisch exkommuniziert ist. Die Öffentlichkeit braucht lange um zu Begreifen, selbst als Bergoglio die Homosexsegnungen angeordnet hat, ist es den Menschen von heute nicht peinlich genug, und sie raffen gleichzeitig nicht den Mut auf diesen argentinischen Usurpator vom Sessel zu jagen.
Pretorius
Parolin ist selber ein verlogener Mietling welcher mit denselben Ratten schwimmt sowie ein enger Freund des falschen Papstes....Wie sehr braucht die Kirche Jesus Christus einen wahren Erzkatholischen Papst wie es Pius V war...
Santa Cruz
Und Bergoglio will sich noch in derselben Ehrw. Kirche bestatten lassen, wo der Leib des Hl. Pius V. ruht. Welch ein Hohn.
Carlus teilt das
6253
Bergoglio befindet sich nicht in der Katholischen Kirche und auch nicht am Rand.
Sein Verhalten ist das eines exkommunizierten Häretiker und Schismatiker, ein Sohn von Martin Luther, der alle drei Säulen der Kirche einreißen will, das sind
> die Dogmen
> die geoffenbarte göttliche Wahrheit (Heilige Schrift)
> die Tradition

Bergoglio hat durch ein nicht rechtmäßiges Konklave mit Unterstützung dedr …Mehr
Bergoglio befindet sich nicht in der Katholischen Kirche und auch nicht am Rand.
Sein Verhalten ist das eines exkommunizierten Häretiker und Schismatiker, ein Sohn von Martin Luther, der alle drei Säulen der Kirche einreißen will, das sind
> die Dogmen
> die geoffenbarte göttliche Wahrheit (Heilige Schrift)
> die Tradition

Bergoglio hat durch ein nicht rechtmäßiges Konklave mit Unterstützung dedr kirchlichen Freimaurer das Papstamt im räuberischen Handeln an sich gerissen.
Bergoglio ist der geoffenbarte
> Falsche Prophet,
> Gründer der Neuen Welt Einheitsreligion - NWE - und deren Präsident
> Wegbereiter des Antichristen
Josefa Menendez
Der einzige Freimaurer-Usurpator und Feind Gottes im Vatikan ist Bergoglio. Exkommunizierte (Bergoglio) können nicht andere exkommunizieren. Der Homosex-Bergoglio ist ein Wolf im Schafspelz und will nicht, dass seine Verbrechen und seinen Hass gegen die von Christus gegründete katholische, apostolische Tradition angeprangert werden. Sonst könnten diejenigen, die noch blind sind, endlich erwachen.
Gisela Mueller
Bergoglio ist selbst Schismatiker. Viganò aber ebenfalls, denn er hat sich vom exkommunizierten Pater Williamson neu weihen lassen und negiert alle Päpste seit dem VII. Das Ganze ist eine schlechte Komödie, die die Massen von der Illegalität des Usurpators auf dem Petersthron ablenken soll.
Carlus
Seit welchem Papst dem VII. ? Zu was hat der Pater Williamson den Erzbischof Vigano gewählt ? Bitte geben Sie doch eine genauere Auskunft.
Gisela Mueller
Seit dem 2. Vatikanischen Konzil meinte ich.
Er hat Ratzinger als Häretiker bezeichnet bzw. ein Like an diese falsche Behauptung geheftet. In diesem Artikel zu sehen: Processo a Viganò per legittimare Bergoglio screditando Ratzinger (da ist der betreffende screenshot drin).
Er hat auch nie bestritten, daß er sich von dem (exkommunizierten) Bischof Williamson neu hat weihen lassen (was man …Mehr
Seit dem 2. Vatikanischen Konzil meinte ich.
Er hat Ratzinger als Häretiker bezeichnet bzw. ein Like an diese falsche Behauptung geheftet. In diesem Artikel zu sehen: Processo a Viganò per legittimare Bergoglio screditando Ratzinger (da ist der betreffende screenshot drin).
Er hat auch nie bestritten, daß er sich von dem (exkommunizierten) Bischof Williamson neu hat weihen lassen (was man normalerweise tun würde, wenn es nicht der Fall wäre):
Erzbischof Vigano wechselt ins Lager von Bischof Williamson
John IHS
Nein,nein auf Erzbischof Vigano ist schon Verlass. Ich glaube es nicht, dass er Papst Benedikt XVI. als Häretiker betrachtet. Er spricht seit Jahren mutig die unbequemen Wahrheiten aus , sei es zur weltweiten Impfung , zur Vorgeschichte vom Ukraine-Krieg, zum Fall Mc Carrick und zum Fall Bergoglio. Danke, Erzbischof Vigano ! Vergelt´s Gott.
Gisela Mueller
Politisch mit Impfung, Putin etc. hat Viganò völlig recht und auch seine Vorwürfe gegen Bergoglio sind richtig. Aber auch jetzt wieder hat er die Kirche nacht dem 2. Vat. Konzil als häretisch bezeichnet:
Viganò lehnt Verteidigung gegen Schisma-Vorwurf ab
"Bergoglios 'Kirche' ist nicht die katholische Kirche, sondern die 'konziliare Kirche', die aus dem Zweiten Vatikanischen Konzil hervorgegangen …Mehr
Politisch mit Impfung, Putin etc. hat Viganò völlig recht und auch seine Vorwürfe gegen Bergoglio sind richtig. Aber auch jetzt wieder hat er die Kirche nacht dem 2. Vat. Konzil als häretisch bezeichnet:
Viganò lehnt Verteidigung gegen Schisma-Vorwurf ab
"Bergoglios 'Kirche' ist nicht die katholische Kirche, sondern die 'konziliare Kirche', die aus dem Zweiten Vatikanischen Konzil hervorgegangen ist und kürzlich in die nicht weniger häretische „synodale Kirche“ umbenannt wurde."
M.RAPHAEL
Das Sportwagentreffen ist wahrhaftig. Die „arme“ Konzilskirche ist verlogen. Wer soll im Fußball gewinnen, der Sieger oder der Verlierer, ihr Konzilsteufel? Euer Hass verflucht euch. Eure Schmerzen werden nicht mehr aufhören.
Sportwagentreffen Velden 2024
Jdt. 16, 17: Doch weh den Völkern, die mein Volk bekämpfen. / Am Tag des Gerichts straft sie der allmächtige Herr, / er schickt Feuer und Würmer …Mehr
Das Sportwagentreffen ist wahrhaftig. Die „arme“ Konzilskirche ist verlogen. Wer soll im Fußball gewinnen, der Sieger oder der Verlierer, ihr Konzilsteufel? Euer Hass verflucht euch. Eure Schmerzen werden nicht mehr aufhören.

Sportwagentreffen Velden 2024

Jdt. 16, 17: Doch weh den Völkern, die mein Volk bekämpfen. / Am Tag des Gerichts straft sie der allmächtige Herr, / er schickt Feuer und Würmer in ihr Gebein; / in Ewigkeit sollen sie heulen vor Schmerz.
Erzherzog Eugen
Ich hoffe das Glaubensdikasterium nimmt sich auch der Eminenzen Müller und Sarah an.
Burke wurde ja vom Papst selbst ruhig gestellt
ja und des Weihbischof Schneiders da lohnt sich zumindest eine Untersuchung bezüglich der Konzilstreue und ein ausdrückliches Bekenntnis zum regierenden Papst kann man ja immer einfordern
T H
Schon die Verwendung des historischen Begriffs "Eminenz" hat inzwischen längst einen ironischen Unterton bekommen. 😉
Erzherzog Eugen
@M.RAPHAEL Ich vermute, Eminenz meint wie es dazu kommen konnte das der Erzbischof den Hanebüchenen Unsinn der Sedi Sektierer und anderer Verschwörungserzäler übernehmen konnte
M.RAPHAEL
„Parolin fügte hinzu, dass er angeblich nicht wisse, was mit Viganò geschehen sei“. Was ist das für eine Aussage? Seine Exzellenz veröffentlicht doch unablässig voller Verantwortung und wahrhaftig die Gründe für seine Vorgehensweise, im Gegensatz zu den Konzilspfeifen. Wenn Parolin wahrhaftig wäre, würde er folgendes zugeben: „Wir die Konzilsteufel wollen absolut nichts davon wissen, was der …Mehr
„Parolin fügte hinzu, dass er angeblich nicht wisse, was mit Viganò geschehen sei“. Was ist das für eine Aussage? Seine Exzellenz veröffentlicht doch unablässig voller Verantwortung und wahrhaftig die Gründe für seine Vorgehensweise, im Gegensatz zu den Konzilspfeifen. Wenn Parolin wahrhaftig wäre, würde er folgendes zugeben: „Wir die Konzilsteufel wollen absolut nichts davon wissen, was der Erzbischof uns vorwirft!“
Bernold Baer
Jeder, der es wagt, ihn (=Franziskus = Der Falsche Prophet) herauszufordern, wird ausgeforscht und bestraft werden.
Jene Priester, Bischöfe und Kardinäle, die sich ihm widersetzen, werden exkommuniziert werden und ihnen werden ihre Titel aberkannt werden.
Andere werden schikaniert und verfolgt werden. Viele Priester werden untertauchen müssen.
728. Er ist gesandt worden, um Meine Kirche zu …
Mehr
Jeder, der es wagt, ihn (=Franziskus = Der Falsche Prophet) herauszufordern, wird ausgeforscht und bestraft werden.

Jene Priester, Bischöfe und Kardinäle, die sich ihm widersetzen, werden exkommuniziert werden und ihnen werden ihre Titel aberkannt werden.

Andere werden schikaniert und verfolgt werden. Viele Priester werden untertauchen müssen.

728. Er ist gesandt worden, um Meine Kirche zu demontieren und in kleine Stücke zu zerreißen.
Freitag, 8. März 2013, 14:05 Uhr


Meine innig geliebte Tochter, Satan wütet gegen Meine Kirche auf Erden, und seine Verseuchung breitet sich weiterhin innerhalb ihrer Mauern aus.

Der listige Betrüger, der geduldig in den Kulissen gewartet hat, wird bald seine Herrschaft über Meine armen, ahnungslosen heiligen Diener verkünden.
Der Schmerz, den er auslösen wird, ist zu schwer für Mich zu ertragen, und doch wird seine Herrschaft gipfeln in der letzten Reinigung vom Bösen im Kern Meiner Kirche.

Er hat seine Position sorgfältig manipuliert, und bald wird man sein pompöses Auftreten inmitten seines herrlichen Hofes sehen. Sein Stolz, seine Arroganz und seine Selbstbesessenheit werden anfangs sorgfältig vor der Welt versteckt werden. Nach außen hin wird ein Seufzer der Erleichterung zu hören sein, wenn die Trompeten erschallen, um seine Amtszeit als Haupt Meiner Kirche zu verkünden.

Mein Leib ist Meine Kirche, aber nicht Mir, Jesus Christus, wird er Treue schwören, denn er hat keinerlei Liebe für Mich. Seine Treue gilt dem Tier, und wie er lachen und spotten wird über Meine heiligen Diener, die ihn unterstützen.

Er, der es wagt, in Meinem Tempel zu sitzen, und der vom Teufel gesandt worden ist, kann nicht die Wahrheit sprechen, denn er kommt nicht von Mir.

Er ist gesandt worden, um Meine Kirche zu demontieren und in kleine Stücke zu zerreißen, bevor er sie aus seinem abscheulichen Maul ausspeien wird.

Mein Leib ist Meine Kirche. Meine Kirche ist immer noch am Leben, aber nur diejenigen, die die Wahrheit sprechen und am Heiligen Wort Gottes festhalten, können Teil Meiner Kirche auf Erden sein. Jetzt, wo die endgültige Beleidigung gegen Mich, Jesus Christus, manifestiert werden soll, und zwar durch den Stuhl Petri, werdet ihr endlich die Wahrheit verstehen.

Das Buch der Wahrheit, welches Daniel für die Endzeit prophezeit worden ist, wird von den Mitgliedern Meiner Kirche nicht leicht hingenommen werden, denn dessen Inhalt wird Meine geliebten heiligen Diener krank machen, wenn sie realisieren, dass Ich die Wahrheit spreche.

Der falsche Propheter, der sich als Führer Meiner Kirche ausgibt — ist bereit, die Gewänder zu tragen, die nicht für ihn gemacht wurden.

Er wird Meine Heilige Eucharistie entweihen und Meine Kirche in zwei Hälften spalten und dann noch einmal teilen.

Er wird sich bemühen, jene treuen Anhänger Meines geliebten Heiligen Stellvertreters Papst Benedikt XVI., die von Mir bestellt worden sind, zu entlassen.

Er wird all diejenigen aufspüren, die Meinen Lehren treu sind, und sie den Wölfen zum Fraß vorwerfen.

Seine Handlungen werden nicht sofort augenscheinlich sein, aber bald werden die Zeichen gesehen werden, da er sich daranmachen wird, die Unterstützung einflussreicher Führer der Welt und jener in hohen Positionen zu suchen.

Wenn der Gräuel Wurzeln schlägt, dann werden die Änderungen abrupt geschehen. Die Ankündigungen von ihm, eine vereinte katholische Kirche zu schaffen durch die Verknüpfung mit allen Glaubensrichtungen und Religionen, werden bald danach kommen.

Er wird die neue Eine-Welt-Religion leiten und wird über heidnische Religionen herrschen.

Er wird den Atheismus in die Arme schließen, indem er — im Sinne der sogenannten Menschenrechte — das Stigma, das dem Atheismus seinen Worten nach anhaftet, entfernt. Alles, was in den Augen Gottes Sünde ist, wird durch diese neue Inklusiv-Kirche als akzeptabel erachtet werden.

Jeder, der es wagt, ihn herauszufordern, wird ausgeforscht und bestraft werden.

Jene Priester, Bischöfe und Kardinäle, die sich ihm widersetzen, werden exkommuniziert werden und ihnen werden ihre Titel aberkannt werden.

Andere werden schikaniert und verfolgt werden. Viele Priester werden untertauchen müssen.


An diejenigen armen heiligen Diener von Mir, die Meine Stimme jetzt erkennen: Bitte hört Mich, da Ich Mich nach euch ausstrecke, um euch Trost zu bringen. Ich würde euch niemals auffordern, Meine Kirche auf Erden abzulehnen, denn Ich, euer geliebter Erlöser, war es, der sie geschaffen hat. Ich habe Meinen Leib als das Lebendige Opfer aufgeopfert, um euch zu retten. Euch ist die Verantwortung übertragen worden, in Meinem Namen Zeugnis abzulegen, um die Seelen jener, die ihr unterweist und führt, zu retten.

Alles, was ihr tun könnt, ist, auf Mich zu vertrauen und Mir weiterhin zu dienen. Was ihr nicht tun dürft, ist, irgendeine Lehre zu akzeptieren, die man euch präsentiert und die, wie ihr sofort wissen werdet, nicht im Einklang mit Meinen Lehren ist. Ihr müsst das tun, was euch euer Herz sagt, aber wisst Folgendes:

Diese Zeit wird euch tiefen Schmerz verursachen, und der blanke Kummer, den ihr erfahren werdet, wenn ihr seht, wie Meine Kirche entweiht werden wird, wird euch zum Weinen bringen.

Aber ihr müsst die Lügen, die euch jetzt bald präsentiert werden, als das erkennen, was sie sind — ein Affront gegen Meinen Tod am Kreuz.


Diese Zerstörung kann zum Zusammenbruch der Struktur Meiner Kirche führen.

Die baulichen Veränderungen und die Adaptierungsarbeiten, gemeinsam mit dem neuen Tempel, der für die Eine-Welt-Kirche geschaffen wird, werden in Rom erfolgen und (diese Bauten werden) sich in Rom befinden.


Ich versichere euch, dass, sobald Mein Tempel entweiht ist, Ich, Jesus Christus, der Erlöser der ganzen Menschheit, ausrangiert werde und in den Rinnstein geworfen werde.

Euer Jesus

Quelle:
Das Buch der Wahrheit - 728. Er ist gesandt worden, um Meine Kirche zu demontieren und in kleine Stücke zu zerreißen.
Rudolf Grimm
Ist die Wahrheit, kenne alles
Girolamo Savonarola
Aber Baerchen, was ist denn nun wahr, dass Bergoglio gar nicht oder doch Papst ist? Da spiet Ihnen die Logik und Ihre Angebetete einen kleinen Streich, denn beides kann doch wohl nicht zutreffen, denn ist er kein Papst, so kann er gar nicht wirksam exkommunizieren oder Titel aberkennen!
Andreas Sachse
Was für ein Schwachsinn. Na ja, ungeprüfte Privatoffenbarung halt.
alfredus
Wenn man jemanden mundtot machen will, muss man ihn nur denuzieren, ob wahr oder nicht, das spielt dann keine Rolle mehr, etwas bleibt immer hängen ... ! Das ist die bewährte Masche von Franziskus und da er von dieser Welt ist, hat er auch keine Angst vor Gott ! Man muss sich sowieso wundern, dass so wenig gegen die Leute wie Müller und Anastasius unternommen wird, die Franziskus schon lange erzürnen …Mehr
Wenn man jemanden mundtot machen will, muss man ihn nur denuzieren, ob wahr oder nicht, das spielt dann keine Rolle mehr, etwas bleibt immer hängen ... ! Das ist die bewährte Masche von Franziskus und da er von dieser Welt ist, hat er auch keine Angst vor Gott ! Man muss sich sowieso wundern, dass so wenig gegen die Leute wie Müller und Anastasius unternommen wird, die Franziskus schon lange erzürnen ! Aber Vigano kann jetzt ein Exempel sein, wie man die Kritiker in den Griff bekommen kann . Viele wurden und werden von Franziskus abserviert, zurück bleiben nur die Schwachen und Hörigen, denen Franziskus gefällt ... !
Erzherzog Eugen
@alfredus was ist den an den Vorwürfen des Glaubensdikasteriums an Vigáno den unwahr ganz konkret bitte ?
fire stone
an alfredus: cancel culture durch deep church . . .
Girolamo Savonarola
Erzherzog, glauben Sie den Blödsinn der in Geiselhaft eines Freimaurers befindlichen Vatikanbehörde, der da lautet, "Nun lädt ihn die vatikanische Glaubensbehörde vor und klagt ihn an. Der Vatikan beschuldigt den ehemaligen Papstbotschafter in den USA, Erzbischof Carlo Maria Viganò, des Schismas – also der Kirchenspaltung. Die Behörde für die Glaubenslehre eröffnet einen aussergerichtlichen …Mehr
Erzherzog, glauben Sie den Blödsinn der in Geiselhaft eines Freimaurers befindlichen Vatikanbehörde, der da lautet, "Nun lädt ihn die vatikanische Glaubensbehörde vor und klagt ihn an. Der Vatikan beschuldigt den ehemaligen Papstbotschafter in den USA, Erzbischof Carlo Maria Viganò, des Schismas – also der Kirchenspaltung. Die Behörde für die Glaubenslehre eröffnet einen aussergerichtlichen Strafprozess?

Außergerichtlicher Strafprozess, so etwas gibt es nur in den aktuellen abstrusen Köpfen der Leiter des Dikasteriums und seines obersten Chefs.

Und dann: Was ist an den Feststellungen Viganos unwahr? Konkret bitte!
Girolamo Savonarola
Die Tragik liegt in Wahrheit darin, dass sich der aktuelle Besetzer des Stuhles Petri vor keiner weltlichen Macht für seine katholischen Glaubens- und traditionszerstörerischen Handlungen und Unterlassungen verantworten muss und er sich als Gott aufspielt.
Erzherzog Eugen
und woran liegt das @Girolamo Savonarola ?
Girolamo Savonarola
Am unseligen VKI und der damit erfolgten Vergöttlichung eines Papstes durch eine absolute Unfehlbarkeit.
Oenipontanus
@Girolamo Savonarola
Da ist Ihnen doch tatsächlich einmal ein vernünftiger Gedanke entschlüpft, Glückwunsch! Das größere Problem als die Unfehlbarkeit ist allerdings der Jurisdiktionsprimat, aber das haben schon die Minoritätsbischöfe auf dem 1. Vaticanum nicht verstanden oder nicht verstehen wollen und haben daher mit seltener theologischer Kurzsichtigkeit unzählige anachronistische Gefechte …Mehr
@Girolamo Savonarola

Da ist Ihnen doch tatsächlich einmal ein vernünftiger Gedanke entschlüpft, Glückwunsch! Das größere Problem als die Unfehlbarkeit ist allerdings der Jurisdiktionsprimat, aber das haben schon die Minoritätsbischöfe auf dem 1. Vaticanum nicht verstanden oder nicht verstehen wollen und haben daher mit seltener theologischer Kurzsichtigkeit unzählige anachronistische Gefechte gegen die Unfehlbarkeit geführt.
Girolamo Savonarola
Also für mich erfasst die "Unfehlbarkeit" alle munera, daher auch das munus regendi.
Oenipontanus
Das kann man (aber muss man nicht) so sehen. Fakt ist, dass der Jurisdiktionsprimat, so wie er definiert wurde, keinerlei Schlupflöcher lässt, die etwa Ungehorsam gegenüber päpstlichen Entscheidungen rechtfertigen könnten, während man hinsichtlich der Unfehlbarkeit immerhin legalerweise diskutieren kann, wann denn nun eine Entscheidung ex cathedra vorliegt und wann nicht.
Girolamo Savonarola
Meines Erachtens bezieht sich die päpstliche Unfehlbarkeit ausschließlich auf das munus docendi, und das nur unter weiteren unabdingbaren Voraussetzungen. Im Übrigen, Oenipontanus, gehe ich davon aus, dass Sie wissen, wie zweifelhaft dieses Dogma zustande gekommen ist und die üblicherweise erforderlichen dogmatischen Voraussetzungen dafür gar nicht gegeben (waren) sind.
Oenipontanus
@Girolamo Savonarola
"Im Übrigen, Oenipontanus, gehe ich davon aus, dass Sie wissen, wie zweifelhaft dieses Dogma zustande gekommen ist und die üblicherweise erforderlichen dogmatischen Voraussetzungen dafür gar nicht gegeben (waren) sind."
Richtig! Aber was nützt uns das konkret?Mehr
@Girolamo Savonarola
"Im Übrigen, Oenipontanus, gehe ich davon aus, dass Sie wissen, wie zweifelhaft dieses Dogma zustande gekommen ist und die üblicherweise erforderlichen dogmatischen Voraussetzungen dafür gar nicht gegeben (waren) sind."

Richtig! Aber was nützt uns das konkret?
Girolamo Savonarola
Im Augenblick leider gar nichts, sondern lediglich die Gewissheit, dass Gott diesen Schlamassel zugelassen hat, um die Spreu vom Weizen zu trennen, und manchmal denke ich, dass - ob so oder so, das meint mit Wissen, was da mit Bergoglio auf die Kirche und die Gläubigen zukommt, Papst Benedikt XVI bewusst gehandelt hat, wie immer man seine declaratio und sein Handeln nach 2013 auslegt.
Werte
Das Vorgehen des Vatikans gegen Vigano, während er sich am selben Tag mit scheidungswilligen und LGBT-freundlichen Studenten und dem Lutherischen Bund traf, ist ein deutliches Zeichen für Heuchelei und pharisäerhaftes Verhalten
Gisela Mueller
Da möchte ich höflich widersprechen. Der Vatikan mit dem freimaurerischen Usurpator an der Spitze bleibt ganz ungeheuchelt seinem antikatholischen Programm treu, während Viganò dazu nicht paßt und entfernt werden muß.
michael7
Besonders der Vorwurf des Schismas ist ein Witz, wenn fast zeitgleich das Papstamt zu einem bloßen Ehrenamt umgebaut werden soll, so dass alle bisherigen Schismatiker praktisch als "Nicht-mehr-Schismatiker" anerkannt werden sollen.
Norbert Kasper
Sie (die Kirche) ist Teil des Systems - warum sonst trägt der Papst rote Schuhe.Und das zu einem ansonsten rein weißem Gewande. Das paßt doch garnicht. Damit will er doch etwas ausdrücken für Eingeweihte. Für die bedeutet das nämlich: Seht her, ich bin ein pädophiler Kinderschänder. In dieser Szene haben die Farben der Schuhe jeweils eine bestimmte Bedeutung!!!
Gisela Mueller
Haben Sie noch immer nicht gemerkt, daß Bergoglio schwarze trägt?
Norbert Kasper
Zu besonderen Anlässen unter Eingeweihten sind es auch mal rote. Gibt genügend Fotos!!
Gisela Mueller
Können Sie mal eines von Bergoglio posten? Und, wie ich schon gestern erwähnte, rote Schuhe sind die traditionellen Papstschuhe, um das Martyrium zu verdeutlichen. Papst Benedikt XVI trug sie immer, und der war kein Freimaurer (er fiel ihnen im Gegenteil zum Opfer) und ebenso wenig ein Pädophiler oder Kinderschänder.
Norbert Kasper
Wirklich? - Das wird schwer. Es gibt Fotos, wo er mit Schauspielern, von denen man weis, das sie sowas tun, abgebildet ist. Ich fand da damals so grotesk, es war im Zusammenhang mit "pizzagate" Aber - ich müsste suchen. Werde im Kopf behalten.
Gisela Mueller
Also hier habe ich Photos von Bergoglio, wo er die Zeichen von Pädophilen offen zur Schau stellt. Auf kleine Jungs stehen: ein Dreieck mit einem kleineren Dreieck drin.
substack.com/p/jago
FBI pedophile symbols - WikiLeaks
Santa Cruz
Das ist die homosexuell - jüdische Weltverschwörung. Pädophile Knabenschänder. Bergoglio ist Freimaurer und oberster zionistischer Priester.
Norbert Kasper
An Gisela Mueller, hier leider nur ein snapshot aus einem video, indem Trump dem Papst ein Geschenk macht, einen riesigen Berg von Mißbrauchsfällen, in denen der Papst involviert ist, und sagt zu dem Papst er solle sich ruhig Zeit nehmen aber wenn er morgen wiederkommt, sollen einige Dokumente unterschrieben sein vom Papst.
Ich kann mir das nur so erklären, das es Geständniser gewesen sind. Und …
Mehr
An Gisela Mueller, hier leider nur ein snapshot aus einem video, indem Trump dem Papst ein Geschenk macht, einen riesigen Berg von Mißbrauchsfällen, in denen der Papst involviert ist, und sagt zu dem Papst er solle sich ruhig Zeit nehmen aber wenn er morgen wiederkommt, sollen einige Dokumente unterschrieben sein vom Papst.

Ich kann mir das nur so erklären, das es Geständniser gewesen sind. Und Trump meinet wörtlich zum Papst, er solle ruhig morgen seine roten Schuhe anziehen. Er hat ständig Anspielungen gemacht auf seine roten Schuhe was den Papst sehr verärgert hat, aber Trump hielt alle Trümpfe in seiner Hand. Es dauerte eine nacht und den nächsten Tag, bevor der Papsr kapitulierte.

Ich habe leider keine Adresse von dem video. Wenn du interessiert bist, kann ich dir das video schicken aber das geht nur über deine e-mail adresse. gruss norbert
Gisela Mueller
Danke, Herr Kasper, aber da ist nicht der - nur schwarze klobige Schuhe tragende - Antipapst Bergoglio abgebildet, sondern der nach alter päpstlicher Tradition immer rotbeschuhte Papst Benedikt XVI, und der war (ich wiederhole es) weder Freimaurer noch pädophil.
Gisela Mueller
Ich habe jetzt aus Ihrem gestrigen Kommentar mit dem Link (Satanismus Meldungen 03) ersehen, daß Sie Papst Benedikt XVI zu den Satanisten zählen. Dann brauchen wir uns allerdings nicht länger miteinander zu unterhalten.
Norbert Kasper
o.K.
Andreas Sachse
Ein Trumpjünger hier. Ist ja lustig. Wann kommen die ersten Q-Posts? 🤣
Norbert Kasper
Was ist ein Trumpjünger?
Andreas Sachse
Tu nicht so. Du bist gemeint.
Andreas Sachse
Du glaubst doch nicht allen Ernstes, dass Trump die Welt rettet? Ich kenne das alles. War selber ne Weile dabei. Hab aber den Braten recht schnell gerochen. Das ist New Age im neuen Gewand.
Ein weiterer Kommentar von Andreas Sachse
Andreas Sachse
@Gisela Müller
Auch Ratzinger gehörte zum Club. Er war alles andere als rechtgläubig. Lies seine Bücher. Er hat weder an die Gottessohnschaft Christi im überlieferten Sinne geglaubt noch an das jüngste Gericht noch an die Auferstehung des Fleisches. Und das ist längst noch nicht alles. Lies sein Pamphlet ,,Einführung in das Christentum".
Gisela Mueller
Da irren Sie sich, Herr Sachse. Benedikt XVI ist ein Heiliger.