Also auch der Herr , der sagte, es wäre besser, es würde solchen Menschen ein Mühlstein um den Hals gehängt werden um sie im Wasser zu versenken. Ja und natürlich auch die Apostel!
Sind die in ihrer Schärfe der Verurteilung solcher Sünden auch solche "Elche" @Amperdeus.??

Auch wenn irgendwelche früheren "Elche" erkannten, wie dermaßen verwerflich dieses Tun an Kindern ist, dann ist es zu begrüßen und nicht zu bekriteln, wie es dieser Trottel Bernstein tut!

Viele kleine Kinder spüren, wenn ein Mensch durch und durch verdorben ist. Wie dieser kleine Junge auch.
Ich kann mich da noch gut an bestimmte Personen aus meiner frühen Kindheit erinnern.
Ich empfand sie als abstoßend, obgleich sie mir persönlich nichts getan hatten.

Später erfuhr ich, dass mich meine Empfindungen des Angewidertseins vor bestimmten Personen in der frühen Kindheit nicht getäuscht hatten!

@Tradition und Kontinuität Apostasie wird durch NICHTS aber auch durch keine noch so "gute" Tat aufgewogen!
Was Wojtyla tat und sagte, war ÖFFENTLICHE APOSTASIE !
Wenn Sie die Bibel kennen würden , wüssten Sie, was das vor Gott bedeutet!
König Salomon starb wegen seines Götzendienstes im Alter in Verzweiflung!
Was biblisch Verdammnis bedeutet !

König Salomon scheint mir überhaupt ein Bild für die Kirche zu sein.
In der Jugend unfassbar weise , überreich von Gott beschenkt, geehrt und geachtet und im Alter begeht man auf einmal Götzendienst, obwohl man doch so sehr vom Hl. Geist erleuchtet worden war! Eigentlich unfassbar.
Bei Salomon so wie bei der Kirche.

@Wolfi Pax Was tut das zur Sache, dass dieses Wort "Kebse" "aus der Mode" kam, wie es @a.t.m verwendete??
Fakt ist, dass es ein sündhaftes Verhältnis einer Frau mit einem Mann, obendrein mit einem Geistlichen, der den Zölibat gelobt hatte, treffend und unmissverständlich bezeichnet.

Aber in dieser geisteskranken Endzeit hält niemand mehr die Wahrheit aus und nennt lieblos, was nicht lieblos ist, sondern vor Gott einfach die Wahrheit ist.

Ihren "lichtreichen Rosenkranz" können Sie gerne alleine beten.
Was von diesem - im wahrsten Sinne des Wortes -scheinheiligen Apostaten Wojtyla, für den Jesus Christus nachweislich nur "ein Mensch" war, der zu Gott wurde, eingeführt wurde, kann daher unmöglich vom Hl. Geist inspiriert sein und darf schon daher nicht gebetet werden.

@Oenipontanus Was Pius IX betrifft, weiß ich es nicht, aber Pius XII. hat nicht einen einzigen Irrlehrer verurteilt, wie @Mir vsjem behauptet!
Lt. der Historikerin Mary Ball Martinez förderte Pius XII. sogar den Irrlehrer Teilhard de Chardin!

In seinen scheinbar rechtläubigen Enzykliken verurteilte er zwar Irrlehren - aber die Irrlehrer wussten, dass ihnen unter ihm nichts aber auch gar nichts geschehen würde!
Er ließ sie alle gewähren!
Und sie nutzten es weidlich aus.
Er blinkte rechts und bog dann links ab. Das ist die traurige Wahrheit.

Wenn man den Krönungseid des Papst liest, den er noch geleistet hat, könnte einem Angst und bange um sein Seelenheil werden.

@Klaus Elmar Müller Sie haben wohl NICHTS von diesem pädophilen Perversling angesehen.
Es wurde dann so nach und nach von youtube entfernt.
Aber ICH HABE ES GESEHEN!!
Er bemühte sich nicht einmal, seine widerliche Perversion in der Öffentlichkeit zu verbergen , sondern begrapschte die Kinder hemmungslos vor laufender Kamera . Und sie wanden sich angewidert und auch voller Angst weg von seinen unkeuschen Berührungen!

@Klaus Elmar Müller Viel Unheil scheint immer wieder von den Deutschen zu kommen: Erst Luther, dann der exkommunizierte Freimaurer Adam Weishaupt.
Hitler war zwar Österreicher, aber er verführte einen Großteil der Deutschen.
Einer der unglaublichsten Frevel vor Gott war, sich mit "Heil Hitler" zu begrüßen.

Mit diesem blasphemischen Götzendienstruf zogen sie den Zorn Gottes auf sich herab und dieser Zorn ist noch lange nicht zu Ende.

Schade, dass Sie nicht die echte und erhabene Ikone der Muttergottes mit dem Jesuskind einstellten, von der überliefert ist, dass sie der Evangelist Lukas gemalt haben soll.

Dieses Bild, welches Sie hier verlinkten, hat nichts mit dem ehrfurchtgebietenden Original zu tun!

NIEMALS wären die frühen, noch wirklich gottesfürchtigen Künstler auf die ehrfurchts- und respektlose Idee gekommen, den Herrn der Herren nackt als Kind darzustellen!
Nach meinem Empfinden grenzt dies tatsächlich an Blasphemie.
Nach dem Empfinden der großen frühen christlichen Künstler und der Künstler in der Orthodoxie anscheinend auch.

Denn bis heute kommt kein Künstler in der Orthodoxie auf die vermessene Idee, das göttliche Kind und Seine Mutter auf diese respektlose Weise darzustellen.
Diese despektierlichen Nacktdarstellungen des Göttlichen Kindes auf dem Schoß der Gottesmutter gibt es tatsächlich nur in den späteren, westlichen Kunstepochen.