Angelus: Franziskus spricht Gericht über sich selbst aus
Franziskus' Worte bei seinem Angelus am 18. Juli klangen wie eine Parodie, wenn man sie mit seinem erbarmungslosen Motu Proprio Traditionis Custodes konfrontiert, das zwei Tage zuvor veröffentlicht …Mehr
"Jesus lädt zärtlich ein", sagte Franziskus, während er selbst nicht auf "Zärtlichkeit" setzt, sondern auf Tyrannei und Härte bis zu dem Punkt, dass seine Amtszeit als die Stalin-Ära der katholischen Kirche bezeichnet werden kann.
Franziskus beschwört, dass "Gottes Stil Nähe, Mitgefühl und Zärtlichkeit" sei. Jedes Mal, wenn er diese Schlagworte wiederholt, hält er seinem Gesicht einen Spiegel vor, in dem sich nicht "Mitgefühl" (etc.), sondern "Härte", "Unnahbarkeit" und "Grausamkeit" spiegeln.
Er spricht das Urteil über sich selbst aus, indem er ein Herz anpreist, das "fähig ist, sich rühren zu lassen", "sich nicht in sich selbst zu verfangen", "die anderen wahrzunehmen, ihre Wunden, ihre Bedürfnisse." Mit Traditionis Custodes…Mehr
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
2-Päpste Vision über den wahren und falschen Papst der Endzeit vom hei…
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Warum PF der Falsche Prophet der Bibel ist Das hat PF schon vielmals bestätigt, nicht nur durch Leugnung von Mariendogmen, weshalb er längst exkommuniziert und mit dem Anathema belegt ist, sondern auch durch massive häretische Handlungen: Exhortation Amoris Laetitia (=Unterlaufung des Ehesakramentes durch Kommunion für Ehebrecher), Vertrag von Abu Dhabi 2020 (=Installierung der neuen Eine-…Mehr
Jedes Bistum kann in wichtigen lehramtlichen Fragen etwas anderes beschließen.
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Beide sagten die 2-Päpste Situation voraus !!!
Franziskus stellt sich mit seinem Gehabe über alle vergangenen Päpste.
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Rosalia. Ihr Zitat: «ceux qui mangent du pape en meurent!» heißt übersetzt: diejenigen, die den Papst angreifen, sterben daran. Gilt aber nur für echte und kanonisch gültig gewählte Päpste. Ihr zweiter deutscher Satz passt inhaltlich eigentlich nicht zum französischen und ist auch nicht die Übersetzung. Könnten Sie das erklären?
Ihr Zitat:
Wie heißt es doch: «ceux qui mangent du pape en meurent!» …Mehr
Ihr Zitat:
Wie heißt es doch: «ceux qui mangent du pape en meurent!»
Franziskus stellt sich mit seinem Gehabe über alle vergangenen Päpste. -Ende des Zitates-
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Rosalia. Aha, jetzt verstehe ich: Sie geben sich als harmlos aus mit einem lieblich klingenden Namen, arbeiten aber professionell für den Widersacher Christi und bringen Flüche auf einem katholischen Forum gegen das kämpfende Gottesvolk in einer fremden Sprache unter und tarnen sie mit einem deutschen Satz, der gar nichts mit dem Inhalt zu tun hat, um dem Sprachunkundigen glauben zu machen, …Mehr
Der heilige Erzengel Michael und mein heiliger Schutzengel mögen diesen Fluch und alle Flüche zunichte und unwirksam machen, würde er auch in anderen Sprachen der Welt und gegen andere Kämpfer des Gottesvolkes, besonders hier auf Gloria.tv, die ebenfalls für die überlieferte Lehre Christi und die Wahrheit kämpfen, ausgesprochen. Die Gottesmutter als Königin der Engel, Regina Angelorum,möge uns schützen vor den heimtückischen Methoden des bösen Feindes und seiner Handlanger und den hl. Schutzengeln aller Bedrohten die Anweisung geben, diese Flüche für ihre Schützlinge ebenfalls zurückzuweisen und unwirksam zu machen.
kathtube.com/player.php?id=22407
Joseph Franziskus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Theresia Katharina , ich habe es so verstanden, das Rosalia in ihren Kommentar festgestellt hat, das Bergoglio, der u. A. mit diesen Motu proprio die Päpste Pius V und Benedikt XVI, der ja selbst noch am Leben ist, angegriffen hat, was ja auch der Fall ist. Die Warnung geht also hier an Bergoglio, der hier zumindest den lebenden Papst Benedikt XVI angreift und somit Gefahr läuft, sich den Zorn und …Mehr
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Also ich hatte es so verstanden, jeder der sich dem Papst in den Weg stellt, (mein Übersetzer hat es so übersetzt: den Papst isst) sei verflucht.
Den zweiten Satz, wenn er denn so dagestanden haben sollte, habe ich so verstanden: PF steht mit seinem Gehabe, eine tragende Rolle gegenüber den anderen Päpsten zu.
Rosalia war vorhin noch da, als sie Joseph Franziskus geliked hat. Sie hätte es ja auch …Mehr
Den zweiten Satz, wenn er denn so dagestanden haben sollte, habe ich so verstanden: PF steht mit seinem Gehabe, eine tragende Rolle gegenüber den anderen Päpsten zu.
Rosalia war vorhin noch da, als sie Joseph Franziskus geliked hat. Sie hätte es ja auch richtig stellen können.
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Stimmt, da Userin Rosalia das hätte richtig stellen können, es aber nicht getan hat, muss ich davon ausgehen, dass meine ursprüngliche Annahme richtig ist. Der 1.Satz ist ein versteckter Todesfluch gegenüber jedem, der sich PF in den Weg stellt, denn er wird als Papst von diesen Leuten voll anerkannt, egal, was er macht. Der 2.Satz ist ein reiner Tarnsatz, sonst gar nichts. Vorsichtshalber weise …Mehr
Rosalia zuletzt gesehen, vor 43 Minuten. Nun Rosalia hat es auch jetzt vermieden Stellung zu beziehen. Mir fällt auf dass in letzter Zeit unheimlich viele Use,r aus selben Kantonen schreiben. Ich nehme an, dass es hier einige User gibt, welche mehrere Profile haben und immer wieder auch auf alte Profile zurückgreifen, um nicht erkannt zu werden. Ich bin mir sicher, dass der zweite Satz, im Nachhinein …Mehr
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ich hatte die Userin Rosalia extra gebeten im Kommentar, dazu Stellung zu beziehen, was sie vermieden hat. Das Liken des Kommentars von Joseph Franziskus bedeutet nur, dass ihr der Kommentar zupass kommt, da er ihr damit eine mögliche Tarnkappe verschafft. Wenn die Verfluchung ernst gemeint war, dann würde eine andersartige Stellungnahme die Sache abschwächen, daher vermeiden die Leute diese.
…Mehr
Das Thema mit den Schläferaccounts (meistens mehrere, die vorsichtshalber angelegt wurden) hatten wir vor Jahren schon mal. Jetzt da die Hauptphase der Endzeit anbricht, kommen sie heraus, um PF und dem AC Schützenhilfe zu leisten. Widerständler sollen mundtot gemacht oder ausgeschaltet werden, dazu ist jedes Mittel recht.
Girolamo Savonarola
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
An einer Behauptung, Papst Franziskus sei kein legaler=rechtmäßiger Papst, könnte schon vor allem deshalb was Wahres dran sein, weil sowohl der CIC 1917 wie auch jener von 1983 grundsätzlich von einer Gültigkeit einer Papstwahl (sidestep: aber auch von einem legalen Rücktritt eines Papstes) ausgehen. Die Frage nach einer Legalität kann daher als systemimmanent vorausgesetzt und daher nicht von …Mehr
Ich finde es aber auch gleichzeitig abwegig, wenn dies ohne konkreten Verdacht und - sozusagen - „unter der Hand“ (ich denke hier insbesondere an die irrgeistige, selbsternannte letzte Prophetin und Engel der Endzeit und ihrer Anhänger) geschieht. Keine Bedenken habe ich allerdings dann, wenn hinreichend begründete Verdachtsmomente vorliegen, an einer Legalität oder Legitimität von Sachverhalten zu zweifeln, und deswegen einen Anlass zu einer Überprüfung, Beurteilung und allenfalls Bekanntgabe von daraus zu ziehenden Schlüssen und daran anknüpfenden, erforderlichen Verhaltensweisen geben und dies öffentlich - in rechter Weise, meint in der für brüderliche Zurechtweisungen vorgesehenen Art und Weise, versteht sich – geschieht. Als Beispiele für eine derartige Unbedenklichkeit erlaube ich mir, zu den Ausführungen der Posterin Theresia Katharina bzw die mir berechtigt erscheinenden Darstellungen von Wahrnehmungen äußerst fragwürdiger Handlungen des aktuellen Inhabers des Stuhles Petri, die veröffentlichten dubia, die veröffentlichte correctio filialis aus Anlass des Papstschreibens amoris laetitia aber auch die veröffentlichte Kritik an der Abu Dhabi-Erklärung und an dem dieser folgenden Schreibens fratelli tutti, die ich im Übrigen allesamt auch unterstützt habe, sowie das MP „Traditionis custodes“ besonders zu nennen. Das Verhalten des Papstes in diesen Fällen halte (nicht nur) ich für illegitim.
Zur Frage der Legalität erlaube ich mir zu bemerken, dass ein Papst in den Bereichen des Lehramtes, Heiligungsamtes und Leitungsamtes über die höchste, volle, unmittelbare und universale ordentliche Gewalt verfügt, die er immer frei ausüben kann, und er oberstes Gesetzgebungs-, Verwaltungs- und Gerichtsorgan sowohl für den kirchlichen Bereich als auch weltlichen Bereich des souveränen Vatikanstaates ist. Seine Wahl unterliegt kirchlichen Normen, die konkrete Tatbestände und Verhalten (Rechte und Pflichten) der wahlberechtigten Kardinäle regeln sowie regelwidrige Verhalten - in Einzelfällen wie zB Simonie sogar mit eo ipso eintretender Exkommunikation - sanktionieren. Daraus folgt, dass die im Rahmen eines Wahlverfahrens ablaufenden Sachverhalte bzw Verhaltensweisen auf eine Legalität (Gesetzmäßigkeit, dh Übereinstimmung mit den päpstlichen Verfügungen) überprüft werden könnten. Bei näherer Betrachtung der verfügten Regelungen sind es vor allem zwei Regelungsinhalte, die die Wahlverhalten der Kardinäle vom rechtlichen (legalen, forum externen) Bereich in den bloß moralischen und sittlichen (legitimen, forum internen) Bereich verschieben und damit – genaugenommen - einer Legalitätskontrolle entziehen. Das Bewirken zum einen die allen Beteiligten auferlegte Schweige- und Geheimhaltungsverpflichtung, die eine Beweisführung bzw einen Nachweis von Gesetzwidrigkeit, etwa im Hinblick auf die Realisierung eines Tatbestandes der Simonie, von vorneherein verhindern. Zum anderen ist nach kanonischem Recht nur der Papst selbst für die Feststellung des Eintrittes einer mit einer illegalen Wahlhandlung verbundenen Exkommunikation zuständig, und welcher Papst, der infolge einer gesetzwidrigen Absprache oder eines gesetzwidrigen Versprechens gewählt, die Wahl angenommen und so in das Papstamt gelangte, wird nachträglich ein derart rechtswidriges Verhalten und somit illegalen Wahlverfahrens feststellen? Wohl kaum! Bei dem gegenwärtigen Papst erwarte ich das ohnehin nicht. Das heißt aber nicht, dass sich die Täter einer solchen Wahlmanipulation nicht verantworten müssen. Tatsache ist, dass nach den derzeit maßgebenden kirchlichen Rechtsgrundlagen, denen - auch durch das VK II - nicht formell oder materiell derogiert worden ist, der aktuell im Amt befindliche Papst als rechtmäßig gewählt zu gelten hat und ihm daher Jurisdiktionsgewalt zukommt.
Aus dem Blickwinkel der Legitimität stellt sich allerdings die Frage: Muss jeder Katholik einem Papst, und insbesondere dem Bergoglio-Papst, in jedem und allem Fall Gehorsam geleistet werden?
Diese Thematik ist schon mehrfach abgehandelt worden und gerade im Hinblick auf die Handlungen und Unterlassungen des aktuellen Inhaber des Stuhles Petri wieder hochaktuell und dissertationsfähig geworden; meine Antwort kann sich aber unter Bedachtnahme auf die technische Begrenztheit dieses Forums nur auf eine oberflächliche Reflexion stützten, die eingangs gestellte Frage mE nur folgendermaßen lauten: Nein, muss er nicht! Grundlage meiner Einschätzung sind primär KKK 882 und 883 in Zusammenschau mit Can 331, 332 § 2, 333 § 2 CIC 1983. Danach unterliegt der Römische Bischof kraft seines Amtes, nämlich als irdischer Stellvertreters Christi und Hirte der ganzen Kirche, grundsätzlich keiner Einschränkung. Ein Ruhen-Lassen-Müssen von (allen oder nur einigen) Amtsgeschäften ist nach den Wortlauten dieser Bestimmungen ausgeschlossen, lediglich ein Verzicht – wie die schmerzliche Vergangenheit ja zeigt - von allen Amtsgeschäften (nach Can 332 § 2 CIC 1983, aber auch schon nach dem CIC 1917) möglich. Diese Bestimmungen gewähren einem Papst bei zunächst oberflächlicher Betrachtung eine uneingeschränkte Kompetenz, über Menschen und Seelen (über das forum internum und forum externum) nach Belieben zu verfügen, und es nimmt daher nicht Wunder, dass der Widersacher nicht nur seinen Rauch in die Katholische Kirche hineinzubringen, sondern auch den Stuhl Petri durch einen Getreuen zu besetzen sucht. Dass ihm dieses Ansinnen gelingen wird, das hat auch schon Christus selbst angenommen, denn sonst wäre die Wortfolge, „und die Pforten der Hölle werden sie (die von ihm gestiftete Kirche) nicht überwinden“, ja logischerweise entbehrlich gewesen. Ist nun die „Herrschaft des Inhabers des Stuhles Petri (Bischofs von Rom) tatsächlich völlig unbegrenzt? Auch diese Frage kann mit „nein“ beantwortet werden, zumal sich aus sich Can 1752 CIC 1983 und der göttlichen Offenbarung Einschränkungen ergeben. Zum Einen legt die genannte CIC-Bestimmung – mE als sogenannte „escape-Klausel“ - das Seelenheil als das höchste Gesetz fest und bedroht demnach jedes Amtsgeschäft (Handlung, Unterlassung), das (die) dem Seelenheil zuwiderläuft, mit Anfechtbarkeit und/oder mit Nichtigkeit und Sanktionen, etwa auch mit einer Exkommunikation. Das Problem dabei ist allerdings, dass eine solche Widrigkeit (Nichtigkeit) von einer kirchlichen Institution - für Bischöfe oder Kardinäle wäre der Papst darüber zu befinden zuständig - festgestellt werden muss, wofür aber, wenn der Papst selbst der Urheber der Widrigkeit ist, kein Rechtsinstitut vorgesehen ist; ein derartiges, päpstliche Verhalten bleibt demnach – zu mindestens zur Zeit seiner aufrechten Funktion als Papst, also, wenn er weder gestorben ist noch zurückgetreten ist – nach den derzeitigen Rechtsrundlagen verfolgungs- und sanktionslos. Dasselbe gilt auch für den aktuellen Papst (manche, wie die Posterin Theresia Katharina, bezeichnen ihn als „den falschen Propheten“, andere behaupten gar Franziskus sei der Antichrist – beides wird wohl nicht zutreffen), der (so wie dies nach Meinung vieler namhafter Laien-Theologen und geweihten Theologen dem Bergoglio-Papst angelastet wird und mE erdrückende Verdachtsmomente in dieser Richtung bestehen) offensichtlich Häresien fördert, begünstigt oder verbreitet und/oder ein Schisma bewirkt und dadurch - nach Meinung mancher - ipso facto aller Leitungsgewalt verlustig geworden sei. (vgl die in diesem Zusammenhang erfolgten Ausführungen des (Anmerkung: noch traditions- und glaubenstreuen) Jesuiten Robert Bellarmin, der zur Häresie und deren Auswirkung auf die Jurisdiktionsgewalt erklärte: „Papa haereticus est depositus“) Im Übrigen lehren auch alle Kirchenväter, dass „offensichtliche Häretiker unmittelbar jegliche Jurisdiktion verlieren“. Nach Arnaldo Vidigal entfernen sich Häretiker selber von der Kirche, und es verbleibe deshalb keine geistliche Gewalt über jene, die in der Kirche verbleiben.
Auch wenn man davon ausgeht, dass offensichtliche Häretiker, die Kirche verlassen, und „ipso facto“ jegliche Jurisdiktion verlieren, bedarf es, wie bereits erwähnt, doch einer Institution, die die Häresie oder das Schisma feststellt. Meines Erachtens legt aber zusätzlich auch die göttliche Offenbarung, zB Apostelgeschichte 5,29, eine „escape-Klausel“, wonach wir Gott mehr gehorchen sollen als den Menschen, fest. Gott ist der Herr der Welt, er hat uns gemacht und deshalb darf er uns auch sagen, was wir tun sollen. Und wenn Gott uns etwas – im forum internum - sagt, dann ist es auch das Beste für uns, weil er uns liebt und alle Gebote, die er uns gegeben hat, sehr gut sind. Er möchte uns helfen und uns vor Fehlern schützen. Aus all dem folgt mE, dass eine dem Can 1752 CIC und AG 5,29 widerstreitende oder häretische oder schismatische päpstliche Anordnung zwar (auch nur vorläufig) für das forum externum, nicht aber für das forum internum Verbindlichkeit hat.
Im Hinblick auf die Legalität/Illegalität und Legitimität/Illegitimität der Handlungen des Bergoglio-Papstes wird allerdings sein Nachfolger oder ein Konzil darüber befinden und die inkriminierten Handlungen beheben können und auch dürfen; zu allerletzt wird aber Gott selbst der Richter sein!
Ich bin mir - abschließend - sicher, dass die Möglichkeit, dass ein nicht seinen Aufgaben gerecht werdender Mann sogar mit Zulassung des Heiligen Geistes zum Papst gewählt werden kann, um unseren Glauben zu prüfen, besteht, dass aber Gott, um einen unheilvollen Papst in seine Grenzen zu weisen und Seelen zu retten, bei gegebener Zeit selbst, wie er verheißen hat, eingreifen wird. Bis dahin gilt es, zusätzlich auch alle Gebete unablässig zu beten, die auch auf die Abwehr des Widersachers vom und – wie sich zuletzt mit dem MP „Traditionis custodes“ unmissverständlich zeigt - auf dem Hl Stuhl – falscher Prophet oder personaler Antichrist hin oder her - gerichtet sind.
Joseph Franziskus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Girolamo Savonarola
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Werte Theresia Katharina, so sehr ich Ihre Darstellungen von häretischen, apostatischen und schismatischen Handlungen und Unterlassungen des aktuellen Inhabers des Stuhles Petri nachzuvollzehen vermag und mir ein Ende dieses unseligen Pontifikates auch wünsche, Ihre Behauptung, PF`s Wahl sei kanonisch ungültig, entspricht nicht der seit mehreren Jahrzehnten, ja auch nach hundert Jahren geltenden …Mehr
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
philipp Gold. Ihr Zitat: Papa a nemine est iudicandus, nisi deprehendatur a fide devius „, das heißt, „über den Papst kann niemand richten, es sei denn, er wurde als abweichend vom Glauben befunden „(Decretum Gratiani, Prima Pars, dist. 40, c. 6, 3. pars). -Ende des Zitates-
Aber PF wurde schon zig Mal als abweichend vom Glauben befunden.
Er ist nur noch im Amt, weil er vom Speckgürtel der …Mehr
Aber PF wurde schon zig Mal als abweichend vom Glauben befunden.
Er ist nur noch im Amt, weil er vom Speckgürtel der abtrünnigen Bischöfe gestützt wird. Die Dubia der 4 Dubia Kardinäle wurde ja auch von ihm abgewürgt, ansonsten hätte das seine Absetzung infolge Feststellung des Ketzertums mit damit einhergehender offizieller Exkommunikation bedeutet.
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
4 weitere Kommentare von Theresia Katharina
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
philipp Gold. Ihr Zitat:Nach einer mittelalterlichen, kanonischen Tradition, die später im Corpus Iuris Canonici (dem bis 1918 in der lateinischen Kirche gültigen Kirchenrecht) zusammengestellt wurde, konnte im Fall der Häresie ein Papst vor Gericht gestellt werden -Ende des Zitates-
Warum wohl wurden diese alten Vorschriften in den Kirchen-Codex von 1917 nicht mehr übernommen? Doch nur auf das …Mehr
Warum wohl wurden diese alten Vorschriften in den Kirchen-Codex von 1917 nicht mehr übernommen? Doch nur auf das Wirken der antichristlichen Fraktionen hin, die den Weg für einen häretischen Papst grundsätzlich frei machen wollten. Der Widersacher Christi arbeitet stets vorausschauend über seine Handlanger.
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
hr Zitat: Papa a nemine est iudicandus, nisi deprehendatur a fide devius „, das heißt, „über den Papst kann niemand richten, es sei denn, er wurde als abweichend vom Glauben befunden „(Decretum Gratiani, Prima Pars, dist. 40, c. 6, 3. pars). -Ende des Zitates-
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
.... Er, der Antichrist, wird viele Sprachen sprechen, aber nicht ein Wort Latein wird von seinen Lippen kommen....
Vollständige Botschaft:
http://www.dasbuchderwahrheit.de/botschaften/2013/990.htmMehr
Vollständige Botschaft:
http://www.dasbuchderwahrheit.de/botschaften/2013/990.htm
scripsiscripsi
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Sich selber erkennen - die einzige Möglichkeit gegen Hoffahrt und Stolz
Eifersucht ist jene Leidenschaft , die mit Eifer sucht was Leiden schafft
Der wahre Hintergrund des päpstlichen Vorgehens ist dieser:
In Nordamerika haben viel mehr Katholiken als bei uns in Europa seit dem Konzil an der lateinischen Messe festgehalten. Die Priesterseminare bei den Piusbrüdern sind voll, während es bei den …Mehr
Eifersucht ist jene Leidenschaft , die mit Eifer sucht was Leiden schafft
Der wahre Hintergrund des päpstlichen Vorgehens ist dieser:
In Nordamerika haben viel mehr Katholiken als bei uns in Europa seit dem Konzil an der lateinischen Messe festgehalten. Die Priesterseminare bei den Piusbrüdern sind voll, während es bei den Bischöfen wegen der vielen homosexuellen Skandale immer weniger Berufungen gibt.
In den USA, die man trotz aller Vorgänge, die dort geschehen, immer noch als eine der christlichsten Nationen der Welt bezeichnen kann, ist im Laufe der letzten zwei Jahre etwas entscheidendes passiert: Trotz des Lockdowns wegen Corona und der Schließung vieler Kirchen haben die traditionellen Christen sich nicht vom Kirchenbesuch abbringen lassen. Manche Priester haben auf großen Parkplätzen Gottesdienste gehalten und mit riesigen Lautsprechern die Messe übertragen. Die Leute saßen in ihren Autos und haben die Messe miterlebt. Die Priester gingen von Auto zu Auto und haben den Leuten die Kommunion ausgeteilt. Besonders die lateinischen Messen haben immer mehr Zulauf bekommen.
Aufgrund der vielen Fälle von sexuellem Missbrauch und der Vertuschung durch die Bischöfe haben sich viele Gläubige von der offiziellen katholischen Kirche abgewendet und sich den Petrus-und Pius-Brüdern zugewendet. Auch in Frankreich haben sich immer mehr Christen den Lefevre-Gruppen zugewendet. Wahrscheinlich haben die amerikanischen Bischöfe sich an den Papst gewendet, um das Abwandern von noch mehr Christen zu den traditionellen und konservativen Gruppen zu stoppen. Sie wollen die Gläubigen in ihre neue Messe zurückzwingen. Dieser Schuss wird aber nach hinten losgehen.
Wahrscheinlich wird der Papst mit dem Verbot der lateinischen Messe genau das Gegenteil erreichen. Die Leute treten aus der katholischen Kirche aus und treten über in die orthodoxe oder traditionell katholische Kirche. Nur bei uns in Europa und anderswo in der Welt, wo es der Erlaubnis des zuständigen Bischofs bedarf, ob solche lateinische Messen gehalten werden dürfen, könnte es für solche Liebhaber der alten Messe schwierig werden. Aber letztlich wird der Papst mit diesem Verbot nichts Positives erreichen, sondern im Gegenteil das drohende Schisma, die Abtrennung der konservativen Christen von der Papstkirche, weiter vorantreiben.
Wenn dann die Politik der Papstkirche zu Hilfe kommt, könnte es zur Verfolgung der konservativen Christen kommen. Es werden ja schon massenhaft katholische Kirchen angezündet, geschändet und zerstört.
Worte eines Ordensgeistlichen
Machtmissbrauch und bestialische Heuchelei - der Rauch Satans in einem Menschen
Discerne Discerne
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Zur Erinnerung:
Offenbarung 13, 18:
“ 18 Hier braucht man Kenntnis. Wer Verstand hat, berechne den Zahlenwert des Tieres. Denn es ist die Zahl eines Menschennamens; seine Zahl ist sechshundertsechsundsechzig.“
Hier wird der Mann mit dem Menschennamen, B E R G O G L I O, sein Amtsname ist Franziskus,eindeutig identifiziert.
Die ASCII-Codes der Großbuchstaben:
B,66; E,69; R,82; G,71; O,79; G,71;…Mehr
Offenbarung 13, 18:
“ 18 Hier braucht man Kenntnis. Wer Verstand hat, berechne den Zahlenwert des Tieres. Denn es ist die Zahl eines Menschennamens; seine Zahl ist sechshundertsechsundsechzig.“
Hier wird der Mann mit dem Menschennamen, B E R G O G L I O, sein Amtsname ist Franziskus,eindeutig identifiziert.
Die ASCII-Codes der Großbuchstaben:
B,66; E,69; R,82; G,71; O,79; G,71; L,76; I,73; O,79 ergeben genau 666
(auch die Silbe GOG ist enthalten).
Er, Franziskus wird der Kirche das Gift seines Irrtums einflößen ... ? Das hat er schon lange getan und dieses Gift wird willig aufgenommen und von den vielen Kardinälen und Bischöfen verteilt ! Der wahre Glaube wird nur noch von treuen Priestern und dem Kirchenvolk getragen. Deshalb wird es so weitergehen und die noch Gläubigen mutlos machen und nach den Jugendlichen braucht man erst garnicht zu …Mehr
Hector de Linares
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Hl.Franzikus von Assisi vor 700 Jahren: Der Falsche Papst wird der Kirche das Gift seines Irrtums einflößen!
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Die kirchliche Prüfung der Erscheinungen von La Salette 1846
La Salette 1846 Rom wird den Glauben verlieren und Sitz des Antichristen werden
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
katholisches.info/2013/06/24/prophezeiungen-der-mystikerin-anna-katharina-emmerick-und-die-verwustung-der-kirche/
AlexBKaiser
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Sunamis 49
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Joseph Franziskus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Zufällig schaltete ich auf k-tv, als gerader d. Angelus mit Papst Franziskus übertragen wurde. Mir kamen dabei die selben Gedanken, wie sie der Verfasser dieses Artikels hier beschreibt. Sein geheuchel war beinahe unerträglich, so leid es mir tut, das hier offen anzusprechen. Was mir auch zum wiederholten Male aufgefallen ist, Franziskus erweckt den Eindruck, das es ihm absolut widerstrebt, das …Mehr
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
John Sotow
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Maria Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
John Sotow
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
fire stone
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
CredoinunumDeum
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Girolamo Savonarola
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Pazzo, sind Sie des Lesens und selbständigen Denkens mächtig? Mich drängt sich der Verdacht auf: Nein! Lesen Sie einmal das, was der Papst selbst schreibt: "Ich habe die feste Entscheidung getroffen, alle Gesetze, Vorschriften, Erlaubnisse und Gewohnheiten abzuschaffen, die diesem Motu proprio vorangehen, und stelle fest, daß die liturgischen Bücher, die von den heiligen Päpsten Paul VI. und Johannes …Mehr
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
PF ist der Falsche Prophet der Bibel und ein Heuchler, wie er im Buche steht. Warum PF der Falsche Prophet der Bibel ist Er hat auch 2013 gleich nach Amtsantritt der Gottesmutter Blumen nach Maria Santa Maggiore (Mutterkirche aller weltweiten Marienkirchen) in Rom gebracht und kurze Zeit später die dortige Heilige Messe in Latein wieder abgeschafft, die auch durch die Förderung von Papst Benedikt XVI …Mehr
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Rosenkranz
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Theresia Katharina Falsche Antwort. Er fragte, warum nerven sie mit Millionen Beiträgen? Von jetzt 44 (19.07.2021 18.46 Uhr) schreiben sie 10. Jeder Vierte ist von Ihnen. Müssen Sie alles zuschaufeln mit Ihren Beiträgen? Warum schreiben Sie alles hundertmal? Sollen wir endlich Ihre Meinung annehmen? Nennt man das Gehirnwäsche? Diskussion und Wahrheitssuche ist anders. In den anderen Beiträgen ist …Mehr
Man sollte pro Artikel z.B. nur 5 Beiträge schreiben. Dann wär so ein Getrolle endlich vorbei! Amen.
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Rosenkranz, so kann man es auch sagen, dass gewisse User Ihnen missliebig sind und Sie diese gerne ausschalten wollen.
Im Prinzip hören Sie sich selber gerne reden. Sie nerven !Mehr
Im Prinzip hören Sie sich selber gerne reden. Sie nerven !
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Maria Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Dass hier Handlanger des Unteren auch mitschreiben, ist doch so was von offensichtlich. Getarnt als "wissende bzw. studierte" User - ob i.S. Gesundheit, Politik oder Theologie - Sie wissen halt alles!!
Siehe auch Corona etc.
Diese Trolle sterbe nicht aus bzw. schreiben unter -zig verschiedenen Namen und unterhalten sich auch mal gerne mit sich selber und liken ihre eigenen Beiträge.
Wenn …Mehr
Diese Trolle sterbe nicht aus bzw. schreiben unter -zig verschiedenen Namen und unterhalten sich auch mal gerne mit sich selber und liken ihre eigenen Beiträge.
Wenn das mal nicht psychisch höchst auffällig ist...!
Diese Trolle übertüchen nur ihre eigene Feigheit. In unzähligen Berichten kann man es herauslesen. Ob nun ihre Huldigung an den Zeitgeist, die Politik, den Coronagott oder an PF, geschieht immer aus dem selben Motiv. Rechtfertigung der eigenen Sündhaftigkeit, verpackt in hochtrabenden Worten, der angeblichen Nächstenliebe!
Man frage sich mal, welchen Geistlichen hat man auf den Straßen gesehen in …Mehr
Man frage sich mal, welchen Geistlichen hat man auf den Straßen gesehen in den Zeiten der Pandemie, welchen Geistlichen hat man mit der Schaufel in der Hand gesehen um den Flutopfern beizustehen oder mit der Monstranz in den Händen?
Nein sie verstecken sich und fröhnen der Regenbogenagenda und dem Zeitgeist!
Girolamo Savonarola
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Rosenkranz, meinen Sie nicht auch, dass nicht die Anzahl von Beiträgen, sondern deren Inhalt maßgebend sind? Sind Sie etwa schreibfaul, argumentierfaul und selbst gehirngewaschen, dass Sie nicht inhaltlich auf die Darstellung der Meinung anderer eingehen wollen oder können? Bringen Sie sachliche Argumente gegen die Darstellungen der Posterin Katharina Theresia vor, die ich im Übrigen in den meisten …Mehr
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Warum PF der Falsche Prophet der Bibel ist
Das wird er nicht tun, denn er ist der Falsche Prophet der Bibel und dessen Agenda ist die Ruinierung der überlieferten katholischen Kirche, dazu gehört auch die Abschaffung des Kirchenlateins durch Strangulierung.Mehr
Das wird er nicht tun, denn er ist der Falsche Prophet der Bibel und dessen Agenda ist die Ruinierung der überlieferten katholischen Kirche, dazu gehört auch die Abschaffung des Kirchenlateins durch Strangulierung.