Müller: Kein kanonischer Prozess kann einen Papst zum Ketzer erklären

Homosexual predator McCarrick on Bergoglio's election: “We did it!”

Fraudulent Conclave -Invalid Conclave= Bergoglio is a Usurper.

A legacy of scandal: Pope Francis says he has ‘carried out’ plans laid during ‘pre-Conclave meetings’ - LifeSite (lifesitenews.com)

Diodoro: false Pope, as @La verdad prevails says.
Not-pope, Pseudo-pope, never-been-pope, as many people say.
"81. The Cardinal electors are also to abstain from any form of pact, agreement, promise or other commitment of any kind, which could force them to give or deny the vote to one or some. If this were actually done, albeit under oath, I decree that this commitment is null and void and that no one is required to observe it; and from now on I impose latae sentencentiae excommunication on transgressors of this prohibition..." (Universi Dominici Gregis, Sa Giovanni Paolo II) .
Elected by excommunicated people, organized for decades to "finally adapt the Papacy to New Times"

@Abraham a Sancta Clara : Nichts dergleichen hat der Himmel in Garabandal vorhergesagt, denn der Himmel lügt nicht. Wie lächerlich "den hat sie nicht mitgezählt"??
Und das mit Joe soll keine Lügengeschichte sein, wo dem Blinden angeblich von Maria am Tag des "Großen Wunders" versprochen wurde, das Augenlicht wieder zu erhalten.
Conchita Gonzalez, Information an Joe Lomangino 1964:
„Mein lieber Joe!
Nur zwei Zeilen, um Dir die Botschaft zu erzählen, die die Heilige Jungfrau mir für Dich bei den Kiefern heute gab…. Sie sagte mir, daß die Stimme, die Du gehört hast, die ihrige war und daß Du genau am Tag des Wunders sehen wirst“ (Garabandal – Der Zeigefinger Gottes, Albrecht Weber, 1993, Seite 167).
Joe hat längst das Zeitliche gesegnet. Er verstarb vor knapp 10 Jahren, am 18. Juni 2014, ohne das Augenlicht je wiedererlangt zu haben. Natürlich reicht dies für Garabandalfanatiker nicht als Beweis der Unechtheit von Garabandal.

Zudem ist Garabandal nie kirchlich anerkannt worden. Darüber hinaus spricht der Himmel nicht von Päpsten - wo es sich um Ketzer handelt, denn Ketzer können nicht Oberhaupt der Katholischen Kirche sein.

Warum verdrehen Sie alles? Als wäre nicht angegeben, wer als Papst in der "letzten Verfolgung" regieren wird?
Es heisst: "In der letzten Verfolgung der heiligen römischen Kirche regiert PETRUS der Römer, der seine Schafe weidet in vielen Trübsalen; wenn diese vorbei sind, wird die Siebenhügelstadt zerstört und der schreckliche Richter wird sein Volk richten."

Kard. Müller, der sich in seiner Widersprüchlichkeit (s. seine frühere "Dogmatik") nie geändert hat, vollführt auch in der Papstfrage wahre Eiertänze!
Neulich stellte er im Konsens aller Jahrhunderte klar, daß ein von der apostolischen Lehre formell notorisch abweichender Papst automatisch sein Amt verliert. Dann gab er zu, daß Bergoglio zwar mehrere Häresien von sich gegeben habe, die aber lediglich materiell seien (was er selbst nicht glaubt), weshalb er im Amt bliebe.
Und nun stößt er in dasselbe aberwitzige Horn wie die Wb Schneider, Williamson und Mutsaerts, daß ein notorisch formell häretisch gewordener Papst nur sozusagen sein Amt verliere, es aber aus pastoralen Gründen dennoch behalte, um Schismen zu vermeiden!
Daß ein solcher gerade aus pastoralen Gründen für automatisch amtsverlustig erklärt werden müßte, um nicht Millionen von einfältigen, oberflächlichen, lauen Katholiken in den Abfall zu führen, leuchtet ihm nicht ein...... .

BERGOGLIO (=Franziskus) ist KEIN Teil der Kirche-Jesu
und kann damit

auch NICHT Papst sein!

Die Bischöfe müssen diese Tatsache ihren Schafen erklären,

um die Schafe vor dem Ewigen Tod zu bewahren!

BERGOGLIO betet Götzen an!

1. Korinther 5 (EÜ):
"13 Die Außenstehenden wird Gott richten. Schafft den Übeltäter weg aus eurer Mitte!"

BERGOGLIO predigt ein falsches Evangelium des Humanismus!

Galater 1 (EÜ):

" 9 Was ich gesagt habe, das sage ich noch einmal: Wer euch ein anderes Evangelium verkündet im Widerspruch zu dem, das ihr angenommen habt - er sei verflucht."

Wenn die Bibel BERGOGLIO

1. als "verflucht"

und

2. als "aus der Mitte (der Gläubigen) wegzuschaffend"

branntmarkt ist es die absolute Pflicht der "Bischöfe"

ihren Schafen zu erklären, dass BERGOGLIO nicht Mitglied der Kirche-Jesu ist und damit auch nicht Papst sein kann!

Die "Bischöfe" tun jedoch das genaue Gegenteil und behaupten, dass BERGOGLIO trotzdem Papst und damit Mitglied der Kirche sei!

Einige "Bischöfe" warnen ihre Schafe zwar, dass BERGOGLIO in mancherlei Hinsicht Häresien verbreitet, und behaupten gleichzeitig, dass BERGOGLIO weiter Papst, und damit Mitglied der Kirche-Jesu sei!

Diese "Bischöfe" legen damit offen, dass sie das Wesen BERGOGLIOs
erkannt haben,

und erkennen BERGOGLIO aber trotzdem als Oberhaupt der Kirche an.

Diese "Bischöfe" führen ihre Schafe !!ganz bewusst!! direkt in die Hölle!

Ein derartiges Verhalten ist noch wesentlich schlimmer einzustufen,
als das Verhalten des Falschen Propheten BERGOGLIO selbst!

Diese Bischöfe lehnen das Kreuz, welches ihnen durch Jesus Christus, das Wort, in der Bibel auferlegt wurde

völlig bewusst ab,

indem sie sich weigern ihre Pflicht zu erfüllen

um ihre Schafe vor BERGOGLIO und den SEINEN zu schützen!

Im Gegenteil,
diese Bischöfe machen sich zu Vollzugsgehilfen des
Falschen Propheten BERGOGLIO

und damit auch zu Vollzuggehilfen Satans!

Matthäus 10 (EÜ):
"38 Und wer nicht sein Kreuz auf sich nimmt und mir nachfolgt, ist meiner nicht wert. 39 Wer das Leben findet, wird es verlieren; wer aber das Leben um meinetwillen verliert, wird es finden."

Matthäus 16 (EÜ):
"24 Darauf sagte Jesus zu seinen Jüngern: Wenn einer hinter mir hergehen will, verleugne er sich selbst, nehme sein Kreuz auf sich und folge mir nach. 25 Denn wer sein Leben retten will, wird es verlieren; wer aber sein Leben um meinetwillen verliert, wird es finden. 26 Was nützt es einem Menschen, wenn er die ganze Welt gewinnt, dabei aber sein Leben einbüßt? Um welchen Preis kann ein Mensch sein Leben zurückkaufen? 27 Der Menschensohn wird mit seinen Engeln in der Herrlichkeit seines Vaters kommen und dann wird er jedem nach seinen Taten vergelten. 28 Amen, ich sage euch: Von denen, die hier stehen, werden einige den Tod nicht schmecken, bis sie den Menschensohn in seinem Reich kommen sehen."

Markus 8 (EÜ):

"34 Er rief die Volksmenge und seine Jünger zu sich und sagte: Wenn einer hinter mir hergehen will, verleugne er sich selbst, nehme sein Kreuz auf sich und folge mir nach. 35 Denn wer sein Leben retten will, wird es verlieren; wer aber sein Leben um meinetwillen und um des Evangeliums willen verliert, wird es retten. 36 Was nützt es einem Menschen, wenn er die ganze Welt gewinnt, dabei aber sein Leben einbüßt? 37 Um welchen Preis könnte ein Mensch sein Leben zurückkaufen? 38 Denn wer sich vor dieser treulosen und sündigen Generation meiner und meiner Worte schämt, dessen wird sich auch der Menschensohn schämen, wenn er mit den heiligen Engeln in der Herrlichkeit seines Vaters kommt."

Ihr, ihr habt den Weinberg verwüstet; / das dem Armen Geraubte ist in euren Häusern.

Wie kommt ihr dazu, mein Volk zu zerschlagen?

Jesaja 3 (EÜ):
"9 Der Ausdruck ihrer Gesichter klagte sie an / und wie Sodom taten sie ihre Sünde kund, verhehlten sie nicht. / Wehe ihnen, denn sie erwiesen sich selbst Böses.
10 Sagt: Der Gerechte, ja glücklich ist er; / denn sie werden die Frucht ihrer Taten essen.

11 Wehe dem Frevler, ihm geht es schlecht; / denn was er mit seinen Händen vollbracht hat, wird ihm angetan!

12 Mein Volk - seine Antreiber waren Ausbeuter / und Frauen beherrschten es. Mein Volk, die, welche dir Schritte vorgaben, leiteten in die Irre / und den Weg deiner Pfade haben sie verwirrt.

13 Der HERR hat sich hingestellt zum Rechtsstreit; / er steht da, die Völker zu richten.

14 Der HERR geht ins Gericht / mit den Ältesten seines Volkes und seinen Anführern:

Ihr, ihr habt den Weinberg verwüstet; / das dem Armen Geraubte ist in euren Häusern.

15 Wie kommt ihr dazu, mein Volk zu zerschlagen? /

Ihr zermalmt das Gesicht der Armen -

/ Spruch des Herrn, des GOTTES der Heerscharen."

Siehe, nun gehe ich gegen die Hirten vor
und fordere meine Schafe aus ihrer Hand zurück

Ich selbst, der HERR, werde für sie Gott sein
und mein Knecht David wird Fürst sein in ihrer Mitte.

Hesekiel 34 (EÜ):
"10 So spricht GOTT, der Herr:
Siehe, nun gehe ich gegen die Hirten vor
und fordere meine Schafe aus ihrer Hand zurück.
Ich mache dem Weiden der Schafe ein Ende.

Die Hirten sollen nicht länger sich selbst weiden:

Ich rette meine Schafe aus ihrem Rachen,
sie sollen nicht länger ihr Fraß sein.

11 Denn so spricht GOTT, der Herr: Siehe, ich selbst bin es,
ich will nach meinen Schafen fragen und mich um sie kümmern.

12 Wie ein Hirt sich um seine Herde kümmert an dem Tag, an dem er inmitten seiner Schafe ist, die sich verirrt haben, so werde ich mich um meine Schafe kümmern und ich werde sie retten aus all den Orten, wohin sie sich am Tag des Gewölks und des Wolkendunkels zerstreut haben. 13 Ich werde sie aus den Völkern herausführen, ich werde sie aus den Ländern sammeln und ich werde sie in ihr Land bringen. Ich führe sie in den Bergen Israels auf die Weide, in den Tälern und an allen bewohnten Orten des Landes. 14 Auf guter Weide werde ich sie weiden und auf den hohen Bergen Israels wird ihr Weideplatz sein. Dort werden sie auf gutem Weideplatz lagern, auf den Bergen Israels werden sie auf fetter Weide weiden. 15 Ich, ich selber werde meine Schafe weiden und ich, ich selber werde sie ruhen lassen - Spruch GOTTES, des Herrn. 16 Das Verlorene werde ich suchen, das Vertriebene werde ich zurückbringen, das Verletzte werde ich verbinden, das Kranke werde ich kräftigen. Doch das Fette und Starke werde ich vertilgen. Ich werde sie weiden wie es recht ist.
...
23 Ich werde über sie einen einzigen Hirten einsetzen, der sie weiden wird, meinen Knecht David. Er ist es, der sie weiden wird. Er ist es, der für sie Hirt sein wird. 24 Ich selbst, der HERR, werde für sie Gott sein und mein Knecht David wird Fürst sein in ihrer Mitte. Ich, der HERR, ich habe gesprochen. 25 Ich werde mit ihnen einen Friedensbund schließen: Ich gebiete dem bösen Getier im Land Einhalt. Dann werden sie in der Steppe sicher wohnen und in den Wäldern schlafen können. 26 Ich mache sie und die Umgebung meines Hügels zum Segen. Ich lasse den Regen herabkommen zu seiner Zeit, Ströme des Segens werden es sein. 27 Der Baum des Feldes wird seine Frucht geben und das Land wird seinen Ertrag geben. Sie werden auf ihrem Ackerboden sicher sein. Dann werden sie erkennen, dass ich der HERR bin, wenn ich die Stangen ihres Jochs zerbreche und sie aus der Hand derer rette, die sie versklaven. 28 Sie werden nicht länger ein Raub für die Völker sein und das Getier des Landes wird sie nicht fressen. Sie werden in Sicherheit wohnen und da ist keiner, der Schrecken verbreitet. 29 Ich werde für sie eine ruhmvolle Pflanzung anlegen. Sie werden im Land nicht mehr vom Hunger dahingerafft werden und die Schmähung der Nationen müssen sie nicht mehr ertragen. 30 Sie werden erkennen, dass ich, der HERR, ihr Gott, mit ihnen bin und dass sie mein Volk sind, das Haus Israel - Spruch GOTTES, des Herrn. 31 Ihr seid meine Schafe. Die Schafe meiner Weide seid ihr, Menschen. Ich bin euer Gott - Spruch GOTTES, des Herrn."

Wenn Müller sagt: "Wenn ein Papst der Heiligen Schrift oder der katholischen Lehre offenkundig und notorisch widerspricht, sind die Gläubigen nicht mehr verpflichtet, ihm zu gehorchen, und er würde sozusagen selbst sein Amt verlieren", anerkennt er die Möglichkeit der Gläubigen, im Heiligen Geist Irrlehren und auch Irrlehrer zu erkennen und auch die Pflicht der Gläubigen, diese zurückzuweisen.
D.h., hier ergibt sich auch für die Kirche als Ganze eine Verpflichtung. Hier wird nicht die Kirche "Richterin" über den Papst, d.h. der Papst wird nicht dem Gehorsam der Kirche gegenüber unterworfen, sondern nur an die Aufgabe aller Christen erinnert, Christus treu zu bleiben, ohne welche Treue es kein Christ-Sein geben kann.
Würde man die Möglichkeit der Kirche, bei Nicht-Erfüllung der Amtspflichten einen Ausfall der tatsächlichen Ausübung des Hirtenamtes festzustellen, gänzlich leugnen, dann könnte auch bei Wegfall des klaren Bewusstseins, bei geistiger Verwirrung oder Demenz usw. die Kirche überhaupt nicht reagieren, sondern wäre völlig dem geistigen und geistlichen Chaos ausgeliefert.

Es kann keine Instanz den Papst zum Häretiker erklären - richtig, w e n n nämlich der Betreffende ein Papst i s t. Aber gewissenhafte Kardinäle und Bischöfe können, dürfen und sollen sogar einen häretischen Usurpator, der ja nur ein Scheinpapst ist, als solchen identifizieren und dingfest machen. --- Jemand wird nicht zum Häretiker erklärt (wird nicht aufgrund der Erklärung zum Häretiker), sondern seine Häresie wird einwandfrei festgestellt, und wenn derjenige nicht bereut, widerruft, Buße tut und seine Häresien r i c h t i g s t e l l t, dann i s t er als Häretiker überführt.

Im Fall des Gegenpapstes Anakletus II, der acht Jahre lang den Vorsitz des Petrus an sich riss, weil er die Unterstützung des Kardinalskollegiums hatte, war es der heilige Bernhard von Carvajal, der nach dem Tod des Gegenpapst dem vom Gegenpapst verursachten Schisma ein Ende setzte Anacletus. Hier sehen wir einen einfachen Priester, der sich einem Gegenpapst stellt, wie er es mit der Autorität des Erzbischofs Carlo Maria Viganò tun kann. Wir beten, dass der heilige Bernhard von Carvajal uns hilft, den falschen Papst Bergoglio zu bekämpfen.

Wenn jemand, der auf Petrus Stuhl sitzt, als Papst gelten würde, dann wäre der Gegenpapst Anakletus, der acht Jahre lang das Papsttum usurpierte, der Nachfolger des Heiligen Petrus. Wollen wir, dass Müller uns antwortet, wenn ein Ketzer Papst werden kann? Wie ich immer wieder wiederhole, ist der Häresiarch Jorge Mario Bergoglio kein Papst, der der Häresie verfallen ist, aber da er in Argentinien bereits ein Ketzer war, wurde er ungültig zum Papst gewählt. Bergoglio usurpiert das Papsttum. Das sind zwei sehr unterschiedliche Dinge und das Lehramt der Kirche macht die Erhebung eines Ketzers zum Papst ungültig und nichtig. Der Gegenpapst Anacleto hielt sich acht Jahre lang an die Macht und Bergoglio war seit zehn Jahren dort.

Bergoglio was disqualified from became a pope due to his heretical, apostate and schismatic past in Argentina.

Leonardo Boff: "Pope Francis is much more liberal than what is supposed."
Bergoglio's Homosexual Subversion Already Began in Buenos Aires

Das leuchtet nicht ein. Unter 5000 Bischöfen und 200 Kardinälen und vielen tausend amtlichen Theologen muß es doch welche geben, die Glaubenswahrheit von Häresie zu unterscheiden wissen. Die mutmaßlichen (eigentlich recht offenkundigen) Häresien von Jorge Bergoglio liegen längst auf dem Tisch. Fähige aus den vorerwähnten Kirchenmännern versammeln sich auf einem theologischen Symposium, sie studieren noch einmal die inkriminierten Sätze, konfrontieren und widerlegen sie mit der Glaubenswahrheit und erklären sie zu Häresien und verfassen darüber ein Schriftstück. Auf dieser Basis richten glaubenstreue Kardinäle eine brüderliche Ermahnung an Franziskus mit der Aufforderung, sich von den Häresien binnen soundsoviel Tagen öffentlich loszusagen, sie zu bereuen, sowie Gott und die Kirche um Vergebung zu bitten und öffentliche Buße zu tun, widrigenfalls sie ihn zum Häretiker erklären werden. Was ist daran bis hierher unrealistisch und unrealisierbar? Wenn es geschähe, wie würde das die Kirche und die Welt verändern!

Bevor sich der Müller mit denjenigen, welche die Homosex"segnungen" ablehnen, endlich entscheidet, hat der Himmel selbst in Garabandal vorausgesagt. Denn die hl. Jungfrau selbst sagte nach dem Tod von Johannes XXIII: "Ach der Papst ist gestorben. Nach ihm kommen noch vier Päpste, eigentlich sind es nur drei...vor dem Ende der Zeiten. Und einer wird nur eine kurze Zeit regieren..." Und einen, so die vier Kinder, wollte sie nicht mitzählen, wollte aber nicht verraten warum (da es ein zu grosser Eingriff in die Zukunft gewesen wäre). Heute wissen wir, dass nach Joh.XXIII diese vier gültigen Päpste kamen, einer war nur kurz dran (Joh. Paaul I.). Da der Dritte Weltkrieg mit Warnung und Wunder davor noch nicht hereinbrach, ist Bergoglio samt seinen satanischen Irrlehren nie Nummer 5. die SIE (und damit auch Gott) nicht mitzählen wollte.

"Kein kanonischer Prozess kann einen Papst zum Ketzer erklären"

Ist auch völlig überflüssig, denn es gibt keinen wahren Papst der Ketzer ist.
Deswegen hat die Heilige Katholische Kirche auch niemals hierin etwas festgelegt.