Bischof Schneider empfiehlt Frauen, in der Messe einen Schleier zu nehmen

Wenn das Verhüllen eine Form von Achtung und Verehrung dessen, was verhüllt ist, ist warum wird das denn nicht auch für Männer empfohlen? Vielmehr gilt als jeher, dass Männer die Kopfbedeckung abnehmen. Aber manche Männer haben doch eine Kopfbedeckung in der Hl. Messe, die, die einem Orden angehören, dessen Habit eine Kapuze enthält. Ich denke , dass sowohl Schleier als auch Kapuze hillft, sich nicht ablenken zu lassen.

Hat schon jemand Maria ohne Kopfbeckung gesehen?

Ich denke, es gibt eine Skala von schlecht bis gut. Schlecht ist eine Kopfbedeckung für Frauen, wenn das Männer fordern, in der Absicht, Frauen zu einen Nicht-Person zu demütigen oder auch nur, dass sie ihre Haare bedecken, weil diese Männer offensichtlich schöne Haare als Aufforderung zu unsittlichen Gedanken ansehen, also um keine Selbstbeherrschung lernen zu müssen.
Gut wäre eine Kopfbedeckung für Frauen als Ausdruck, dass der Ehemann und Vater der Priester der kleinen Familien-Hauskirche ist, die Frau durch den Mann gelehrt wird und dieser Mann auch wirklich Jesus nachfolgt - doch das ist offensichtlich ein Ideal, wo gibt es das?

Allerdings ist auch wieder zu beobachten, wenn die Frau fällt, fällt sie tiefer. Das sehen wir seit Jahrzehnten, wenn die Frau Räume (den Altarraum) besetzen will und Berufe beansprucht, zu denen sie nie berufen wird (Priesterberufung in allen drei früheren Weihestufen) oder auch nur die dominante Übernahme der unseligen Pfarrgemeinderäte durch die New-Age-Frauen der 68`Jahre. Oft wollten die Priester das nicht, aber sie haben diese Frauen, die nicht Maria als Vorbild haben, gewähren lassen und das ist der Anfang des Übels. Es ist wie bei der Erziehung von Kindern, Eltern müssen vorbeugend wissen, was passieren wird und das vorbeugend abwenden, notfalls nicht zulassen - auch gegen den Protest von der Welt und Teilen der Kirche.
Ich bin übrigens eine Frau.

Das ist Rubrizismus! Arme Frauen, die während der Hl. Messe ständig an der Gardine herumzupfen müssen, weil die Plastikdinger auf den Haaren herumrutschen. Und die 10 x 10 cm großen Dinger, die in den USA so beliebt sind. Meine Großmutter hat so was nie getragen und in der Kirche auch nicht immer Hut; die Sommerausgabe war etwas für Betuchte.
Was bitte hat das mit dem Seelenheil zu tun. Hier wird Energie auf Nebenschauplätze gelenkt. Wie wäre es mal mit einem Beitrag, wie man sich in der Heiligen Messe inniger mit dem Opfer Christi verbinden kann? Wo Fehler endet und Sünde beginnt? Wie man in den Tugenden wächst? Was christliche Kindererziehung beinhaltet? Wie man als Christ mit der Herausforderung dementer Eltern umgeht? ... Themen ohne Ende, die uns Christen Gott näher bringen und in der Nächstenliebe wachsen lassen. Was hat bitte ein Stück Gardine aus Polyester mit dem zu tun? Vielleicht eine wenig Supervision gefällig? Bäume und Wald!

Den Sinn der Kopftücher verstehe ich. Kann als Frau getragen werden, muss aber nicht, denn es ist hier keine Pflicht und niemand redet darüber. Habe bisher noch nie ein Kopftuch in der Kirche getragen und es würde mich erst einmal ablenken, denn ich bin nicht daran gewöhnt. Wenn es dort wo ich zur Hl. Messe hingehe empfohlen wird, kann ich es mir immer noch überlegen. Vor allem, wenn es dann viele Frauen auch so machen würden, käme ich mir auch nicht so seltsam vor und wahrscheinlich würde ich mich auch mit der Zeit daran gewöhnen.

Symbolik ist vieldeutig: Der Bischof bedeckt sein Haupt mit dem Pileolous, Frauen mit dem Schleier, der männliche Laie gar nicht. Der Mann muss beim Betreten der Kirche die Mütze abnehmen, die Frau braucht das nicht. Sind Damenhüte verboten, obwohl sie das Haupt bedecken? In den 1950er Jahren trug in unseren Breiten keine Frau den Schleier in der Kirche, den man freilich sah, wenn man Urlaub in romanischen Ländern machte. Erst in Kapellen der Piusbruderschaft tauchte er wieder auf. Dass Frauen ohne Schleier besonders unkonzentriert wären, wie der obige Text suggeriert, ist lachhaft. Welch neues "Kampf"-Feld! Ich erweitere: Nur männliche Laien dürfen Hosen tragen, aber keine von Levi's....

Das Kopfbedeckungen bei europäischen Frauen nicht üblich waren, les ich hier zum ersten mal, oder wird gemeint das die Mantilla typisch spanisch ist, und in Mitteleuropa, Nordeuropa es andere Moden gab? Mal ausserkirchlich. Germanische Frauen, keltische Frauen trugen schon Kopfbedeckungen, sofern sie verheiratet waren (schauten ähnlich mittelalterlichen Kopfbedeckungen aus). Das zeigte die Bindung zu Gott und zu ihrem Mann an. Dachte immer das ergibt sich schon bei normalen religiösen Gefühl. In der gewöhnlichen Kirche bei uns haben noch immer so 1/5 der Frauen mind. Hut auf. Die Bemerkung das Kopfbedeckungen in der Kirche nicht aus der kirchlichen Tradition hervorgehen und früher in Nordeuropa ned so üblich waren (wann?, vor 1800??) les ich hier das erste mal. Ich mein schon Bilder aus wikipedia zeigt gegenteiliges.

Hl. Chrysostomos über den Schleier der Frau:

youtu.be/EWGSmIiKp0I

Den Schleier in der Kirche tragen - 2000 Jahre überlieferte Tradition:

youtu.be/S3gViTVDGu8

Natürlich gehören Schleier und Kapuze zusammen. Beide symbolisieren die Abkehr von der Welt und ihren fleischlichen Freuden, sowie eine tiefe Verbindung mit Gott. Wer das nicht versteht, dem kann man es nicht erklären. Wer es versteht, dem braucht man es nicht zu erklären.

Als Symbole der Weltverachtung bekämpft der Herr der Welt Schleier und Kapuze mit aller Macht. Er flüstert: „Meine geliebten Kinder, zeigt eure schönen Haare und genießt eure Sexualität soviel ihr könnt.“ Deshalb werden Glatzköpfe in einer Zeit der Unzucht nicht mehr gewählt (Martin Schulz). Daran wird auch Olaf Scholz scheitern. Laschet aber hat die Haare schön.

Die Verbindung von vollem Haar mit der irdischen Lust und der Natur ist auch verantwortlich für die Tonsur/Corona. Wie sehr möchten die heutigen gottlosen Menschen dagegen in der Natur aufgehen (Pachamama/ unserem Hand orientiertem Unzuchtsfranzl):

philomag.de/artikel/die-lehren-des-krokodils

Man muss es so nehmen, wie WB Schneider es zum Ausdruck gebracht hat: als Empfehlung, die auf apostolische Ursprünge zurückgeht, aber nicht als Vorschrift oder gar Zwang. Es handelt sich also um keine heilsnotwendige Verpflichtung! Ich denke, am besten wissen fromme Frauen selber Bescheid, ob dieser Vorschlag für sie hilfreich und praktikabel ist oder nicht. Es zeugt von der geistigen Weite des Weihbischofs, dass er sich auch mit scheinbaren "Nebenthemen" befassen kann ...!