Fest soll mein Taufbund immer stehen ... ! Dieses Kirchenlied ist eine klare und notwendige Aufforderung an uns : ... in diesen verwirrenden Zeiten " fest " und " treu " unseren katholischen Glauben zu bewahren ! Viele werden kommen und sagen, hier ist Christus oder dort, glaubt ihnen nicht ! Andere die Reden müssten, üben sich in Schweigen oder plappern Stroh ! Der treue Christ hat es schwer, denn er muß geläutert werden, wie die Spreu vom Hafer !

De Matteis Coronahaltung war von Anfang an falsch!
So weigerte er sich, im Gegensatz zu etlichen anderen qualifizierten Persönlichkeiten, den historischen Aufruf "Veritas liberabit vos" von Eb Vigánò mit zu unterzeichnen, da er keine Kompetenz in medizinischen Fragen besitze.
Und jetzt maßt er sich selber Kompetenz an - und liegt von A-Z daneben! Er übernimmt einfach das zigfach in allen Punkten von wirklichen Experten widerlegte NWO-Narrativ, dem größten politmedizinischen Schwindel in der bisherigen Weltgeschichte, der eindeutig der Installierung der totalitären antichristlichen NWO nach rotchinesischem Muster dienen soll!
Warum ignoriert er sogar das öffentliche Geständnis des "Impfpapstes" Bill Gates von 2010, daß die Weltbevölkerung auch durch Impfungen reduziert werden soll oder kennt er es nicht?

Prof. de Mattei ist durch diese unfaßbare Apologie für die total korrupte Corona-Verschwörung eine riesige Enttäuschung für die treuen Katholiken und macht sich durch deren Irreführung mit
schuldig, wofür er vor Gott Rechenschaft ablegen muß. Einfach unbegreiflich!

Roberto De Mattei kann man nicht an seiner Sicht über die Impfung festmachen, denn er ist einer der Wenigen, die noch eine klare gesunde katholische Sicht und einen fundierten Glauben haben ... ! Es zeigt nur einmal mehr, dass jeder für sich entscheiden muss, impfen ja oder nein ! Wenn man die negativen Berichte über die Nebenwirkungen und Gefahren der Impfung liest, abgesehen von den moralischen Bedenken, ist es ratsam sich vorerst nicht impfen zu lassen ! Das Für und Wider über das Impfen und der Impfstoffe verheißt nichts Gutes, erst die Zukunft wird uns den Beweis erbringen !

B.1.1.7+E484K gilt als Fluchtmutation, was bedeute, dass das Virus an der Oberfläche eine Veränderung durchgemacht hat, die es den Antikörpern erschwert, es zu bekämpfen, so der Virologe Andreas Bergthaler von der MedUni Wien im Ö1-Morgenjournal am Freitag. Dies könne zu vermehrten Re-Infektionen führen oder Impfdurchbrüche begünstigen.

„Jeder, der geimpft wird oder eine Infektion durchmacht hat, hat eine unterschiedliche Immunantwort. Es kann gut möglich sein, dass Personen mit niedrigen Antikörpertitern Gefahr laufen, noch einmal infiziert zu werden, obwohl sie bereits geimpft sind oder eine Infektion durchlaufen haben.“ Es gebe aber bislang keine Evidenz, dass diese Fluchtmutation zu schwereren Verläufen führt. Fluchtmutation: Über 1.000 Fälle in Tirol - tirol.ORF.at

Es geht bei der Corona-Diskussion kaum um eine unlösbare "Glaubensfrage", sondern um die Frage, ob die Widersprüche , mit denen da "gearbeitet" wird, aufgedeckt werden dürfen oder nicht, angefangen von der Zählweise von "Corona-Fällen" oder "Corona-Toten", über die unklaren Testmethoden und die Fallzahlen, die je nach der Menge und des Orts der Tests veränderbar sind (aber von denen politisch willkürlich Freiheitsbeschränkungen usw. abhängig gemacht werden), dann aber auch um Fragen wie z.B. ob das Gesundheitssystem wirklich so "überlastet" ist, wenn gleichzeitig so viele Krankenhäuser genau in der Zeit einer angeblichen "Überlastung" geschlossen werden oder Intensivstationen zurückgebaut werden, bis hin zu ausufernden und oft sehr willkürlichen "Maßnahmen", welche am Ende ganze Länder und ihre Bürger in den Ruin treiben, obwohl nur ganz wenig von Corona gefährdet sind (die auch anders geschützt werden könnten und sollten)....
Wenn Staatslenker derart willkürlich in die Freiheits- und Grundrechte eingreifen, - muss man ihnen dann nicht auch auf die Finger schauen dürfen und ein vernunftgemäß nachvollziehbares und wissenschaftlich begründbares Vorgehen einforden können?!
Stattdessen wird zensiert und Wissenschaftler, die anders denken, durch Ausgrenzung, Hausdurchsuchungs-Terror usw. oder Berufsverbote möglichst mundtot gemacht.

Ja, es ist gut, wenn der Staat sich um die Gesundheit der Bürger kümmert! - Aber: vieles an dem heutigen Vorgehen erscheint nicht ehrlich und nicht wirklich diesem Zweck zu entsprechen. Ausgehverbote z.B., obwohl man weiß, dass man sich bei jeder Infektionskrankheit vor allem in geschlossenen Räumen ansteckt! Wie soll ein Immunsytem sich überhaupt noch gut entwickeln können, wenn alle sich nur noch einschließen dürfen?
Und warum soll man nicht auf das Problem von Masken hinweisen (dürfen), die plötzlich unter Strafandrohung teils den ganzen Arbeitstag getragen werden müssen, obwohl sie noch bis vor wenigen Monaten gar nicht ohne entsprechende ärztliche Untersuchung getragen werden durften und die auch Gesunde nach spätestens eineinhalb Stunden wieder ablegen mussten, während nun plötzlich Ärzte verfolgt und mit Berufsverbot bedroht werden, wenn sie auf diese Schwierigkeiten achten und Atteste zur Befreiung von der Maskenpflicht ausstellen?
Oder wo bleibt die Sorge für die Alten bei "Impfstoffen", die man ihnen massenweise verabreicht, obwohl man sie für diese Gruppe kaum getestet hat...
Oder warum verhängte man Obduktionsverbote, obwohl erst durch eine Obduktion die wahre Todesursache festgestellt werden kann, usw. usw.

Es ließen sich hier noch viele Denkwürdigkeiten der neuen "Corona-Politik" anführen. Darf man darüber in einem freien Land nicht mehr sprechen, ohne als "Verschwörungstheoretiker" oder "Covidiot" betitelt zu werden?
Gerade auch diese neue untergriffige und verleumderische Art der angeblich sich so "aufgeklärten" Corona-Versteher zeigt doch, wie wenig sie eigentlich wirklich zu argumentieren vermögen im Angesicht von sachlich begründeten Fragen, die sich im Zusammenhang der "neuen Politik" des "Coronismus" doch notgedrungen stellen!

Es gibt aber noch weitere, tiefere Fragen. Ich kenne die Ausführungen von De Mattei nicht. Aber als Christ muss er sich doch fragen: kann man Impfungen bewerben, die mit völlig neuen gentechnisch hergestellten und noch nicht erprobten Stoffen experimentieren, von denen noch niemand wirklich weiß, a) ob sie wirken, b) was sie bewirken und c) welches die möglicherweise gefährlichen Nebenwirkungen sein werden, also das Nutzen-Schadensrisiko gar nicht klar ist?
Vor allem kann man der Frage nicht ausweichen, ob man Impfstoffe bewerben oder verwenden kann, die mit Hilfe von getöteten Föten entwickelt wurden? Fördert man damit nicht die Propaganda jener, welche Abtreibungen für etwas "Nützliches" anpreisen und vor allem auch alle jene, die auch jetzt und weiterhin sich am Geschäft mit Föten und an deren Ausbeutung beteiligen?
Wie kann man so etwas indirekt unterstützen?

Man sieht: Es geht nicht darum, dass sich Christen in dieser Diskussion willkürlich auf eine Seite schlagen oder sich selbst zu "Virologen" erklären wollen, sondern es geht letztlich darum, in Verantwortung vor Gott für wahre Gesundheitsfürsorge und für das menschlichen Leben aller wirklich einzustehen.

Wenn einige die so notwendige vernünftige Auseinandersetzung diese grundlegenden Fragen unterdrücken und sich für "gebildet" halten, wenn sie andere zensieren und als "Covidioten" verschreien, zeigen sie dann nicht letztich nur, dass sie die eigentlichen "Verschwörungsgläubigen" sind, als die sie andere gern hinstellen?

Vor Infektionen kann sich eine Gesellschaft gemeinsam schützen. Aber es sollte auch wirklich immer die Wahrheit und die Verhältnismäßigkeit im Mittelpunkt stehen.
In einer echten Notlage wird wohl kaum jemand deswegen ausgegrenzt werden, nur weil er diese Selbstverständlichkeit einfordert!?

Ich glaube, diese Diskussion ist generell sehr schwer. Es gab wohl noch nie so viele Theologen, Erleuchtete, Propheten, Weise, Biologen, Virologen ... wie derzeit. Bzgl. Covid 19 diskutiere ich gar nicht mehr mich Menschen, die noch nicht selbst krank waren oder eine Covid-Station von Innen kennen. Das hat keinen Zweck. Wenn Überzeugung und Erfahrung so weit auseinander klaffen, erzeugt das nur Streit und Spaltung.
Ein Aspekt, der bislang zuwenig berücksichtig wurde, ist das psychische Befinden von Corona-Leugnern, die krank wurden oder liebe Menschen an dieser Krankheit verloren haben und dabei Zeuge wurden. Für manche bricht scheinbar die Welt zusammen. Habe z.B. eine Patientin, die Corona geleugnet hat, Maskenverweigerin war und das "satanische Übel", wie sie es bezeichnet hat, mit speziell gesegnetem Weihwasser und verschiedenen Medaillen vertrieben hat. Als ihr Mann "die Grippe" bekam, hat sie ihm ärztliche Hilfe verweigert mit dem Argument, dass gegen diese Satansmacht nur das Gebet helfen könne. Der Mann ist schließlich ins Koma gefallen. Der Arzt, den die Schwiegertochter geholt hat, konnte nichts mehr für ihn tun, er ist qualvoll erstickt. Jetzt ist diese Frau stationär auf der Psychiatrie und flucht Gott, dass einem die Ohren abfallen. Nicht Gott hat versagt, ihr Gottesbild taugte nichts. Mich erschüttert das. Ähnliches erlebe ich immer öfters. Wir brauchen alle mehr Gebet und ernsthafte Hingabe an unseren Schöpfer und Erlöser. In der Heiligen Schrift wird eindringlich vor Spaltungen und Parteiungen gewarnt. Unser Herr selbst hat beim letzten Abendmahl den Vater innig um die Einheit gebeten. Das soll uns doch zu denken geben.
Prof. De Mattei ist nicht unfehlbar. Ihn jetzt in Bausch und Bogen zu verurteilen und seine vielen Verdienste im Kampf um die überlieferte Liturgie und den Lebenschutz zu vergessen, ist doch mehr als unfair. Die Sache mit der Impfung entwickelt sich zunehmend zu einer Glaubensfrage. Das scheint mir bedenklich.

Dauerhafte Berieselung zeigt irgendwann Erfolge und läßt so oft die eigene und logische Einschätzung außen vor ... ! So ergeht es auch De Mattei mit seinen für ihn ungewöhnlichen Ansichten über das Impfen ! Obwohl niemand etwas genaues über diese Pandemie weiß, verteidigt er die Impfungen als Heilsmittel. Er müßte doch wissen, wie viele Geimpfte schon geschädigt wurden und gestorben sind. Außerdem werden die Nebenwirkungen erst in ein paar Jahren auftreten und dann Gnade uns Gott ! Deshalb müssen wir dem Rechtsanwalt Ferrari danken, dass er hier De Mattei widerspricht. Mit Halbwahrheiten ist niemandem geholfen.