de.news
372,9 Tsd.

Augsburger Bischof Meier "noch" nicht ganz sicher im Römischen Ritus

Der Augsburger Bischof Bertram Meier weihte am Samstag in Lindenberg, im Allgäu, nicht weit von Wigratzbad, zehn Subdiakone der Petrusbruderschaft zu Diakonen: fünf Franzosen, drei Deutsche, ein …Mehr
Der Augsburger Bischof Bertram Meier weihte am Samstag in Lindenberg, im Allgäu, nicht weit von Wigratzbad, zehn Subdiakone der Petrusbruderschaft zu Diakonen: fünf Franzosen, drei Deutsche, ein Österreicher und ein Schweizer.
Es war das erste Mal in 35 Jahren, dass ein amtierender deutscher Bischof Weihen im Alten Ritus spendete.
Meier sagte in seiner Predigt, dass er die Diakonenweihe als Zeichen der inneren Communio spende, „die uns affektiv und effektiv verbindet: untereinander und mit dem Nachfolger Petri Papst Franziskus.“
"Wenn ich (noch) nicht ganz sicher bin in der Feier nach dem Pontificale Romanum von 1961/62, bitte ich meine Schwäche zu entschuldigen.“
Die Kirche mache in der Feier der überlieferten Form der Römischen Liturgie "die tröstliche Erfahrung, ihre eigene Lebendigkeit und den Reichtum ihrer geistlichen Gaben wachsen zu sehen“.
Der Bayerische Rundfunk ließ den Münchner Liturgiker Winfried Haunerland zu Wort kommen: „Eigentlich müsste es selbstverständlich sein, dass …Mehr
Seidenspinner
Mehr Bilder:
Klar Text
Bischof Meier ist modern und deckt die gesamte Breite der katholischen Welt ab. Augsburger Bischof Bertram Meier will Homosexuelle segnen
Vates
Bischof Meier, der sich neulich bekanntlich "homosexualistisch" äußerte, paßt in seiner Zwielichtigkeit gut zur ebensolchen FSSP!
Beide stehen im bedingungslosen unheiligen Gehorsam gegen Franziskus, den sie noch nie expressis verbis für seine unzähligen Abirrungen, Fehlhandlungen und Versäumnisse kritisiert haben..... .
Aber können sie damit vor Christus bestehen?
Habe die Ehre
"Annäherung" @St. Domenico Savio ist ein schönes Wort, heutigentags gemeinhin positiv besetzt, doch kommt es immer darauf an, wer sich wem annähert. Und da gibt es noch das schöne Wort vom "Wandel durch Annäherung": vielleicht eine viel klügere Strategie, als nur Verbote.
Girolamo Savonarola
Schon putzig, die die Katholische Kirche nach dem VK II als nicht mehr existent ausgeben, bezeichnen sie - die Katholische Kirche - als "Konzilskirche". Das Putzige daran ist, dass die Katholische Kirche immer schon eine Konzilskirche war, ist und bleiben wird, und zwar solange, wie ihr Stifter es vorgesehen hat. Diese verwirrten Schafe (mitunter auch Wölfe im Schafspelz darunter) merken nicht, dass …Mehr
Schon putzig, die die Katholische Kirche nach dem VK II als nicht mehr existent ausgeben, bezeichnen sie - die Katholische Kirche - als "Konzilskirche". Das Putzige daran ist, dass die Katholische Kirche immer schon eine Konzilskirche war, ist und bleiben wird, und zwar solange, wie ihr Stifter es vorgesehen hat. Diese verwirrten Schafe (mitunter auch Wölfe im Schafspelz darunter) merken nicht, dass sie sich auf die Stufe des aktuellen Besetzers des Stuhles Petri stellen und ihm in die Hand arbeiten, anstatt mitzuarbeiten, die häretischen, apostatischen und schismatischen Verhalten des Papstes und seiner Entourage sowie die dem status de fidei widerstreitenden und dem Modernismus, Progressismus, Subjektivismus sowie der Freimaurerei huldigenden, die "Eine, alle Menschen umfassende Weltreligion" herbeizuführen gedachten Passagen in den VK II-Konzilstexten aufzudecken, theologisch, dogmatisch und kanonisch zu begründen sowie auf deren Aufhebung hinzuarbeiten, in jedem Falle aber dem Glauben und der Tradition treu zu bleiben; ich bedauere sehr, dass sie nicht einmal die Möglichkeit einer Prüfung des Glaubens durch Zulassung eines "Anti-Papstes" und falschen Propheten durch Gott in Erwägung ziehen! Meiner Meinung und meinem moralischen Empfinden nach stellt Bergoglio für die wahre Katholische Kirche ein Übel dar, dass Gott zulässt, um die Spreu vom Weizen zu trennen, ... und so viele gehen dem diabolus auf den Leim - einfach traurig!
Habe die Ehre
Leider kann ich Ihren Ausführungen nicht ganz folgen. Die Konzilien bis zum Zweiten Vatikanischen Konzil dienten der Sicherung und Entfaltung des Katholischen Glaubensgutes und waren als dogmatische Lehrkonzilien Bestandteil des katholischen Glaubens. Das Pastoralkonzil hingegen brachte Verlautbarungen ohne dogmatischen Lehrcharakter hervor, die so offen formuliert waren, dass es möglich wurde, …Mehr
Leider kann ich Ihren Ausführungen nicht ganz folgen. Die Konzilien bis zum Zweiten Vatikanischen Konzil dienten der Sicherung und Entfaltung des Katholischen Glaubensgutes und waren als dogmatische Lehrkonzilien Bestandteil des katholischen Glaubens. Das Pastoralkonzil hingegen brachte Verlautbarungen ohne dogmatischen Lehrcharakter hervor, die so offen formuliert waren, dass es möglich wurde, unter Berufung auf dieses Konzil den katholischen Glauben bis zur Unkenntlichkeit zu zerstören, deshalb ist es durchaus richtig, alles nur mehr nominell Katholische als "Konzilskirche" - bezogen auf das Zweite Vatikanische Konzil - zu bezeichnen.
Girolamo Savonarola
Habe die (zweifelhafte) Ehre, noch einen kennen zu lernen, der das Kind mit dem Bade ausschüttet.
Girolamo Savonarola
Dass Sie, Habe die Ehre, nicht folgen können, ist für mich nur logische Konsequenz Ihrer Informationsdefizite, zumal Sie den Progressisten auf den Leim gegangen sind, die behaupten, das VK II sei bloß ein Pastoralkonzil gewesen, was inhaltlich insofern falsch ist, als die Konzilstexte auch widerdogmatische Aussagen beinhalten. Zweitens gehen Sie den Hassern der Katholischen Kirche insofern auf den …Mehr
Dass Sie, Habe die Ehre, nicht folgen können, ist für mich nur logische Konsequenz Ihrer Informationsdefizite, zumal Sie den Progressisten auf den Leim gegangen sind, die behaupten, das VK II sei bloß ein Pastoralkonzil gewesen, was inhaltlich insofern falsch ist, als die Konzilstexte auch widerdogmatische Aussagen beinhalten. Zweitens gehen Sie den Hassern der Katholischen Kirche insofern auf den Leim, als diese von einem vollständigen Bruch von Glauben und Tradition ausgehen.
Klaus Elmar Müller
Großherzig der Augsburger Bischof, katholisch in dieser Sache. Da muss man nicht Negatives herbeireden (er wäre unsicher im Ritus und betone Selbstverständlichkeiten).
Habe die Ehre
Großherzigkeit kann auch erdrücken..
De Profundis
Winrich von Kniprode
Wenn Subdiakone zu Diakonen geweiht werden, wo kommen dann die Neupriester her? Hab ich was überlesen? Also waren es doch oder auch Priesterweihen? Oder wie?
Andreios
Na da denken sie ein Schritt weiter.Nächstes Jahr werden die Diakone zum Priestern geweiht und die Subdiakone zum Diakonen....usw.So ist der Kreislauf.
Bis zur Liturgiereform des Zweiten Vatikanischen Konzils waren die Weiheämter in niedere und höhere Weihen aufgeteilt. Zu den niederen Weihen zählten:
Ostiarier
Lektor
Exorzist
Akolyth
Zu den höheren Weihen gehörten:
Subdiakon
Diakon
Priester
BischofMehr
Na da denken sie ein Schritt weiter.Nächstes Jahr werden die Diakone zum Priestern geweiht und die Subdiakone zum Diakonen....usw.So ist der Kreislauf.
Bis zur Liturgiereform des Zweiten Vatikanischen Konzils waren die Weiheämter in niedere und höhere Weihen aufgeteilt. Zu den niederen Weihen zählten:
Ostiarier
Lektor
Exorzist
Akolyth

Zu den höheren Weihen gehörten:
Subdiakon
Diakon
Priester
Bischof
Alle Ordens und Priestergemienschaften des "Alten Ritus" haben diese Hierarchie der Weihnen bis heute beibehalten.
St. Domenico Savio
Es ist interessant zu sehen, wie sich bei manchen die Fronten gegen die "Konzilssekte" verhärtet haben. Anstatt sich über eine Annäherung zu freuen, meint hier mancher: "Dann hätte ja auch gleich ein Protestant die Weihen durchführen können."
N. N.
Wissen Sie, ein Element, mit dem der Liberalismus/Modernismus arbeitet, ist der Minimalkonsens.
Insofern habe ich nichts gegen Verhärtungen. Im Gegenteil. Das schärft das eigene Profil und stärkt das katholische Bewusstsein.
Fiat voluntas tua
Den Schweizer kenne ich 😍😍😍🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Habe die Ehre
Vielleicht erteilt demnächst Herr Bedfort-Strohm den Petrusbrüdern die niederen Weihen? Wäre doch ein schönes Zeichen für die Ökumene und die Einheit mit der Kirche des Konzils, nicht wahr!? Und das gäbe erst eine gloria.tv Schlagzeile: "Evangelischer Bischof erteilt in Deutschland zum ersten Mal seit über 500 Jahren die niederen Weihen!" (Freilich kein amtierender.. man kann nicht alles haben!)
Solimões
Es ist schon positiv, dass der Ordinarius von Augsburg endlich selber Weihen vornimmt. Hoffentlich nicht die letzte.
Nur müssste er für die Handauflegung auch die Mitra aufhaben.
Bethlehem 2014
Die Weihe dürfte auch ohne Mitra gültig sein - ich glaube nicht, daß Jesus eine aufhatte, als er die Apostel zu Bischöfen weihte. 😊
Immaculata90
LÜGE! "Es war das erste Mal in 35 Jahren, dass ein amtierender Bischof Weihen im Alten Ritus spendete." Das ist eine Falschmeldung!!! 2015 Weihte der Linzer Bischof Dr. Ludwig Schwarz im Immaculatadom seiner Bischofsstadt ebenfalls einen Petrusbruder, der aus seiner Diözese stammte, zum Priester, nachdem in seinem letzten Jahr als Diözesanbischof aus der modernistisch verwahrlosten Diözese kein …Mehr
LÜGE! "Es war das erste Mal in 35 Jahren, dass ein amtierender Bischof Weihen im Alten Ritus spendete." Das ist eine Falschmeldung!!! 2015 Weihte der Linzer Bischof Dr. Ludwig Schwarz im Immaculatadom seiner Bischofsstadt ebenfalls einen Petrusbruder, der aus seiner Diözese stammte, zum Priester, nachdem in seinem letzten Jahr als Diözesanbischof aus der modernistisch verwahrlosten Diözese kein einziger NOM-Kultdiener hervorgegangan war!
Lisi Sterndorfer
Bezieht sich offensichtlich auf Deutschland. Der damals in Linz geweihte Kandidat ist übrigens von der Petrusbruderschaft abgesprungen und in den Novus Ordo Karmel gegangen.
Solimões
Wigratzbad ist eben im Bistum Augsburg, und so der Bischof persönlich engagiert. Das war in Linz so nicht der Fall, und einer sind auch nicht zehn.
Erich Christian Fastenmeier
@Immaculata90
Cool ist Ihr Ausdruck "NOM-Kultdiener"! Respekt! 😎 😇
Sascha2801
Beten wir, dass Bf. Meier die überlieferte Messe und Lehre erkennt und immer mehr in sie hereinwächst zur Gesundung der Kirche
Bethlehem 2014
Ich weiß, daß das manche hier nicht hören wollen - hab ja schon früher darauf hingewiesen: aber vor dem letzten Konzil war es völlig unüblich, man kann auch sagen: unerlaubt, daß ein Bischof einen Primizsegen von jemand empfangen soll!
"Zweifellos (!) wird aber immer (!) das Geringere vom Höheren gesegnet." Hebr. 7, 7
Zweifellos will ich hier nicht ständig hetzen, aber so etwas wie oben ist …Mehr
Ich weiß, daß das manche hier nicht hören wollen - hab ja schon früher darauf hingewiesen: aber vor dem letzten Konzil war es völlig unüblich, man kann auch sagen: unerlaubt, daß ein Bischof einen Primizsegen von jemand empfangen soll!
"Zweifellos (!) wird aber immer (!) das Geringere vom Höheren gesegnet." Hebr. 7, 7
Zweifellos will ich hier nicht ständig hetzen, aber so etwas wie oben ist schon eine sehr modernistische Sichtweise. Das ist mir zuviel Show...
Sascha2801
Habe das auch bei der Piusbruderschaft noch nie gesehen. Nur bei "Eclessia-Dei"-Gemeinschaften
Immaculata90
@Bethlehem 2014 Da haben Sie vollkommen recht! Minor a maiore benedicitur. Aber nachdem sich Bergoglio von Laien und akatholischen Kultdienern "segnen" läßt, muten diese Szenen harmlos an!
St. Andreas
Der Herr hat sich auch von Johannes taufen lassen. Wo ist das Problem?
Bethlehem 2014
Ein "Problem" ist es keinesfalls, weil nämlich ein Unterschied: die Taufe ist kein Segen - von der Taufe spricht die Hl. Schrift an dieser Stelle doch gar nicht. Natürlich kann auch z. B. ein atheistischer Arzt den neugeborenen Sohn seines Königs taufen: die Taufe wirkt ex opere operato - durch die vollzogene Handlung. -
Bei der Taufe Jesu kommt hinzu, daß es sich auch nicht um ein Sakrament …Mehr
Ein "Problem" ist es keinesfalls, weil nämlich ein Unterschied: die Taufe ist kein Segen - von der Taufe spricht die Hl. Schrift an dieser Stelle doch gar nicht. Natürlich kann auch z. B. ein atheistischer Arzt den neugeborenen Sohn seines Königs taufen: die Taufe wirkt ex opere operato - durch die vollzogene Handlung. -
Bei der Taufe Jesu kommt hinzu, daß es sich auch nicht um ein Sakrament handelt, sondern um einen Akt der Demut - ähnlich der Beschneidung, die für Jesus auch nicht nötig war.
St. Domenico Savio
Heißt das dann, dass der Papst sich von niemandem segnen lassen darf?
Bethlehem 2014
Einen sakramentalen Segen darf er sicherlich empfangen. Auch einen liturgischen, z. B. am Ende der Meßfeier durch den Zelebranten.
Dazu gibt's aber besonderen Rubriken.
Der gilt dann aber auch nicht ihm persönlich, wie das beim Primizsegen der Fall ist.
Girolamo Savonarola
Domenico, niemand, der dem status de fidei der Katholischen und damit Gott treu bleiben möchte und das auch tut, wird diesen Papst und seine Verhalten ohne Umkehr segnen, außer natürlich Protestanten, Muslime, Buddhisten, Freimaurer.
Bethlehem 2014
@St. Domenico Savio & @philipp Neri
Vielleicht bietet Röm. 12, 14 tatsächlich eine Ausnahme zu Hebr. 7, 7: "Segnet, die euch verfluchen...!" 😇 😉
Girolamo Savonarola
Bethlehem 2014 zur Info: In der römisch-katholischen Kirche hat Papst Paul VI. jedem Primizianten die Möglichkeit eingeräumt, den Segen einmal als päpstlichen Segen zu spenden. In Verbindung mit ihm kann der Gläubige bei entsprechender Disposition einen vollkommenen Ablass der zeitlichen Sündenstrafen erlangen. In der Regel macht der Primiziant davon bei der Heimatprimiz Gebrauch und verwendet …Mehr
Bethlehem 2014 zur Info: In der römisch-katholischen Kirche hat Papst Paul VI. jedem Primizianten die Möglichkeit eingeräumt, den Segen einmal als päpstlichen Segen zu spenden. In Verbindung mit ihm kann der Gläubige bei entsprechender Disposition einen vollkommenen Ablass der zeitlichen Sündenstrafen erlangen. In der Regel macht der Primiziant davon bei der Heimatprimiz Gebrauch und verwendet die feierliche Segensform des Päpstlichen Segens.
Bethlehem 2014
Ist mir durchaus bekannt und kann er auch gerne tun: das ist dann aber "für alle gemeinsam" und kein Einzelsegen für seinen Weihebischof!
Jan Kanty Lipski
Girolamo Savonarola
Aha, nach Ihnen, Jan, war Papst Paul VI ein Novus Ordo Papst. Geht's noch stupider?