L'effroyable subjectivisme kantien des sédévacantistes
Pourtant, il est évident que le "raisonnement" de la mère et de l'Etat consistant à nier à son enfant le statut d'être humain relève d'une forme de subjectivisme kantien très moderne.
De même que refuser le statut de pape à l'élu du conclave relève du même subjectivisme moderniste.
Il n'y a que les cerveaux détraqués qui prétendent qu'il suffit de déclarer qu'un père n'est pas son père pour se croire dispensé de lui obéir.
La vraie raison est que, de même que la mère n'aime pas son enfant, le sédévacantiste n'aime pas son pape. Et les deux ont de vraies bonnes raisons de ne pas l'aimer, elles sont viscérales et hélas les conduisent au déni de réalité.
Et la cause de ce déni de réalité est rationnellement justifiée : je n'aime pas mon enfant parce qu'il me dérange et je n'aime pas mon pape parce qu'il me dérange. Mais seule la cause est vraie, pas le déni.
Alors pour tenter de justifier ce déni de réalité, nos sédévacantistes sombrent dans le sophisme. Je recopie ci dessous le sophisme exprimé par cette pauvre @Bénédicte LIOGIER qui ose nier la lettre même de Pastor Aeternus selon laquelle l'infaillibilité pontificale découle de l'infaillibilité de l'Eglise.
"1/ Tout "pape" jouit, par l'assistance divine promise par Notre Seigneur Jésus-Christ à Pierre et à ses successeurs, de l'infaillibilité de son magistère en vue de la garde du dépôt révélé et de sa propagation
2/ or, "celui qui siège sur le trône de Pierre" ne jouit manifestement pas de cette infaillibilité puisqu'il enseigne des choses contraires au dépôt révélé
3/ étant entendu que Dieu est fidèle à ses promesses, "celui qui siège sur le trône de Pierre" n'est pas "pape" mais un imposteur et nulle obéissance ne lui est due, notamment aucune adhésion de foi divine et catholique"
N'importe quel catholique sait que la majeure est fausse dans la mesure où elle sous entend que le pape serait toujours infaillible.
Ce qui est contraire au dogme de Pastor Aeternus, au catéchisme de Saint Pie X, au Décret de Gratien et au magistère de Mgr Gassier désigné par Pie IX pour son discours introductif de la 4eme session de Vatican I.
Bien sûr ce n'est pas raisonnable de sombrer ainsi dans l'hérésie au seul motif que le pape nous déplait. Mais combien de femmes modernes font le même "raisonnement" irrationnel parce que viscéral, depuis 50 ans aussi ?
La loi Veil est à la morale ce que le sédévacantisme est à la Foi : une perversion de l'intelligence depuis 50 ans et un déni du réel.
@Bénédicte LIOGIER ; @Hélène33 ; @AveMaria44 ; @Arthur De la Baure ; @Ave dola solfa fasol lasisol @rpal73 @Lucas Lucatho95 Benoit Goni@jean-yves macron@Joseph-Marie@apvs@rex marie turmelière
o 5480@Ludovic 2Nîm@Lapua Ack Imp@la verdad prevalece@Etienne bis@blanche52@jili22 @Verminator @patrick cohen
@Bénédicte LIOGIER ; @Hélène33 ; @AveMaria44 ; @Arthur De la Baure ; @Ave dola solfa fasol lasisol @rpal73 @Catholique et Français@cristiada.cristeros@Lucas Lucatho95 Benoit Goni@jean-yves macron@Joseph-Marie@apvs@rex marie turmelière
@Claudius Cartapus@o 5480@Ludovic 2Nîm@Lapua Ack Imp@Paul1977@la verdad prevalece@Etienne bis@blanche52@Grosminet@jili22@Titus Mobi @Verminator@Dieu et le Roi@michel Canton@philippelillou
@cristiada.cristeros@Deguilles