Franziskus ernennt 13 neue, extremistische Kardinäle. Wer sind sie?

@Sieglinde ".. wenn GOTT es nicht zu lässt nützt alles nicht. ..." > Gott wird es zulassen bis zu einem gewissen Grad. Wir haben alle die Freiheit zu wählen, zu entscheiden - man überlege und nehme das Beste, das was auch für die Ewigkeit reicht! - Gerade daß sollte der Klerus am Allerbesten wissen! Doch seit der Abschaffung der Hölle durch Gott Bergoglio, läuft alles anders um nicht zu sagen: aus dem RUder!

Mit Erzbischof Tamkezevius haben sie bestimmt recht, werter @P.Andrijs, leider hat er halt in einen künftigen Konklave, kein Stimmrecht. Die Neokardinäle mit Stimmrecht, sind allerdings, mit möglicherweise einer Ausnahme, allesamt Modernisteñ, offene Befürworter von Abtreibung und Genderideologie, sowie aggressive Gegner, der tridentinischen, katholischen hl. Messe. Alles Befürworter, einer neuen, einer anderen Kirche. Als Katholik lehne ich die Ernennung solcher Personen, zu Kardinälen der hl. Kirche rundum ab. Es kann natürlich jeder sehe, wie er will, aber diese Kirche, die durch Franziskus derzeit am entstehen ist, ist nicht die Kirche, der ich angehören will.

@Joseph Franziskus >... aber diese Kirche, die durch Franziskus derzeit am entstehen ist, ist nicht die Kirche, der ich angehören will. >> ... leider hat diese Kirche schon über 6 Jahre Bestand und wurde vermutlich von langer Hand als die Afterkirche geplant. Satan hat eben viele Helfer und Helfershelfer und so manch ein Möchte-Gern läßt sich vor dessen Wagen spannen!!! Schade, so viel Liebe hat Gott in die Menschheit gesteckt, so viel Liebe und Fantasie in unsere Natur - doch wer achtet all das??? - Es ist nur mehr zum Heulen!!

@P.Andrijs, leider ist das so. Selbst diese Kardinäle, in der Mehrheit eher gemäßigt, haben nach Papst Benedikt, einen Kardinal Bergoglio zum Papst gewählt. Da muß man sich um so mehr fragen, wem dieses inzwischen entstandene Kardinalskollegium, in Zukunft zum Papst wählen wird, angesichts dieser, durch Papst Franziskus, zurechtgebogen Mannschaft. Ich weiß, sie sehen das nicht so, aber ich vertrete die Auffassung, die meisten Kardinäle, die Franziskus erhoben hat, sind Modernisteñ und verstockte Häretiker, die bei ihrer Wahlentscheidung, nicht auf die Eingebungen, des hl Geistes hören werden und auch nicht nach solchen suchen. Ich will ihnen nicht widersprechen, weil ich eine andere Kirchenausrichtung erhoffe, wie sie, oder weil ich sie als meinen innerkirchlichen Gegner ansehe. Ich lege hier nur meine Ängste dar. Ich befürchte, daß Franziskus der hl. Kirche großen Schaden zufügt. Ich befürchte, daß durch ihm, viele tausend unsterbliche Seelen, verloren gehen. Vor allem sehe ich, daß Franziskus, im eklatanten Widerspruch, zu allen seinen Vorgängern handelt und lehrt, selbst eines Papst Paul Vi, der hier oft selbst als Modernist angesehen wird.b Ich sehe daß er nicht davor zurückschreckt, selbst den Worten Jesu Christi, zu widersprechen und zuwiderhandelt. Ich halte Franziskus für einen Häretiker und ich befürchte, er hat sein Papstamt und sogar sein Priestertum verloren. Absolut sicher bin ich mir hierbei jedoch nicht, deshalb halte ich mich an Hirtenworte, von glaubenstreuen Bischöfen. Ich will damit sagen, ich bin nicht ihr Gegner, sondern ich mache mir nur große Sorgen, um unsere hl. Mutter Kirche und um die vielen Menschen, die durch schlechte und sogar falsche Hirten, in großer Gefahr sind. Übrigens gibt es m.E. schon sehr große Unterschiede, im weltepiskopat. Zwischen der Theologie und der Kirchensicht eines Kardinal Marx und eine Kardinal Brandmüllers, oder noch deutlicher zwischen Kardinal de Kesel aus Belgien und einen Kardinal Robert Sarah. Hierbei sind die Unterschiede tatsächlich eklatant. Eigentlich gehören diese Kirchenfürsten, nicht mehr ein und der selben Kirche an. Bei allen Differenzen und bei aller unterschiedlichen Einschätzung, der Situation unserer Mutter Kirche, empfinde ich gegenüber Andersdenkenden in unserer Kirche nicht Feindschaft, sondern allenfalls Sorge. Wünsche noch einen schönen Tag und den Segen Gottes

Ich Ihnen danken für diese Worte und ich auch nicht Gegner von Ihnen oder Ihres Kirchensicht. Ja, vieles in unseres Kirche ist nicht in Ordnung. Kirche haben nicht mehr das Stellung von vor 100 oder 50 Jahren. Vieles Probleme sind aber nicht aus Kirche selbst entstanden sondern durch die rasante Änderung in Gesellschaft. Vieles was hunderte Jahre stabil war wurde instabil in nur weniges Jahrzehnte. Ich teile Ihre Sorge um Kirche aber ich nicht sehen so schwarz. Unterschiede zwischen Bischöfen und Kardinälen hat es immer gegeben. Unterschieden gibt es bis in Pfarrgemeinde: Kaplan ist gut, Pfarrer ist schlecht. und umgedreht. Immer alles abhängig ist von sicht des Betrachters. Aber egal ob Kaplan "gut" ist und Pfarrer "schlecht", ob Bischof "gut" oder Kardinal "schlecht": ich glauben, das alles Personen handeln zum Wohl von Kirche und jedes Person liebt Kirche. Auch Heiliges Vater Francis liebt unseres Kirche. Er ist grosses Verehrer von Muttergottes und ich denke das er beten sehr viel zu ihr und fragt sie, wie er führen kann Kirche. Ich möchte nicht haben dieses schwere Amt und Papst Benedictus konnte auch nicht mehr tragen dieses Last. Heiliges Vater heute in der Welt ist was anderes als Heiliges Vater abgeschottet in Vatikan vor 100 Jahren. Ich glaube das wissen auch Kardinäle und ich glauben auch das auch bei verschiedenes Meinungen von Sarah oder Kesel oder Brandmüller oder Marx alle sind auf der Suche nach richtiges Weg und Spannbreite von Flügeln ist nicht so gross wie viele Leute denken. Auch Ihnen meines Segen für Sie selbst und Ihres Dienst!

Ich wäre wirklich froh und erleichtert, wenn sie mit ihrer Einschätzung, des derzeitigen Papstes richtig liegen, werter @P.Andrijs, aber ich kann hierbei Papst Franziskus leider nicht so positiv sehen. Das ist nicht etwa eine persönliche Antipathie gegen Franziskus, sondern meine Vorbehalte sind nach und nach entstanden, nachdem er immer wieder in einer Weise sein Amt ausübte, die in mir großes Unverständnis und Misstrauen hervorgerufen hat. Desweiteren ist die Vorgehensweise bei Entlassungen, gegenüber Mitarbeiter in der Kurie, m.E. eines Papstes einfach nicht würdig. Die Weise, wie er gegen Ordensgemeinschaften vorgeht, die nicht ganz auf seiner Linie sind, ist beispiellos und unfassbar unbarmherzig. Das alles bewirkte, daß Papst Franziskus kein Papst ist, dem ich Vertrauen kann. Ich fühlte mich durch diesen Papst noch nie in meinen Glauben bestärkt, ganz im Gegenteil. Trotz all dieser Umstände, hätte ich Papst Franziskus weiterhin, als Oberhaupt,vdwr kath. Kirche respektiert. Ich hätte ihm trotzdem.den geschuldeten Respekt und Gehorsam entgegengebracht. Womit ich jedoch, als Katholik, größte Probleme habe und Franziskus deshalb nicht mehr widerspruchslos folgen kann, ist die Erkenntnis, daß er Häresien verbreitet und die kath. Lehre nicht unbeschädigt weitergibt. Ich bin zur Überzeugung gelangt, daß dieser Papst der Kirche schadet und verantworten muß, daß viele Menschen in Gefahr sind, ihr Seelenheil zu verlieren. Deshalb widerspreche ich Papst Franziskus, wenn er eindeutig gegen die katholische Lehre handelt. Hier muß ich ihm den Gehorsam verweigern. Ich hoffe, daß Gott diese große Verwirrung bald auflöst und uns bald wieder einen besseren und väterlichen Papst schenkt. Wünsche noch eine gute Nacht und Gottes Segen