1. Ces deux clercs ne regardent même pas leur agresseur dans les yeux...
Rien que cette absence de virilté est blessante, honteuse pour les chrétiens.
2. On n'a pas appris à ce clergé à être fier de ce qu'il est et de ce que nous (clercs et fidèles) sommes ensemble.

3. Cette décadence incroyable nous vient de la mentalité généralement partagée par les pères conciliaires des années 60. A preuve ?
3.1. P. e. prenons Lumen Gentium, ch. 2 n° 16. "(...)en tout premier lieu les musulmans qui professent (...) adorent avec nous le Dieu unique (...)".
Franchement, quel culot. Quel complexe de supériorité mal placé.
3.2. Avant 6 ans, tous les enfants musulmans savent que le Dieu des chrétiens n'est pas du tout comme le leur.
3.3. Et nos pères conciliaires se sont crus gentils d'en déclarer des pareilles. Pour un Islam rigoureux, c'est une (ou à la limite de l') insulte.

4. Par ailleurs, vivant dans leur monde bisounours, ils ont démobilisé notre fierté d'être ce que nous sommes. Dialoguons, dialoguons, toutes les religions peuvent sauver...
Mais quelle bande de cinglés. C'est Dieu qui sauve l'humanité, les religions ne sont que des béquilles +/- bien conçues.
Et si la nôtre n'était pas la mieux adaptée, alors tant pis pour elle et surtout tant pis pour nous.

Si j'ai bien compris la scène, il me semble que ce n'était pas aux clercs de réagir en éjectant manu militari ce déchet humain mais aux fidèles, et en premier lieu aux laïcs chargés du service de la Paroisse. Les clercs ne sont toujours pas autorisés, sauf erreur de ma part, à se battre et encore moins à verser le sang. Ah, que je regrette le bon temps de Bouvines (27 juillet 1214, anniversaire dans quelques jours) où le brave, couillu et saint évêque de Beauvais (Philippe de Dreux) brûlait d'impatience de se joindre au roi Philippe et aux Communes pour foutre la raclée aux impériaux, aux rosbifs, au comte de Flandres et au traitre de Boulogne ! Mais comme il n'avait pas le droit de verser le sang (ça devait être dans le Droit Canon...) il prit une boule en fer reliée par une chaîne à un manche en bois. Et va-s-y que j'te cogne ! Où c'est qu'y a de'la gêne, y-a pas d'plaisir ! Les français étaient encore à cette époque les bons descendants d'Asterix et Obelix...

Gott egal, sein Opfer egal, das eigene Leben egal, die Gesellschaft egal. Wann wurden wir Katholiken eigentlich zu solch debilen Schwachmaten ohne Ehre, ohne Rückgrat, ohne irgendwas?! Haut diesem elenden Bastard seinen verfluchten Schädel ein und lasst ihn am Fuße des Altars verrecken! Ach ach, das ist aber nicht sehr christlich höre ich jetzt die ersten sagen. Denen sei mal eine Frage gestellt: kennt ihr irgendeine Religion in der Menschheitsgeschichte, die sich bei einer Opferhandlung (NOM hin oder her in diesem Fall, spielt keine Rolle) *so etwas* hätte bieten lassen? Es gibt einen Unterschied zwischen Nächstenliebe und blasser Harmlosigkeit, die sich als fromm und opferbereit ausgibt. Solange das nicht begriffen wird, werden wir dahingeschlachtet werden. grrrrr

Siamo in un momento liturgico importante, non è permesso ribellarsi o difendersi? Non difendiamo l'Ostia Santa sul altare? Se veniamo incarcerati o uccisi o legati, va bene, ma c'è ancora libertà di movimento, almeno per difendere Gesù Eucaristia, verso il quale si stanno commettendo sacrilegi. O è un nuovo santo immigrato, a cui occorre solo la dottrina vaticana della misericordia, senza alcun sconto? Gesù al tempio prese una frusta e scacciò i mercanti del tempio, qua no? Misericordia vaticana? Nuovo vangelo eretico ecumenico?