Stimmt! "Pseudo tradis"!

Wiederum ein Nachweis, dass eine auf das Konzil ausgerichtete Gemeinschaft nicht im wahren Glauben der katholischen Kirche steht. Es gibt eine Reihe Zitate des von der Konzilssekte "heiliggesprochenen" Gründers Josemaría Escrivá, in denen er die neue Religion, die neue Lehre des II. Vatikanums fördert und verteidigt.

Bereits ein anderer Priester steht ganz im Gegensatz zur kirchlichen Lehre:

"Spanien. Die unnachgiebige Verteidigung des Lebensrechts ungeborener Kinder entspricht nicht dem Evangelium. Das behauptet der Opus-Dei Priester Joan Carreras auf seinem Blog. Carreras beschimpft den Lebensschutz als – Zitat: „simple Ideologie“. Die Wahrheit des Lebensrechts sei relativ. Als Quellen bezog sich der Carreras auf das umstrittene Buch zur Barmherzigkeit von Kardinal Walter Kasper und auf das Schreiben „Evangelii Gaudium“ von Papst Franziskus."

Falsch liegt dieser Monsignore Mariano Fazio von Opus Dei. Bei Opus Dei denkt man, es sei eine der Tradition verbundene Gemeinschaft, scheinbar nicht. Wenn die " kindliche Zurecht-Weisung " nicht erfolgt, macht Franziskus weiter wie bisher. Man kann davon ausgehen, dass Amoris Laetitia noch harmlos ist, gegenüber dem was noch kommen wird. Wer also gegen die Zurechtweisung ist, stimmt zu und macht sich so schuldig am Zustand der Kirche.

1. Opus Dei schwimmt wieder gegen den katholischen Strom,
2. Opus Dei zeigt sich dann wieder als Konservativ wenn wer bei Relativisten nichts falsch machen kann, aber noch katholische Christen die Gläubigen sind in die Fänge von Besetzter Raum zu treiben.
3. Opus Dei möge den Gläubigen erklären wie sie sich später vor Gott für "gutes unterlassen und böses getan habe" rechtfertigen? da nützt nichts mit "wir haben guten Glaubens der freimaurerischen Lüge von Bergoglio vertraut",
4. Christus wird antworten, "habe ich dir nicht gesagt es kommt die Zeit wo keiner mehr auf die Kirche hören will und sich seine Lehren selbst zimmert, warum hast du dich auf diese Seite geschlagen"
5. du kannst nur sagen das Opus Dei sagte mir! Armes Opus Dei wo wanderst Du hin?

Copie von der werten @CSc:

"...Mit Rücksicht auf die unfehlbaren Lehrentscheidungen, welche direkt die geoffenbarten Glaubenswahrheiten, indirekt die damit in wichtigem Zusammenhang stehenden natürlichen Wahrheiten, die «praeambula fidei», die dogmatischen Tatsachen und theologischen Schlußfolgerungen zum Gegenstand haben, sind wir der Kirche absoluten Glaubensgehorsam schuldig. Dazu gehören auch jene «Lehren, welche von der Kirche zwar nicht durch feierliches Urteil entschieden, aber doch von ihrem ordentlichen und allgemeinen Lehrkörper als göttlich geoffenbart zu glauben vorgestellt werden.» Von diesen Wahrheiten lehrt das Vaticanum, man müsse sie mit katholischem und göttlichem Glauben festhalten..."

Amoris Laetitia steht vom Stil her nicht in der Chronologie vatikanischer Lehrschreiben.
Schaut man sich die Lehrschreiben vergangener Zeiten an, so ist durchweg immer eine größere Präzesierung von bisher behandelten Themen zu bemerken. Oft gipfelte es dann in einem Dogma.
Bei Amoris Laetitia hat man den Eindruck, als werde eine bisher präzesierte Lehre auf eine
weniger verbindliche Sicht reduziert, was nicht dem Wesen der kirchlichen Lehraussagen entspricht. Die Briefe des heiligen Apostel Paulus sind stets an die Kirche gerichtet und nicht an die Welt.
An wen richtet sich das Lehrschreiben Amoris Laetitia ?