Nouvelle supercherie sédévacantiste au sujet de Vatican 1 ?
On l'a vu avec Arthur De la Baure qui a trafiqué le texte de Pastor Aeternus pour ne pas avoir à confesser que l'infaillibilité du pape découle de celle de l'Eglise. : Arthur de la Baure trafique jusqu'au texte de…
On a vu que les auteurs anonymes de Mystère d'iniquité, la bible sédévacantiste, faisaient dire à un bref de Léon XIII ce qu'il n'a jamais dit : La bible sédévacantiste est une fraude.
On a vu qu'Adien Abauzit invente des conditions de validité à la messe plutôt que d'abjurer et d'admettre des miracles eucharistiques. : @steack
Voici désormais que @Lucas Lucatho95 cite un prétendu extrait des actes de Vatican I que je n'avais jamais lu nulle part. Selon lui, on trouverait dans des actes de Vatican I ces deux phrases ahurissantes :
"Actes de Vatican 1
« Dans le cas où le pape deviendrait un hérétique, il se trouverait, par ce fait seul et sans aucun autre jugement, séparé de l’Église. Une tête séparée du corps ne peut, tant qu’elle reste séparée, être la tête du même corps dont elle a été coupée. Un pape qui serait séparé de l’Église par l’hérésie, par conséquent, cesserait par ce fait seul d’être la tête de l’Église. Il ne pourrait pas être un hérétique et rester pape, car, puisqu’il est en dehors de l’Église, il ne peut pas posséder les clefs de l’Église. »"
La Clairvoyance de l’Église Catholique face à l'in…
On trouve ces deux phrases dans son site sédévacantiste préféré suivant :
"Le Pape n'est pas Pape" : Pourquoi aucun hérétique ne peut être Pape ? | Catholiques de France
Mais aussi dans celui ci, sédévacantiste, mais attribuées cette fois ci à Saint Antonin de Florence mort en 1445 :
Un hérétique peut-il être le pape ? Non.
Mais aussi dans cet autres site sédévacantiste :
[Théologie] Pourquoi un hérétique public ne peut pas être pape
Je doute fort que ces deux phrases figurent dans les actes du conciles Vatican I en tant qu'enseignement des pères de ce saint concile mais si l'un de leurs supposés "champions" voulait bien en donner une référence très précise, je leur serais bien reconnaissant. Aussi précise que quand je cite les actes du 3eme Concile de Constantinople qui, dans 13eme et 16 session, ont jeté l'anathème sur le pape Honorius en raison de sa lettre hérétique à Serge de Constantinople....
"Honorius anathème hérétique" : extrait …
@Lucas Lucatho95 Benoit Goni@jean-yves macron@Joseph-Marie@apvs@rex marie turmelière
o 5480@Lapua Ack Imp@la verdad prevalece@blanche52@jili22 @Verminator @patrick cohen
@Bénédicte LIOGIER ; @Hélène33 ; @AveMaria44 ; @Arthur De la Baure ; @Ave dola solfa fasol lasisol @rpal73 @Catholique et Français@cristiada.cristeros@Lucas Lucatho95 Benoit Goni@jean-yves macron@Joseph-Marie@apvs@rex marie turmelière
@Claudius Cartapus@o 5480@Ludovic 2Nîm@Lapua Ack Imp@Paul1977@la verdad prevalece @blanche52@Grosminet@jili22@Titus Mobi @Verminator@Dieu et le Roi@michel Canton@philippelillou
@cristiada.cristeros@Deguilles @MARC Maignan @MémoireMgrLefebvre @Olivier L@MémoireMgrLefebvre @France Fidele
@France Vappereau @Xavier Edmond Schaffers @Panetier @Arnaud ZINSOU @Adrien
@Virginie Fortin @nizkings @chemin de Bethléem
@Bernard Pierre Pierre @Marie Paule HOAREAU @Léon XIV
@LaContrerévolutionEnMarche @Catholique et Français @Transmettre La Tradition -
