@Oenipontanus >> z.B. >> Off3 Sendschreiben an die Gemeinde von Laodizea
14 Und dem Engel der Gemeinde von Laodizea schreibe: Das sagt der »Amen«[1], der treue und wahrhaftige Zeuge, der Ursprung der Schöpfung Gottes:
15 Ich kenne deine Werke, dass du weder kalt noch heiß bist. Ach, dass du kalt oder heiß wärst!
16 So aber, weil du lau bist und weder kalt noch heiß, werde ich dich ausspeien aus meinem Mund.
17 Denn du sprichst: Ich bin reich und habe Überfluss, und mir mangelt es an nichts! — und du erkennst nicht, dass du elend und erbärmlich bist, arm, blind und entblößt.

Ja, die "Mentalität der Kriegsführung" gegen die Tradition geht bis auf Montini (Paul VI.) und Roncalli (Joh. XXIII.) zurück, leider!
Es ist ja auch offenbarend, dass schon wenige Jahre nach dem Konzil (um 1970 oder schon vorher) junge Seminaristen sich bei Erzbischof Lefèbvre beklagt haben, sie könnten an den diözesanen Seminaren nicht mehr weiter studieren, weil sie sonst ihren katholischen Glauben verleugnen müssten!
Bergoglio hat in dieser Zeit seine theologische Prägung erhalten!

@Oenipontanus, ja selbstverständlich war Papst Paul vi, zumindest in vielen Bereichen wie beispielsweise der Liturgie, keinen deut besser als dieser Papst. Dennoch trifft die Papstkritik der meisten User fast nur paost Franziskus. Ich verstehe das aber sehr gut. Zum einen verbreitet Bergoglio seine Häresie und seine ganze Bosheit, ohne jede Zurückhaltung und völlig schamlos. Seine Häresien sind in ihrer Anzahl und ihrer Eindeutigkeit ausserdem ohne Beispiel. Ich finde schon, das er dabei noch einmal um einiger geht, als seine Vorgänger. Der Hauptgrund aber ist, bergoglio wütet im Hier und Jetzt, jeden Tag werden wir von ihm "geschockt." Montini haben wir inzwischen hingenommen, bzw seine Angriffe sind inzwischen Geschichte und da er nicht mehr lebt kommt nichts mehr von ihm. Ausserdem findet man selbst bei Papst Paul vi, im Gegensatz zu Bergoglio, noch Beispiele, wo er katholische Standpunkte verteidigte.