Bardzo ciekawa audycja.. Szczególnie polecam entuzjastom Rycerzy Kolumba.. Warto posłuchać:
radiochrystusakrola.pl/archiwum/2015-07-16_Audy…
Viva Cristo Rey !!

Encyklika Leona XIII Papieża O małżeństwie chrześcijańskiem :
MISJA ZBAWICIELA
1. Niezgłębione zamiary mądrości Bożej, które Zbawca rodu ludzkiego, Jezus Chrystus, urzeczywistnia na ziemi, do tego zmierzały, aby odnowiony był przez Niego i w Nim świat ten gnuśniejący w swej niejako zastarzałości. Ujął to w świetnym i wielkim zdaniu Paweł Apostoł, gdy pisał do Efezjan: "Tajemnicę swej woli... aby w Chrystusie wszystko naprawił, co jest w niebiosach i to, co na ziemi" (Ef 1,9-10).
2. W rzeczy samej, wypełniając wolę Ojca swojego, Chrystus Pan nadał wszystkim rzeczom nową postać, usunął zaś przestarzałe formy. Uleczył On rany, które naturze ludzkiej zadał upadek pierwszego rodzica; do łaski Bożej przywrócił wszystkich ludzi, będących w swej przyrodzie synami gniewu; doprowadził do światła prawdy udręczonych długotrwałymi błędami, dotkniętym wszelakim brudem przywrócił pełną czystość cnoty; a gdy wskrzesił prawo człowieka do odziedziczenia szczęścia wiekuistego, zarazem dał nieomylną nadzieję …Więcej

TAKA JEST KATOLICKA WYKŁADNIA NA TEMAT RODZINY I MAŁŻEŃSTWA :
PIUS XI
ENCYKLIKA
CASTI CONNUBI
Do Czcigodnych Braci Patriarchów, Prymasów, Arcybiskupów, Biskupów i innych Ordynariuszów, pokój i jedność z Stolicą Apostolską utrzymujących. O MAŁŻEŃSTWIE CHRZEŚCIJAŃSKIM NA TLE OBECNYCH STOSUNKÓW, POTRZEB, BŁĘDÓW I WYKROCZEŃ W RODZINIE I SPOŁECZEŃSTWIE.
CZCIGODNI BRACIA
POZDROWIENIE I BŁOGOSŁAWIEŃSTWO APOSTOLSKIE.
Wstęp Nieskalanego małżeństwa godność stąd zwłaszcza, Czcigodni Bracia, poznać można, że Chrystus Pan, Syn Ojca Przedwiecznego, przybrawszy ciało człowieka upadłego, umyślił małżeństwo, początek i podstawę społeczności domowej a nawet ogólnoludzkiej, nie tylko objąć w sposób szczególniejszy miłościwym swym planem zbawienia całej ludzkości, lecz, powoławszy je na nowo do nieskażonego stanu, w jakim znajdowało się z ustanowienia Bożego, wyniósł je do godności prawdziwego i "wielkiego"(1) Sakramentu Nowego Zakonu i oddał szafarstwo jego i pieczę o nim całą Kościołowi, Swej Oblubienicy. …Więcej

W oczach Michaela widzę łzy, a jego głos drży. Opowiada mi o swoim dziadku, Iszo (aramejska wersja imienia Jezus), którego pamięta z dzieciństwa. Wielu szczegółów z życia dziadka nie zna, starsze rodzeństwo i ojciec przeważnie nie chcieli rozmawiać na ten temat. Dziadek przeżył 110 lat, a pod koniec życia już po prostu nie chciał żyć dalej. Przestał jeść i po 22 dniach zmarł. Jednak ten niezwykły człowiek zostawił ślad w historii swego narodu i na pewno w sercu Michaela.
Przyzwyczaić się do śmierci
Iszo z Kanak urodził się w roku 1854 w rodzinie chrześcijańskiej mieszkającej w regionie nazywanym Tur Abdin, w południowo-wschodniej Turcji. Wówczas dominowali tam Asyryjczycy, których ojczystym językiem jest język aramejski i którym wiarę w Jezusa udało się zachować przez prawie 2 tys. lat pomimo ciągłych prześladowań ze strony muzułmanów: arabskich kalifów, tureckich sułtanów i kurdyjskich sąsiadów. Męczeństwo za wiarę stało się nieodłącznym elementem świadomości każdego Asyryjczyka, gdyż …Więcej

Nie nazywajcie protestantów chrześcijanami! – Marian T. Horvat
on: Maj 21, 2015In: KOŚCIÓŁNo Comments
Print Email
Autor: Marian T. Horvat
Papież Leon XIII potępił tę tolerancję względem protestantyzmu pod nazwą amerykanizmu, by być bardziej precyzyjnym: herezji amerykanizmu.
Katolicy określający protestantów mianem „chrześcijanin”, a nawet “dobry chrześcijanin” stanowią dziś zjawisko dość powszechne. W Stanach Zjednoczonych praktykowano to jeszcze przed Vaticanum II, głównie ze względu na dążenie amerykańskich katolików do wychodzenia naprzeciw protestantyzmowi, którego ton dominował w sferach towarzyskich i biznesowych. Poza tym pojawiało się pytanie o przystosowanie wpływowych protestantów dołączających do społeczności katolickiej, a także katolików zawierających związki małżeńskie z protestantami. Było po prostu łatwiej nazywać wszystkich chrześcijanami. Podobno niwelowało to różnice, tworzyło wrażenie, że katolicy i protestanci byli kuzynami w obrębie jednej wielkiej szczęśliwej …Więcej

(…) Będzie jeszcze Polska, szeptał mi mój ojciec
Zabrali go rankiem, poszedł na katorgę
Tuż przed samą śmiercią wrócił wuj chorąży
Prawił o wolności, ale jej nie dożył..
- Zespół Horytnica w piosence - Honor Legionisty
Wszyscy uczyliśmy się, że Polskość pod zaborami przetrwała 123 lata (1795-1918)
Dziś można tylko zastanawiać się, jakim cudem to mogło się udać, jak przetrwała ta doza polskości wystarczająca do powstania z niczego i odbudowania państwa Polskiego. Patrząc na współczesnych ludzi mam nieodparte wrażenie, że mogło to się udać tylko dzięki temu, że radio i telewizja nie były dostępne. Dwa największe współczesne „pracze mózgów” nie były w codziennym użyciu.
Gdy były zabory ukazywało się więcej polskiej prasy, niż to jest obecnie. Ktoś powie, że to nie możliwe, bo dziś mamy tak dużą ilość różnych tytułów, że nie wiadomo, na co właściwie zwrócić uwagę. Tak, ta ilość jest ogromna, ale nie są to Polskie gazety, te magazyny, te tytuły wyglądają na Polskie, ale pozostają w rękach …Więcej

I poznacie prawdę a prawda was wyzwoli
J.8.32
Jak zaznaczyliśmy w Kalendarium tego numeru Magazynu, 7 i 8 czerwca 2003 roku to daty znamienne; w tych dniach odbyło się, bowiem w Polsce referendum, w sprawie wstąpienia naszego kraju w struktury Unii Europejskiej. Do urn poszło wówczas 58,85% uprawnionych do głosowania. Frekwencja nie była zbyt imponująca zważywszy na to, jak ważkiej sprawy dotyczyło owo głosowanie, choć z drugiej strony trzeba uczciwie zaznaczyć, że raczej niewielki procent naszego społeczeństwa (mam tu na myśli zwykłych, przeciętnych zjadaczy chleba) zdawał sobie wówczas sprawę, z jakimi brzemiennymi w skutki konsekwencjami, będzie się wiązało przystąpienie do tego geopolitycznego molocha.
Nieco wcześniej, bo 19 maja tegoż roku, Jan Paweł II wygłosił słynne przemówienie, skierowane do Polaków- uczestników pielgrzymki narodowej do Rzymu, z okazji 25-lecia pontyfikatu, w którego trakcie padły brzemienne w skutki słowa:
Dziś, [kiedy] Polska i inne kraje byłego Bloku …Więcej

„Nad Wisłą nie jest źle
-...bo mogło być gorzej.”
Wybory prezydenta Polski, a właściwie ich pierwsza tura widziane z USA a później obserwowane w Polsce to zupełnie inne doświadczenie. Nigdy nie przypuszczałem, że mogę mieć tak różne odczucia i refleksje obserwując pierwszą część wyborów w New Jersey a następnie lądując w Warszawie wszystko wygląda znacznie inaczej. Codzienny dostęp do polskiej telewizji dla mnie, kogoś przybywającego z daleka był po prostu szokujący. Beznadziejność reklam wyborczych, czy banalność debaty prezydenckiej między Dudą i Komorowskim była absurdalna. Dla kogoś takiego jak ja, osoby, która od 28 lat, niemal systematycznie świadomie unika polskiej propagandy, zetknięcie się z realiami polskiego narodu jest swego rodzaju szokiem, wynikającym z niedowierzania, że my, jako naród ciągle nabieramy się na to samo. Te same metody, podobne hasła i ci sami ludzie budzą nasze zaufanie. Nie mogę zrozumieć, że przez tyle minionych lat, tyle rozczarowań i tyle przegranych …Więcej

P O E M A T D L A D O R O S Ł Y C H
Na lokalny teatr polityczny warto patrzeć, mając świadomość, że dla lepszego pojęcia istoty trwających tu akcji pozorowanych, tak skutecznych wobec autochtonów, potrzebna jest wiedza na temat otoczenia geopolitycznego Polski oraz wyzbyta złudzeń ocena działań graczy globalnych.
Wojna amerykańsko - rosyjska tocząca się właśnie z różnym natężeniem w Krainie U, na naszych oczach trwający przewrót przymierzy, podobny do tego zapowiadającego Wojnę Siedmioletnią z 1756 roku, będącą w istocie pierwszą wojną światową oraz geostrategiczne przemeblowania na Bliskim Wschodzie dostosowujące się do aliansu persko-jankeskiego, łączące w poufne alianse kraje zaniepokojone działaniami Ameryki, takie jak Arabia Saudyjska, Izrael i Turcja, chińska ekspansja globalna ujawniająca się poprzez wielkie projekty ekonomiczno – infrastrukturalne w rodzaju Nowego Jedwabnego Szlaku lub inicjatywy finansowe Królestwa Środka mające długofalowo podważyć dominującą pozycję Stanów …Więcej

Do wyborów coraz bliżej, są tuż tuż.. A ja z każdym dniem utwierdzam się w przekonaniu, że wybieramy pomiędzy dżumą, a cholerą..
Wszędzie widzę, że wiele osób życie odda za wybór cholery, a utopi w łyżce wody zwolenników dżumy... I odwrotnie...
I to jest prawdziwy dramat Polski i Polaków.. Zacytuję w tym miejscu kochanego Świętego JP II: "Polacy, co się z wami stało?"
Różnica pomiędzy PIS i PO jest niewielka... W pierwszym przypadku, czyli PISu nieco więcej Polski na tym etapie historycznym.. W drugim, czyli PO mniej Polski, a najlepiej wcale, bo to wyłącznie pasmo wstydu, hańby i zbrodni przeciw ludzkości.. Ci drudzy czekają niecierpliwie, aż pokolenie dla którego Polska ma znaczenie wymrze. Ale generalnie PIS i PO idą w tym samym kierunku.. A to jest ślepy zaułek, niezależnie czy jedna czy druga opcja będzie nawet niepodzielnie rządzić..
Problem dla obu tych opcji w tym, że umiłowanie Ojczyzny się wciąż odradza w każdym młodym pokoleniu, poprzez jak pięknie "michnikowcy" piszą: …Więcej

Lektura różnych potyczek słownych dostarcza niesamowitych wrażeń i refleksji..
A wszyscy pomijają w nich osobę samego Boga
Jedyną szansę, być albo nie być dla Polski i świata widzą wyłącznie w kandydatach II tury wyborów w liczbie sztuk dwie.. Poza tymi kandydatami i wyborem pomiędzy nimi dla tych osób nic innego nie istnieje..
A może po prostu należy iść tylko i wyłącznie za Bogiem?
Czy Bóg nie jest potężniejszy od wszystkich partii świata razem wziętych i zsumowanych, a nawet podniesionych do potęgi n-tej ? No pytam się tu i teraz?
Dla Niego to marność nad marnościami i wniwecz obrócić może wszelkie ludzkie działania i to w każdej chwili..
Popierając w wyborach stanowisko Kościoła wobec metody in - vitro, opowiadamy się za Bogiem..
Kościół nie warunkuje, że metoda in vitro jest zła, z wyłączeniem sytuacji, gdy będzie dwóch kandydatów do wybrania w wyborach. Bóg ZAWSZE wspiera wyłącznie tych, co pełnią Jego wolę.. Pismo Święte pełne jest opisów, co dzieje się, gdy odrzucamy Wolę Bożą... …Więcej

Przed nami II tura tak zwanych wyborów. Możemy sobie dowolnie wybierać pomiędzy dwoma kandydatami. W kwestiach politycznych, podejścia do gospodarki, suwerenności Polski, przystąpienia Polski do wojny, różnice pomiędzy nimi nie są wielkie.. Jeden głosi trochę więcej polskości, drugi nieco mniej..
Wolnej , suwerennej, bezpiecznej Polski z tego nie będzie, a istnieje zagrożenie wmanewrowania nas w konflikt ukraiński. Aby iść na wojnę to trzeba mieć jakąś armię, plany strategiczne i operacyjne, jakieś zaplecze logistyczne. Dobrze byłoby mieć też do tego uzbrojenie. A tego nie mamy.
Niezależnie zresztą, jaki kandydat by nie był, to likwidowanej przez 25 ostatnich lat Polski nie odbuduje się w 3 tygodnie.. Ale kiedyś trzeba wejść na tę drogę budowania wolnej i suwerennej Polski. Im szybciej na tę drogę wejdziemy, tym lepiej dla nas i dla przyszłych pokoleń Polaków..
W kwestii istotnej, czyli podejścia katolików do kwestii ochrony życia, wyrażonej poprzez stosunek do metody in-vitro, to różnice …Więcej

Powstał problem na kogo zagłosują wyborcy Grzegorza Brauna w II turze wyborów? Zwolennicy Pana Andrzeja i Pana Bronisława zacierają ręce z niepohamowanej radości, w każdym z tych wyborów są "plusy dodatnie i plusy ujemne".
Na jakie plusy ujemne zdecydują się "gloryjscy wyborcy Brauna", jakie "mniejsze zło" wybiorą??
Otóż tych, którzy mają swoich kandydatów w II turze wyborów informuję, że tzw. "gloryjscy wyborcy Brauna", jak to pięknie nazywacie, mają jeszcze inną możliwość.. Oto ona:
Wybór pomiędzy dżumą, a cholerą to żaden wybór...
Można wybrać trzecią drogę i nie głosować na żadną z tych chorób, bo trudno ustalić, która fajniejsza była, choć niewątpliwie jedni mogą wykazywać wyższość cholery nad dżumą, drudzy odwrotnie..
Można rozstrzygnąć we własnym sumieniu i nie głosować na żadną z tych chorób, bo najlepsze rozwiązanie to rezygnacja z obu tych przypadłości..
Dla "gloryjskich wyborców Brauna" te wybory to dopiero początek, a nie koniec.. Konieczne jest Polski przebudzenie i to jest …Więcej

Wywiad z Grzegorzem Braunem
7 maja 2015 o 18:43
Dawid Gospodarek: Startuje Pan do wyborów z rzeczywistą wizją, że ma Pan szanse wygrać, czy jest to tylko sposób do przebicia się do społeczeństwa ze swoimi poglądami?
Grzegorz Braun: Zawsze mną kierują te same motywy. Kiedy mnie przez lata zapraszali rodacy z kraju i zagranicy, zainteresowani moimi filmami, a z czasem też coraz częściej zainteresowani tym, co mam do powiedzenia o historii i współczesności, to zawsze starałem się odpowiedzieć na takie zaproszenie. Starałem się na nie odpowiadać nie wnikając w to, jak liczne będzie audytorium, przed którym wystąpię i jaka kalkulacja polityczna miałaby nadawać sens takiemu mojemu działaniu. Przez lata nie było w tym żadnej kalkulacji politycznej i dziś również mogę powiedzieć: nie jestem rachmistrzem biegłym, a jako monarchista nie przejmuję się zbytnio sondażową giełdą. Nie ulegam temu auto-szantażowi, któremu podlega niestety znakomita większość uczestników sceny politycznej, którzy uznają …Więcej

Bunkier oprawców
Już w listopadzie 1984 r. polski anatomopatolog odkrył, że ksiądz Jerzy Popiełuszko był przez kilka dni bestialsko katowany. Tropy odkryte po roku 1990 prowadzą do nieużywanego bunkra wojskowego w Kazuniu, trzech oficerów WSW i grupy ich wspólników z warszawskiej SB.
„Tak zmasakrowanego ciała nie widziałem nigdy w życiu” – te słowa wypowiedział 2 listopada 1984 r. profesor Edmund Chróścielewski do Józefa Popiełuszki – brata księdza Jerzego. Chróścielewski – światowej sławy anatomopatolog – na prośbę Episkopatu przyjechał do Białegostoku, aby wziąć udział w oględzinach zwłok. Profesor nie został przesłuchany przed sądem w Toruniu, który wydawał wyrok na trzech esbeków oskarżonych o zabójstwo księdza. To o tyle zaskakujące, że był ważnym świadkiem w sprawie i mógłby podzielić się swoimi spostrzeżeniami popartymi fachową wiedzą. Chróścielewski (zmarł w 1998 r.) nie zdążył złożyć zeznań w śledztwie prokuratora Andrzeja Witkowskiego. O tym, co zobaczył wówczas w prosektorium …Więcej

Na konwencji wyborczej Grzegorza Brauna pojawił się pan Jogin, który uzasadnił dlaczego odda głos na Grzegorza Brauna..
No i zaczęło się: krzyk i rozdzierania szat, Grzegorz Braun chce budowy synkretycznego kościoła katolicko - satanistycznego ! Do tego są zarzuty, że wyżej wymieniony popiera legalizację narkotyków, prostytucji, opowiada się za prawem posiadania broni, a dla wojska również broni atomowej..
Według oskarżycieli droga jest prosta: budowa kościoła satanistycznego, potem wszelakie używki oraz rozwiązłość, do tego powszechne strzelaniny na ulicach, a na koniec grzyby atomowe nad Polską..
Czy naprawdę o to chodzi??
Swoistego smaczku dodaje fakt, że za Grzegorzem Braunem opowiada się wielu Kapłanów, a ze znanych na glorii.tv to np. ks. Roman Kneblewski, ks. Stanisław Małkowski..
Czy ci Kapłani wspierając Grzegorza Brauna, faktycznie opowiadają się za drogą satanizmu, której meta to atomowy holocaust?
Ja stawiam inną tezę. Grzegorz Braun oraz Kapłani udzielający mu wsparcia …Więcej