Hat ein Papst die Autorität, alle östlichen Riten der Kirche abzuschaffen und die Ostkatholiken zu zwingen, den römischen Ritus zu feiern?

Die Frage ist, nicht ob das eine gute Idee wäre, sondern ob er er dazu befugt ist.

Vielleicht finden einige Leser diesen Text von Herrn Chojnowski interessant:
chojnowski.me/2021/08/coochie-coo-no-latin-mass-for-you.html
Deutsche Übersetzung:
Dr. Chojnowski: Die Absurdität der Situation muss selbst die überzeugtesten Neo-Gallikaner/Jansenisten treffen, die weiterhin die Idee als traditionell darstellen, dass die katholische Kirche 60 Jahre lang eine korrumpierende Lehre und Praxis produzieren und dies den Gläubigen präsentieren kann. Selbst diese Leute, die das Wesen der katholischen Kirche völlig zerstören, müssen einsehen, dass es lehrmäßig nicht sein kann, dass die Hierarchie der Kirche und ihr Lehramt offiziell - in den Akten des Apostolischen Stuhls - versuchen, die katholische Religion aus der katholischen Kirche zu eliminieren. Daran ist etwas sehr, sehr falsch. Kein Heiliger würde die gegenwärtige Situation so bewerten, wie es die "traditionellen" Kleriker und Journalisten oben tun. Undenkbar. Die Heiligen und Väter würden wissen, dass die katholische Lehre und die Verheißungen Jesu Christi selbst an seine Kirche dies unmöglich machen.
Das Problem der gegenwärtigen Situation liegt nicht bei den bergoglianischen marxistischen und modernistischen Apostaten. Ich persönlich weiß schon seit etwa 40 Jahren, dass solche Leute keine Katholiken sind. Auch wenn der "Heilige" Johannes Paul II. - von einigen Kommentatoren oben so genannt - mit seiner Lehre des Universellen Heils (siehe Pater Johannes Dormanns Serie über das Universelle Heil in der katholischen Kirche) das Problem nicht gelöst hat. Johannes Dormann's Serie über JPII's Theologie) und seiner abtrünnigen Teilnahme an den Riten der falschen Religionen --- uns in den 80er Jahren zeigte, dass er eindeutig ein Abtrünniger war, der wahrscheinlich nie in seinem ganzen Leben den orthodoxen katholischen Glauben hielt, sind wir in den 2020er Jahren immer noch besorgt darüber, wie schrecklich es ist, dass die falsche Kirche, die vom Vatikan II produziert wurde, um die katholische Kirche in ihren Äußerlichkeiten zu imitieren, aber im Wesentlichen eine Religion darstellt, die mit der freimaurerischen Neuen Weltordnung übereinstimmt, wohl....versucht, die "lateinische Messe" zu beseitigen. Das soll wohl ein Scherz sein. Sie haben vor etwa 50 Jahren die Grundlagen der katholischen Lehre und Praxis aus den Herzen der Katholiken entfernt. Wir haben ein halbes Jahrhundert des vollständigen Verschwindens der authentischen katholischen Religion aus dem öffentlichen Leben erlebt. Geben wir es einfach zu. Die Modernisten haben gesiegt. Es ist nicht mehr die SiSiNoNo-Schlagzeile: "Sie glauben, sie haben gewonnen!" Sie haben gewonnen. Sie haben so viel gewonnen, wie die Feinde des wahren Glaubens gewinnen können. Sie glauben, dass es ihnen gelungen ist, die mystische reine Braut Christi in die Hure Babylon zu verwandeln. Das haben sie natürlich nicht. Wie ihre Vorläufer in der Französischen Revolution haben sie eine Hure auf den Hochaltar einer großen Kathedrale gesetzt und sie für die Welt als "die katholische Kirche" bezeichnet. Eine Kirche mit einer neuen Lehre, Praxis und Anbetung ist nicht die katholische Kirche. Kein echter Katholik könnte auf Dauer einer Kirche angehören, die nicht die Lehre, die Praxis und den Gottesdienst der historischen katholischen Kirche hat. Vernunft, Logik und der Beistand des Heiligen Geistes würden sie sicherlich irgendwann aus dieser Situation herausführen. Seit 50 Jahren sind die Katholiken mit dieser Situation konfrontiert, die in der Geschichte der Kirche einzigartig ist. Lassen wir das dramatische Ohnmachtsgefühl und das Zähneknirschen beiseite und konzentrieren wir uns stattdessen darauf, Wege zu finden, den wahren katholischen Glauben zu bewahren und gültige Sakramente von wahren katholischen Priestern zu empfangen, während wir versuchen, die Hure Babylon zu verhaften, weil sie die Welt, das Fleisch und den Teufel umwirbt!

"Erinnern wir uns an eine Tatsache, die uns heute erstaunlich vorkommt, die aber während des größten Teils der Kirchengeschichte niemanden überrascht hätte: Die Liturgie der westlichen Kirche oder des lateinischen Ritus existierte in ihren vielen Varianten 1 500 Jahre – also ganze 15 Jahrhunderte – lang, bevor auch nur ein einziger Papst die päpstliche Autorität ausübte, ein liturgisches Buch zu kodifizieren oder zu definieren: Der heilige Pius V. unternahm als Reaktion auf die protestantische Revolte den schwerwiegen den Schritt, eine endgültige Ausgabe oder editio typica eines Ritus zu erstellen, der jahrhundertelang als verbindlicher Brauch verwendet worden war."

Es ist die größte Prüfung der Kirche, aber ein Papst kann nicht einfach ohne die Tradition entscheiden und kann somit nicht die römische Messe behindern oder auch verbieten ... ! Das Pontifikat von Franziskus ist rein politischer Art und hat mit dem Glauben wenig zu tun. Er handhabt seine Bestimmung, wenn es denn eine ist, wie ein Präsident eines Sportklubs. Eine Prüfung für den Glauben ist auch diese Tatsache, dass die Christenheit weltweit keinen nennenswerten Anstoss an Franziskus nimmt.