de.news
2253,1 Tsd.

Email von Bischof Schneider an Pater Schmidberger

Hier die E-Mail von Weihbischof Athanasius Schneider vom 7. August 2023 zum Abu Dhabi Dokument: Lieber Pater Schmidberger, Beim Ad-limina Besuch der Kasachischen Bischofskonferenz am 1. März 2019 habe …Mehr
Hier die E-Mail von Weihbischof Athanasius Schneider vom 7. August 2023 zum Abu Dhabi Dokument:
Lieber Pater Schmidberger,
Beim Ad-limina Besuch der Kasachischen Bischofskonferenz am 1. März 2019 habe ich in Anwesenheit der Bischöfe den Papst gebeten, die betreffende Formulierung im Abu Dhabi Dokument zurückzunehmen. Habe ihm diese Bitte dann auch schriftlich gelassen. Darauf antwortete er, dass man das als die voluntas permissiva Gottes verstehen muss.
Diese Antwort war nur mündlich und während einer Plauderei (diese Form haben jetzt leider die Ad-limina Besuche angenommen). Später wiederholte Papst Franziskus in einem privaten Brief an mich dieselben Worte.
Ein offizielles Dokument, unterzeichnet vom Papst, muss auch entsprechend offiziell richtiggestellt werden. Die Aussage vom 3. April 2019 ist eine indirekte Richtigstellung, weil sie sich nicht direkt auf das besagte Dokument bezieht.
Hier ist die öffentlich gemachte Deutung, die Papst Franziskus dem Dokument gab, und zwar bei der …
Mehr
Norbert von Xanten
Und der letzte SAtz?
sudetus schönhoff
Bischof Schneider BITTET den PAPST...na da braucht man gar net weiterlesen
Guntherus de Thuringia teilt das
254
alfredus
Bischof Schneider bittet Franzuiskus um Korrektur eines offiziellen Dokumentes ... ? Bischof Schneider bedenkt nicht, dass das eine weniger gute Idee war ! Man kann sich ja vorstellen, dass der Bischof wenige gute Karten bei Franziskus hat . Natürlich war das eine Möglichkeit über das Dokument ins Gespräch zu kommen, aber dafür hat der Bischof sich bestimmt ein weiteres Kreuzchen auf der Negativ …Mehr
Bischof Schneider bittet Franzuiskus um Korrektur eines offiziellen Dokumentes ... ? Bischof Schneider bedenkt nicht, dass das eine weniger gute Idee war ! Man kann sich ja vorstellen, dass der Bischof wenige gute Karten bei Franziskus hat . Natürlich war das eine Möglichkeit über das Dokument ins Gespräch zu kommen, aber dafür hat der Bischof sich bestimmt ein weiteres Kreuzchen auf der Negativ-Liste eingehandelt .
Oenipontanus
Wenn die Medikamente bei Ihnen zu wirken nachlassen, sind Sie immer besonders peinlich und infantil! Tststs 🤪
Giuseppe Sarto
Mir wäre absolut nicht bekannt, das Erzbischof Lefebvre irgendeine Bischofskonferenz oder einen Papst oder irgendeine kirchliche EInrichtung nicht anerkannt hätte, gibt es hier jemand der mir Stellen nennen kann, wo der Erzbischof von einem Laien in weiss, oder so was ähnlichem spricht??? Nein der Erzbischof hat immer Rom, die jeweiligen Päpste u.s.w. als gültig anerkannt, selbst nach Assisi ect.…Mehr
Mir wäre absolut nicht bekannt, das Erzbischof Lefebvre irgendeine Bischofskonferenz oder einen Papst oder irgendeine kirchliche EInrichtung nicht anerkannt hätte, gibt es hier jemand der mir Stellen nennen kann, wo der Erzbischof von einem Laien in weiss, oder so was ähnlichem spricht??? Nein der Erzbischof hat immer Rom, die jeweiligen Päpste u.s.w. als gültig anerkannt, selbst nach Assisi ect. und wer was anders glaubt sollte sich geschichtlich informieren und seine Bücher lesen.
Mir vsjem
Reichen hier seine Aussagen nicht? Ist die Aussage nicht klar genug:
„Ein Papst, der dieses Namens würdig und ein wahrer Nachfolger Petri ist, kann nicht erklären, er werde sich für die Anwendung des Konzils und seiner Reformen einsetzen. Allein schon dadurch bricht er nämlich mit all seinen Vorgängern und insbesondere mit dem Konzil von Trient." (Aus dem Brief Msgr. Lefebvres an mehrere Kardinäle …Mehr
Reichen hier seine Aussagen nicht? Ist die Aussage nicht klar genug:

„Ein Papst, der dieses Namens würdig und ein wahrer Nachfolger Petri ist, kann nicht erklären, er werde sich für die Anwendung des Konzils und seiner Reformen einsetzen. Allein schon dadurch bricht er nämlich mit all seinen Vorgängern und insbesondere mit dem Konzil von Trient." (Aus dem Brief Msgr. Lefebvres an mehrere Kardinäle, 6.10.1978)

Wir können noch einige mehr liefern:

"Wir können mit denen, die Unseren HERRN entthronen, nicht eines Sinnes sein. An dem Tag, an dem sie Unseren HERRN als König der Völker und der Nationen anerkennen, werden nicht wir es sein, zu denen sie zurückkehren, sondern in die Katholische Kirche, in der wir bleiben.

Warum spricht man dann jetzt vom "Zurückkehren", von "Versöhnung", von "Rückkehr in die Schafhürde"..?

Erzbischof Lefebvre selbst gab regelmäßig die folgende Empfehlung: "Wir wollen nicht den Dialog mit Irrlehrern.., mit denen, die die soziale Herrschaft Christi mit ihrem Vater, dem Teufel, zerstören. "(Erzbischof Lefebvre Predigt in Martigny, 8. Dezember 1984).

"All diejenigen, die uns verlassen haben, sind sich dessen nicht bewusst und glauben an den guten Willen und Rechtschaffenheit der Bischöfe oder Kardinäle in Rom. Nichts ist weiter entfernt von der Wahrheit!
Es sei nicht möglich, dass sie uns in die Revolution führen, sagen diejenigen, die mit dem Papst und seine Bischöfe sich verbinden. Nun, das ist genau das, was passieren wird!"


Erzbischof Lefebvre: "...Entweder wir wählen, was die Päpste in den vergangenen Jahrhunderten gelehrt und wählen die Kirche, oder wir entscheiden, was das Konzil sagt. Aber wir können nicht beide zur gleichen Zeit wählen, da die beiden sich widersprechen" (Lefebvre, Pressekonferenz, 15. September, 1976)

"Es ist strenge Pflicht für jeden Priester, abgetrennt zu bleiben von der konziliaren "Kirche", so lange sie nicht sich zur Tradition des Lehramtes bekehrt und zum wahren katholischen Glauben!

Dies sagt doch nichts anderes: wer sich von der Konzilssekte abtrennt, trennt sich automatisch von deren falsches Oberhaupt ab.

Osterpredigt des Jahres 1986 von Msgr. Marcel Lefebvre:

"Wir stehen wirklich vor einem schwerwiegenden Dilemma, einem sehr schwerwiegenden sogar.. daß der Inhaber des Stuhls Petri an der Verehrung falscher Götter teilnimmt. Ich glaube nicht, daß dies in der Kirche je vorgekommen ist. Welche Folgerungen werden wir vielleicht in einigen Monaten angesichts dieser wiederholten Teilnahme an solchen falschen Kulten ziehen müssen?
Ich weiß es nicht... Ich stelle mir die Frage. Doch möglicherweise werden wir verpflichtet sein zu glauben, daß dieser Papst nicht Papst ist. Es scheint nämlich auf den ersten Blick - feierlich und formell kann ich es noch nicht sagen - unmöglich, daß ein Papst öffentlich und formell Häresie begeht. Unser Herr hat ihm versprochen, ihm beizustehen, seinen Glauben zu bewahren, ihn im Glauben zu bewahren. Wie kann da einer, dem unser Herr verheißen hat, ihn endgültig im Glauben zu bewahren, so daß er im Glauben nicht irren kann, gleichzeitig öffentlich Häresie, ja sogar Apostasie begehen?"


Anschließend sah sich der Gründer von Ecône zahlreichen Druckversuchen von innerhalb und außerhalb der Piusbruderschaft ausgesetzt, die ihn von der feierlichen und formellen Erklärung abhalten sollten, daß dieser Papst kein Papst ist.

(Erzbischof Lefebvre und Bischof de Castro-Meyer waren die einzigen zwei Bischöfe unter den 2.300 in der Welt, die sich offen wider die "Päpste" des Zweiten Vatikanischen Konzils stellten, um die katholische Tradition zu verteidigen.)
Eugenia-Sarto
Heute am Oktavtag von Maria Himmelfahrt sind mir diese Worte des geliebten EB Lefebvre eine besondere Wohltat.
Giuseppe Sarto
Hier scheinen einige keine Ahnung von Erzbischof Lefebvre zu haben. Der Erzbischof hat jederzeit bis zuletzt den jeweiligen Papst im Kanon genannt. der war doch kein Sedisvakantist, der wäre doch nie auf die Idee gekommen Paul VI oder Johannes Paul II nicht im Kanon zu nennen. Der hat jeden aus der Priesterbruderschaft geschmissen der offen Sedi Neigung hatte.
Oenipontanus
@Giuseppe Sarto
Tja, für Lefebvre war die Nennung des Papstes im Messkanon eben nur heiße Luft ohne Inhalt und Konsequenz. Das kommt davon, wenn man von Theologie und Liturgie nichts versteht. 🥴
Norbert von Xanten
@Oenipontanus
Warum müssen Sie immer solches Gift gegen Erzbischof Lefebvre spritzen? er wollte der Kirche treu sein, und gleichzeitig Knollenplätterbilze in den Abfall werfen.
Oenipontanus
@Norbert von Xanten
Wollen und sein sind zwei Paar Schuhe!
Christoph Rhein
@Ornipontanus Sein und tun, Sein und Denken erst recht. Studieren sie bitte die thomistische Metaphysik und ein klein wenig Neuplatonismus im Sinne der Kappadozier. Dann wird Ihnen etwas rechtes einfallen als andere zu beleidigen.
Carlus teilt das
2293
Wann hört diese katholische Unsitte auf, dem freimaurerischen Gegenpapst öffentlich den Titel Papst und den Namen Franziskus zu gewähren.
Bei der Person handelt es sich um einen Hochgradfreimaurer mit der Namensgebung Bergoglio. Dieser Namen gibt ein Zeichen auf den Ursprung Hölle und Satan wieder.
sudetus schönhoff
Und immer schon vom Papst reden..... 🥴 🥴 🥴
Norbert von Xanten
FRanz ist kein Gegenpapst.
Mir vsjem
Wir haben längst den Eindruck, dass die Hartnäckigkeit, gegen die Position Lefebvres vorzugehen, Methode zu sein scheint.
"Beim Ad-limina Besuch der Kasachischen Bischofskonferenz am 1. März 2019 habe ich in Anwesenheit der Bischöfe den Papst gebeten..."
In diesem kurzen E-Mail kommt fünf Mal das Wort "Papst" vor und man redet von der "Bischofskonferenz", als wäre es das Normalste der Welt.
Wer …Mehr
Wir haben längst den Eindruck, dass die Hartnäckigkeit, gegen die Position Lefebvres vorzugehen, Methode zu sein scheint.

"Beim Ad-limina Besuch der Kasachischen Bischofskonferenz am 1. März 2019 habe ich in Anwesenheit der Bischöfe den Papst gebeten..."
In diesem kurzen E-Mail kommt fünf Mal das Wort "Papst" vor und man redet von der "Bischofskonferenz", als wäre es das Normalste der Welt.

Wer mit der Konzilssekte geht, geht mit dem Konzil, und somit muss er die "Entfaltung" des Konzils akzeptieren. Es ist für uns jedesmal ein Behagen zu sehen, wie Gott diese Scheintradis von einem Verwirrspiel ins andere tappen lässt, von einem Irrgang in den anderen und der Diabolis sein Spiel mit ihnen treibt.

Vitus Huonder sagte, man hätte besser auf Erzbischof Lefebvre hören sollen:
„Erzbischof Lefebvre hätte viel mehr angehört werden sollen“
Und warum hat er persönlich dies nicht getan? Auch jetzt noch nicht?
Warum hat die FSSPX, Bischof Schneider und Pater Schmidberger nicht auf Lefebvre gehört?

Das alles hat Lefebvre gesagt und die Neue FSSPX missachtet seine Warnungen bis heute:


„Die Gläubigen haben ein striktes Anrecht darauf zu wissen, daß die Priester, an die sie sich wenden, nicht zur Gemeinschaft einer falschen, wandlungsfähigen, pfingstlerischen und synkretistischen Kirche gehören.“ (Offener Brief Lefebvres an Kardinal Gantin, Präfekt der Bischofskongregation, Ecône, 6. Juli 1988, Fideliter Nr. 64, Juli/August 1988, S. 11-12)

Warum wollen nun P. Schmidberger und Athanasius Schneider zu dieser falschen synkretistischen "Kirche" gehören?

„Ein Papst, der dieses Namens würdig und ein wahrer Nachfolger Petri ist, kann nicht erklären, er werde sich für die Anwendung des Konzils und seiner Reformen einsetzen. Allein schon dadurch bricht er nämlich mit all seinen Vorgängern und insbesondere mit dem Konzil von Trient. (Brief Msgr. Lefebvre an mehrere Kardinäle, 6.10.1978)

Warum ist's für Bischof Schneider dann eine "indirekte Richtigstellung", wenn Jorge sich auf das frevelhafte Konzil beruft und erklärt: “..Ich möchte das noch einmal deutlich unterstreichen: Aus katholischer Sicht ist das Dokument nicht einen Millimeter vom Zweiten Vatikanischen Konzil abgerückt...."

Mgr Lefebvre versicherte, daß wir die Konzilskirche nicht benötigen, um uns eine wie immer geartete „Rechtmäßigkeit“ zu verleihen: „Mit welcher Kirche haben wir es zu tun – das möchte ich gerne wissen, – mit der katholischen Kirche oder mit einer anderen Kirche, einer Gegenkirche, mit einer falschen Kirche?... Ich glaube wirklich, daß wir es mit einer falschen Kirche und nicht mit der katholischen Kirche zu tun haben.“ (18. Juni 1978)

Warum halten sich dann Pater Schmidberger, die FSSPX und Bischof Schneider immer noch in dieser "falschen Kirche" auf?

„Ich sage euch: Rom hat den Glauben verloren, liebe Freunde, Rom ist in der Apostasie. Die Worte, die ich sage, sind nicht aus der Luft gegriffen. Man kann in diese Leute kein Vertrauen mehr haben. Sie haben die Kirche verlassen, sie verlassen die Kirche. Es ist sicher, sicher, sicher...“
"Wie könnte man diesen Leuten vertrauen?
"Wie soll man Vertrauen haben in diese Leute, die die Verneinung von »Quanta cura«, von »Pascendi«, die Entscheidungen der Bibelkommission usw. rechtfertigen.
Entweder wir sind die Erben der katholischen Kirche, das heißt von »Quanta cura«, von »Pascendi« zusammen mit allen Päpsten bis vor dem Konzil und der großen Mehrheit der Bischöfe von damals: für das Königtum Unseres Herrn und das Heil der Seelen, oder aber wir sind die Erben derer, die, selbst um den Preis eines Bruches mit der Kirche und ihrer Lehre, die Prinzipien der auf einer wirklichen Apostasie gründenden Menschenrechte zulassen, um eine Dienerstelle in der revolutionären Weltregierung zu erlangen. Denn das ist es im Grund: Dadurch, daß sie sagen, daß sie für die Menschenrechte sind, für die Religionsfreiheit, für die Demokratie und die Gleichheit der Menschen, werden sie einen Platz in der Weltregierung bekommen, aber einen Platz als Dienstboten...
Es gibt für uns keine Bedenken: entweder wir sind mit der Kirche oder wir sind gegen sie; wir sind nicht für diese Konziläre Kirche die immer weniger von der Katholische Kirche hat, praktisch nichts mehr....Jetzt ist alles vorbei: Alles ist für den Menschen, alles durch den Menschen.
Ich wollte Ihnen diese paar Überlegungen vorlegen, damit sie sich auch kräftigen und damit Sie sich bewußt seien, den Kampf mit der Gnade des lieben Gottes fortzuführen..."


Warum führt dann die FSSPX den Kampf nicht mehr fort und vertraut diesen Leuten?

"Sie zwingen uns ihre Prinzipien auf ... solange sie sich dieser Irrtümer des Liberalismus nicht entledigt haben, gibt es keine Mittel, sich mit ihnen zu verstehen, das ist nicht möglich."

Warum versucht dann die FSSPX fortwährend, sich mit Rom zu vestehen und spricht gar von einer "Versöhnung"?

Es gibt also für P. Schmidberger und Bischof Schneider Mittel, sich mit der Sekte zu verstehen, nämlich mit Jorge Bergoglio dem Vatikan, und den Diözesanbischöfen. Und dem widersetzen wir uns.

"Keine Autorität, selbst nicht die höchste in der Hierarchie, kann uns zwingen, unseren Glauben, so wie er vom Lehramt der Kirche seit 19 Jahrhunderten klar formuliert und verkündet wurde, aufzugeben oder zu schmälern..
Da diese Reform vom Liberalismus und vom Modernismus ausgeht, ist sie völlig vergiftet. Sie stammt aus der Häresie und führt zur Häresie, selbst dann, wenn nicht alle ihre Akte direkt häretisch sind! Daher ist es jedem wachen und treuen Katholiken unmöglich, diese Reform anzunehmen und sich ihr, in welche Weise auch immer, zu unterwerfen.“
(Lefebvre, Grundsatzerklärung, 21.11.1974)

„Meine sehr lieben Freunde, da der Lehrstuhl des hl. Petrus, und die Stimmen der Autorität in Rom von antichristlichen Kräften besetzt sind, schreitet die Zerstörung der Königsherrschaft unseres HERRN rasch voran....durch das Verderben der hl. Messe, des strahlenden Ausdrucks des Triumphes unseres HERRN am Kreuz: GOTT herrscht vom Holze aus – der Quelle der Ausbreitung Seiner Herrschaft in den Seelen und in der Gesellschaft..
Ich sehe mich von der Göttlichen Vorsehung gezwungen, die Gnade des Episkopates, die ich selbst empfangen habe, weiterzugeben, damit die Kirche und das katholische Priestertum weiterhin bestehen bleiben...

CHRISTUS in das Pantheon von Assisi einzureihen und Ihm die Königsherrschaft über die Gesellschaft zu verweigern, heißt das nicht, Ihm Seine Gottheit abzusprechen, Christus aufzulösen und ein Anti-Christ zu sein?..“(Lefebvre am 29.8.1987 an die künftigen Bischöfe)

Warum geben dann die FSSPX-Bischöfe die Gnade des Episkopates, die sich selbst empfangen haben, nicht weiter, damit die wahre Kirche und das wahre katholische Priestertum weiter besteht?
Warum interessieren Pater Schmidberger und Bischof Schneider die Aussagen des Gründers der Piusbruderschaft nicht? Warum übergeht man sie, sagt aber, "man hätte mehr auf Erzbischof Lefebvre hören sollen" Jetzt ist die letzte Gelegenheit, dies zu tun, bevor die Falle zuschnappt.

Warum hören sie nicht darauf, was Lefebvre noch kurz vor seinem Tod sagte:
"Es ist strenge Pflicht für jeden Priester, abgetrennt zu bleiben von der konziliaren "Kirche", so lange sie nicht sich zur Tradition des Lehramtes bekehrt und zum wahren katholischen Glauben!"

Gegenüber der Zeitschrift »Le Figaro« gab Lefebvre am 4.8.1976 folgende Erklärung ab:
„Das Konzil hat der Tradition den Rücken gekehrt und sich von der Vergangenheit der Kirche abgewendet und ist deshalb schismatisch. Wenn es uns als gewiss erscheint, dass der während zwanzig Jahrhunderten von der Kirche gelehrte Glaube keine Irrtümer enthält, sind wir dann weniger gewiss, daß der gegenwärtige Papst ein wahrer Papst ist? Die Irrlehre, das Schisma, und dementsprechend die Exkommunikation, die Ungültigkeit einer Wahl können gegebenenfalls zur Folge haben, dass der Papst niemals Papst war oder nicht mehr ist. “
M.RAPHAEL
Exzellenz Schneider und P. Schmidberger dienen Gott. Sie lieben die Heilige Kirche. Sie bereiten den Grund für die kommenden Auseinandersetzungen.
Das Vat.2 Konzil wurde durch und durch von einem bösen, heimtückischen, täuschenden und hinterhältigen Geist initiiert und vollzogen. Die Weltmenschen wollten dadurch die Demut und Hingabe der Heiligen Kirche durch Leugnung des Unsichtbaren und Verwandlung …Mehr
Exzellenz Schneider und P. Schmidberger dienen Gott. Sie lieben die Heilige Kirche. Sie bereiten den Grund für die kommenden Auseinandersetzungen.

Das Vat.2 Konzil wurde durch und durch von einem bösen, heimtückischen, täuschenden und hinterhältigen Geist initiiert und vollzogen. Die Weltmenschen wollten dadurch die Demut und Hingabe der Heiligen Kirche durch Leugnung des Unsichtbaren und Verwandlung der Kirche in einen weltlichen Kulturverein vernichten.

Hier ist ein Zeugnis:

Infiltration Part 1 - A Church on the Edge of Apostasy (with Fr. Charles Murr)

Sie haben es fast geschafft aber nur fast. Gott wird die Konzils-„kirche“ vernichten, weil sie der Bosheit entspringt. Andernfalls würde Er ja all das Schlechte der Konzilsmanipulationen bestätigen. Wie böse sind die konservativen „kirchlichen“ Homosexualisten, die immer noch an den Sieg des Konzils und damit Satans glauben!!!

Der Herr will von mir keine Bekehrung der Weltmenschen mehr. Ich bin nur noch hier, um die letzten verlorenen Kinder Gottes nach Hause zu rufen. Bekehrt euch! Die Plagen haben begonnen.
Bernold Baer
@M.RAPHAEL
Zitat:
"Der Herr will von mir keine Bekehrung der Weltmenschen mehr."
Das widerspricht dem Willen Gottes!
Jeder, der den Namen des Herrn anruft, / wird gerettet werden.
Apostelgeschichte 2 (EÜ):
"17 In den letzten Tagen wird es geschehen, / so spricht Gott: / Ich werde von meinem Geist ausgießen / über alles Fleisch. / Eure Söhne und eure Töchter werden prophetisch reden, / eure jungen …Mehr
@M.RAPHAEL

Zitat:
"Der Herr will von mir keine Bekehrung der Weltmenschen mehr."

Das widerspricht dem Willen Gottes!

Jeder, der den Namen des Herrn anruft, / wird gerettet werden.

Apostelgeschichte 2 (EÜ):
"17 In den letzten Tagen wird es geschehen, / so spricht Gott: / Ich werde von meinem Geist ausgießen / über alles Fleisch. / Eure Söhne und eure Töchter werden prophetisch reden, / eure jungen Männer werden Visionen haben / und eure Alten werden Träume haben. 18 Auch über meine Knechte und Mägde / werde ich von meinem Geist ausgießen / in jenen Tagen und sie werden prophetisch reden. 19 Ich werde Wunder erscheinen lassen droben am Himmel / und Zeichen unten auf der Erde:/ Blut und Feuer und qualmenden Rauch. 20 Die Sonne wird sich in Finsternis verwandeln / und der Mond in Blut, / ehe der Tag des Herrn kommt, / der große und herrliche Tag. 21 Und es wird geschehen: / Jeder, der den Namen des Herrn anruft, / wird gerettet werden."

Joel 3 (EÜ):
"Ausgiessung des Geistes
1 Danach aber wird Folgendes geschehen: / Ich werde meinen Geist ausgießen über alles Fleisch. Eure Söhne und Töchter werden Propheten sein, / eure Alten werden Träume haben / und eure jungen Männer haben Visionen. 2 Auch über Knechte und Mägde / werde ich meinen Geist ausgießen in jenen Tagen. 3 Ich werde wunderbare Zeichen wirken / am Himmel und auf der Erde: / Blut und Feuer und Rauchsäulen. 4 Die Sonne wird sich in Finsternis verwandeln / und der Mond in Blut, ehe der Tag des HERRN kommt, / der große und schreckliche Tag. 5 Und es wird geschehen: / Jeder, der den Namen des HERRN anruft, wird gerettet. Denn auf dem Berg Zion / und in Jerusalem gibt es Rettung, wie der HERR gesagt hat, / und wen der HERR ruft, der wird entrinnen."
Bernold Baer
Herr Schneider bezeichnet BERGOGLIO als Papst!
BERGOGLIO ist KEIN Teil der Kirche-Jesu und kann damit
auch
NICHT Papst sein!
Die Bischöfe müssen diese Tatsache ihren Schafen erklären,
um die Schafe vor dem Ewigen Tod zu bewahren!

BERGOGLIO betet Götzen an!
1. Korinther 5 (EÜ):
"
13 Die Außenstehenden wird Gott richten. Schafft den Übeltäter weg aus eurer Mitte!"
BERGOGLIO predigt ein falsches …Mehr
Herr Schneider bezeichnet BERGOGLIO als Papst!

BERGOGLIO ist KEIN Teil der Kirche-Jesu und kann damit

auch
NICHT Papst sein!

Die Bischöfe müssen diese Tatsache ihren Schafen erklären,

um die Schafe vor dem Ewigen Tod zu bewahren!


BERGOGLIO betet Götzen an!

1. Korinther 5 (EÜ):
"
13 Die Außenstehenden wird Gott richten. Schafft den Übeltäter weg aus eurer Mitte!"

BERGOGLIO predigt ein falsches Evangelium des Humanismus!

Galater 1 (EÜ):

" 9 Was ich gesagt habe, das sage ich noch einmal: Wer euch ein anderes Evangelium verkündet im Widerspruch zu dem, das ihr angenommen habt - er sei verflucht."

Wenn die Bibel BERGOGLIO

1. als "verflucht"

und

2. als "aus der Mitte (der Gläubigen) wegzuschaffend"

branntmarkt ist es die absolute Pflicht der "Bischöfe"

ihren Schafen zu erklären, dass BERGOGLIO nicht Mitglied der Kirche-Jesu ist

und damit auch nicht Papst sein kann!


Die "Bischöfe" tun jedoch das genaue Gegenteil und behaupten, dass BERGOGLIO trotzdem Papst und damit Mitglied der Kirche sei!

Einige "Bischöfe" warnen ihre Schafe zwar, dass BERGOGLIO in mancherlei Hinsicht Häresien verbreitet, und behaupten gleichzeitig, dass BERGOGLIO weiter Papst, und damit Mitglied der Kirche-Jesu sei!

Diese "Bischöfe" legen damit offen, dass sie das Wesen BERGOGLIOs
erkannt haben,

und erkennen BERGOGLIO aber trotzdem als Oberhaupt der Kirche an.

Diese "Bischöfe" führen ihre Schafe !!ganz bewusst!! direkt in die Hölle!

Ein derartiges Verhalten ist noch wesentlich schlimmer einzustufen,
als das Verhalten des Falschen Propheten BERGOGLIO selbst!

Diese Bischöfe lehnen das Kreuz, welches ihnen durch Jesus Christus, das Wort, in der Bibel auferlegt wurde

völlig bewusst ab,

indem sie sich weigern ihre Pflicht zu erfüllen

um ihre Schafe vor BERGOGLIO und den SEINEN zu schützen!


Im Gegenteil,
diese Bischöfe machen sich zu Vollzugsgehilfen des
Falschen Propheten BERGOGLIO

und damit auch zu Vollzuggehilfen Satans!


Matthäus 10 (EÜ):
"38 Und wer nicht sein Kreuz auf sich nimmt und mir nachfolgt, ist meiner nicht wert. 39 Wer das Leben findet, wird es verlieren; wer aber das Leben um meinetwillen verliert, wird es finden."

Matthäus 16 (EÜ):
"24 Darauf sagte Jesus zu seinen Jüngern: Wenn einer hinter mir hergehen will, verleugne er sich selbst, nehme sein Kreuz auf sich und folge mir nach. 25 Denn wer sein Leben retten will, wird es verlieren; wer aber sein Leben um meinetwillen verliert, wird es finden. 26 Was nützt es einem Menschen, wenn er die ganze Welt gewinnt, dabei aber sein Leben einbüßt? Um welchen Preis kann ein Mensch sein Leben zurückkaufen? 27 Der Menschensohn wird mit seinen Engeln in der Herrlichkeit seines Vaters kommen und dann wird er jedem nach seinen Taten vergelten. 28 Amen, ich sage euch: Von denen, die hier stehen, werden einige den Tod nicht schmecken, bis sie den Menschensohn in seinem Reich kommen sehen."

Markus 8 (EÜ):

"34 Er rief die Volksmenge und seine Jünger zu sich und sagte: Wenn einer hinter mir hergehen will, verleugne er sich selbst, nehme sein Kreuz auf sich und folge mir nach. 35 Denn wer sein Leben retten will, wird es verlieren; wer aber sein Leben um meinetwillen und um des Evangeliums willen verliert, wird es retten. 36 Was nützt es einem Menschen, wenn er die ganze Welt gewinnt, dabei aber sein Leben einbüßt? 37 Um welchen Preis könnte ein Mensch sein Leben zurückkaufen? 38 Denn wer sich vor dieser treulosen und sündigen Generation meiner und meiner Worte schämt, dessen wird sich auch der Menschensohn schämen, wenn er mit den heiligen Engeln in der Herrlichkeit seines Vaters kommt."

Ihr, ihr habt den Weinberg verwüstet; / das dem Armen Geraubte ist in euren Häusern.

Wie kommt ihr dazu, mein Volk zu zerschlagen?

Jesaja 3 (EÜ):
"9 Der Ausdruck ihrer Gesichter klagte sie an / und wie Sodom taten sie ihre Sünde kund, verhehlten sie nicht. / Wehe ihnen, denn sie erwiesen sich selbst Böses.
10 Sagt: Der Gerechte, ja glücklich ist er; / denn sie werden die Frucht ihrer Taten essen.

11 Wehe dem Frevler, ihm geht es schlecht; / denn was er mit seinen Händen vollbracht hat, wird ihm angetan!

12 Mein Volk - seine Antreiber waren Ausbeuter / und Frauen beherrschten es. Mein Volk, die, welche dir Schritte vorgaben, leiteten in die Irre / und den Weg deiner Pfade haben sie verwirrt.

13 Der HERR hat sich hingestellt zum Rechtsstreit; / er steht da, die Völker zu richten.

14 Der HERR geht ins Gericht / mit den Ältesten seines Volkes und seinen Anführern:

Ihr, ihr habt den Weinberg verwüstet; / das dem Armen Geraubte ist in euren Häusern.


15 Wie kommt ihr dazu, mein Volk zu zerschlagen? /

Ihr zermalmt das Gesicht der Armen -

/ Spruch des Herrn, des GOTTES der Heerscharen."

Siehe, nun gehe ich gegen die Hirten vor
und fordere meine Schafe aus ihrer Hand zurück


Ich selbst, der HERR, werde für sie Gott sein
und mein
Knecht David wird Fürst sein in ihrer Mitte.

Hesekiel 34 (EÜ):
"10 So spricht GOTT, der Herr:
Siehe, nun gehe ich gegen die Hirten vor
und fordere meine Schafe aus ihrer Hand zurück
.
Ich mache dem Weiden der Schafe ein Ende.

Die Hirten sollen nicht länger sich selbst weiden:

Ich rette meine Schafe aus ihrem Rachen,
sie sollen nicht länger ihr Fraß sein.


11 Denn so spricht GOTT, der Herr: Siehe, ich selbst bin es,
ich will nach meinen Schafen fragen und mich um sie kümmern.


12 Wie ein Hirt sich um seine Herde kümmert an dem Tag, an dem er inmitten seiner Schafe ist, die sich verirrt haben, so werde ich mich um meine Schafe kümmern und ich werde sie retten aus all den Orten, wohin sie sich am Tag des Gewölks und des Wolkendunkels zerstreut haben. 13 Ich werde sie aus den Völkern herausführen, ich werde sie aus den Ländern sammeln und ich werde sie in ihr Land bringen. Ich führe sie in den Bergen Israels auf die Weide, in den Tälern und an allen bewohnten Orten des Landes. 14 Auf guter Weide werde ich sie weiden und auf den hohen Bergen Israels wird ihr Weideplatz sein. Dort werden sie auf gutem Weideplatz lagern, auf den Bergen Israels werden sie auf fetter Weide weiden. 15 Ich, ich selber werde meine Schafe weiden und ich, ich selber werde sie ruhen lassen - Spruch GOTTES, des Herrn. 16 Das Verlorene werde ich suchen, das Vertriebene werde ich zurückbringen, das Verletzte werde ich verbinden, das Kranke werde ich kräftigen. Doch das Fette und Starke werde ich vertilgen. Ich werde sie weiden wie es recht ist.
...
23 Ich werde über sie einen einzigen Hirten einsetzen, der sie weiden wird, meinen Knecht David. Er ist es, der sie weiden wird. Er ist es, der für sie Hirt sein wird. 24 Ich selbst, der HERR, werde für sie Gott sein und mein Knecht David wird Fürst sein in ihrer Mitte. Ich, der HERR, ich habe gesprochen. 25 Ich werde mit ihnen einen Friedensbund schließen: Ich gebiete dem bösen Getier im Land Einhalt. Dann werden sie in der Steppe sicher wohnen und in den Wäldern schlafen können. 26 Ich mache sie und die Umgebung meines Hügels zum Segen. Ich lasse den Regen herabkommen zu seiner Zeit, Ströme des Segens werden es sein. 27 Der Baum des Feldes wird seine Frucht geben und das Land wird seinen Ertrag geben. Sie werden auf ihrem Ackerboden sicher sein. Dann werden sie erkennen, dass ich der HERR bin, wenn ich die Stangen ihres Jochs zerbreche und sie aus der Hand derer rette, die sie versklaven. 28 Sie werden nicht länger ein Raub für die Völker sein und das Getier des Landes wird sie nicht fressen. Sie werden in Sicherheit wohnen und da ist keiner, der Schrecken verbreitet. 29 Ich werde für sie eine ruhmvolle Pflanzung anlegen. Sie werden im Land nicht mehr vom Hunger dahingerafft werden und die Schmähung der Nationen müssen sie nicht mehr ertragen. 30 Sie werden erkennen, dass ich, der HERR, ihr Gott, mit ihnen bin und dass sie mein Volk sind, das Haus Israel - Spruch GOTTES, des Herrn. 31 Ihr seid meine Schafe. Die Schafe meiner Weide seid ihr, Menschen. Ich bin euer Gott - Spruch GOTTES, des Herrn."
B-A-S
War nicht das 2. Vatikanische Konzil als pastorales Konzil einberufen worden?
Und nun versteifen sich alle Modernisten - einschließlich der falsche Papst und alle seines Helfeshelfer - darauf, dass es dogmatische Wirkung hat.
Aber was will man von einem nicht sattelfesten "Theologen", der keine Linie hat, und ein Machtmensch durch und durch ist, schon anderes erwarten. 🥵 😭 😡
alfredus
@Erzherzog Eugen Wenn es um den Glauben geht, muss es öffentlich gemacht werden ... ! Außerdem können Sie nicht wissen, ob P. Schmidberger sich die Zustimmung von Bischof Schneider hat geben lassen oder nicht !
Erzherzog Eugen
@Quaerens es geht nicht um Gloria TV sondern dass er es überhaupt öffentlich macht früher hätte er gesagt ein Bischof hat mir geschrieben dass.......
@alfredus da Hw Schmidberger einer der anständigsten Menschen ist die ich kenne, im Gegensatz zu den Fanatikern hier, ist davon auszugehen dass er die Erlaubnis hat
Marienfloss
Ich suche da vergeblich nach einem Problem, bei der Veröffentlichung dieses Briefwechsels, da die Wahrheit sich immer ihren Weg bahnt.
Salzburger
@alfredus @Marienfloss Wenn es um den Glauben geht, muß man schon ein bißchen anständig bleiben und kann nicht das Schreiben eines Bischofs an andere weiterreichen - wenn man keine Erlaubnis hat, was hier hoffentlich nicht der Fall ist!?
Erzherzog Eugen
erstaunlich, was Hw Schmidberger hier tut nämlich private Korrespondenz öffentlich machen früher war er da viel diskreter wird wohl das Alter sein er geht ja auch schon auf 80
Norbert von Xanten
@Quaerens
gloria.tv bekommt ja die Montagsaussendungen selbst. Soweit ist es kein Leak.
Mir scheint eher das Problem, dass das tapfere Schneiderlein wie George Clooney absolut von sich reden machen müssen.
Alle wissen um die theologische Lage, und da brauchen wir nicht den Senf zwischen einzelnen Brotkrümeln.