@nujaasNachschlag
Ihre Vorstellung vom Petrusamt ist sehr protestantisch.

Das müssen Sie mir etwas genauer erklären. Ich denke, das sagt uns die Heilige Schrift. Wie Protestanten über das Petrusamt Denken, ist deren Problem. Eine Mission stellvertretend für Jesus weiterführen bedeutet, das auch Petrus ein Glied am Leibe Jesu ist bzw. war, und ohne Frage in herausragender Stellung, aber das Haupt der Kirche ist und bleibt Jesus allein. Jesus ist der Fels und der Eckstein, und darauf baut Petrus die Gemeinde auf. So sagt es der katholische Glaube.

Tut mir Leid, @Sonia Chrisye. Ich wußte nicht, dass es Ihnen wichtig ist und mir erscheint die Antwort sehr aufwändig und anspruchsvoll, die ich in neuzeitlichen Begriffen sicher nicht besser hinkriege als alle als modernistisch verschrienen Theologen, da wie immer alles mit allem zusammenhängt, in diesem Fall Sakramententheologie, Amtsverständnis, Papst. Ich versuche es mit einer Kurzfassung und bitte alle Katholiken um Verbesserung.
Sagt Ihnen den Ausdruck
"in persona Christi" irgendwas? Damit ist gemeint, dass der Sakrament spendende Priester nicht selbst handelt, sondern Christus in ihm. Der Katechismus lehrt uns, dass Handelnder in allen Sakramenten Gott ist. So ist der Papst auch nicht ein Delegierter sondern Christus selbst, wenn er als Papst handelt. Weshalb glauben Sie denn, regen sich so viele Katholiken über den aktuellen Papst auf? Er verweigert es, wenigstens mitunter das Symbol Christi zu sein.
Ihrer Darlegung nach ist es sogar schon zuviel, wenn "das Christentum", wer ist denn das, die Kirche?, die Stellvertretung Christi auf Erden übernimmt, das nenne ich protestantisch.

@nujaasNachschlag
Nun hat Sonia Chrisye den Primat des Papstes wahrscheinlich nicht richtig verstanden, sie sieht ihn immerhin als Konkurrenz zu Christus.

Liebe Frau Nujaa,

ich habe nicht das Primat des Papstes angezweifelt und sehe im Petrusamt kein Amt in Konkurrenz zu Jesus Christus, das wäre a. m. S. sogar Häresie in Höchstpotenz.
Im Gegenteil.
JESUS selbst und die Apostel hernach haben die Kirche immer wieder ermahnt, treu zu Jesu Wort zu stehen und über die wahre Lehre zu wachen.
◄ Matthaeus 25:13 ►
Darum wachet; denn ihr wisset weder Tag noch Stunde, in welcher des Menschen Sohn kommen wird.

Und selbstverständlich haben der Papst und die Kirche ihren Missionsauftrag zu erfüllen in Treue gegenüber Seinem Wort, das ER gelehrt hat. Da kann es kein Konkurrenzdenken geben. Bezüglich Missionsauftrag bin ich ganz bei Ihnen, liebe Frau Nujaa. Wie könnte es mir je in den Sinn kommen, etwas anderes zu behaupten.

In meinen Darlegungen habe ich mich auseinandergesetzt mit dem Antichristen sowie den zwei Tieren aus dem Meer und aus der Erde.

Gott behüte den Papst. Aber viele Katholiken und auch User hier auf Gtv vermuten in P. F. sogar schon den falschen PROPHETEN, also das zweite Tier (?)
Ich sehe in vielen Entscheidungen des Papstes einen Missbrauch des Lehramtes, dass bis vielleicht sogar zum Verrat an Jesus Christus führen kann. (? - Gott weiß es!)
Selbst Petrus war in den Stunden der Gerichtsverhandlungen über Jesus unter Pontius Pilatus schwach geworden gegenüber den Juden, ja, sogar genüber einer einfachen Magd, und er verriet seinen Herrn 3 x, - unabhängig von dem Namen "Fels" , den er im Vorfeld als sogenannten Vertrauensvorschuss zu seiner Berufung als Führer der zukünftigen Kirche von Jesus selbst erhielt, und zwar aufgrund seines aufrichtigen und von Herzen kommenden Glaubensbekentnisses :
„Du bist Christus, der Sohn des Lebendigen Gottes“, Matth. 16:16.

Ich sehe gerade in der heutigen Zeit vielmehr deswegen das Petrusamt in einer großen Gefahr, weil es oftmals gesehen wird im Zusammenhang mit Offenbarung 13, und sich somit ein Verrat an Christus wiederholen könnte. Nicht umsonst hat Jesus die Juden seinerzeit, (und gleiches gilt bei Unachtsamkeit und Missbrauch der Ämter seiner Nachfolger) hingewiesen auf einen falschen Messias, der kommen wird. Wer auch immer sich eines Tages als der Antichrist herausstellen wird, so sind Jesu Worte heute aktueller als je zuvor :
◄ Johannes 5:43 ►
Ich bin gekommen in meines Vaters Namen, und ihr nehmet mich nicht an. So ein anderer wird in seinem eigenen Namen kommen, den werdet ihr annehmen.

Gott allein weiß, aus welcher religiösen Glaubensrichtung der Antichrist kommen wird:
Aus dem Judentum, aus dem Christentum, aus dem Islam oder aus einer Interreligiösen Glaubensvermischung aller drei monotheistischen Weltreligionen, unter welche Bezeichnung auch immer.
Also, das Petrusamt verstehe ich schon richtig, aber es baut auf auf die Lehre Jesu, welches das Fundament des Evangeliums ist.
Einen anderen Grund kann niemand legen außer dem, der gelegt ist in Jesus Christus.

Eigentlich schon! Ob sie aber auch bereits vom Widersacher Christi unterwandert ist, wie einige behaupten, weiß ich nicht, nehme es aber an, da der Teufel grundsätzlich nichts auslässt!
Nur diejenigen, die sich scharf abgrenzen, kann er nicht einnehmen, wenn die sich an unseren Herrn Jesus Christus anklammern und unter den Schutz Mariens stellen und die überlieferte Lehre Jesu Christi nicht verraten!

@Sonia Chrisye sehr gut interpretiert. Man kann auch .... heißt Legion ( d. h. Wir sind viele). ....Völker/ Nationen sagen, ist vielleicht verständlicher, aber genau getroffen. Danke! Alles geht momentan rasend schnell und wie Benjamin Creme, einen Vortrag gehalten hat, da soll sich AC bereits schon vor Jahren unters Volk gemischt haben und zwar in die Wirtschaft. Überlegt man ..... klingt es logisch ...., oder??? Wobei ich bei B.C. er ist 2016 verstorben, vermutlich auf oder fürdie Seite von AC getickt hat.

@Sonia Chrisye Freilich, die Zahl der Teufel ist Legion! Dennoch gibt es aber laut Apokalypse zwei herausragende Gestalten:
1. den Antichristen, der als fleischgewordener Sohn Satans gilt und daher "Sohn des Verderbens" genannt wird und der den Falschen Messias verkörpern wird.
2. den Falschen Propheten der Bibel,der aus der Gemeinde Gottes hervorgegangen, aber abgefallen ist, weil er sich den Zielen Satans verschrieben hat! Von ihm sagt die Bibel, dass er aussieht wie ein Lamm, aber reden wird wie ein Drache! Genau das macht PF!
Er bereitet dem AC den Weg durch Gehirnwäsche und soll bewirken, dass der AC als Gott angebetet wird! Der heilige Franziskus von Assisi sagte vor 800 Jahren: Der Falsche Papst wird der Kirche das Gift seines Irrtums einflößen!!

"AC ist ein Mulime - er wird sich erst für die Juden stark machen, seinen Tempel in Jerusalem bauen und dann die Juden abschlachten"

@Goldfisch
1. Die Juden würden niemals einen Moslem als ihren Führer, geschweige denn als ihren Messias anerkennen.
2. Mit dem Bau des Tempels (Dan) gebe ich Ihnen recht. Dies ist ein Hinweis, dass der AC noch gar nicht anwesend sein kann. Der Bau eines Tempels ist ja schließlich keine Sache von Monaten.
3. Es werden eher die Christen sein, welche "abgeschlachtet" werden.

@Isolde Essen Ob das gut ist, dass die Amis im Vatikan
das Sagen haben? == Ich würde die Frage anders stellen: Ist es gut, daß FRAUEN sich im Vatikan wichtig machen wollen?? Bringen die Herren schon nichts unter einen Hut, dann sicher nicht, wenn auch Frauen noch mitmischen. 1. Aufgabe des Vatikan wäre es, sich endlich um Kard. Pell zu kümmern und zu schau'n, daß er schnellstmöglich raus aus der Gefangenschaft kommt und sein Amt wieder weiterführen kann. DAS wäre wichtiger als alles andere.

Sind Sie eigentlich sicher, dass die selige Anna Katharina Emmerick mit der Afterkirche die Eine-Welt-Religion der NWO gemeint hat? Ich habe im letzten halben Jahr mal wieder Zeit gehabt, Brentano zu lesen. Was er mit der Seligen geredet hat, bezieht sich viel wahrscheinlicher auf eine unheilige Annäherung zwischen Katholiken und Protestanten, die es nahe ihrer Heimat tatsächlich auch gab und die ich auch heute für eine realistischere Möglichkeit halte.

@nujaasNachschlag,@Theresia Katharina; Ich hab mir einige Videos auf Youtube angesehen, also da kann ich nur sagen: Hut ab vor den Evangelischen, die machen wirklich Bibelstunde und üben Gemeinschaft, was bei uns Katholiken ein tiefes Loch hinterläßt. Klar haben sie die Sakramente nicht, aber durch ihre Gemeinschaften holen sie viele nicht-Christen in ihre Gemeinschaft um sie mit unserem barmherzigen und liebenden Gott in Verbindung zu bringen. Hier hat und versagt die kath. Kirche total. - Sorry, das mußte ich mal anbringen, ist leider so.

Ich glaube nicht, dass eine realistische Gefahr eine geringere ist als eine extrem unwahrscheinliche. Haben Sie jemals einen Moslem, Hindu, Buddhisten... erlebt oder gelesen, der sich mit Christen oder Juden vereinen wollte? Es sind doch nicht alles Atheisten, die heute Christen drangsalieren und töten.
Verharmlosen ist das nicht, denn Christen, die von Konfessionsgrenzen kaum noch eine Vorstellung haben, kenne ich nun reichlich. @Theresia Katharina

Dass AK Emmerick von"Eine-Welt-Religion der NWO" redet, glaube ich weniger. Ich denke, dass sie in ihren Visionen die ganze Glaubenskrise der kath. Kirche meint, das innere Schisma, die Zerstörungen durch Modernisten etc. Ob sie von dieser unserer Zeit spricht, ist auch nicht sicher. Denn auch vor 100 Jahren gab es ähnliche Zustände, die jetzt nur extremer sind. Und die Sache mit den "beiden Päpsten" kann ich auch nicht unbedingt auf unser Heute beziehen.
Ausserdem hüllt sich Gott immer in Geheimnisse so ein, dass wir keinen Zeitpunkt berechnen können. Das ist ja auch gut so. Darum heisst es: Wachet und betet!

@Mangold Auch bei den Zeugen Jehovas sieht man manchmal erstaunliche Engagements. Aber trotzdem sind sie eben nicht in der Wahrheit. Wenn man bedenkt, was bei den Protestanten theologisch schief gelaufen ist und zu den Katholiken importiert wurde, dann überkommt einen das Grausen.

Dennoch stimmt es ja, was Sie über den Pastoralbereich der Protestanten sagen. Aber ist es bei uns Katholiken der Tradition wirklich so schlimm? Ich bewundere einen Priester, der alles Mögliche macht, aber wenig von den Katholiken unterstützt wird. Der Priester hat eine Gemeinde, fast kein Ein kommen, hört Beichte, liest täglich die Hl. Messe, bietet Vorträge an, besucht die Kranken und Sterbenden und scheut auch sehr weite Fahrten nicht, um bei anderen Priestern auszuhelfen, Vorträge zu halten, gibt Religionsunterricht, besucht die Familien, macht Ausflüge mit den Ministranten. Er hat keine Sekretärin, macht alles selbst. Was kann man noch mehr verlangen?

@Eugenia-Sarto -> es ist nicht überall so schlimm, wie sie das darstellen, aber im Prinzip haben sie recht. Kath. Priester haben sehr viel Arbeit - weitaus mehr als protestantische Pastoren. Aber Fische fängt man eben nur dann, wenn man auch die Netze ausspannt, und das haben bzw. machen die Protestanten - sonst haben sie nichts zu bieten, aber das ist heute genau das, was der Mensch braucht, angenommen zu sein, Jesus kennenzulernen. Nur darum ist es mir gegangen. Sorry!

@Eugenia-Sarto Die eigentliche Gefahr droht uns und den gesamten Christen doch von der neuen Eine-Welt-Religion, die jetzt unter PF sichtbar installiert wird.
Es ist doch jetzt das Gebot der Stunde, sich mit allen ehrlichen und aufrechten Christen, die unseren Herrn und Gott Jesus Christus verteidigen wollen, im Kampfe zusammenzutun!

Das ist jetzt Wien 1683, bloß schlimmer, weil der Feind sich bereits in die Stadt geschlichen hat mit Hilfe des Trojanischen Pferdes und hinter der Mauer steht!

Doch Anna Katharina Emmerick kündigt in ihren Visionen genau die dunkle Antikirche, die Afterkirche unter einem falschen Papst an! Genau das ist gemeint!

Damit das nicht erkannt wird, werden User ins Feld geschickt wie z.B. Frau Nujaa & Co, die mit intellektuell geprägten Worten die Botschaften der Heiligen und Seligen so weit abseits in ein anderes Feld manövrieren wollen, dass der Kern der Visionen verfälscht und die eigentliche
Gefahrensituation verschleiert wird!!

Wir kennen doch Frau Nujaa & Co zur Genüge, nur eine kleine Auswahl:
Impfung und Folgen? Alles halb so schlimm! RFID Chip? Haltlose Verschwörung! Migration? Wir schaffen das!! Europäische Armee? Gibt's doch gar nicht, ist auch nicht geplant und wenn, dann völlig harmlos! House of One? Will doch gar keiner und ist auch nicht wirklich in Planung!
Da wird doch deutlich, welche Deutungshoheit Frau Nujaa vertritt!!
Dieselbe Agenda versucht sie nun auch bei den Visionen der Heiligen und Seligen anzuwenden, hier jetzt bei der Seligen Anna Katharina Emmerick!!

Zur Erinnerung, Kommentar von Frau Nujaa&Co an mich:
Sind Sie eigentlich sicher, dass die selige Anna Katharina Emmerick mit der Afterkirche die Eine-Welt-Religion der NWO gemeint hat? Ich habe im letzten halben Jahr mal wieder Zeit gehabt, Brentano zu lesen. Was er mit der Seligen geredet hat, bezieht sich viel wahrscheinlicher auf eine unheilige Annäherung zwischen Katholiken und Protestanten, die es nahe ihrer Heimat tatsächlich auch gab und die ich auch heute für eine realistischere Möglichkeit halte.- Ende des Zitates-
@schorsch60 @Gestas @Tina 13 @Sunamis 46@Waagerl@Vered Lavan @Mk 16,16 @CSc @Ministrant1961@Stelzer@Carlus @a.t.m @Sonia Chrisye @Maria Katharina@Sieglinde @Bibiana @luna1 @diana 1 @Mangold03 @Carlus

Ich möchte nicht gegen eine bestimmte Userin hier kämpfen, sondern für die katholische Lehre. A.K. Emmerick ist für mich eine sehr wichtige Mystikerin!!!
nujaa hat auch manche sehr gute Beiträge gebracht. Behalten wir das Gute.

Natürlich ist die Welteinheitsreligion zu verdammen. darum müssen wir um unseren wahren katholischen Glauben kämpfen. Darum bemühe ich mich hier und anderswo auch nach Kräften.

@Theresia Katharina
Ich hatte in meinem Beitrag zum house of one ausführlich über die Planung dieses Dings berichtet. Daraus ziehe ich doch die Schlußfolgerung, dass es sich um eine Geld verschwendende Kopfgeburt areligiöser Politiker handelt ohne eine 'Basis in irgendeiner Religion.
Christenverfolgungen und Antisemitismus existieren schließlich wirklich, Hindus,
Buddhisten und Moslems töten sich tatsächlich und auch noch unter einander.
Ich habe Impffolgen und die Folgen von Nichtimpfungen gegenübergestellt, letztere sind häufiger und schlimmer, besonders bei Babys und Kleinkindern, die man noch nicht impfen kann.
In Bezug auf die Europäische Armee stellen Sie meinen Standpunkt falsch da. Ich würde eine europäische Armee sogar befürworten, wenn sie eine funktionierende Alternative zur Nato wäre, ist sie aber nicht und es sieht überhaupt nicht so aus, als könnte das bißchen europäische Zusammenarbeit, was es bis jetzt gibt und was durch die Planungen nicht nennenswert mehr wird, die Nato ersetzen.
Über den RFID-chip schreibe ich nichts mehr, das ist mir tatsächlich zu blöd.
Welches und Co meinen Sie eigentlich? In politischen Fragen war ich mit Pio M. , viandonta, Naviculum,... so gut wie nie einer Meinung.

@Eugenia-Sarto, @Theresia Katharina == stimmt schon, aber: ist es nicht besser ERST mal den Weg zu Christus zu finden??? Dann wird jeder Heide getauft, und das ist das alles entscheidende. Jesus will daß wir SEINEN Glauben annehmen, daß wir Kinder des lebendigen Dreifaltigen Gottes werden. DANN wenn den Menschen das noch zu wenig ist, können sie immer noch auf die kath. Sakramente zurückgreifen um eine vollkommene EINHEIT mit Jesus zu vollziehen. Aber wichtig ist der ERSTE Schritt.

Eugenia-Sarto ,.... weil, ich habe es oben schon angeführt: ...Aufgabe des Vatikan wäre es, sich endlich um Kard. Pell zu kümmern und zu schau'n, daß er schnellstmöglich raus aus der Gefangenschaft kommt und sein Amt wieder weiterführen kann. DAS wäre wichtiger als alles andere. - und somit haben wir ja einen männl. Vertreter, der SEIN AMT weiterführen könnte, wenn nur die Herrschaften im Vatikan endlich ihren Allerwertesten erheben könnten und Gerechtigkeit und Barmherzigkeit an den Tag legen würden. FP posaunt es ja ohnehin die ganze Zeit herum, fühlt sich selber aber nicht betroffen.