@Eugenia-Sarto, was bedeutet "
Zu Viganos Urteil über de Mattei kann ich nichts sagen"?Genügt es nicht, wenn Vigano wahrheitsgemäß berichtet?
Im übrigen gibt es einen sehr aufschlussreichen Artikel von User
@CSc, dem man nur zustimmen kann. Ein absolut lesenswerter Beitrag.
"Roberto de Mattei schließt mit den Worten: "Warum also ausschließen, daß der Tag kommen wird, an dem auch das Zweite Vatikanische Konzil teilweise oder ganz abgelehnt werden könnte, wie es für das Konstanzer Konzil und seine Dekrete geschehen ist?"Es muss die Unversehrtheit des Lehramts der Kirche aufrechterhalten bleiben und das lässt es nicht zu, ein häretisches Konzil nach 60 Jahren dadurch zu entlasten, dass es doch "teilweise" angenommen wird. Es kann kein "oder" geben! Es muss im Ganzen verbannt werden als kein Konzil der Katholischen Kirche. Denn sonst haben wir es wieder mit diesem Mittelweg zu tun, den es in der Glaubenslehre nicht gibt.
Roberto de Mattei in Ehren, er ist der Gründer der Lepanto Foundation, dennoch ist er nicht aller Rätsels Lösung. Er behauptet ebenso, die Konzilssekte sei die Katholische Kirche und Bergoglio Nachfolger des heiligen Petrus.
Er kann aber diesen Beweis nicht aufrecht erhalten, und so steht seine Theologie im Widerspruch zur traditionellen katholischen Lehre über die Kirche, über das Lehramt und über das Papsttum. Solange dies verteidigt wird, wird es auch keine Verbannung des Zweiten Vatikanischen Konzils geben.
Auch er plädiert dafür, dass Gläubige in Krisenzeiten päpstliche Lehren mit Zweideutigkeit und Glaubensfälschung ablehnen müssen. Er spricht von "normalen" Zeiten, doch im Falle eines Gegensatzes im Lehramt kann sozusagen der Laie selbst entscheiden.
Und das ist eben falsch. Es gibt im Lehramt der Katholischen Kirche keine Krisenzeiten, keine Zweideutigkeiten und keine Glaubensfälschung!Matteo behauptet:
"Das „lebendige“ Lehramt wird nur dann göttlich unterstützt, wenn es auf außergewöhnliche Weise spricht oder wenn es in gewöhnlicher Form eine Wahrheit des Glaubens oder der Moral in Kontinuität mit der Tradition lehrt."Das ist ganz und gar gegen die traditionelle Auffassung von Lehramt der Katholischen Kirche, denn das Lehramt wird IMMER göttlich unterstützt und gerade das macht das Lehramt aus, dass es nie eine Wahrheit des Glaubens oder der Moral GEGEN die Tradition verkünden kann.
Genau das ist es, was das kirchliche Lehramt IMMER tut "
in Kontinuität mit der Tradition" zu lehren."de Mattei - ein guter Katholik?
