Wie sein Vorvorgänger: Anglikanischer Bischof konvertiert zur Kirche
Der anglikanische Laienbischof Justin Welby von Canterbury hat den Rücktritt von Laienbischof Jonathan Goodall nach acht Jahren als [Titular-]Bischof von Ebbsfleet "mit Bedauern" angenommen, schrieb …Mehr
Goodall war ernannt worden, um sich um jene zu kümmern, die "innerhalb des Spektrums der anglikanischen Lehre und Tradition" nicht in der Lage sind, "das Amt von Frauen als Bischöfinnen oder Priesterinnen zu akzeptieren".
Goodall kündigte an, er trete zurück, um "in die volle Gemeinschaft mit der römisch-katholischen Kirche aufgenommen zu werden". Dies geschehe "nach einer langen Zeit des Gebets, die zu den herausforderndsten Abschnitten meines Lebens gehört hat".
Er sagt, dass das Leben als Anglikaner "meine Nachfolge als katholischer Christ über viele Jahrzehnte geformt und genährt" habe und dass er die sakramentale Gnade des christlichen Lebens und Glaubens, die er als anglikanischer Bischof verkündet habe, immer "in Ehren" halten wolle - obwohl alle anglikanischen "…Mehr
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Krönungsöl für Charles III. in Jerusalem gesegnet
Olivenöl, Duftrose und Orangenblüte: Das spezielle Chrisam bzw. heilige Salböl für die Krönung des britischen Königs Charles III. ist in Jerusalems Altstadt gesegnet worden. Die einzigartige Mischung sei „mit ätherischen Ölen parfümiert“ und enthalte auch Sesamextrakt, erklärte der Buckingham-Palast. Die Zeremonie fand gestern in der Grabeskirche …Mehr
Olivenöl, Duftrose und Orangenblüte: Das spezielle Chrisam bzw. heilige Salböl für die Krönung des britischen Königs Charles III. ist in Jerusalems Altstadt gesegnet worden. Die einzigartige Mischung sei „mit ätherischen Ölen parfümiert“ und enthalte auch Sesamextrakt, erklärte der Buckingham-Palast. Die Zeremonie fand gestern in der Grabeskirche statt, die dem christlichen Glauben zufolge an dem Ort steht, an dem Jesus gekreuzigt und begraben wurde.
Das Rezept für das Öl wird laut Palast „seit Hunderten Jahren“ benutzt, so auch bei der Krönung von Charles’ Mutter Elizabeth II. im Jahr 1953. Auch Königin-Gemahlin Camilla wird bei der Krönungszeremonie am 6. Mai mit dem Öl gesalbt werden.
View this post on Instagram
A post shared by Buckingham Palace (@buckinghampalaceroyal)
Das Salböl wurde bei einem Gottesdienst vom Patriarchen von Jerusalem, Theophilos III., und dem anglikanischen Erzbischof von Jerusalem, Hosam Naoum, gesegnet. Das Öl, nun in einem silbernen Flakon aufbewahrt, stammt vom Ölberg am Rande der Jerusalemer Altstadt. Die Oliven wurden aus zwei Hainen geerntet, gelegen im Himmelfahrtskloster und im Kloster Maria Magdalena, wo Charles’ Großmutter, Prinzessin Alice von Battenberg, begraben ist.
Das Krönungsöl symbolisiere Charles’ „persönliche Familienverbindung mit dem Heiligen Land“, sagte der Erzbischof von Canterbury, Justin Welby, laut Mitteilung. Welby wird die Krönung des neuen britischen Königs vornehmen.
Joseph Franziskus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Aber so ist es, wenn man sich zum Komplizen für ungerechte Urteile macht! Und diese ungerechten Urteile dann auch seitenverkehrt, in éinem anderen Thread ausschlachtet und sich in die Opferrolle flüchtet!
Trau schau wem!
Wer andern eine Grube gräbt, fällt selbst hinein. Ein Sprichwort, dass sich immer wieder bewahrheitet!Mehr
Trau schau wem!
Wer andern eine Grube gräbt, fällt selbst hinein. Ein Sprichwort, dass sich immer wieder bewahrheitet!
@SvataHora Ich lasse mich von ihnen nicht einschüchtern. Sie sind gut über mich informiert? Soll das eine Drohung sein? Virtuell ist virtuell ? Deshalb nehmen Sie sich heraus eine Mobbingattacke nach der anderen rauszuhauen? Cybermobbing!
Ruhe im Karton? Halten Sie sich selber daran, Sie Schausteller!Mehr
Ruhe im Karton? Halten Sie sich selber daran, Sie Schausteller!
@SvataHora Ich habe schon genug an der Backe? Die nächste Deplatzierung!
Ihre Einschüchterungsversuche sind das reinste Cybermobbing.
Ich soll Sie lassen, obwohl Sie es sellbst nicht unterlassen Ihre Hasskommentare unter die Leute zu bringen?
Mal eigene Nabelschau halten und sich nicht als Obermagger aufspielen, wo Sie mehr als genug vor der eigenen Tür zu kehren haben.
Ich werde weiterhin Ihre …Mehr
Ihre Einschüchterungsversuche sind das reinste Cybermobbing.
Ich soll Sie lassen, obwohl Sie es sellbst nicht unterlassen Ihre Hasskommentare unter die Leute zu bringen?
Mal eigene Nabelschau halten und sich nicht als Obermagger aufspielen, wo Sie mehr als genug vor der eigenen Tür zu kehren haben.
Ich werde weiterhin Ihre Lügengeschichten, Übergriffigkeiten und Hasskommentare kommentieren, wenn es nötig ist! Sie sollten ja wissen was in der Heiligen Schrift über Wölfe im Schafspelz geschrieben steht!
Katholik25
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
sedisvakanz
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Girolamo Savonarola
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
MHFM Deutsch, welche These soll den Ottaviani "wiederlegen"? soweit ich das verfolgen kann, hat er Feststellung getroffen, dass der Poster Sedisvakanz sich und die Sedisvakanz These überschätze, eine These hat er selbst ja nicht vorgelegt, so dass er eine solche nicht wieder (vor)legen könnte! Welche These vertreten Sie? Besteht eine Sedisvakanz, und wenn ja, seit wann? Sollten Sie eine solche …Mehr
Sunamis 49
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Girolamo Savonarola
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Oenipontanus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Girolamo Savonarola
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Girolamo Savonarola
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Werter Ottaviani, der Satz des "Deutschen", „Der Papst selbst würde, wenn er bekanntermaßen der Ketzerei schuldig wäre, aufhören, Papst zu sein, weil er aufhören würde, Mitglied der Kirche zu sein.“ richtet sich von selbst. Dieser Mann begreift mit Sicherheit nicht, dass er im Konjunktiv zitiert, was ja nicht anderes bedeutet, dass keine kanonisch eingerichtete Institution besteht, die zuständig …Mehr
Wie allgemein bekannt sein sollte (dem Deutschen und so manchem Sedisvakantisten offenbar nicht bekannt oder einsichtig), gilt seit mehreren Jahrhunderten das allgemeine Prinzip, dass der Papst, so lange er Papst ist, die höchste Gewalt besitzt und es kein ihm übergeordnetes Tribunal auf Erden gibt, dass er vielmehr nur Gott (und nur ein nachfolgender Papst ex post Häresien, Apostasien und Schismen seines Vorgängers festzustellen und aus dem Rechts- und Glaubensbestand auszuscheiden kompetent ist) verantwortlich ist (Papa e nemine judicatur). Dieser Satz ist so gewiss wie die Existenz des Primates selbst und wie die vom Vatikanum definierte Wahrheit, dass der Papst die tota plenitudo supremae poetstatis in der Kirche besitzt. Die Mail-Tante und der Deutsche und seine Fans sollen diesbezüglich schreiben was sie wollen, es ist unerheblich und Falschprivatoffenbarungsgeschreibsel (ein hässliches Wort wie die Botschaften selbst).
Ein weiterer Kommentar von Girolamo Savonarola
Girolamo Savonarola
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ehrlich, MHFM Deutsch, Sie sind nicht wirklich originell, sondern bar jedweder kanonischer Selbstverständlichkeiten! Und Deutsch scheint nur in Ihren Namen Berechtigung zu haben. Sie hätten Recht in der Annahme, ein Nichtkatholik kann nicht zum Papst gewählt werden. Bergoglio ist aber von dem dafür kanonisch vorgesehenen Gremium zum Papst gewählt worden, und hat die Wahl auch angenommen. Es existiert …Mehr
Klaus Elmar Müller
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Der hl. Kardinal Newman hat als anglikanischer Geistlicher fest an seine Weihe geglaubt und schrieb, erst später sei ihm die Ungültigkeit klar geworden. Wer in England einmal eine alte weihrauchgeschwängerte anglikanische Dorfkirche besucht hat, wo die überlieferte Messe, wenn auch auf Englisch, gefeiert wurde, kann verstehen, wie schwer es für einen anglikanischen Geistlichen sein muss, dieses …Mehr
Erich Christian Fastenmeier
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Klaus Elmar Müller
Der hl. Kardinal Newman war gegen die Definition der Unfehlbarkeit des Papstes. Das sei hier mal angemerkt.
Bevor Sie wieder mit Ihren unqualifizierten Polemiken kommen, noch eine Quellenangabe, wo Sie das alles im Detail nachlesen können, denn ich denke, Ihnen fehlen oft die richtigen Informationen, um sich eine Meinung bilden zu können:
Adrian Lüchinger: Päpstliche Unfehlbarkeit …Mehr
Der hl. Kardinal Newman war gegen die Definition der Unfehlbarkeit des Papstes. Das sei hier mal angemerkt.
Bevor Sie wieder mit Ihren unqualifizierten Polemiken kommen, noch eine Quellenangabe, wo Sie das alles im Detail nachlesen können, denn ich denke, Ihnen fehlen oft die richtigen Informationen, um sich eine Meinung bilden zu können:
Adrian Lüchinger: Päpstliche Unfehlbarkeit bei Henry Edward Manning und John Henry Newman, Freiburg/Schweiz 2001.
(Lesehinweis: @Eugenia-Sarto)
Klaus Elmar Müller
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Der hl. John Henry Newman war ein glänzender Mariologe. Er wandte sich sogar ausdrücklich gegen Döllinger, der das Unfehlbarkeitsdogma ablehnte, und vertrat die Position der deutschen Bischöfe, die an die päpstliche Unfehlbarkeit glaubten, das Dogma aber für inopportun hielten: herder.de/…oellinger-vom-umgang-mit-konflikten-in-der-kirche/ An Sie, sehr geehrter @Erich Christian Fastenmeier: Mit …Mehr
Erich Christian Fastenmeier
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Lesen Sie den Satz, den ich oben geschrieben habe: "Der hl. Kardinal Newman war gegen die Definition der Unfehlbarkeit des Papstes."
Gerade der große Gegensatz zu Manning zeigt, was Newman wollte. Die Mariologie hat damit leider nichts zu tun. Sie sollten üben, sachlich zu diskutieren.
Klaus Elmar Müller
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Girolamo Savonarola
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Salzburger
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Kirchen-Kater
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen